cham na drodze

[Panbenonium]

Te zdjęcie co dałeś, to jest luksus.

Nie jeżdżę już tamtędy, więc jak będę się na prawdę nudzić, no znajde to w gugle strit wju.

[Blixten]

2 minuty temu, Panbenonium napisał:

Te zdjęcie co dałeś, to jest luksus.

Nie jeżdżę już tamtędy, więc jak będę się na prawdę nudzić, no znajde to w gugle strit wju.

 

Nie wymyślaj, to nie zajmie Ci dłużej niż 1 minutę.  

[Panbenonium]

Nie na komórce.

[Pan Dziedzic]

Godzinę temu, Blixten napisał:

 

Nie sądzę żeby linia drzew rosła tak blisko torów, że podjeżdżając do nich nic nie było widać. 

Przekonać mnie możesz jedynie zdjęciami.  

 

Jest dużo dużo gorzej niż na tym przykładzie ? 

 

Piękny SU45.

Gdzie żeś go dopadł ? 

[Blixten]

1 godzinę temu, Pan Dziedzic napisał:

Piękny SU45.

Gdzie żeś go dopadł ? 

Gdzieś w okolicy Gniezna  

 

Proszę bardzo:

https://www.ok-kolej.pl/details.php?image_id=20728

 

Edytowane 30 Października 2022 przez Blixten

[rafacon]

4 godziny temu, Blixten napisał:

 

Spoko, jak będziesz tam następnym razem, pomyśl o mnie i zrób zdjęcie żeby mnie przekonać  

Tak sobie czytam… Do czego masz być przekonany? Dziś to miejsce może wyglądać inaczej niż kiedyś. Trzeba być ostrożnym i tyle. A jak się dostanie strzała z braku ostrożności, to nie ma co szukać wymówek (ja nawet badań okresowych nie mam)

[Blixten]

9 godzin temu, rafacon napisał:

Dziś to miejsce może wyglądać inaczej niż kiedyś.

No właśnie nie powinno.

Polska nie jest aż tak dzikim krajem, więc zakładam, że są jakieś normy, przepisy, które określają jak powinien wyglądać przejazd niestrzeżony - jaką powinien zapewniać widoczność - i zakładam, że są służby, które powinny dbać o utrzymanie porządku. 

Dlatego, czekam na 'google maps street view' żeby się przekonać czy może być inaczej.  

 

9 godzin temu, rafacon napisał:

Trzeba być ostrożnym i tyle.

Tutaj nie mam żadnych wątpliwości. 

Bo przecież nawet na strzeżonym przejeździe dróżnik może zasłabnąć, a automatyka ulec awarii ... 

Edytowane 31 Października 2022 przez Blixten

[rafacon]

15 godzin temu, Blixten napisał:

No właśnie nie powinno.

Polska nie jest aż tak dzikim krajem, więc zakładam, że są jakieś normy, przepisy, które określają jak powinien wyglądać przejazd niestrzeżony - jaką powinien zapewniać widoczność - i zakładam, że są służby, które powinny dbać o utrzymanie porządku. 

Dlatego, czekam na 'google maps street view' żeby się przekonać czy może być inaczej.  

 

Tutaj nie mam żadnych wątpliwości. 

Bo przecież nawet na strzeżonym przejeździe dróżnik może zasłabnąć, a automatyka ulec awarii ... 

w zasadzie OT na kolei jest redundantne...sorry za slang. A co do części I, to na pewno są przepisy... i co z tego? Zwłaczcza na pokarpaciu gdzie infrastruktura powstała bo musiała, a potem się okazało, że performance nie styka z potrzebami.

[Blixten]

@Panbenonium , masz wreszcie ta pinezkę dla mnie, czy jeszcze nie dotarłeś  do komputera ? 

[Henryk82]

23 godziny temu, Blixten napisał:

No właśnie nie powinno.

Polska nie jest aż tak dzikim krajem, więc zakładam, że są jakieś normy, przepisy, które określają jak powinien wyglądać przejazd niestrzeżony - jaką powinien zapewniać widoczność - i zakładam, że są służby, które powinny dbać o utrzymanie porządku. 

Dlatego, czekam na 'google maps street view' żeby się przekonać czy może być inaczej.  

Tu byłem wczoraj odwiedzając groby i będąc na pogrzebie kuzyna:

https://www.google.pl/maps/@53.629096,23.387133,3a,75y,285.47h,86.21t/data=!3m7!1e1!3m5!1swFsvWXhJp0LyxbXe5-mIxw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DwFsvWXhJp0LyxbXe5-mIxw%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D230.40733%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?hl=pl

uwierz mi wygląda to obecnie o wiele gorzej bo rolnik nie dba o pole i rosną drzewa i nic nie widać na tym zakręcie torów kolejowych.

[Panbenonium]

[rosaskc]

https://streamable.com/5ebkve

 

Nie powiem - ja się przestraszyłem.

[B-52]

Masakra… bez szans w takiej sytuacji.

 

[Szürkebarát]

2 godziny temu, rosaskc napisał:

https://streamable.com/5ebkve

 

Nie powiem - ja się przestraszyłem.

O k... Ja też.

 

Ale winny jest ten który oślepiał?

[st981777]

2 minuty temu, Szürkebarát napisał:

 

Ale winny jest ten który oślepiał?

Raczej osobnik, który zostawił auto na lewym bez świateł, odblasków, trójkąta.

[Szürkebarát]

2 minuty temu, st981777 napisał:

Raczej osobnik, który zostawił auto na lewym bez świateł, odblasków, trójkąta.

Naprawdę?! 

[st981777]

1 minutę temu, Szürkebarát napisał:

Naprawdę?! 

Zarzekam się

[rosaskc]

Czy to prawda, to nie wiem, ale wideo znalazłem na wykopie, a pod filmem widnieje taki opis:

"Zdarzenie na S3. Według opisu filmu, kierowcy nic się nie stało. Napisał on, że policjanci którzy przyjechali na miejsce zdarzenia, za winnego uznali autora nagrania w związku z nie dostosowaniem prędkości. Kierowca auta, które stało na jezdni miał dostać 150 zł mandatu za brak świateł."

[Henryk82]

Nagrywający chyba odmówił  przyjęcia  mandatu ? 

[Szürkebarát]

14 minut temu, ipsx82 napisał:

Nagrywający chyba odmówił  przyjęcia  mandatu ? 

Po takiej jeździe to mógł by nawet wódki odmówić.

[BartD]

11 godzin temu, rosaskc napisał:

Czy to prawda, to nie wiem, ale wideo znalazłem na wykopie, a pod filmem widnieje taki opis:

"Zdarzenie na S3. Według opisu filmu, kierowcy nic się nie stało. Napisał on, że policjanci którzy przyjechali na miejsce zdarzenia, za winnego uznali autora nagrania w związku z nie dostosowaniem prędkości. Kierowca auta, które stało na jezdni miał dostać 150 zł mandatu za brak świateł."

To znaczy ile miał jechać?

50 km/h ?

 

Tam jest 120 km/h

[Henryk82]

Sprawa niebieskiego arteona który hamował przed seatem na S trafiła do sądu bo kierowca - 33 letni mężczyzna (ponoć poszły plotki że dwie kobiety jechały) odmówił przyznania się do winy i twierdzi że jest niewinny.

 

https://elblag.naszemiasto.pl/goncie-go-blagam-dramatyczny-apel-po-kolizji-na-s7-sa/ar/c4-9076543

Edytowane 8 Listopada 2022 przez ipsx82

[aflinta]

3 godziny temu, BartD napisał:

To znaczy ile miał jechać?

Tyle, by zdążyć zahamować w momencie dostrzeżenia przeszkody ewentualnie bezpiecznie ją ominąć. 

3 godziny temu, BartD napisał:

Tam jest 120 km/h

Ale nie nakaz a dopuszczalna maksymalna, w dzień, przy dobrej widoczności i warunkach pogodowych... i nie dla każdego kierowcy, bo część ze względu na wiek, strach czy innego własne ograniczenia zwyczajnie nie ogarnia. 

Owszem, wielu jeździ z taką samą prędkością w dzień, noc, deszcz, mgłę, sucho, mokro, śnieg, lód... część o tym nie myśli, część uważa się za ponadprzeciętnych. Życie brutalnie weryfikuje. Po prostu pech i przestroga na przyszłość. 

Ktoś pamięta jak kiedyś całkiem popularne były wypadki samochodów osobowych ładujących się pod nieoświetlone naczepy/przyczepy/ciężarówki pozostawione na drodze?

 

ps. a tu ktoś pomysłowy chciał zmienić koło na S8... 

Ja bym się bał na poboczu auto zostawić i przy nim być, a co dopiero koło zmieniać. 

[Blixten]

Godzinę temu, aflinta napisał:

Ja bym się bał na poboczu auto zostawić i przy nim być, a co dopiero koło zmieniać. 

 

Tymbardziej w dzisiejszych czasach, gdy coraz bardziej modne jest wyprzedzanie pasem awaryjnym. 

[BartD]

Godzinę temu, aflinta napisał:

Tyle, by zdążyć zahamować w momencie dostrzeżenia przeszkody ewentualnie bezpiecznie ją ominąć. 

 

 

Czyli ty byś jechał ile?