cham na drodze

[Durbos]

2 godziny temu, Adi napisał:

Kierowców tu wklejamy, są i tramwaje.

To może głupota pieszych?

 

 

dobrze że nie kazała mu ściszyć syren, w końcu pewnie jej trochę zagłuszały rozmowę 

[Szürkebarát]

1 godzinę temu, Durbos napisał:

dobrze że nie kazała mu ściszyć syren, w końcu pewnie jej trochę zagłuszały rozmowę 

Może jeszcze pozwać pogotowie za zakłócenie porządku publicznego.

[vince_snd]

13 godzin temu, Szürkebarát napisał:

Może jeszcze pozwać pogotowie za zakłócenie porządku publicznego.

 

Uwierz że byli tacy co mieli takie rzeczy w planach. W tym przypadku konkretnie chodziło o straż pożarną która wyjeżdżała w nocy na syrenach z bazy przy osiedlu. 

[DEXiu]

W dniu 2.09.2022 o 07:54, vince_snd napisał:

 

Uwierz że byli tacy co mieli takie rzeczy w planach. W tym przypadku konkretnie chodziło o straż pożarną która wyjeżdżała w nocy na syrenach z bazy przy osiedlu. 

Skoro już o tym mowa - jaki jest cel i sens wycia syrenami w środku nocy na pustej drodze i budzenia całego osiedla albo wręcz połowy miasta? Ja rozumiem, że taki jest wymóg aby być pojazdem uprzywilejowanym, ale serio? To aż takie niezbędne w sytuacji, gdy nie trzeba się przeciskać przez korki, nikt się nie musi rozjeżdżać na boki a prawdopodobieństwo kolizji na skrzyżowaniu jest praktycznie żadne przy zachowaniu minimalnej ostrożności?

[Kiwi 4ester]

3 godziny temu, DEXiu napisał:

Skoro już o tym mowa - jaki jest cel i sens wycia syrenami w środku nocy na pustej drodze i budzenia całego osiedla albo wręcz połowy miasta? Ja rozumiem, że taki jest wymóg aby być pojazdem uprzywilejowanym, ale serio? To aż takie niezbędne w sytuacji, gdy nie trzeba się przeciskać przez korki, nikt się nie musi rozjeżdżać na boki a prawdopodobieństwo kolizji na skrzyżowaniu jest praktycznie żadne przy zachowaniu minimalnej ostrożności?

W sytuacji, gdyby ktoś mnie w środku nocy potrącił na skrzyżowaniu (atfu!!!) I bym schodził, to wolałbym, żeby karetka gnała jak poparzona na wszystkich bombach i syrenach, dając sobie większą szansę, że ktoś "przez przypadek" nie wbije się w karetkę.

[subleo]

Osobiście, to służby ratunkowe wyposażyłbym dodatkowo w działko przeciw-samochodowe  To jacy "ważni" są niektórzy na drodze przekracza czasami możliwości wyobraźni przeciętnego człowieka.

 

Właśnie przed 2 godzinami wracałem o zmierzchu. W okolicy lotniska w Łososinie Dolnej jechała "R-ka" z naprzeciwka jako uprzywilejowany. Ponieważ droga krajowa z szerokim poboczem więc zjechałem i delikatnie zwolniłem. Natomiast "kierownik" z naprzeciwka, jadący przed "R-ką" miał wywalone na całą sytuację. Bez żadnej reakcji. Pan szosy.

 

Tylko wyciągnąć z auta i z dyńki przyłożyć.

[Turbo]

Mieszkałem przez 20 lat obok jednostki straży pożarnej, mając okna od ulicy - tego się po prostu nie słyszy. Nie zwraca uwagi. Jak ktoś jest taki delikatny, że mu przeszkadza odgłos ludzi jadących komuś ratować życie, to może niech się wyniesie do środka puszczy 

[Luku]

służby powinny po prostu mieć z przodu pług

 

[BartD]

W Albanii jak jechała karetka to dresy w X5 potrafiły jechać za nia i migać kierunkiem żeby zjechała. I ona zjeżdżała i puszczała go :-). Wszystko przy prędkościach ~120 km/h

[Tichy]

19 godzin temu, DEXiu napisał:

Skoro już o tym mowa - jaki jest cel i sens wycia syrenami w środku nocy na pustej drodze i budzenia całego osiedla albo wręcz połowy miasta? Ja rozumiem, że taki jest wymóg aby być pojazdem uprzywilejowanym, ale serio? To aż takie niezbędne w sytuacji, gdy nie trzeba się przeciskać przez korki, nikt się nie musi rozjeżdżać na boki a prawdopodobieństwo kolizji na skrzyżowaniu jest praktycznie żadne przy zachowaniu minimalnej ostrożności?

Też mnie to zastanawia - i irytuje. Szczególnie że sygnały pojazdów uprzywilejowanych są specyficzne: w mieszkaniu i na ulicy słychać je z ok. 1 km minimum, ale w samochodzie (mimo wyłączonego radia) z ok. 50 m. Testowaliśmy z kumplem, niezależnie, w 2 autach. A na ulicy jak są blisko to zatykam uszy, bo bębenki chce wysadzić. Już w latach 80 nawet w programie Sonda mówili, jak to na Zachodzie (bodajże w Anglii) testują nowy rodzaj dźwięku syren, które są mniej natarczywe, ale za to pozwalają kierowcom precyzyjniej lokalizować, skąd nadjeżdża pojazd. Zaawansowany XXI wiek i nadal nic się nie zmieniło w tej materii.

[Tichy]

16 godzin temu, Kiwi 4ester napisał:

W sytuacji, gdyby ktoś mnie w środku nocy potrącił na skrzyżowaniu (atfu!!!) I bym schodził, to wolałbym, żeby karetka gnała jak poparzona na wszystkich bombach i syrenach, dając sobie większą szansę, że ktoś "przez przypadek" nie wbije się w karetkę.

Ale serio, na Zakopiance np. przed moim osiedlem, gdzie nie ma skrzyżowań, w nocy prawie nic nie jeździ, 2 pasy w każdą stronę, a pomiędzy pasami jest betonowa przegroda?! Tam muszą wyć? z Kim mogą się zderzyć?  Błyski nie wystarczą, zwłaszcza w nocy? Jak stoję w nocy w Łagiewnikach, to błyski kłują w oczy jeszcze z Góry Borkowskiej. Głuchym wolno jeździć autami, więc syreny to nie "pewnik", że zostaną "zauważeni". Ale ślepi nie mogą jeździć autami, więc sygnały błyskowe na pewno jest w stanie zauważyć każdy kierowca. Ostatecznie system wycia automatycznie mógłby się włączać przy dojeżdżaniu do skrzyżowań czy innych pojazdów - przypominam, zaawansowany XXI wiek, nadajniki GSM na każdym budynku co 100 m., wszędzie kamery monitoringów wszelakich, auta nafaszerowane elektroniką, radary, lasery, autonomiczne samochody - nikt mi nie powie, że się nie da. Albo zwińmy w diabły tę całą elektronikę, smartfony i inne g..na, skoro nie ma z nich żadnego sensownego pożytku prócz przeglądania FB i ekoterroryzmu.

[Kiwi 4ester]

59 minut temu, Tichy napisał:

Ale serio, na Zakopiance np. przed moim osiedlem, gdzie nie ma skrzyżowań, w nocy prawie nic nie jeździ, 2 pasy w każdą stronę, a pomiędzy pasami jest betonowa przegroda?! Tam muszą wyć? z Kim mogą się zderzyć?  Błyski nie wystarczą, zwłaszcza w nocy? Jak stoję w nocy w Łagiewnikach, to błyski kłują w oczy jeszcze z Góry Borkowskiej. Głuchym wolno jeździć autami, więc syreny to nie "pewnik", że zostaną "zauważeni". Ale ślepi nie mogą jeździć autami, więc sygnały błyskowe na pewno jest w stanie zauważyć każdy kierowca. Ostatecznie system wycia automatycznie mógłby się włączać przy dojeżdżaniu do skrzyżowań czy innych pojazdów - przypominam, zaawansowany XXI wiek, nadajniki GSM na każdym budynku co 100 m., wszędzie kamery monitoringów wszelakich, auta nafaszerowane elektroniką, radary, lasery, autonomiczne samochody - nikt mi nie powie, że się nie da. Albo zwińmy w diabły tę całą elektronikę, smartfony i inne g..na, skoro nie ma z nich żadnego sensownego pożytku prócz przeglądania FB i ekoterroryzmu.

Póki nie zostaniesz premierem tego kraju (a przynajmniej ministrem zdrowia, bo to chyba jego działka), który by forsował rozwiązania na skalę XXIw, to prawdopodobnie nic się w tej sprawie się nie zmieni. W obecnej sytuacji zostaje Ci:

- nagminne wysyłanie listów do odpowiednich władz, które by podjęły temat,

- wymienić okna na dźwiękoszczelne chyba, że lubisz uchylone okna do spania to jeszcze montaż klimatyzacji,

- zatyczki do uszu, albo dobre słuchawki z aktywną redukcją szumów (choć nie wiem, czy by działały przy syrenach).

 

Wiem wiem. Absurd to co napisałem. Temat o tyle mi znajomy, ponieważ moja żona cierpi na lekki sen. Pewnych rzeczy czasem nie da się przeskoczyć i z dostępnych opcji zostaje:

- przyzwyczaić się do panującego otoczenia,

- przeprowadzić się w spokojniejszą okolicę.

 

Wiem wiem. Znowu pomysły z d...

https://m.youtube.com/watch?v=68gU5qrGVnM

 

[subleo]

Takie dywagacja, że "prawie nic nie jeździ" są pozbawione sensu. To "prawie" robi różnicę. Dlatego zgadzam się z @Turbo i @Kiwi 4ester.

 

A teraz postawcie się w sytuacji załogi karetki. Myślisz @Tichy, że im jest przyjemniej pracować w hałasie i nie woleliby spokojnie jechać niemal w ciszy na świetlnych?

 

Pozbawiłbym uprawnień używania sygnałów wszelkie pojazdy, które nie realizują zadań ratowania życia czy zdrowia ludzi. Przede wszystkim zabrałbym status pojazdu uprzywilejowanego wszelkim kolumnom polityków, ministrów, prezesów partii etc. 

Edytowane 4 Września 2022 przez subleo

[Blixten]

5 minut temu, subleo napisał:

Pozbawiłbym uprawnień używania sygnałów wszelkie pojazdy, które nie są realizują zadań ratowania życia czy zdrowia ludzi. Przede wszystkim zabrałbym status pojazdu uprzywilejowanego wszelkim kolumnom polityków, ministrów, prezesów partii etc. 

… ale przecież to oni stanowią największe zagrożenie dla otoczenia ! 

[Neutrino33]

54 minuty temu, Kiwi 4ester napisał:

Temat o tyle mi znajomy, ponieważ moja żona cierpi na lekki sen.

 

Twoja też? 

[Neutrino33]

Teraz, Blixten napisał:

… ale przecież to oni stanowią największe zagrożenie dla otoczenia ! 

 

Tylko jako żywi 

[Blixten]

1 minutę temu, Neutrino33 napisał:

Twoja też? 

Uwierzcie, że nie tylko Wasze …  

[Szürkebarát]

12 minut temu, Neutrino33 napisał:

Godzinę temu, Kiwi 4ester napisał:

Temat o tyle mi znajomy, ponieważ moja żona cierpi na lekki sen.

 

Twoja też? 

Koledzy teściowych nie mają? Moja teściowa jednocześnie śpi i jednocześnie nie śpi, nie sposób przelicytować ją mówiąc "obudziłem się nad ranem".

[subleo]

W dniu 4.09.2022 o 14:41, Blixten napisał:

… ale przecież to oni stanowią największe zagrożenie dla otoczenia ! 

 

Coś w tym jest

 

[Neutrino33]

Wczoraj wybrałem się z synem do RaceSpot, a że mamy blisko to szliśmy piechotą. Mijając Wojewódzką STację Krwiodawstwa widizmy jak jeden samochód podjeżdża, a w drugim młody człowiek powoli przygotowuje się...chyba do wyjazdu.

Nie uszliśmy 100m po minięciu tego obiektu a na bombach już leci tenmłodzieniaszek. Nic się nie odzwywam bo ciekawy jestem czy mój syn też to dostrzegł, czy tylko ja jestem przewrażliwiony...ale po chwili słyszę:

- Jeszcze przed chwilą nie wyglądało, żeby mu się tak śpieszyło.

Nie wyglądało, że siedzial i czekał na wezwanie, raczej przygotowywał się leniwie do wyjazdu...może dostał jednak info, że sprawa pilna...nie wiem, ale dziwnie to wyglądało.

Z racji rozkopów wokoło miejsca gdzie mieszkam to jedyna użyteczna droga wschód-zachód prowadzi obecnie dokładnie pod moimi oknami i śmigają tam notorycznie pojazdy uprzywilejowane. Mnie to jakoś nie przeszkadza, ale w nocy kiedy są na ciemnej ulicy tak dobrze widoczni - czy trzeba byc aż tak głośnym. Być może tak, być może to kwestia przepisu jakiegoś.

[skwaro]

W dniu 4.09.2022 o 14:33, subleo napisał:

Pozbawiłbym uprawnień używania sygnałów wszelkie pojazdy, które nie realizują zadań ratowania życia czy zdrowia ludzi. Przede wszystkim zabrałbym status pojazdu uprzywilejowanego wszelkim kolumnom polityków, ministrów, prezesów partii etc. 

Jak praktyka pokazuje oni tylko świateł używają żeby nie drażnić suwerena. Efekty tego dobrze znamy.

[Pan Dziedzic]

A co na to nałukowcy z Bierutowic ?

Edytowane 6 Września 2022 przez Pan Dziedzic

[Dzyndzel]

 

[Szürkebarát]

Godzinę temu, Dzyndzel napisał:

 

Tytuł wątku powinien być zmieniony na z chama na psychopatę lub przygłupa, na drodze. W tym przypadku - przygłupa z zaliczoną psychotechniką  .

[Blixten]

Godzinę temu, Szürkebarát napisał:

Tytuł wątku powinien być zmieniony na z chama na psychopatę lub przygłupa, na drodze. W tym przypadku - przygłupa z zaliczoną psychotechniką  .

Po tych słowach można by odnieść wrażenie, że Ty nigdy nie popełniłeś żadnego błędu i nigdy nie zagapiłeś się na drodze.