haubi65 Opublikowano 28 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 Tak nowe M5 tez pali 9.8 L/100 :roll: wg prospektu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam12 Opublikowano 28 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 dla mnie troszke nie z tej epoki.Sa silniki V8 ktore w tej chwili mniej pala a tez maja 4x4 i waza 2 tony. pewnie w katalogach...... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
subleo Opublikowano 28 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 Przypadkiem odnalazlem na iphone dane dot spalania - to wrzucam moze sie komus przyda. Średnia 14.79 l/100km. Nieźle...czyli spalanie H6 ~= 2*BD. Niektórzy twierdzą, że H6 pali 9 l/100km :roll:... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sebastian.R Opublikowano 28 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 Przypadkiem odnalazlem na iphone dane dot spalania - to wrzucam moze sie komus przyda. Średnia 14.79 l/100km. Nieźle...czyli spalanie H6 ~= 2*BD. Niektórzy twierdzą, że H6 pali 9 l/100km :roll:... Minimum jakie osiagnalem to 8,5l/100km - na trasie Lodz-Warszawa - jako, ze jest zatloczona to jadac prawie stale 80kmh. Jakos tak wyszlo, ze w powyzszych spalaniach nie ma ani jednego baku spalonego w 100% w trasie. Bo poruszalem sie na najdalej na trasie Lodz-Waw - a po powrocie zostaje jeszcze pol baku. Spalanie na trasie 9,xx jest jak najbardziej realne. Tylko trzeba poruszac sie do 120kmh i nauczyc sie jezdzic automatem zeby nie marnowac niepotrzebnie benzyny. Czyli jezdzic plynnie. Trzeba pamietac ze tutaj hamujac silnikiem nadal spala sie benzyne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dobi1972 Opublikowano 28 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 Przypadkiem odnalazlem na iphone dane dot spalania - to wrzucam moze sie komus przyda. Średnia 14.79 l/100km. Nieźle...czyli spalanie H6 ~= 2*BD. Niektórzy twierdzą, że H6 pali 9 l/100km :roll:... U mnie wychodzi 1.5*BD, średnia 10.0l/100km w trasie 8,0-8.5 l/100km do osiągnięcia, temat spalania H6 powraca co jakiś czas jak bumerang :-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ppmarian Opublikowano 28 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 Wczoraj trasa 200 km srednio 110-130kmh i spalanie 6.9. Octavia kombi RS 2.0 TSI DSG w podobnych warunkach nie schodzi poniezj 7,8L Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turdziGT Opublikowano 28 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 moze jest mniej oplywowa - noga nodze nie rowna , tak jak trasa trasie.Pamietaj ze to nie do konca ten sam silnik Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
subleo Opublikowano 28 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 noga nodze nie rowna , tak jak trasa trasie. To prawda, testowałem ostatnio A4 2.0TFSI Quattro i spalanie wg FIS wyszło 17 l/100km ... U mnie wychodzi 1.5*BD, średnia 10.0l/100km w trasie 8,0-8.5 l/100km do osiągnięcia, temat spalania H6 powraca co jakiś czas jak bumerang :-) Rewelacja...z chęcią bym już się przesiadł na H6-kę, ale te auta występują na rynku wtórnym rzadziej niż pantera śnieżna w Himalajach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turdziGT Opublikowano 28 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 tylko....... , ja po ostatnich opadach sniegu wylapalem 20 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk77 Opublikowano 28 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 temat spalania H6 powraca co jakiś czas jak bumerang :-) Dokładnie. Mój pali średnio ok. 11L a silnik to po prostu poezja. Póki co za wiatrakiem nie tęsknie.Gdyby jeszcze skrzynia miała więcej przełożeń ...no ale przynajmniej mam nadzieję że będzie niezawodna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ppmarian Opublikowano 28 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 Gdyby jeszcze skrzynia miała więcej przełożeń z ciekawosci miedzy ktorymi przelozeniami brakuje posredniego biegu (miedzy 3. a 4.) czy ogolnie przydaloby sie wiecej (6? , 7?) "ciasniej" zestopniowanych biegow? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk77 Opublikowano 28 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 ogolnie przydaloby sie wiecej (6? , 7?) "ciasniej" zestopniowanych biegow? O właśnie. Taka np. 8 biegowa jak w BMW Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
subleo Opublikowano 28 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2012 ogolnie przydaloby sie wiecej (6? , 7?) "ciasniej" zestopniowanych biegow? O właśnie. Taka np. 8 biegowa jak w BMW Akurat w przypadku 8-biegowej skrzyni jest dość sporo zastrzeżeń, także w licznych testach. Nie da się ukryć, że chodzi przede wszystkim o spełnianie norm emisji spalin, ale komfort jazdy na tym cierpi. Szybka skrzynia 6 (7)-biegowa jest optymalna. "8 speed gearbox. Its just TOO MANY GEARS! Its always shifting to another gear, unbelievably annoying." Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dobi1972 Opublikowano 29 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2012 temat spalania H6 powraca co jakiś czas jak bumerang :-) Dokładnie. Mój pali średnio ok. 11L a silnik to po prostu poezja. Póki co za wiatrakiem nie tęsknie.Gdyby jeszcze skrzynia miała więcej przełożeń ...no ale przynajmniej mam nadzieję że będzie niezawodna. Mnie liczna biegów nie przeszkadza może być i 5 (są w mirę sensownie stopniowane). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk77 Opublikowano 29 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2012 Mnie liczna biegów nie przeszkadza może być i 5 (są w mirę sensownie stopniowane). Mnie też nie przeszkadza bo pomimo że jest 5 biegów to naprawdę skrzynia daje radę.Biegi są bardzo płynnie przełączane. Jeżeli by można było jeszcze coś ulepszyć to faktycznie może dodać jeszcze 1 lub 2 biegi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam12 Opublikowano 29 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2012 Mnie liczna biegów nie przeszkadza może być i 5 (są w mirę sensownie stopniowane). Mnie też nie przeszkadza bo pomimo że jest 5 biegów to naprawdę skrzynia daje radę.Biegi są bardzo płynnie przełączane. Jeżeli by można było jeszcze coś ulepszyć to faktycznie może dodać jeszcze 1 lub 2 biegi jedyne rozsądne ulepszenie to wstawić 6MT od STI. Przynajmniej silnik miałby szansę popracować Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaqBA Opublikowano 29 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2012 Tak nowe M5 tez pali 9.8 L/100 :roll: wg prospektu. m5 e60 (V10, 507KM): Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kario Opublikowano 29 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2012 Świerze dane ze spalania H6stek na autostradzie, oba auta jechały razem, długa trasa parę tankowań: 1. przelot szybki w jedna stronę: - OBK 3.6L - 13.5 - 15L - Legacy 3.0 A/T - 13.5 - 12.5 2. przelot załadowanymi autami w 2ga stronę, tempomat 140km/h - OBK 3.6 - ~11L - Legacy 3.0 A/T - 10 - 10.5L Wnioski. Na trasie OBK 3.6 Pali wyraźnie więcej niż 3.0. W miarę wzrostu różnica w spalaniu rośnie nawet do 15%. I tak subaru H6 pala sporo jak na obecne standardy (jak 3.0 wychodziło to paliło całkiem przyzwoicie na te czasy), biorąc pod uwagę, że są lekkie (OBK 3.6 z pełnym bakiem + trochę bagażu wyszedł na wadze 1660kg). Infinity G37x jest ~200kg cięższe od OBK, ma dużo więcej mocy a pali 2-3L mniej. W to spalanie A4 2.0TSI quatto kolegi z postu wyżej na poziomie 2.0TDI oczywiście nie wierze: http://www.autocentrum.pl/spalanie/audi/a4/b8/silnik-benzynowy-2.0-tfsi-211km-2008-2012/ Ja liczę u mnie spalanie sam. Komputer podaje mi więcej o 0.6-1L nie wiedzieć dlaczego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fala Opublikowano 30 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2012 Hm... A propos spalania-ciekawe: średnie spalanie z 10tkm mam 11.2l/100km. Minimalne = 8.2 trasa, v= 100kmh tempomat. Maksymalne = 13, miasto ale ja nie jeżdżę w szczycie więc może dlatego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eddie_gt4 Opublikowano 30 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2012 (...) Wnioski. Na trasie OBK 3.6 Pali wyraźnie więcej niż 3.0 (...) hmm, chyba nie do konca fair te wnioski, bo porownujesz spalanie OBK i Legacy, a jednak to troszke rozne auta (OBK jest nie dosc, ze mniej oplywowy, ale tez i troszke ciezszy) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kario Opublikowano 30 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2012 Może nie fair, ale jakieś porównanie jest. OBK 3.6 ma elektryczne wspomaganie kierownicy. 3.6 wg subaru powinien palić mniej niż 3.0 (szczególnie 3.0 przed liftem - inna skrzynia). Nowsza karoseria powinna być lepiej dopracowana aerodynamicznie. Na niekorzyść OBK przemawia większa powierzchnia czołowa, większy prześwit oraz szersze opony. Spalanie OBK 3.6 po mieście to inna historia, w mieście radzi sobie przyzwoicie. Na trasie widać brakuje bardzo długiego biegu i lepszej aerodynamiki. Dawniej miałem legacy III kombi 2.5 z ręczna skrzynia. Na trasie nad morze potrafił spalić 8L, po mieście 12. Spalanie w tym aucie mnie generalnie milo zaskoczyło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartolomeo Opublikowano 30 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2012 Sebastian.R, fajnie by było gdybyś zrobił podobną recenzję STi MY11, jestem ciekaw jak sprawuje się to auto, a opinii i tematów z nim związanych jest jeszcze mało na forum. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turdziGT Opublikowano 30 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2012 W to spalanie A4 2.0TSI quatto kolegi z postu wyżej na poziomie 2.0TDI oczywiście nie wierze:http://www.autocentrum.pl/spalanie/audi ... 2008-2012/ Ja liczę u mnie spalanie sam. Komputer podaje mi więcej o 0.6-1L nie wiedzieć dlaczego. to srednie spalanie z docierania a to z bardzo spokojne trasy widze ze jests z katowic , zatankujesz i mozemy jechac , jak ci zejde na trasie z 7L oczywiscie bez szalenstw ale tez bez okupowania prawego pasa to satwiasz whiskacza , ale nie takiego za 50 tylko za Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kario Opublikowano 31 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2012 Jechałem kiedyś do jury i spalanie na komputerze miałem ponizej 7.8 w legacy 3.0 A/T. Ale jechałem specjalnie tak, żeby spalanie było niskie 80km/h, zero hamowań itp. A komputer mi zawyża spalanie. Tak wiec teoretycznie jest to możliwe. Liczyłeś spalanie kiedyś sam ? Komputer może pokazywać bzdury. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radekk Opublikowano 31 Stycznia 2012 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2012 Kuźwa jakie rozmowy, Wy solie lepiej pokupujcie Lupo 3L, bo widzę że chyba spalanie jest kluczowym, o ile nue jedynym czynnikiem decydującym o sensie istnienia jakiegokolwiek samochodu dla Was. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się