cham na drodze

[Snuff]

6 godzin temu, turdziGT napisał(a):

Pragnę tylko zaznaczyć ze Peretti miał 2,3 promila........

to znaczy ze nie jesteś po 3-4 piwkach tylko lądowałeś wóde i jesteś solidnie narąbany. Jakim trzeba byc bezmózgowcem żeby:

 

a. urządzać sobie rajd przez miasto w takim stanie 

b. wsiąść z takim kierowcą jako pasażer 

Jeżeli się potwierdzą te promile... 

a) przecież oglądając wcześniejsze filmiki widać, że był "bezmózgowcem" już na trzeźwo

b) to tym bardziej po flaszce co mu miało pod deklem pracować ?

c) koledzy też raczej byli typu a) jeżeli wsiedli z pijanym kierowcą, i/lub typu b) 

[jpol]

https://wykop.pl/link/7162585/krzysztof-holowczyc-usuwa-wszystkie-komentarze-z-ig

[Henryk82]

24 minuty temu, jpol napisał(a):

https://wykop.pl/link/7162585/krzysztof-holowczyc-usuwa-wszystkie-komentarze-z-ig

To szybciutko ale w stylu tchórza  

[euyot]

W dniu 20.07.2023 o 17:06, ex-Dyrekcja napisał(a):

tym przypadku analiza jest błędna

Otóż to. To tylko analiza. I tak ja należy traktować. Błędna. Tak mają analizy. Bywają błędne. 

 

W dniu 20.07.2023 o 17:06, ex-Dyrekcja napisał(a):

niosek jest tragicznie prosty - było ZDECYDOWANIE za szybko

I koniec kropka. Tu nie ma o czym pisać. 

 

W dniu 20.07.2023 o 17:45, Snuff napisał(a):

ZDECYDOWANIE brzmi to lepiej, niż „nieodpowiednia” wg Hołka.

To nie ma brzmieć. Brzmienie to ma działać na emocje. Tylko po co? By podsycić hejt czy co? 

 

Edytowane 21 Lipca 2023 przez euyot

[Snuff]

11 minut temu, euyot napisał(a):

Otóż to. To tylko analiza. I tak ja należy traktować. Błędna. Tak mają analizy. Bywają błędne. 

 

I koniec kropka. Tu nie ma o czym pisać. 

 

To nie ma brzmieć. Brzemię to ma działać na emocje. Tylko po co? By podsycić hejt czy co? 

 

A co to ma wspólnego z hejtem ?

Wg mnie wybitny kierowca rajdowy się skompromitował swoją oceną/analizą, którą później kasuje z Insta (w świetle nowych okoliczności). Zamiast walnąć się w pierś i skorygować publicznie swoje wywody. Skasowane i tematu nie ma ? Internet wszystko pamięta.

Raczej bekę robimy z niego, do hejtu bardzo daleko.

[Pan Dziedzic]

Teraz jeszcze wyjdzie źe był po mefedronie i miał sztuczną nogę.

[vince_snd]

1 minutę temu, Pan Dziedzic napisał(a):

Teraz jeszcze wyjdzie źe był po mefedronie i miał sztuczną nogę.

 

Hołek?

 

[555marcin]

30 minut temu, Pan Dziedzic napisał(a):

Teraz jeszcze wyjdzie źe był po mefedronie i miał sztuczną nogę.

 

...i to prawą i to ona dociskała gaz! Wina producenta nogi.

[pumex1]

No to już nie z "Faktu" - jak ktoś jeszcze próbowałby podważać źródło:

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,29994890,smiertelny-wypadek-na-moscie-debnickim-w-krakowie-prokuratura.html#s=BoxOpImg1

 

[Henryk82]

Jeszcze policja z prokuraturą liczą na zeznania świadka pieszego. Mam nadzieje że nigdy nie zgłosi się  do tych jełopów - bo jak to jest że  nie ma winnego tej tragedii i śledztwo trza będzie zamknąć jako nierozwiązane.  

[pumex1]

 

 

[euyot]

Godzinę temu, Snuff napisał(a):

A co to ma wspólnego z hejtem ?

Gościu na bazie doświadczenia wystawił opinie na jakiś temat. Zrobił analizę. To nic złego. Nie wszystko pewnie do niego dotarło.

Nie miał racji? 

Wiele osób nie ma racji. 

Dziwię się ze skasował. Ja bym dopisał sprostowanie. 

No ale skoro po komentarzu zdarzenia sypnal się hejt to w sumie po co się z tym dalej pierdzielic. (polecam komentarze pod pudełkowym linkiem z jego wypowiedzią... Zgrooooza) 

25 minut temu, pumex1 napisał(a):

 

 

W chwili wypowiedzi Hołka była znana zawartość alkoholu u sprawcy wypadku? 

[dako]

Hołek, jak hołek ale ichny ekspert, konkolewski to też się zbłaźnił (obwiniał pieszego).

Dodam, ze wracaliśmy kiedyś pociągiem z W-awy do Gdańska, w jednym przedziale i całą drogę stał na korytarzu

[Snuff]

4 minuty temu, euyot napisał(a):

Gościu na bazie doświadczenia wystawił opinie na jakiś temat. Zrobił analizę. To nic złego. Nie wszystko pewnie do niego dotarło.

Nie miał racji? 

Wiele osób nie ma racji. 

Dziwię się ze skasował. Ja bym dopisał sprostowanie. 

No ale skoro po komentarzu zdarzenia sypnal się hejt to w sumie po co się z tym dalej pierdzielic. (polecam komentarze pod pudełkowym linkiem z jego wypowiedzią... Zgrooooza) 

W chwili wypowiedzi Hołka była znana zawartość alkoholu u sprawcy wypadku? 

1. Jeżeli masz uwagi do poziomu komentarzy na pudelku, to tam pisz swoje uwagi na temat hejtu, bo jak zauważyłeś na TF tego nie widać. 

2. Nie, nie było wiadomo jeszcze o alkoholu.

[pumex1]

9 minut temu, euyot napisał(a):

W chwili wypowiedzi Hołka była znana zawartość alkoholu u sprawcy wypadku? 

Nie. Ale dlatego właśnie mam zasadę nie wyskakiwania przed szereg  No, ale ja nie jestem "Mr. szeroki uśmiech" z reklam

[GREGG]

13 minut temu, euyot napisał(a):

No ale skoro po komentarzu zdarzenia sypnal się hejt to w sumie po co się z tym dalej pierdzielic. (polecam komentarze pod pudełkowym linkiem z jego wypowiedzią... Zgrooooza) 

 

Jak ktoś robi z siebie osobę publiczną, udziela się w social mediach i robi na tym pieniądze IMO powinien umieć przyjąć krytykę a nawet złośliwe komentarze. Tak działa internet i wchodząc tam każdy wie, na co się pisze. A jak ktoś nie daje sobie z tym rady, zawsze można przestać świecić gębą na ekranie...  

[Turbo]

27 minut temu, euyot napisał(a):

W chwili wypowiedzi Hołka była znana zawartość alkoholu u sprawcy wypadku? 

 

A ktoś mu kazał się mądrować zanim ona została opublikowana? 

[Snuff]

3 minuty temu, Turbo napisał(a):

 

A ktoś mu kazał się mądrować zanim ona została opublikowana? 

Sylwia ?

[BelegUS]

2 godziny temu, euyot napisał(a):

Otóż to. To tylko analiza. I tak ja należy traktować. Błędna. Tak mają analizy. Bywają błędne. 

 

To nie była "analiza" tylko sadzenie bzdur pod tezę, ciekawe przez kogo podsuniętą. Krzysztof "Relaksacyjne 100+ w zabudowanym" Hołowczyc zignorował absurdalną prędkość, wcześniejsze "występy" a nawet widoczne na filmach fakty (koszenie słupków zanim pieszy znalazł się na jezdni) i próbował z Bananettiego zrobić bohatera który oddał swe życie na ołtarzu ratowania bezmyślnego pieszego.

 

Ha-tfu, twarz traci się raz.

[euyot]

23 minuty temu, Snuff napisał(a):

Jeżeli masz uwagi do poziomu komentarzy na pudelku, to tam pisz swoje uwagi na temat hejtu, bo jak zauważyłeś na TF tego nie widać

Takiego ostrego nie ale trochę jednak było. 

 

24 minuty temu, Snuff napisał(a):

Nie, nie było wiadomo jeszcze o alkoholu

Znaczy powód do rewizji opini

9 minut temu, GREGG napisał(a):

Jak ktoś robi z siebie osobę publiczną, udziela się w social mediach i robi na tym pieniądze IMO powinien umieć przyjąć krytykę a nawet złośliwe komentarze.

Zgadza się każdy powinien przyjąć krytykę, mi chodzi o to ze wystąpiła nadinterpretacja jego wypowiedzi. Nie o to, że miał rację. 

12 minut temu, GREGG napisał(a):

Tak działa internet i wchodząc tam każdy wie, na co się pisze. A jak ktoś nie daje sobie z tym rady, zawsze można przestać świecić gębą na ekranie

Ale czy to dobrze, że tak działa? To trochę tak jak powiedziec: "po co założyła tą krótka kiecke"... 

8 minut temu, Turbo napisał(a):

A ktoś mu kazał się mądrować zanim ona została opublikowana

Nikt. 

[Aga]

https://fb.watch/lV-VuKT2Nc/

 

 

 

 

[euyot]

IE? 

[Turbo]

1 minutę temu, BelegUS napisał(a):

 

To nie była "analiza" tylko sadzenie bzdur pod tezę, ciekawe przez kogo podsuniętą. Krzysztof "Relaksacyjne 100+ w zabudowanym" Hołowczyc zignorował absurdalną prędkość, wcześniejsze "występy" a nawet widoczne na filmach fakty (koszenie słupków zanim pieszy znalazł się na jezdni) i próbował z Bananettiego zrobić bohatera który oddał swe życie na ołtarzu ratowania bezmyślnego pieszego.

 

Ha-tfu, twarz traci się raz.

No, w jego przypadku to już nie pierwszy raz...

[BelegUS]

15 minut temu, Turbo napisał(a):

No, w jego przypadku to już nie pierwszy raz

 

Miał fory przez wzgląd na bycie na plakatach w dzieciństwie

[Turbo]

Facet ogólnie wzbudza sympatię, ale historia pokazuje że na żadnego rodzaju autorytet się nie nadaje.