Skocz do zawartości

Zeby rozluznic atmosfere :D


Thanatos

Rekomendowane odpowiedzi

14 minut temu, Hawk84 napisał(a):

6381119700_1688453108.thumb.jpg.a2f816bfc8accc29ef6978470f93d25c.jpg

Robaczywe jabłko to przy nich pikuś.

Jak by był ktoś chętny pozbyć się nerek:

https://www.tophifi.pl/przewody/przewody-zasilajace/audioquest-nrg-hurricane-2m.html

 Skoro znajdują klientów...

Nie od dziś wiadomo, że na ludzkiej głupocie można sporo zarobić. 

  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A wiesz co jest najśmieszniejsze, znam trochę to środowisko audio oszołomów (z poprzedniej pracy) i znajdują się tam takie rodzynki jak ludzie z wykształceniem inżynierskim, a nawet doktoranckim w dziedzinach elektrotechniki i fizyki, a potem dają się robić w balona takimi produktami.

Np. powyższy przewód jest często stosowany do zasilania przetworników analogowo-cyfrowych o znikomym poborze prądu, gdzie przy zastosowanych przekrojach można na tym kuchenkę indukcyjną odpalić taką na 4 palniki :D

I najlepsze hasła jakie od nich słyszałem, to że takie przewody (zasilające) lepiej przenoszą dźwięk.

PS. Jak pytałem o dilera to nigdy nie chcieli dać namiarów :unsure:

Edytowane przez Hawk84
  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Hawk84 napisał(a):

A wiesz co jest najśmieszniejsze, znam trochę to środowisko audio oszołomów (z poprzedniej pracy) i znajdują się tam takie rodzynki jak ludzie z wykształceniem inżynierskim, a nawet doktoranckim w dziedzinach elektrotechniki i fizyki, a potem dają się robić w balona takimi produktami.

Np. powyższy przewód jest często stosowany do zasilania przetworników analogowo-cyfrowych o znikomym poborze prądu, gdzie przy zastosowanych przekrojach można na tym kuchenkę indukcyjną odpalić taką na 4 palniki :D

I najlepsze hasła jakie od nich słyszałem, to że takie przewody (zasilające) lepiej przenoszą dźwięk.

PS. Jak pytałem o dilera to nigdy nie chcieli dać namiarów :unsure:

 

To są eksperci, naukowcy, specjaliści w swoich dziedzinach. Oni mają rację, a ty jesteś zwyczajnym dyletantem i się nie znasz...skoro jest drogie to musi być dobre i mieć magiczne właściwości, których nauka nie jest jeszcze w stanie opisać. Poza tym mając taki "kabel" twój prestiż w środowisku rośnie, czasami wręcz nie wypada nie mieć, czy - o zgrozo - kwestionować jego nadnaturalne właściwości.

Zresztą jak zarabiasz tyle, że już nie masz pomysłu na to co z pieniędzmi robić...to najlepiej wydać na takie "gadżety". 

:mrgreen:

  • Dzięki! 1
  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Hawk84 napisał(a):

A wiesz co jest najśmieszniejsze, znam trochę to środowisko audio oszołomów (z poprzedniej pracy) i znajdują się tam takie rodzynki jak ludzie z wykształceniem inżynierskim, a nawet doktoranckim w dziedzinach elektrotechniki i fizyki, a potem dają się robić w balona takimi produktami.

Np. powyższy przewód jest często stosowany do zasilania przetworników analogowo-cyfrowych o znikomym poborze prądu, gdzie przy zastosowanych przekrojach można na tym kuchenkę indukcyjną odpalić taką na 4 palniki :D

I najlepsze hasła jakie od nich słyszałem, to że takie przewody (zasilające) lepiej przenoszą dźwięk.

PS. Jak pytałem o dilera to nigdy nie chcieli dać namiarów :unsure:

Z ciekawości pytam, jak ci specjaliści rozwiązują zasilanie gniazdek? Przecież tam zwykły, ohydny przewód 1,5mm2...:faja:

  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Neutrino33 napisał(a):

 

To są eksperci, naukowcy, specjaliści w swoich dziedzinach. Oni mają rację, a ty jesteś zwyczajnym dyletantem i się nie znasz...skoro jest drogie to musi być dobre i mieć magiczne właściwości, których nauka nie jest jeszcze w stanie opisać. Poza tym mając taki "kabel" twój prestiż w środowisku rośnie, czasami wręcz nie wypada nie mieć, czy - o zgrozo - kwestionować jego nadnaturalne właściwości.

Zresztą jak zarabiasz tyle, że już nie masz pomysłu na to co z pieniędzmi robić...to najlepiej wydać na takie "gadżety". 

:mrgreen:

W  sumie racja, tyle że te przewody to standardowe kable zasilające w cenie np. 20ziko za metr jeśli są ekranowane, plus wtyczka góra 50ziko jeśli jest z jakiejś cycuś glancuś serii no i plus na to oplot do kabli komputerowych, więc wartość materiałowa tegoż kabla od pralki nie przekroczy 200plnów i to mnie najbardziej bawi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, koziolek napisał(a):

Z ciekawości pytam, jak ci specjaliści rozwiązują zasilanie gniazdek? Przecież tam zwykły, ohydny przewód 1,5mm2...:faja:

O i tu jest najlepsze, oni te wszystkie hifi sprzęty właśnie z takich gniazdek zasilają :biglol:

Znam tylko jeden przypadek z autopsji, że klient sobie zażyczył gniazdko hifi (ktoś go w balona zrobił), podłączyć przewodem 3x4mm2, gdzie nie było nawet fizycznej możliwości wciśnięcia takiego przewodu w zaciski.

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, koziolek napisał(a):

Z ciekawości pytam, jak ci specjaliści rozwiązują zasilanie gniazdek? Przecież tam zwykły, ohydny przewód 1,5mm2...:faja:

To nie mają własnego generatora prądowego o czystej sinusoidy pod który podłączyć się tym kablem można :biglol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś w fizycznym czasopiśmie "audio" był "wielki test" kabli HDMI. Kable były od takiego za 5zł do takiego za grube tysiące.
Ten najtańszy to tragedia była, wg nich oczywiście, wyblakłe kolory, słaba głębia, tragiczny kontrast itp. Czym kabel droższy był to te parametry się poprawiały, no logiczne przecież, prawda?
Padło nawet stwierdzenie po podłączeniu któregoś kabla, że, uwaga, zwiększyła się rozdzielczość. Tak, rozdzielczość się zwiększyła. Jak? Nie pytajcie, bo tam autor nie wytłumaczył.
Żeby było jeszcze śmieszniej, to jako źródło sygnału gdzie te kable były podłączane był budżetowy laptop Toshiba z zintegrowaną kartą graficzną.

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, maross napisał(a):

Kiedyś w fizycznym czasopiśmie "audio" był "wielki test" kabli HDMI. Kable były od takiego za 5zł do takiego za grube tysiące.
Ten najtańszy to tragedia była, wg nich oczywiście, wyblakłe kolory, słaba głębia, tragiczny kontrast itp. Czym kabel droższy był to te parametry się poprawiały, no logiczne przecież, prawda?
Padło nawet stwierdzenie po podłączeniu któregoś kabla, że, uwaga, zwiększyła się rozdzielczość. Tak, rozdzielczość się zwiększyła. Jak? Nie pytajcie, bo tam autor nie wytłumaczył.
Żeby było jeszcze śmieszniej, to jako źródło sygnału gdzie te kable były podłączane był budżetowy laptop Toshiba z zintegrowaną kartą graficzną.

Ci od kabli za miliony to tacy antyszczepionkowcy, jakby uważali na fizyce to by nie opowiadali głupot. 

 

Natomiast z kablami HDMI warto znać standardy jakie dany kabel obsługuje, jak masz kabel o wersji protokołu 1.3 i niższej to on nie obsłuży rozdzielczości 4K i zmiana na 1.4 lub nowszy rzeczywiście może zwiększyć rozdzielczość jeśli oba sprzęty obsługują 4K :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, suberet napisał(a):

IMG-20230704-WA0007.jpg

To mój przypadek, tylko jakoś 1974-1976 - ojciec chciał mnie nauczyć pływać i wyrzucił mnie z łódki dosyć daleko od brzegu jeziora. Od tamtej pory urlop spędzam w górach (i tutaj mieszkam), a do wody wchodzę tylko po prysznic.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach



Natomiast z kablami HDMI warto znać standardy jakie dany kabel obsługuje, jak masz kabel o wersji protokołu 1.3 i niższej to on nie obsłuży rozdzielczości 4K i zmiana na 1.4 lub nowszy rzeczywiście może zwiększyć rozdzielczość jeśli oba sprzęty obsługują 4K

Z tego co pamiętam to wszystkie kable tam były o tym samym standardzie. 1.3 albo 1.4.
Jednak kabel sam w sobie nie zwiększa fizycznej rozdzielczości sygnału.
Jak podajesz na kabel 1080p to odbiornik nie widzi 2160p. Bo niby jak kabel ma dołożyć dodatkowe piksele?
  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, maross napisał(a):


 


Z tego co pamiętam to wszystkie kable tam były o tym samym standardzie. 1.3 albo 1.4.
Jednak kabel sam w sobie nie zwiększa fizycznej rozdzielczości sygnału.
Jak podajesz na kabel 1080p to odbiornik nie widzi 2160p. Bo niby jak kabel ma dołożyć dodatkowe piksele?

Oczywiście że kabel nie dodaje, dlatego napisałem "o ile oba sprzęty obsługują" :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...