Skocz do zawartości

cham na drodze


GregorBa

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, GREGG napisał(a):

Z dobrych wieści, punkty złapane do września 2023 (czyli te, które przedawniały się po 2 latach), ostatecznie kasują się już po roku :)   


Jakiś czas temu w aplikacji mObywatel zmienił się nieco widok na taki:

 

IMG_9732.thumb.jpeg.5e2ab3ec67e3ba7609e9977db78ec904.jpeg

 

Jakoś nieswojo się czuję z tymi „lub” i „albo” - zbyt dużo tu możliwości ;) 

  • Haha 3
  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Blixten napisał(a):


Jakiś czas temu w aplikacji mObywatel zmienił się nieco widok na taki:

 

IMG_9732.thumb.jpeg.5e2ab3ec67e3ba7609e9977db78ec904.jpeg

 

Jakoś nieswojo się czuję z tymi „lub” i „albo” - zbyt dużo tu możliwości ;) 

wyglada jakby projektowała kobieta.. po prostu się domyśl o które chodzi

  • Haha 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Luku napisał(a):

wyglada jakby projektowała kobieta.. po prostu się domyśl o które chodzi


Do dzisiaj pamiętam jednego profesora na WSMce, który wymieniając różne możliwości na wykładzie tłumaczył nam to słowami: “może być albo-albo albo lub” 

 

Jak sam widzisz, różnie może być ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


Do dzisiaj pamiętam jednego profesora na WSMce, który wymieniając różne możliwości na wykładzie tłumaczył nam to słowami: “może być albo-albo albo lub” 
 
Jak sam widzisz, różnie może być  

No to w tym wypadku nie ma już „może być albo-albo albo…”
Wyrok w sprawie „froga” szeroko tu opisywanej:
=>
http:// https://wiadomosci.wp.pl/sad-najwyzszy-podjal-decyzje-frog-uslyszal-ostateczny-wyrok-6981183851485696a


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Snuff napisał(a):


No to w tym wypadku nie ma już „może być albo-albo albo…”
Wyrok w sprawie „froga” szeroko tu opisywanej:
=>
http:// https://wiadomosci.wp.pl/sad-najwyzszy-podjal-decyzje-frog-uslyszal-ostateczny-wyrok-6981183851485696a


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk


Wyrok po 9 latach …

wielki sukces wymiaru sprawiedliwości … :bowdown:

 

Ciekawe ile będą potrzebowali czasu  na tego mordercę z A1

 

 

 

Edytowane przez Blixten
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

59 minut temu, Henryk82 napisał(a):

Bo skazywany był o narażanie a nie o łamanie przepisów ruchu drogowego a to dwie różne kwestie.

 

Policji na drogach nie ma, prokurator nie potrafi zbudować skutecznego aktu oskarżenia, sprawy ciągną się latami, a na końcu orzecznictwo i uzasadnienie wyroku ... :facepalm:

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Daroot napisał(a):

Będą się powoływać teraz przy podobnych sprawach na te uzasadnienie. Katastrofa w ruchu lądowym zyskała dużo inne znaczenie :)

Nie jestem pewien czy aby na pewno.  We większości tego akcji kończy sie na słupie lub w  innym aucie czy na wale ochronnym promenady. Możliwe że po tym wyroku coś zmienią w kodeksie drogowym co będzie wykluczać naśladowanie takich jazd.   

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

3 minuty temu, Henryk82 napisał(a):

We większości tego akcji kończy sie na słupie lub w  innym aucie czy na wale ochronnym promenady.

 

Gorzej jak się nie uda i ktoś niewinny zginie przez takich od czasu do czasu ....   

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cóż, szkoda że za reformy systemu sprawiedliwości wziął się akurat Ziobro, bo może komuś innemu udałoby się wyplenić jego patologie (choć wątpię). Mimo wszystko ciekawe, ile jest przypadku w tym że wyrok zapadł po wyborach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

https://www.onet.pl/informacje/onetslask/wypadek-w-wodzislawiu-slaskim-sad-podjal-decyzje/7twepjx,79cfc278

Trochę dziwne decyzje czy wskazanie "sprawcy".
Jeśli potwierdzi się, że ci nastolatkowie w Audi cisneli 150 na ograniczeniu do 50 i to przez skrzyzowanie w nocy zimą na zabudowanym, to kto tu jest sprawcą....
Przecież ten kierowca Peugeota nie mial prawa się spodziewać czegoś takiego....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Bosman napisał(a):

https://www.onet.pl/informacje/onetslask/wypadek-w-wodzislawiu-slaskim-sad-podjal-decyzje/7twepjx,79cfc278

Trochę dziwne decyzje czy wskazanie "sprawcy".
Jeśli potwierdzi się, że ci nastolatkowie w Audi cisneli 150 na ograniczeniu do 50 i to przez skrzyzowanie w nocy zimą na zabudowanym, to kto tu jest sprawcą....
Przecież ten kierowca Peugeota nie mial prawa się spodziewać czegoś takiego....

 

Edytowane przez maryjan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, Bosman napisał(a):

https://www.onet.pl/informacje/onetslask/wypadek-w-wodzislawiu-slaskim-sad-podjal-decyzje/7twepjx,79cfc278

Trochę dziwne decyzje czy wskazanie "sprawcy".
Jeśli potwierdzi się, że ci nastolatkowie w Audi cisneli 150 na ograniczeniu do 50 i to przez skrzyzowanie w nocy zimą na zabudowanym, to kto tu jest sprawcą....
Przecież ten kierowca Peugeota nie mial prawa się spodziewać czegoś takiego....

Przyklepią mu nieumyślne spowodowanie wypadku śmiertelnego bo takie przepisy kulawe mamy. Moim zdaniem powinno być tak że jeśli ktoś nie przestrzega przepisów (między innymi prędkości ) to z automatu powinna być jego wina nawet jak miał pierwszeństwo przejazdu na tym skrzyżowaniu. 

Jeśli to prawda, a chodzą słuchy że kierowca peugeota nie miał uprawnień, to całą winą obarczą go.

Edytowane przez Henryk82
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pokazali film w necie, dodatkowo przecieki z prokuratury, że licznik w Audi zatrzymał się na 140, a tam było 50. Nie ma możliwości żeby winnym nie był nastolatek z Audi, dramat kierowcy Peugeota, czy mógł uniknąć czy nie? Centymetry, a skutek tragiczny, współczuję jemu i rodzinom ofiar, dramat...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kto grubo jedzie ten dzwoni, szczęście w nieszczęściu, że kierowca Peugeota żyje i żaden przechodzień nie ucierpiał, chciał się popisać to się popisał... 

Edytowane przez ManoLEE
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

na upartego można powiedzieć ze peżo jest winny kolizji, ale na pewno winny śmierci "ofiar z kałdi" jest kierowca audi zapylającego 3x ponad dozwoloną

 

ale cytując komentarz z internetów "Kolejny wypadek po bananach krakowskich i Majtczaku, gdzie policja myli poszkodowanego z winnym."

Edytowane przez Luku
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tylko wtracę że w podobnej sprawie w 2011 roku, gdzie w Warszawie na Puławskiej typ miał pierwszeństwo, ale jechał dużo za dużo i zabił dwie osoby w Astrze, skończyło się jego wyłączną winą i odsiadką. I trochę inaczej teraz sędziowie orzekają w takich przypadkach.

 

34 minuty temu, Luku napisał(a):

 

ale cytując komentarz z internetów "Kolejny wypadek po bananach krakowskich i Majtczaku, gdzie policja myli poszkodowanego z winnym."

Dlatego o winie w takich sprawach orzekają sądy. 

  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...