Wełniacz Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 Dostałem 500zł i 10 pkt bo stała policja (Alfą więc myślałem, że lasera nie mają...) w zatoczce po lewej... a ja minąłem ciągłą i wyprzedziłem na przerywanej kolumnę aut... i zwolniłem i zobaczyłem Alfę w lusterku i -128km/h na 70 .... kropił deszcz itd i te znaki 1 na drugim i myślałem że to 70 obowiązuje do skrzyżowania na którym Alfa stała .. . okazało się, że to z 2km wiosek obowiązuje..... nadziałem się i co zrobić przyjąłem mandat ale coś mi tu nie pasuje z tym znakiem jego wysokością itd.... warto walczyć pisał odwołania od mandatu itd... zawsze mógł stać przed przejsciem ludek i zastłonić 70... jak to zza trawy ledwo wystaje.... co zrobić płacić i jezdzić z 16pkt na pokładzie czy walczyć w sądzie jeśli jest o co...... ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wiewiur Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 Gdzieś oglądałem jakiś program o tym że wyniki pomoaru w deszczu mogą być przekłamane bo krople deszczu rozpraszają "fale" urządzeń pomiarowych bla bla bla Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giechu Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 (edited) Tak umieszczony znak ograniczenia prędkości - na jednym słupie z nazwą miejscowości- obowiązuje na całym jej obszarze. Edited May 12, 2014 by Giechu Link to comment Share on other sites More sharing options...
rybek Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 (edited) Dostałem 500zł i 10 pkt bo stała policja (Alfą więc myślałem, że lasera nie mają...) w zatoczce po lewej... a ja minąłem ciągłą i wyprzedziłem na przerywanej kolumnę aut... i zwolniłem i zobaczyłem Alfę w lusterku i -128km/h na 70 .... kropił deszcz itd i te znaki 1 na drugim i myślałem że to 70 obowiązuje do skrzyżowania na którym Alfa stała .. okazało się, że to z 2km wiosek obowiązuje..... nadziałem się i co zrobić przyjąłem mandat ale coś mi tu nie pasuje z tym znakiem jego wysokością itd.... warto walczyć pisał odwołania od mandatu itd... zawsze mógł stać przed przejsciem ludek i zastłonić 70... jak to zza trawy ledwo wystaje.... co zrobić płacić i jezdzić z 16pkt na pokładzie czy walczyć w sądzie jeśli jest o co...... ? Kolego skoro przyjąłeś mandat to już temat zamknięty więc nie powalczysz i musisz zapłacić Dodatkowo o co chcesz walczyć? Czy uważasz, że ktoś Cię potraktował niesprawiedliwie tym mandatem? Źle zinterpretowałeś znak i popełniłeś wykroczenie, któremu nie zaprzeczasz więc po męsku bierz to na klatę i już. Ja też w takich sytuacjach jestem wkurzony i szukam dziury w całym ale mi pomaga szybki przelew i zapominam o sprawie. Walczę zawsze ale jak jest to uzasadnione... Szczerze współczuje i szerokości Edited May 12, 2014 by rybek Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pan Dziedzic Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 Amen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jachu93 Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 (edited) Wełniacz... z całym szacunkiem, ale prawie 130 km/h w deszcz na takiej drodze... to "trochę" nieodpowiedzialne. Edited May 12, 2014 by Jachu93 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sekator Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 Wełniacz... z całym szacunkiem, ale prawie 130 km/h w deszcz na takiej drodze... to "trochę" nieodpowiedzialne. przecież subaru jechał to co tutaj nieodpowiedzialnego Link to comment Share on other sites More sharing options...
stach1111 Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 Wełniacz... z całym szacunkiem, ale prawie 130 km/h w deszcz na takiej drodze... to "trochę" nieodpowiedzialne. Zdjęcie miejsca mogło być zrobione dzień później Dobrze,że nie było wyprzedzania na przejściu ,bo byłoby dodatkowe+11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lukass Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 Dostałem 500zł i 10 pkt bo stała policja (Alfą więc myślałem, że lasera nie mają...) w zatoczce po lewej... a ja minąłem ciągłą i wyprzedziłem na przerywanej kolumnę aut... i zwolniłem i zobaczyłem Alfę w lusterku i -128km/h na 70 .... kropił deszcz itd i te znaki 1 na drugim i myślałem że to 70 obowiązuje do skrzyżowania na którym Alfa stała .. . okazało się, że to z 2km wiosek obowiązuje..... nadziałem się i co zrobić przyjąłem mandat ale coś mi tu nie pasuje z tym znakiem jego wysokością itd.... warto walczyć pisał odwołania od mandatu itd... zawsze mógł stać przed przejsciem ludek i zastłonić 70... jak to zza trawy ledwo wystaje.... co zrobić płacić i jezdzić z 16pkt na pokładzie czy walczyć w sądzie jeśli jest o co...... ? W takim przypadku minimalna wysokośc ustawienia tego znaku to 1,5 metra do dolnej krawędzi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rybek Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 Zdjęcie miejsca mogło być zrobione dzień później Mogło być ale... zwolniłem i zobaczyłem Alfę w lusterku i -128km/h na 70 .... kropił deszcz itd Link to comment Share on other sites More sharing options...
owad Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 Złamałeś przepisy to plac a nie chcesz się wykręcać teraz . Link to comment Share on other sites More sharing options...
GREGG Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 Ja bym się i tak cieszył, że się na mandacie skończyło. Wczoraj przeczytałem w Motorze, że MSWiA kazało niedawno policjantom odbierać prawko za przekroczenie >50 km/h w zabudowanym. Niedługo ma to być zresztą przewidziane wprost w przepisach jako reguła... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jimiasty Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 MSWiA kazało niedawno policjantom odbierać prawko za przekroczenie >50 km/h w zabudowanym No ale to akurat nie jest teren zabudowany, w mysl PORD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
subleo Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 MSWiA kazało niedawno policjantom odbierać prawko za przekroczenie >50 km/h w zabudowanym No ale to akurat nie jest teren zabudowany, w mysl PORD. Ze zdjęcia nie wynika czy jest to teren zabudowany czy niezabudowany. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lukass Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 Ze zdjęcia nie wynika czy jest to teren zabudowany czy niezabudowany. Jak to nie wynika? Jest znak początku miejsowości, ale nie ma znaku terenu zabudowanego. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wojo02 Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 Tak umieszczony znak ograniczenia prędkości - na jednym słupie z nazwą miejscowości- obowiązuje na całym jej obszarze. Też o tym nie wiedziałem. A to nie jest tak jak jest biała tablica i np 30 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
subleo Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 Ze zdjęcia nie wynika czy jest to teren zabudowany czy niezabudowany. Jak to nie wynika? Jest znak początku miejsowości, ale nie ma znaku terenu zabudowanego. Początek drogi przez obszar zabudowany musi być oznaczony znakiem D-42, natomiast koniec D-43. A między tymi znakami zielonych/białych tablic może być bez liku. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GREGG Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 MSWiA kazało niedawno policjantom odbierać prawko za przekroczenie >50 km/h w zabudowanym No ale to akurat nie jest teren zabudowany, w mysl PORD. No fakt - na zdjęciu brakuje białej tablicy Chyba że była wcześniej, jak pisze subleo W każdym razie, z takim znakiem ograniczenia przy nazwie miejscowości to chyba jeszcze nigdy się nie spotkałem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
barczi Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 każdy chciałby zapier... przez wioski i wsie ile fabryka dała i aby uniknąć radarów, policji i wszelkiej kontroli i jest git, ale jak już ktoś na łamaniu prawa jest przyłapany i ukarany to wielki żal i płacz bo jest się niewinnym bądź niesłusznie ukaranym.. Z całym szacunkiem , też lubię zapier... ale to trzeba robić z głową a za błędy swojego postępowania przyjmować karę z pełną odpowiedzialnością a nie się wymigiwać i kombinować jak tego uniknąć. Szerokości wszystkim! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wełniacz Posted May 13, 2014 Author Share Posted May 13, 2014 Akurat jak jechałem to nie padało a zdjęcie zrobiłem po wystawieniu mandatu ale mniejsza z tym zapłacę i zapomnę i zwolnię bo 16pkt na koncie Ta wioska ciągnie się 1km potem identyko znak i kolejne ileś tam km a prosta i pola po bokach i parę domków... wiedzą gdzie stać i łatwo wlepiać mandaty. Za dobry sprzęt mają Pozdr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
subleo Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 Tak umieszczony znak ograniczenia prędkości - na jednym słupie z nazwą miejscowości- obowiązuje na całym jej obszarze. Też o tym nie wiedziałem. A to nie jest tak jak jest biała tablica i np 30 ? Widzę, że jest spore zamieszanie z interpretacją znaków informacyjnych miejscowości. Białe tablice z nazwą miejscowości nie są już od kilku lat stosowane. Choć pewno można je jeszcze spotkać, ale nie mają żadnej mocy prawnej (stoją tylko informacyjnie, wskazując nazwę miejscowości). Dawniej rzeczywiście oznaczały teren zabudowany, ale z tego powodu często nie były ustawiane na granicy administracyjnej miejscowości. lecz tam gdzie należało ograniczyć prędkość (rozpoczynały się zabudowania). Aktualnie stosowane są tylko zielone znaki z nazwą miejscowości E17a/E18a umieszczane na granicy administracyjnej miejscowości. Natomiast teren zabudowany jest oznaczony znakami D-42/D-43. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DANIO Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 jakby co to możesz mi sprzedać te nieszczęsne punkty Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dorsz914 Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 Tak umieszczony znak ograniczenia prędkości - na jednym słupie z nazwą miejscowości- obowiązuje na całym jej obszarze. Też o tym nie wiedziałem. A to nie jest tak jak jest biała tablica i np 30 ? Widzę, że jest spore zamieszanie z interpretacją znaków informacyjnych miejscowości. Białe tablice z nazwą miejscowości nie są już od kilku lat stosowane. Choć pewno można je jeszcze spotkać, ale nie mają żadnej mocy prawnej (stoją tylko informacyjnie, wskazując nazwę miejscowości). Dawniej rzeczywiście oznaczały teren zabudowany, ale z tego powodu często nie były ustawiane na granicy administracyjnej miejscowości. lecz tam gdzie należało ograniczyć prędkość (rozpoczynały się zabudowania). Aktualnie stosowane są tylko zielone znaki z nazwą miejscowości E17a/E18a umieszczane na granicy administracyjnej miejscowości. Natomiast teren zabudowany jest oznaczony znakami D-42/D-43. No niestety większość ludzi uważa nazwę miejscowości za teren zabudowany, postawmy jeszcze do tego radar i wszyscy zwalniają do 50km/h. Taka sytuacja jest w miejscowości Miodówko niedaleko Olsztyna gdzie wszyscy przed radarem zwalniają do 50km/h przez tablice informującą o nazwie miejscowości. Nawet wyprzedzić ich tam nie można bo jest podwójna ciągła Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wełniacz Posted May 13, 2014 Author Share Posted May 13, 2014 A tego z tym znakiem teren zabudowany to nie wiedziałem Chyba kodeks jakiś nowy pasowałoby poczytać Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aga Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 Chyba kodeks jakiś nowy pasowałoby poczytać http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now