Skocz do zawartości

Teorie spiskowe


pumex1

Rekomendowane odpowiedzi

12 minut temu, pumex1 napisał:

o kulistości wszechświata i istnieniu wielu takich równoległych wszechświatów, którymi ktoś większy się bawi jak dziecko

Zobrazowane w końcowej scenie "Facetów w czerni". Tylko już nie wiem czy 1 czy 2? Ludzik taki ze mnie mały, do pogubienia się wśród wszechświata...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, euyot napisał:

„Pojawiają się problemy, które mogą rozwiązać tylko globalne firmy i rządy razem”.

A mnie przypomina się seria książek Orsona Scotta Carda rozpoczęta "Grą Endera".

W tejże serii książek powstawanie globalnego rządu rozpoczęło się od kryzysu w Chinach (ale związanego z inwazją kosmitów zwanych potem Formidami).

Powstało takie "super nakokszone" ONZ, ale działające równie ospale. :biglol:

  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, skwaro napisał:

To nie jest wcale taka wielka abstrakcja

Dla nas i naszego postrzegania abstrakcja.

Tylko tu raczej wielowymiarowosc byla "opisem boskości". Swiat twoj ma conajmniej n+1wymiarow, wtedy jestes bogiem dla n wymiarowcow.

Tak zrozumiałem ten post.

 

  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Szürkebarát napisał:

Zobrazowane w końcowej scenie "Facetów w czerni". Tylko już nie wiem czy 1 czy 2?

o to to! :)  ale to wiele z tych przemyśleń, które wtedy powstały (lata 70-80) zostało później wykorzystanych w filmach sci-fi. No i sam mistrz Lem... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, pumex1 napisał:

ja mam jeszcze jedną teorię - czy też koncepcję. Wyobraźmy sobie coś co zna tylko 2 wymiary. Coś jak kartkę papieru, o nieistniejącej grubości. Czyli tylko XxY. Dla takiego bytu, wyobrażenie sobie czegoś trójwymiarowego, to jest ciężko wytłumaczalne. 3D - znowu ciężko rozumie 4 wymiary. Czyli nasze 3D + czas. No może nam to łatwo zrozumieć, bo to nasz świat. Ale idąc wyżej - 5 wymiarów? 6?  10?  Bogowie? ;)

 

ja rozumiem, w Poznaniu jest kino 6D a nawet nie wiem czy nie więcej, gdzieś już słyszałem o 9D, wiec też mi rzecz:unsure:

:P

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, radekk napisał:

ja rozumiem, w Poznaniu jest kino 6D a nawet nie wiem czy nie więcej, gdzieś już słyszałem o 9D, wiec też mi rzecz:unsure:

@radekk tyle razy Ci mówiłem - odstaw te narkotyki, po których widzisz 6D, a słyszysz 9D :rolleyes:

 

:mrgreen:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, pumex1 napisał:

@radekk tyle razy Ci mówiłem - odstaw te narkotyki, po których widzisz 6D, a słyszysz 9D :rolleyes:

 

:mrgreen:

odstawiłem, ale organizm nie wytrzymał i zaczął produkować substytut;)

 

37 minut temu, pumex1 napisał:

No i sam mistrz Lem

zwróciłeś uwagę na podobieństwo?:huh:

Lem-Ufo

i tu i tu 3 litery:unsure:

:mrgreen:

  • Zmieszany 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, skwaro napisał:

Zięba dopchniety na siłe.

To co o nim napisano nie nosi znamion teorii spiskowych.

Spisku tam nie ma przecież w tym co o nim napisano.

Zreszta pasi mi ten artykuł do skwara.

Powierzchowny. Zero trudu na zgłebienie. No i niezrozumienie.

No i linki. Tak. W 3 sekundy da sie cos znaleźć.

 

Natomiast spiskowo zacne juz sa te o depopulacji i obowiazku szczepień.

Idealny zbieg okolicznosci. W ciągu 10 lat dwa razy w roku umra z powodu koronowirusa najstarsi i najbardziej schorowani.

Szczepionki to miki. Zobaczcie jako pole do spekulacji da obowiazkowy system diagnostyczny. Przy badaniu pobieramy dna. Archiwizujemy. Baza swiatowa ludzkosci z dna. :coffee:

To lecimy dalej.

Kryzys. MiŚ'ie padna ich biznesy wykupia za bezcen i panstwa lub korporacje. A pracowac Ci sami ludzie, ale juz nie u siebie.

Dna, brak wlasnosci... Geolokalizacja.

Co jeszcze?

Gotowka? Oi nie:rolleyes: przeciez banknoty i monety moga przenosić koronawirusa...

I mamy komplecik.

 

5G?

No to juz sporo administracji wstrzymalo budowe. Trzeba jeszcze pobadac, powiadają.

 

A z zakwaszeniem organizmu to nie chodzilo o to dokladnie, ze wirusow nie ma. Są.

Cod tam chyba chodzilo o środowisko, ze w kwasnym im zle albo co. To akurat malo ciekawe.

Edytowane przez euyot
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

46 minut temu, radekk napisał:

Nie bądź taki mądrala, bo zaraz TVP Szkoła pokaże ci że się mylisz:P

Un. Miał rację.

Tylko: 

http://www.logo24.pl/Logo24/1,111020,9845113,Savoir_vivre__poprawianie_bledow_jezykowych.html

Wiadomo nic złego... ale moze przerodzic sie w coś takiego:

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Grammar_nazi

;)

 

No a skoro jestesmy w "teoriach spiskowych" moze chodzi o to by się czepnac... :rolleyes:

;)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To nie teorie. To ludzie do tego prowadzą.

 

Ja nie wiem. Ciagle sie tych ludzi wybiela.

A podobno rozum maja i wole wolna.

 

A tu ciagle cos ich zmusza to robienia kiepskich rzeczy.

 

U nas na Reptilii ciagle zachodzimy w głowę jak to możliwe.:blink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z dedykacja, bo długie ;):

 

Wirusy nie są naszymi wrogami, a już na pewno nie wszystkie, a tryliony wirusów spadają z nieba każdego dnia. Przyznacie, że to nieco inne spojrzenie na świat wirusów?

Niektóre z tych, te z którymi nie radzą sobie osłabieni ludzie, dają identyczne objawy i powikłania, jak inne np. korona pod tym względem jest nie do odróżnienia od grypy, której powikłaniem jest wirusowe zapalenie płuc. Ale to będzie tematem kolejnego artykułu. Dzisiaj wycieczka w góry...

 

Wysoko w górach Sierra Nevada w Hiszpanii międzynarodowy zespół naukowców wyłożył cztery pojemniki, aby zebrać deszcz wirusów spadających z nieba.
Naukowcy przypuszczali, że istnieje strumień wirusów krążących wokół planety poniżej poziomu podróży lotniczych. Niewiele wiadomo o tym królestwie i dlatego liczba pozyskanych do pojemników wirusów oszołomiła zespół badaczy. Obliczyli, że każdego dnia około 800 milionów wirusów spada na każdy metr kwadratowy planety.
Większość wirusów grasujących po świecie jest porywanych w powietrzu przez mgiełkę morską, a mniejsze ilości przybywają podczas burz piaskowych.
„Bez oporów tarcia, spowodowanych przez powierzchnię Ziemi można pokonywać duże odległości, a więc podróże międzykontynentalne są dość łatwe”, powiedział Curtis Suttle, wirusolog z University of British Columbia. „Nie byłoby niczym niezwykłym, gdyby zmiecione w Afryce spadłyby w Ameryce Północnej”.
Badanie przeprowadzone przez dr. Suttle i jego współpracowników, opublikowane wcześniej w tym roku w International Society of Microbial Ecology Journal, było pierwszym, które policzyło liczbę wirusów spadających na planetę. Badania nie mają jednak na celu badania grypy ani innych chorób, ale lepsze zrozumienie „wirosfery”, czyli świata wirusów na naszej planecie.
Ogólnie zakłada się, że wirusy te pochodzą z powierzchni ziemi i są zamiatane w górę, ale niektórzy badacze twierdzą, że wirusy mogą faktycznie powstać w atmosferze. Istnieje też niewielka grupa naukowców, którzy wierzą, że wirusy mogły nawet przybyć tutaj z kosmosu, co jest znane jako panspermia.
W każdym razie wirusy są zdecydowanie najliczniejszymi bytami na planecie. Podczas gdy zespół dr. Suttle znalazł setki milionów wirusów na metr kwadratowy, naliczył też dziesiątki milionów bakterii w tej samej przestrzeni.
Wirusy, uważane głównie za czynniki zakaźne, to znacznie więcej. Trudno przecenić główną rolę, jaką wirusy odgrywają na świecie: są niezbędne do wszystkiego, od naszego układu odpornościowego po nasz mikrobiom jelitowy, ekosystemy na lądzie i morzu, regulację klimatu i ewolucję wszystkich gatunków. Wirusy zawierają ogromną różnorodność nieznanych genów i rozprzestrzeniają je na inne gatunki.
W ubiegłym roku trzej eksperci wezwali do nowej inicjatywy, aby lepiej zrozumieć ekologię wirusów, zwłaszcza gdy planeta się zmienia. „Wirusy modulują funkcje i ewolucję wszystkich żywych istot”, napisali Matthew B. Sullivan z Ohio State, Joshua Weitz z Georgia Tech i Steven W. Wilhelm z University of Tennessee. „Ale w jakim stopniu pozostaje tajemnicą”.
Czy wirusy można nazwać organizmami żywymi? Chociaż są głównymi drapieżnikami w świecie drobnoustrojów, brakuje im zdolności do rozmnażania się, dlatego muszą przejąć komórkę gospodarza i wykorzystać jego maszynerię genetyczną do replikacji. Wirus wstrzykuje własne DNA gospodarzowi i czasami te nowe geny są użyteczne dla gospodarza.
Naukowcy zidentyfikowali niedawno starożytnego wirusa, który wstawił swoje DNA do genomów zwierząt o czterech kończynach, które były ludzkimi przodkami. Ten fragment kodu genetycznego, zwany ARC, jest częścią układu nerwowego współczesnych ludzi i odgrywa rolę w ludzkiej świadomości - komunikacji nerwowej, tworzeniu pamięci i myśleniu wyższego rzędu. Od 40 do 80% ludzkiego genomu może być związane ze starożytnymi inwazjami wirusowymi.
Wirusy i ich ofiary pełnią wielką rolę w ekosystemach świata. Wiele badań ma teraz na celu uwzględnienie tych procesów w naszym zrozumieniu tego, jak działa planeta.
„Gdybyś mógł zważyć cały żywy materiał w oceanach, 95% to organizmy, których nie widać, a są odpowiedzialne za dostarczenie połowy tlenu na planecie” - powiedział dr Suttle.
W eksperymentach laboratoryjnych odfiltrował wirusy z wody morskiej, ale pozostawił ich ofiarę, bakterie. Kiedy tak się dzieje, plankton w wodzie przestaje rosnąć, ponieważ podczas żerowania wirusy infekują i usuwają jeden gatunek drobnoustroju - są to bardzo specyficzne drapieżniki i uwalniają w nich składniki odżywcze, takie jak azot, który karmi inne gatunki bakterii. W ten sam sposób łoś zabity przez wilka staje się pokarmem dla kruków, kojotów i innych gatunków. Gdy plankton rośnie, pochłania dwutlenek węgla i wytwarza tlen.
Jedno z badań oszacowało, że wirusy w oceanie powodują biliony trylionów infekcji co sekundę, niszcząc codziennie około 20% wszystkich komórek bakteryjnych w morzu.

 

 

Wirusy pomagają utrzymać równowagę ekosystemów, zmieniając skład społeczności drobnoustrojów. Na przykład, gdy toksyczne zakwity glonów rozprzestrzeniają się w oceanie, są one niszczone przez wirusa, który atakuje glony, powodując ich śmierć, kończąc sprawę w ciągu zaledwie jednego dnia.
Podczas gdy niektóre wirusy i inne organizmy ewoluowały razem i osiągnęły pewnego rodzaju równowagę, wirus inwazyjny może powodować szybkie, powszechne zmiany, a nawet doprowadzić do wyginięcia gatunków.
Według niektórych naukowców wirus Zachodniego Nilu zmienił skład populacji ptaków w większości Stanów Zjednoczonych, zabijając wrony i faworyzując kruki. Przewiduje się wielkie wymierania ptaków na Hawajach, gdyż avipoxvirus przenoszony przez komary rozprzestrzenia się w górskich lasach, gdzie kiedyś było za zimno, żeby komary mogły żyć.
Gdy gatunki znikają, kolejne zmiany mogą zachodzić w ekosystemie. Przykładem podręcznikowym jest choroba wirusowa zwana księgosuszem.

 

 

Włoska armia sprowadziła kilka sztuk bydła do Afryki Północnej, a w 1887 roku wirus wystartował na całym kontynencie, zabijając szeroką gamę zwierząt parzystokopytnych od Erytrei do Afryki Południowej - w niektórych przypadkach likwidując 95% stad.
„Zarażał antylopę, zarażał gnu i inne duże zwierzęta w całym ekosystemie” - powiedział Peter Daszak, prezes Ecohealth Alliance, który pracuje nad globalnym projektem katalogowania wirusów, które mogą przenosić się ze zwierząt na ludzi.
„Wpływ nie dotyczył tylko zwierząt. Ponieważ jednak są one głównymi przenośnikami i wymarły w ogromnej liczbie, wpłynęło to na roślinność i pozwoliło drzewom rosnąć tam, gdzie wcześniej były wypasane”- powiedział.
„Duże drzewa akacjowe na równinach Afryki są w tym samym wieku i były wielkości sadzonek, gdy po raz pierwszy pojawił się księgosusz i padły dzikie zwierzęta” „Tego rodzaju zmiany ekologiczne mogą trwać wieki, a nawet tysiąclecia”
W połączeniu z okresem suszy duża liczba ludzi zmarła z głodu w miarę rozprzestrzeniania się księgosuszu. Badacz w 1891 roku oszacował, że dwie trzecie Masajów, którzy polegali na bydle, zginęło.

 

 

Korzystne działanie wirusów jest znacznie mniej znane, szczególnie w świecie roślin. „W odniesieniu do naturalnych systemów rodzi się pytanie o to, jaką rolę pełnią wirusy” - powiedziała Marilyn Roossinck, która studiuje ekologię wirusową na Pennsylvania State University. „Nigdy nie znaleźliśmy szkodliwych skutków działania wirusa”.
Na przykład trawa znaleziona w glebach o wysokiej temperaturze na obszarach geotermalnych Yellowstone potrzebuje grzyba, aby rosnąć w ekstremalnym środowisku. Z kolei grzyb potrzebuje wirusa. Małe plamy wirusa na roślinie, która daje komosę ryżową, są również ważne dla przetrwania rośliny. „Małe plamki wirusa dają tolerancję na suszę, ale nie powodują chorób” - powiedziała. „Zmienia to fizjologię całej rośliny.”

 

 

„Wirusy nie są naszymi wrogami” - powiedział dr Suttle. „Niektóre wirusy mogą wywoływać choroby, ale ważne jest, aby pamiętać, że wirusy i inne drobnoustroje są absolutnie niezbędne dla ekosystemu”.
Artykuł i foto:

 

 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Przy piąteczku bardzo smaczna teoryjs spyskowa:

"

Robert F Kennedy Jr. ujawnia program szczepień Billa Gatesa. A więc tym razem ciąg dalszy opowieści o tym wielkim „filantropie”.

Obiecując  swój udział w wysokości 450 milionów dolarów w akcji o wartości 1,2 miliarda dolarów w celu wyeliminowania polio, Gates przejął kontrolę nad indyjską Narodową Grupą Doradczą ds. Szczepień (NTAGI), która nakazała do 50 dawek szczepionek przeciw polio poprzez narzucanie programów szczepień na dzieci przed ukończeniem pięciu lat (tabela 1 w oryginalnym artykule). Indyjscy lekarze obwiniają kampanię Gatesa za śmiercionośną epidemię ostrego porażenia niedokrwiennego serca (NPAFP), która sparaliżowała 490 000 dzieci w latach 2000–2017. W 2017 r. Rząd Indii wycofał program szczepień  Gatesa i wyrzucił ich z Indii.

W 2017 r. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) niechętnie przyznała, że globalna eksplozja polio dotyczy szczepu pochodzącego ze szczepionki! Najbardziej przerażające epidemie w Kongo, Afganistanie i na Filipinach  związane są ze szczepionkami. W rzeczywistości do 2018 r. 70% globalnych przypadków polio pochodziło od szczepów szczepionkowych, a nie mutacji naturalnych. One wcześniej nie istniały!

CDC ma duży interes finansowy w rozpowszechnianiu nietestowanych szczepionek w społeczeństwie, a WHO jest jeszcze bardziej niż CDC pod kontrolą Big Pharmy. Organizacja jest skorumpowana w niewyobrażalnym stopniu. „WHO jest marionetką przemysłu farmaceutycznego.” powiedział Robert F. Kennedy Jr.

Podczas kampanii MenAfriVac przeprowadzonej przez Gatesa w 2002 r. w Afryce Subsaharyjskiej, agenci Gatesa siłą zaszczepili tysiące afrykańskich dzieci przeciwko zapaleniu opon mózgowych. Około 50 z 500 zaszczepionych dzieci zostało sparaliżowanych!

Gazety południowoafrykańskie pisały: „Jesteśmy świnkami morskimi dla producentów farmaceutyków”. Były starszy ekonomista Nelsona Mandeli, profesor Patrick Bond, opisuje praktyki filantropijne Gatesa jako „bezwzględne i niemoralne”.

W 2010 r. Gates Foundation sfinansowała badanie 3. fazy eksperymentalnej szczepionki przeciwko malarii Glaxo Smith Kline (GSK),  zabijając 151 afrykańskich niemowląt i powodując poważne działania niepożądane, w tym porażenie i drgawki gorączkowe u 1048 z 5949 dzieci!

W 2010 r. Gates  przeznaczył 10 mld USD  na WHO, mówiąc: „Musimy uczynić tą dekadę - dekadą szczepień”.
Miesiąc później Gates powiedział w Ted Talk, że nowe szczepionki „mogą zmniejszyć populację”. (Link do tego wystąpienia podałem w mojej książce – mój przyp.)

W 2014 r. Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy w Kenii oskarżyło WHO o chemiczną sterylizację milionów kobiet w Kenii kampanią szczepionkową przeciwko tężcowi. Niezależne laboratoria znalazły czynnik powodujący sterylizację w każdej testowanej szczepionce. WHO w końcu przyznało, że opracowuje szczepionki powodujące bezpłodność od ponad dekady. Podobne oskarżenia napłynęły z Tanzanii, Nikaragui, Meksyku i Filipin!

W 2014 r. Gates Foundation sfinansowała testy eksperymentalnych szczepionek przeciw HPV, opracowanych przez GSK i Merck, na  23 000 młodych dziewcząt  w odległych prowincjach Indii. U około 1200 z nich wystąpiły ciężkie działania niepożądane, w tym zaburzenia autoimmunologiczne i zaburzenia płodności. Siedem zmarło . W dochodzeniu rządu indyjskiego stwierdzono, że badacze finansowani przez Gatesów popełnili liczne naruszenia etyczne: wywieranie presji na dziewczęta z wiosek, zastraszanie rodziców, fałszowanie formularzy zgody i odmawianie opieki medycznej poszkodowanym dziewczynom. Sprawa znajduje się obecnie w krajowym Sądzie Najwyższym.
Badanie z 2017 r. (Morgenson i in. 2017) wykazało, że popularna szczepionka DTP likwiduje więcej afrykańskich dzieci niż choroby, którym ma zapobiegać. U dziewcząt szczepionych DTP stwierdzono 10-krotnie większą śmiertelność  niż u tych, które nie otrzymały szczepionki. WHO odmówiła wycofania zabójczej szczepionki, którą podaje się przymusowo dziesiątkom milionów afrykańskich dzieci rocznie.

Oprócz wykorzystania swojej filantropii do kontrolowania WHO, UNICEFu, GAVI i PATH, Gates finansuje  prywatną firmę farmaceutyczną,  która produkuje szczepionki, a ponadto przekazuje 50 milionów dolarów na 12 firm farmaceutycznych w  celu przyspieszenia rozwoju szczepionki koronawirusowej.
W swoich  ostatnich wystąpieniach w mediach Gates wydaje się pewny, że kryzys Covid-19 da mu teraz szansę narzucenia obowiązkowych programów szczepień amerykańskim dzieciom.
https://childrenshealthdefense.org/news/government-corruption/gates-globalist-vaccine-agenda-a-win-win-for-pharma-and-mandatory-vaccination/

Pasuje tu cytat z mojej książki:
„to część programów depopulacji, które używają również skażonej żywności, zmniejszającej płodność ludzi. Czyżby teoria spiskowa? Przeczytaj, co poważna gazeta, „The New York Times”, pisała na ten temat już w 1969 r.:
http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9E07E2D7153DEF34B-C4D51DFB7678382679EDE&legacy=true
Wtedy osoby zaangażowane w projekt depopulacji nie kryły się z tym i głosiły, że to po prostu konieczne. Teraz otwarcie już się nie przechwalają, ale motywy działania nie zmieniły się. Współcześni ludzie uważają, że idee eugeniki i ludobójstwa znalazły uznanie tylko wśród nazistów, ale na pewno nie wśród profesorów uniwersyteckich i doradców ds. nauki prezydenta USA (wyjaśnię termin eugenika – to selektywne rozmnażanie zwierząt, w tym ludzi, w celu ulepszenia gatunku). Ci, którzy tak uważają, nie mają pojęcia, jak działa chociażby tzw. planowane rodzicielstwo w Stanach Zjednoczonych. Amerykańska Liga Kontroli Urodzeń (American Birth Control League) została założona w 1921 r. Wówczas w Brooklynie w Nowym Jorku została otwarta pierwsza klinika kontroli urodzeń Margaret Sanger, która była zwolenniczką eugeniki. W 1942 r. organizacja ta stała się częścią Federacji Planowego Rodzicielstwa Ameryki (Planned Parenthood Federation of America). Obecnie ich budżet wynosi ok. miliarda dolarów (które rozdzielają na 700 klinik). Pozwala im to dokonywać ok. 300000 aborcji rocznie, co stanowi „zaledwie” 3% misji tej organizacji. A więc ich misja, jak łatwo obliczyć, to 10 milionów aborcji rocznie! W 1996 r. instytucja ta rozpoczęła przyznawanie „Nagrody Margaret Sanger” liderom dążącym do „zdrowej reprodukcji”. Niektórzy nagrodzeni (lub ich potomkowie) mają powiązania z producentami szczepionek i farmaceutyków, więc przewijają się na kartach mojej książki. Może to przypadek? Są to m.in. John D. Rockefeller III i Hillary Clinton. Ciekawi Cię, skąd organizacja ta bierze okrągły miliard dolarów rocznie na działalność? Jedną trzecią dostaje od rządu amerykańskiego, a resztę od darczyńców. Kto to taki ci darczyńcy? Są to m.in. producenci toksycznej żywności, toksycznych farmaceutyków czy toksycznych kosmetyków, jak Coca-Cola, Pepsico., Pfitzer czy Johnson&Johnson. Jednym z ważniejszych darczyńców jest Fundacja Billa i Melindy Gatesów, która funduje szczepionki dla dzieci w krajach Trzeciego Świata. Cóż za zbieg okoliczności... I tu kolejna bomba!
Otóż Bill Gates na jednej z konferencji TED (organizacji non-profit zajmującej się rozpowszechnianiem… wielkich idei!) powiedział: „dziś świat ma 6,8 miliardów ludzi i zmierza w kierunku 9 miliardów. Jeżeli teraz wykonamy kawał dobrej roboty, pracując nad nowymi szczepionkami, opieką medyczną, przedsięwzięciami w kierunku zdrowej reprodukcji, to możemy obniżyć tę liczbę o jakieś 10 lub 15%”. Czyli – oblicz sam, to Ci wyjdzie – że możemy zabić lub zapobiec urodzeniu się nawet miliarda ludzi! Gates jasno deklaruje, że szczepionki, „opieka medyczna” i aborcje stanowią realną i właściwą metodę redukcji populacji o miliard ludzi!!! Ale zapewne nie chodziło mu o dowolnie wybranych ludzi. Ponieważ działania Planned Parenthood są sponsorowane, więc jasne jest, że skierowane są do ubogiej, głównie czarnoskórej części populacji. Nie wierzysz? Obejrzyj wystąpienie Billa dostępne na stronie TED, wykład Innovating to Zero:
https://www.ted.com/talks/bill_gates#t-260163 (od 4:45 min.)”

To jeden z wielu fragmentów, które poświęciłem Gatesom w książce. A oni zajmują się również rolnictwem. Pisałem o tym, jak przebiegało wprowadzenie roślin GMO w Indiach - było głównie wspierane przez Fundację Gatesów i o tym, że „Fundacja kupiła pół miliona akcji koncernu Monsanto”. Nie trzeba komentować takiej „filantropii”."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...