Rozmowy fotograficzne

[aflinta]

32 minuty temu, pumex1 napisał:

I teraz - czy seryjna apka może/powinna być zastąpiona czymś lepszym, czy nie kombinować? 

Nie mam Samsunga to się wypowiem  Używam tego co oferuje Google Photos - więcej nie potrzebuję do zdjęć robionych telefonem. A lustro to zupełnie inna para kaloszy. 

[pumex1]

7 minut temu, aflinta napisał:

Nie mam Samsunga to się wypowiem  Używam tego co oferuje Google Photos - więcej nie potrzebuję do zdjęć robionych telefonem.

Chodzi generalnie o soft pod Androida

 

7 minut temu, aflinta napisał:

A lustro to zupełnie inna para kaloszy. 

Powiem Ci, że jedne z lepszych zdjęć mam z.... Nokia N8. Optyka Carl Zeiss

[skwaro]

Za dużo nie zrobisz, testowałem kilka apek ale działają wolniej niż standardowa co w przypadku telefonu ma spore znaczenie. Lepiej zostaw serię i doinstaluj sobie Ligthrooma od Adobe

[radnor]

1 godzinę temu, pumex1 napisał:

Nie chcę przeglądać 169 stron wątku, więc zapytam. Do robienia fot "profi" mam lustrzankę Canon 6D. A może 7D? hmmm... nieważne. 

Wiadomo, że nie biegam ze sprzętem non-stop, więc czasem idzie fota z komórki (Samsung S20). I teraz - czy seryjna apka może/powinna być zastąpiona czymś lepszym, czy nie kombinować? 

 

Focenie czy obróbka? Do drugiego polecam Snapspeed.

[pumex1]

30 minut temu, radnor napisał:

Focenie czy obróbka? Do drugiego polecam Snapspeed.

Typowe fotki komórką "ad hoc". Snapseeda mam. 

 

Tu jest ciekawy artykuł jak działa aparat w nowej i starszej komórce. 

https://komorkomania.pl/40262,magia-oprogramowania-sprawdzilem-jak-dobre-zdjecia-moglby-robic-11-letni-smartfon

[radnor]

1 godzinę temu, pumex1 napisał:

Typowe fotki komórką "ad hoc". Snapseeda mam. 

 

Tu jest ciekawy artykuł jak działa aparat w nowej i starszej komórce. 

https://komorkomania.pl/40262,magia-oprogramowania-sprawdzilem-jak-dobre-zdjecia-moglby-robic-11-letni-smartfon

 

 

Na mnie największe wrażenie robi focenie kilkusekundowych nocnych ekspozycji z ręki, nieźle się musi procesor pocić nad odrzucaniem poruszonych pikseli, sumowaniem sygnału i odszumianiem. 

 

Ale nadal niestety zdjęcia z telefonów dobrze wyglądają tylko na telefonach. Wrzuć cokolwiek na monitor i bez mocnego dłubania słabo wygląda, z kilkoma wyjątkami. Pixel 3 na przykład robi świetne, nie przeostrzone, bardzo naturalne kolory, ciężko się do czegoś przyczepić. No i kiedy zerknąłem na statystyki odwiedzin na mojej stronie i fanpage, to 80+ osób i tak ogląda to na kilkucalowych komórkach, większość fabrycznie podkręcone kontrasy i nasycenie, szkoda powoli zachodu z lightroomem i targaniem aparatów.

 

[pumex1]

57 minut temu, radnor napisał:

Na mnie największe wrażenie robi focenie kilkusekundowych nocnych ekspozycji z ręki, nieźle się musi procesor pocić nad odrzucaniem poruszonych pikseli, sumowaniem sygnału i odszumianiem. 

Kiedyś wysyłali kosmonautów z prockiem cokolwiek prymitywnym i 4kB pamięci a teraz komórka to już gruby sprzęt do procesowania fot

 

58 minut temu, radnor napisał:

Ale nadal niestety zdjęcia z telefonów dobrze wyglądają tylko na telefonach. Wrzuć cokolwiek na monitor i bez mocnego dłubania słabo wygląda, z kilkoma wyjątkami.

To fakt, ale żyjemy w czasach kiedy z tygodniowych wakacji przywozi się po 1000 zdjęć, a z wyjścia do knajpy przynajmniej z 20  Jak tylko mogę wożę ze sobą normlany sprzęt, ale są sytuacje kiedy komórka jest po prostu pod ręką i trzeba działać tym co się ma - wspomagając małe szkiełko elektroniką.  

[Ericsson]

39 minut temu, pumex1 napisał:

To fakt, ale żyjemy w czasach kiedy z tygodniowych wakacji przywozi się po 1000 zdjęć, a z wyjścia do knajpy przynajmniej z 20  Jak tylko mogę wożę ze sobą normlany sprzęt, ale są sytuacje kiedy komórka jest po prostu pod ręką i trzeba działać tym co się ma - wspomagając małe szkiełko elektroniką.  

 

Ja np. ostatnio pozbyłem się całego systemu i robiłem zdjęcia telefonem, zwykły chińczyk z matrycą sony 48mpx. Po retuszu dla kogoś kto nie jest z branży nie ma różnicy, efekt też może być (prawie) bardzo dobry i mówię tu o zdjęciach które poszły pod kalendarz 2022 do znalezienia w wątku. Powiem tak, pierwszy raz zrobiłem w ten sposób i była to jedna z najlepszych decyzji, uwolniłem się od taszczenia ze sobą kilkukilogramowej torby i pilnowania drogiego sprzętu. Oczywiście nie jest to droga dla pro, ale na własny użytek pod warunkiem dostępności światła też jest dobrze.

[Aga]

Mam problem, bo waga zdjęć, które robię telefonem znacznie przekracza możliwości The Forum. Lekkie przycięcie nic nie daje. 

 

Jest jakiś sposób na zmniejszenie o jakieś 2/3, żebym mogła umieścić na forum bez przecinania o ponad połowę?

[skwaro]

Teraz, Aga napisał:

Mam problem, bo waga zdjęć, które robię telefonem znacznie przekracza możliwości The Forum. Lekkie przycięcie nic nie daje. 

 

Jest jakiś sposób na zmniejszenie o jakieś 2/3, żebym mogła umieścić na forum bez przecinania o ponad połowę?

Najprościej w telefonie zmniejszyć rozdzielczość robionych zdjęć

[Aga]

Teraz, skwaro napisał:

Najprościej w telefonie zmniejszyć rozdzielczość robionych zdjęć

Nie o to mi chodzi

 

Jak to zrobić post factum, bo czasami chcę mieć w większej rozdzielczości dla siebie

 

[skwaro]

12 minut temu, Aga napisał:

Nie o to mi chodzi

 

Jak to zrobić post factum, bo czasami chcę mieć w większej rozdzielczości dla siebie

 

https://www.samsung.com/au/support/mobile-devices/resize-photos-in-gallery/

[Aga]

5 minut temu, skwaro napisał:

https://www.samsung.com/au/support/mobile-devices/resize-photos-in-gallery/

Dziękuję bardzo

[Sykatore]

Lubicie analogi, te fotograficzne.

Umieszczam link wydaje mnie sięęęę, że do fajnego filmu.

Niesamowity charakter, przyjazny i otwarty do ludzi, nawet z samej mimiki twarzy to już widać.

 

 

[jkarp]

Lubicie analogi, te fotograficzne.
Umieszczam link wydaje mnie sięęęę, że do fajnego filmu.
Niesamowity charakter, przyjazny i otwarty do ludzi, nawet z samej mimiki twarzy to już widać.
 
 

Robię trochę na kliszy. Ostatnio mam wstręt nawet do cyfrowych zdjęć, i obrabiania. Daję do wypróbowanego zakładu do wywołania i skanu. I potem w programie do obróbki w zasadzie nie potrzeba nic robić, jest tak jak uchwycone zostało. Z cyfrową jest za duży wybór co do efektu końcowego
Kliszowe są jakieś żywsze, nie będę tu mówił o tej wyświechtanej 'duszy' ale obraz jest inaczej rejestrowany i nawet skan tego nie zmieni.

[Sykatore]

Foto  z netu, ale przekaz jest

 

[leto]

Gdybym miał więcej czasu to bym pewnie fotografował analogiem. Jestem z tego pokolenia w którym już cyfra wchodziła.
W photoshopie staram się zbudować wrażenie analogowej fotografii, ziarno, aberacje, vinietowanie.. czy B&W

Zakupiłem dzisiaj nowy obiektyw do kolekcji. Przysłona na przedzie to mój fetysz..
Obiektyw nic specjalnego, 5 soczewek w 5 grupach, ale tanio był to brałem. Swiatło słabe ale dzięki temu wymiary mają być kompaktowe.

Kiedy ja zacznę robić zdjęcia..

[Henryk82]

A mnie zainspirował w garażu pajączek wielkości większej niż 5 zł i postanowiłem specjalnie dla niego kupić obiektyw macro FE 90mm f2,8 G 

Edytowane 8 Grudnia 2021 przez ipsx82

[jkarp]

Gdybym miał więcej czasu to bym pewnie fotografował analogiem. Jestem z tego pokolenia w którym już cyfra wchodziła.
W photoshopie staram się zbudować wrażenie analogowej fotografii, ziarno, aberacje, vinietowanie.. czy B&W

Zakupiłem dzisiaj nowy obiektyw do kolekcji. Przysłona na przedzie to mój fetysz..
Obiektyw nic specjalnego, 5 soczewek w 5 grupach, ale tanio był to brałem. Swiatło słabe ale dzięki temu wymiary mają być kompaktowe.

Kiedy ja zacznę robić zdjęcia..

Radocha ze sprzętu jest, nawet jak leży można na sucho pstryknąć czasem, żeby tylko popatrzeć przez wizjer, usłyszeć cyknięcie migawki...

[radnor]

W dniu 5.12.2021 o 14:05, Sykatore napisał:

Foto  z netu, ale przekaz jest

 

 

Jeszcze tu pasuje standardowe "super zdjęcie, jaki aparat i obiektyw?"

 

 

Wyśmienity kurczak, jakiej firmy masz piekarnik? 

[Sykatore]

10 godzin temu, leto napisał:

Gdybym miał więcej czasu to bym pewnie fotografował analogiem. Jestem z tego pokolenia w którym już cyfra wchodziła.
W photoshopie staram się zbudować wrażenie analogowej fotografii, ziarno, aberacje, vinietowanie.. czy B&W

Zakupiłem dzisiaj nowy obiektyw do kolekcji. Przysłona na przedzie to mój fetysz..
Obiektyw nic specjalnego, 5 soczewek w 5 grupach, ale tanio był to brałem. Swiatło słabe ale dzięki temu wymiary mają być kompaktowe.

Kiedy ja zacznę robić zdjęcia..

Strasznie ciemny, Ja uwielbiam rubinar 300/4 macro dałem za niego jak za mokre zboże, to takie marzenie - Biały Kruk.

Mam co prawda rodzynka co jestem z niego Hol.... dummny do wielkiego formatu kryje ramkę film (kasetę) 50x50 cm nawet takiej dużej nie mam na stanie ( max mam 24cmx18 cm czy jakoś tak.) Ale mam koleżkę co kolodiony robi, może kiedyś jak w końcu potne lipowe deseczki na drewnianą puszkę, wyzwolimy szkloną płytkę.

[leto]

Dlatego ja mam się za kolekcjonera a nie fotografa.. czasami jakieś zdjęcia bym porobił, ale nie ma czasu i chęci  czekam na emeryturę..
Bardzo mnie interesuje optyka.
Sam żadnego białego kruka nie mam, najbardziej zaawansowaną konstrukcję ma moja 15 f3.5. [Chociaż istnieje wersja aspherical- i to jest święty Gral wśród pentaxiarzy. Wyprodukowano ich bardzo mało.
Wiem gdzie go dostać, ale bariera 1200 euro..]

W dniu 8.12.2021 o 23:09, Sykatore napisał:

rubinar 300/4

może wrzucisz jakieś zdjęcia z tego.

schemat 15mm f3.5

Edytowane 11 Grudnia 2021 przez leto

[Sykatore]

6 minut temu, leto napisał:

Dlatego ja mam się za kolekcjonera a nie fotografa.. czasami jakieś zdjęcia bym porobił, ale nie ma czasu i chęci  czekam na emeryturę..
Bardzo mnie interesuje optyka.
Sam żadnego białego kruka nie mam, najbardziej zaawansowaną konstrukcję ma moja 15 f3.5. [Chociaż istnieje wersja aspherical- i to jest święty Gral wśród pentaxiarzy. Wyprodukowano ich bardzo mało, sampli na internecie chyba nie ma wcale.
Wiem gdzie go dostać, ale bariera 1200 euro..]

może wrzucisz jakieś zdjęcia z tego.

schemat 15mm f3.5

Przepraszam 4,5 stało ogniskowy Tu macie artykuł o tym, ma bokhe przez jednych kochany, drugich nie lubiany. Taki jego urok.

 

 

http://forum.mflenses.com/rubinar-300mm-f4-5-mirror-lens-portrait-t68803.html

 

Polecam, czym drobniejsze liski na drzewach przy określonej odległości do wyczucia maluje Piknieee.

A jeszcze jak po deszcze listki : )))

 

[Sykatore]

Tu jest ciekawostka 6mm/2.8

 

A tu jest w sumie rodzynek kolekcjonerki:

https://www.swiatobrazu.pl/rybie-oko-4-9-mm-najszersze-na-swiecie.html

 

[leto]

tele obiektyw z filmu Rear Window z 1954 albo takumar quartz z 007
8 elementowy takumar 50mm 1.4 też bardzo rzadki.