Xanadu Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 widać, że najprawdopodobniej nigdy nie byłeś użytkownikiem Boxer-Diesla ale jesteś jednym z jego największych krytykantów ja mam w rodzinie 2 SBD (OBK i Forek) i uważam, że to prawdopodobnie najlepszy diesel w swojej klasie (stwierdzenie subiektywne, bo wszystkimi pewnie nie jeździłem :wink: ), choć nie jest wolny od wad - mnie np. drażni nierównomierna praca podczas kalibracji, szarpanie na zimnym silniku w wilgotne dni i relatywnie wysokie zużycie paliwa... najbardziej podoba mi się charakterystyka reakcji pedału przyspieszenia, przypominająca turbodoładowaną benzynę :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Knurek1111 Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 2.0 R5 diesel jest dostepny tylko w volvo wiec nalezy przyjac ze jest to silnik volvo OK, zgodnie z tą definicją jest to silnik volvo :roll: w tej klasie sa silnikimocniejsze ekonomiczniejsze trwalsze kulturalniej pracujace Jakie? Najbardziej interesują mnie te "kulturalniej pracujące" bo to najszybciej można ocenić. I zaznacz od razu którymi jechałeś Pozdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Koper Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 to VOLVO D3 lub D$ jest genialbym wyborem z codziennym uzytkowaniem tego "genialnego wyboru" to chyba nie miałeś kontaktu... :?: zapraszam na kacik forestera do watku DPF, tam wszyscy wychwalaja dzianie tego systemu... jak sie zaprasza to warto przeczytać...calość Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ppmarian Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 Andrzej Koper, flota blisko 70aut D3 D4 T4 T5 liczy sie czy nie? I zeby nie bylo dieslem subaru tez duzo jezdzilem bo bylem jednym z nielicznych ktory uparl sie zeby brac subaru pod uwage przy wyborze floty... Jeszcze raz podkresle jesli komus nie zalezy na AWD to jest duzo lepszych aut niz subaru... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Koper Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 Jeszcze raz podkresle jesli komus nie zalezy na AWD to jest duzo lepszych aut niz subaru... podobnie z Volvo....jest duzo lepszych aut......ale co to ma do rzeczy.... :?: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParaYasio Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 Ha ha ha racja od Volvo lepsza jest Tata przynajmniej nie ściemniają pochodzenia autka....chiński szwed to brzmi dumnie :-) P.S Tak by the way ja też ujeżdżałem 90 volvo i oprocz zielonych zegarów nic specjalnie mnie nie urzekło ale pewnie ja spaczony jestem jakiś zresztą o gustach się nie dyskutuje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ppmarian Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 podobnie z Volvo....jest duzo lepszych aut. oczywiscie ze tak tyle ze niepojmuje panujacego tu zachwytu dot. subaru diesel jako SAM silnik nie jest niczym szczegolnym poza wyrafinowana konstrukcja sa silniki diesla do 2.0 mocniejsze - fiat, bmw, MB sa oszczedniejsze - volvo, PSA sa bardziej kulturalne - volvo sa trwalsze - fiat natomiast jako cale auto (outback diesel) jest niezla jak nie najrozsadniejsza propozycja dla osoby ktora szuka auta AWD diesel -- 9 cze 2012, o 16:09 -- chiński szwed to brzmi dumnie jesli ktos kupuje znaczek a nie caly samochod to pewnie tak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Koper Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 tyle ze niepojmuje panujacego tu zachwytu dot. subaru diesel tak myslalem....zdarzaja sie osoby które tak forum subaru odbierają :wink: jako SAM silnik nie jest niczym szczegolnym poza wyrafinowana konstrukcja chyba sam Pan sobie odpowiedział... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ppmarian Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 wyrafinowana nie oznacza w moim mniemaniu najlepsza - zeby byla jasnosc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Smietana Opublikowano 9 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 Najmocniej przepraszam, że spowodowałem taką zażartą dyskusję. P0zwolę sobie wyjaśnić pewną rzecz: Ja - rozumiem zalety S-AWD i bardzo chciałbym posiadać autko z takim napędem, nie po to żeby topić je w bagnach, tylko po to, żeby wyjechać np. spokojnie z zaspy, ruszyć zimą pod górkę i nie bać się mokrej/śliskiej nawierzchni na Mazurach/w górach. Kasia - nie ma dla niej znaczenia napęd, chociaż zdaje sobie sprawę, że AWD jest bezpieczniejsze od FWD Ja - buda nie ma dla mnie większego znaczenia. Musi być kombi, żeby można było się zabrać na wakacje. Wygląd jest drugorzędny Kasia - samochód ma być ładny, ma być dobrze, estetycznie wykonany w środku. Kasia chce się w nim dobrze czuć. Kasia - ma kasę Ja - nie mam Reasumując, Kasia raczej nie kupi auta, które wg niej jest brzydkie, a do tego ma "problemy" techniczne - proszę nie rozwijajmy już tematu sprzęgła i DPF. Trochę ją rozumiem, bo jakbym miał wydać 150k pln na coś co mi się ewidentnie nie podoba, to też bym się mocno zastanowił Pocieszające jest to, że nikt z Was nie podał ani jednej "wady" V60 oprócz skóry (biorę welur). To całkiem dobrze wróży i powoli przybliża nas do chińskiego Volvo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Knurek1111 Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 jako SAM silnik nie jest niczym szczegolnym poza wyrafinowana konstrukcjasa silniki diesla do 2.0 mocniejsze - fiat, bmw, MB sa oszczedniejsze - volvo, PSA sa bardziej kulturalne - volvo sa trwalsze - fiat Moc na papierze czasami nie ma przełożenia na rzeczywistość (czego najlepszym znanym mi dowodem jest właśnie D5 185KM). Oszczędność - SBD potrafią zejść w okolice 4l/100km. PSA pali jeszcze mniej? Kultura - tutaj na razie wierzę Tobie, że D3 jest faktycznie nową jakością, chociażby w stosunku do wspomnianego D5 lub np. BMW 2.0 144KM).Czyli wystarczy kupić kilka aut i sumarycznie dostaniemy lepszy silnik niż SBD. Jeżdżąc jednym samochodem - raczej niewykonalne Pozdr. -- 9 cze 2012, o 17:17 -- Kasia - samochód ma być ładny, ma być dobrze, estetycznie wykonany w środku. Kasia chce się w nim dobrze czuć. Kasia - ma kasę Ja - nie mam Dlatego, jak napisałem wyżej, kup volvo i zapomnij o subaru. Kobieta będzie zadowolona a Ty będziesz miał spokój. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leon Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 Pocieszające jest to, że nikt z Was nie podał ani jednej "wady" V60 oprócz skóry (biorę welur). To całkiem dobrze wróży i powoli przybliża nas do chińskiego Volvo W porównaniu do "starych" Volvo, nowe są wykonane z gównolitu. Ładnego i estetycznego, ale 20 lat (i więcej) jak stare nie przeżyją. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanadu Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 Oszczędność - SBD potrafią zejść w okolice 4l/100km. PSA pali jeszcze mniej?. musisz te SBD podać do księgi Guinnessa, bo nam w obu Subkach nie udaje się zejść poniżej 6,8 - 7,2 :wink: no ale my niekompatybilni jesteśmy, nie byliśmy na szkoleniu SJS i w ogóle słabo jeździmy :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maric1 Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 musisz te SBD podać do księgi Guinnessa, bo nam w obu Subkach nie udaje się zejść poniżej 6,8 - 7,2 bez problemu można zejść do 5,8-6,0 (faktyczne spalanie). Oczywiście nie ma problemu w drugą stronę - 8,0-8,4, ale u mnie przeciętni nie przekracza 7,0-7,2. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Koper Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 bez problemu można zejść do 5,8-6,0 ostatnio na odcinku 100 km trasy katowickiej :roll: ....srednie spalanie 5.1 Jazda zgodnie z przepisami... :wink: ps. dwa razy krótki "korek".... :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leon Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 Jazda zgodnie z przepisami... Czyli na dopingu, to się nie liczy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
korzen93 Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 Oszczędność - SBD potrafią zejść w okolice 4l/100km. PSA pali jeszcze mniej?. musisz te SBD podać do księgi Guinnessa, bo nam w obu Subkach nie udaje się zejść poniżej 6,8 - 7,2 :wink: no ale my niekompatybilni jesteśmy, nie byliśmy na szkoleniu SJS i w ogóle słabo jeździmy :wink: Do komputerowych 4,0 - 4,2 mój Legacy schodził wielokrotnie na co mam dowody zdjęciowe, ale nie chce mi się teraz wklejać... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maric1 Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 Do komputerowych 4,0 - 4,2 mój Legacy schodził wielokrotnie Mój rekord Obk, to komputerowe 4,8 (czyli jakieś 5,2-5,4), ale tak się da jechać tylko w korku (np. na katowickiej, na odcinku remontowanym) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Knurek1111 Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 musisz te SBD podać do księgi Guinnessa, bo nam w obu Subkach nie udaje się zejść poniżej 6,8 - 7,2 :wink: no ale my niekompatybilni jesteśmy, nie byliśmy na szkoleniu SJS i w ogóle słabo jeździmy :wink: Kiedyś Plejady pisały o jakimś eko-wyczynie, gdzie ówczesne modele (MY08 - 09) schodziły poniżej 4l/100km. Biorąc poprawkę na "prasa kłamie" można przyjąć 4-5l/100km Nie mówię, że ja tak jeżdżę, bo nie mam tego zacięcia... może kiedyś, jak już będę zapinał spodnie na przeponie BTW jak widać temat spalania nadaje rumieńców każdej dyskusji. Pozdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Koper Opublikowano 9 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2012 (np. na katowickiej, na odcinku remontowanym) tam spalil mi 5.1 /100km.... :roll: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
haubi65 Opublikowano 10 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 10 Czerwca 2012 mi ostatnio w Polsce spalil realnie 6,8 BC pokazywal 6,4 na "expresowce" E7 Ostroda Gdansk i z powrotem (calosc 300km ) pokazywal 6,0 jazda calkiem normalna z max 120 km/h potem troche podskoczylo bo duzo jazd po miescie itp. jedno jest pewne z nowym softem pali wiecej. Wczesniej spalania rzedu 9,2 wczesniej nigdy nie mialem !! teraz przy normalnej jezdzie (do 180 km/h) mam 8 wczesniej bylo kolo 7,4 Licze na to, ze nowy soft oszczedza silnik i sprzeglo :!: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gryzli Opublikowano 10 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 10 Czerwca 2012 teraz przy normalnej jezdzie (do 180 km/h) mam 8 wczesniej bylo kolo 7,4 Czu rzeczywiscie jazda do 180 km/h jest jazda normalna :?: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
haubi65 Opublikowano 10 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 10 Czerwca 2012 no u nas jak najbardziej :!: 8) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
giepa Opublikowano 11 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Czerwca 2012 Lepiej kupić folfo niż potem szlochać. Ja bym ponownie brał OBK. -a tak pozatym byc moze S-AWD okazał by sie dla Ciebie i Kasi nie do ogarnięcia i jeździł byś niebezpiecznym autem i.. czuł byś się niekomfortowo. Nie ryzykuj. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dobi1972 Opublikowano 11 Czerwca 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Czerwca 2012 Reasumując, Kasia raczej nie kupi auta, które wg niej jest brzydkie, a do tego ma "problemy" techniczne - proszę nie rozwijajmy już tematu sprzęgła i DPF. Trochę ją rozumiem, bo jakbym miał wydać 150k pln na coś co mi się ewidentnie nie podoba, to też bym się mocno zastanowił Problemy techniczne są w każdej marce, wygląd zwykle się opatrzy - wszytko zależy po co się samochód kupuje do jazdy czy do lansu. Rozwiązaniami technicznymi kobiety nie przekonasz (może są wyjątki, ale ja ich jeszcze nie spotkałem) :-). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się