Helpdesk komputerowy

[AMI]

Ja nie watpie, ze sie da - ale zakladam, ze wiekszosc nie instaluje po to, zeby (mniej lub bardziej) celowo zaraz wszystko niszczyc i usuwac.

[aflinta]

Zupelnie nie namawiajac nikogo do zmiany - zupelnie nie wiem jak to mozliwe.

Można odpalić np. LiveCD i nie instalować - wielu zapomina, że działający system nie jest zainstalowany, po restarcie śladu po nim nie ma

[AMI]

A to tez jak najbardziej sluszna uwaga - a do testowania w zupelnosci wystarczy.

A nawet wiecej - mozna olac cd i zrobic sobie zupelnie funkcjonalny system odpalany z pendrive'a, wraz z wlasna przestrzenia zalozona tam specjalnie do przechowywania swoich dokumentow.

I w razie potrzeby odpalac to sobie gdzie nam sie podoba, zupelnie nie niszczac systemu "gospodarza".

Przy rozmiarach obecnych pendrive'ow to calkiem fajna opcja moze byc w niektorych sytuacjach.

[Kapic]

 

 

Ja nadal chetnie bym zobaczyl krotka prezentacje, jak unieruchomic Linuksa juz zaraz po pierwszej instalacji

 Jezeli dobrze pamietam bylo tak: Instalacja sysemu > uruchomienie > instalacja sterownika do grafiki > restart >systemu brak i nie byla to instalacja z LIVE CD. 

Pozniej jeszcze kilka razy instalowalem bo za wszelka cene chcialem zobaczyc jak ten WINE dziala ale nie dalem rady. 

[AMI]

Kapic - cos mi sie wydaje, ze nadajesz sie na testera

[jpol]

ale zakladam, ze wiekszosc nie instaluje po to, zeby (mniej lub bardziej) celowo zaraz wszystko niszczyc i usuwac.

Oczywiście, ale "rmrf" był swego czasu popularną (w usenecie) receptą na problemy "oczekujących pomocy" ("Zainstalowałem linuxa, co mam teraz zrobić?").

[Kapic]

Oczywiście, ale "rmrf" był swego czasu popularną (w usenecie) receptą na problemy "oczekujących pomocy" ("Zainstalowałem linuxa, co mam teraz zrobić?").

Tak jak format c: w windowsie?

[Kuba]

 

ale zakladam, ze wiekszosc nie instaluje po to, zeby (mniej lub bardziej) celowo zaraz wszystko niszczyc i usuwac.

Oczywiście, ale "rmrf" był swego czasu popularną (w usenecie) receptą na problemy "oczekujących pomocy" ("Zainstalowałem linuxa, co mam teraz zrobić?").

 

Dzieli temu miedzy innymi Linux cieszy sie  taka popularnoscia a nie inna na komputerach PC.

[subarutux]

Kiedyś przez kilka wersji SuSE (i openSuSE) potrafiło instalować program rozruchowy GRUB gdzieś w cyfrowej czarnej dziurze - jeśli użytkownik nie czytał uważnie i ze zrozumieniem informacji na ekranie instalatora. Owocowało to oczywiście niemożnością uruchomienia systemu po zakończeniu instalacji.
 

Tak jak format c: w windowsie?

Gorzej.
Domyślnie bez jakichkolwiek pytań typu "Czy na pewno usunąć wszystkie dane z partycji ....?" I bez paska postępu "Trwa usuwania danych...".

Czyli wpisujesz polecenie w czarnym ekranie, klepiesz Enter, po chwili odświeża Ci się znak zachęty (bo przecież elementy systemu w pamięci działają nadal), czyli wygląda, jakby system miał się dobrze. Do czasu odwołania do jakichkolwiek danych na dysku. Nawet wyłączyć systemu (poleceniem) się nie da.

 

Problem w tym, że czasem można sobie zrobić coś takiego przez zwykłą pomyłkę przy pisaniu, np. wstawiając przez przeoczenie spację za znakiem /. Czyli zamiast rm -rf /jakiś_katalog → rm -rf / jakiś_katalog. System usuwał wtedy katalog / zamiast /jakiś_katalog. Bez głupich pytań, bo skoro osoba z uprawnieniami administratora świadomie wydaje takie polecenie, to chyba wie, co robi?

 

Dlatego właśnie kocham Linuksa, i jak to bywa w miłości - nawet mimo jego wad.

Edytowane 21 Marca 2014 przez debtux

[palmall]

To taki problem do rozwiązania a propo rm.

 

Jak sprawdzić czy plik istnieje ?

Użyć rm <file>, jeżeli wypisze jakiś komunikat to znaczy że nie istnieje, jak nie wypisze nic to znaczy że plik istniał

[jpol]

Lepiej 'test' (np. test -f, skoro to zwykły plik, albo -e jeśli ogólnie)

[PLayer]

Pytanko nieco z innej beczki. Jaki polecacie hosting? Żadne profesjonalne zastosowania. Kilka stronek, w tym ta z podpisu, tylko stronki mają być umieszczone no i serwer poczty. Obecnie jestem na nazwa.pl ale irytuje mnie, że większość maili wysyłanych ode mnie jest traktowanych jako spam. Nie wiem czy mam rację ale myślę, że to problem z serwerami nazwy? Poza tym ich ceny też nie zachęcają do pozostania z nimi...

[Bielej]

Nie wiem jak teraz z Google Appsem jest (w sensie, czy dalej darmowy), aczkolwiek ja zakładałem jeszcze na darmowym i na pocztę nie mogę narzekać.

[Fiji]

Pytanko nieco z innej beczki. Jaki polecacie hosting?

Od ladnych paru (bedzie chyba wkrotce 10) lat uzywam http://linuxpl.com i smialo polecam. Ceny przystepne i dobry kontakt, w potrzebie tez pomoga. No i dostep przez ssh.

Oczywiscie mozesz podac moj nick jako rekomendujacego, dziekuje ;-)

Edytowane 21 Marca 2014 przez Fiji

[jpol]

Prywatnie używam http://megiteam.pl/, choć nie wiem jak się odnajdę w ich nowych pakietach, ale na to mam czas co najmniej do września. (a może nawet zmiana pakietu nie jest wymagana).

 

Zaczynali od hostingu "hipsterskiego" - jako jedyna platforma z braku obsługi PHP uczynili swój atut (jak pamiętam, nie było też "zwykłego" FTP). Później ich co prawda życie zmusiło i PHP oraz FTP już jest. Ogólnie, ciekawa platforma i usługa. Dostęp do shella, SCP/SFTP, cron, bazy PostgreSQL i MySQL, memcached, serwer XMPP/Jabber, dostępne chyba wszystkie popularne SCM (git, bazaar, svn, cvs, mercurial). Nie migrowałem jeszcze do platformy 2.0, w której jest jeszcze np. node.js. Nie mam też zbyt dużych potrzeb (np. w ogóle nie używam ich poczty, wolę swój serwer) i w ogóle nie monitoruję np. dostępności (nigdy jednak nie natknąłem się na niedostępność).

[PLayer]

A gdybym np. poswiecil swojego laptopa, zainstalowal tam jakiegos linuxa i tam postawil serwer www i poczty, jak duzy jest to problem zrobic dla kogos kto nie jest informatykiem ale co nieco kuma?

 

Wysłane z mojego GT-N7100 przy użyciu Tapatalka

[jpol]

Laptop do pracy ciągłej? Zwykle to się nie udaje. To ma być publiczny serwer? Na jakim łączu byś go trzymał?

[PLayer]

Stronka główna,którą na chwilę obecną tam mam (ta z podpisu) ma pewnie nie więcej niż z 10 wejść dziennie, więc luz. W przyszłości będzie żony strona, która w planach będzie miała ze 100 milionów wejść dziennie, ale to wtedy się to przerzuci gdzieś indziej. Łącze, które mam to 20MB download, nie jestem pewien uploadu ale chyba minimum 2 MB.

[furmi]

Bez sensu, więcej zapłacisz za prąd, łącze i zużycie takiego "serwera". Za 100-200 zł rocznie da się wykupić sensowny pakiet hostingowy, przy którym będziesz miał o wiele mniej zmartwień.

[aki001]

Obecnie jestem na nazwa.pl ale irytuje mnie, że większość maili wysyłanych ode mnie jest traktowanych jako spam. Nie wiem czy mam rację ale myślę, że to problem z serwerami nazwy? Poza tym ich ceny też nie zachęcają do pozostania z nimi...

Maila masz skonfigurowanego pod swoją domeną (patrząc po wpisie w DNSach), a nie widzę tam informacji o Sender Policy Framework - większość serwerów będzie bardziej rygorystycznie podchodzić do maili wysyłanych z tak (nie)skonfigurowanej domeny. Jak to poprawnie skonfigurujesz to większość przypadków, w których Twój mail traktowany jest jak spam powinna się sama rozwiązać. Inna sprawa, że wysyłasz pewnie sporo materiałów reklamowych, które z automatu klasyfikują się jako spam, więc SPF musowo tu ustawić...

 

A gdybym np. poswiecil swojego laptopa, zainstalowal tam jakiegos linuxa i tam postawil serwer www i poczty, jak duzy jest to problem zrobic dla kogos kto nie jest informatykiem ale co nieco kuma?

Linuxa też trzeba aktualizować, naprawiać, konfigurować - pozostawiony w sieci samemu sobie znajdzie amatora cudzej własności i stanie się częścią botnetu jak każdy inny serwer - to, że to Linux nie wystarczy ;-) Dlatego warto zostać na nazwie / home / czy innym superhoście (a może godaddy / hetzner?) jeśli jedyną rzeczą, na którą Ci zależy to prosta strona WWW i poczta?

 

Łącze, które mam to 20MB download, nie jestem pewien uploadu ale chyba minimum 2 MB.

A to właśnie ten upload to to, co jest Ci potrzebne do serwowania www na świat.

[brt]

Ja tez polecam linuxpl.com, w firmie mamy od nich 3 konta pro, i bardzo fajnie się z nimi wspolpracuje:) Prywatnie mam coś innego, ale jak skończy się ważność to tez migruje na linuxpl

 

 

Sent form my BlackBerry Z10 using Android's Tapatalk:)

[PLayer]

Maila masz skonfigurowanego pod swoją domeną (patrząc po wpisie w DNSach), a nie widzę tam informacji o Sender Policy Framework - większość serwerów będzie bardziej rygorystycznie podchodzić do maili wysyłanych z tak (nie)skonfigurowanej domeny. Jak to poprawnie skonfigurujesz to większość przypadków, w których Twój mail traktowany jest jak spam powinna się sama rozwiązać. Inna sprawa, że wysyłasz pewnie sporo materiałów reklamowych, które z automatu klasyfikują się jako spam, więc SPF musowo tu ustawić...

 

 

Nie miałem o tym pojęcia. Czy możesz / możecie mi powiedzieć jak krowie na rowie co wpisać w ten plik? Już wiem, że to txt ma być. I czy to się ustawia przy domenach (u mnie home.pl) czy przy serwerze na którym są pliki stron ( u mnie nazwa.pl)?

Teraz to ustawię te SPF a jak się będzie kończył okres abonamentowy to się przeniosę gdzieś indziej.

Dzięki z góry za pomoc.

[jpol]

A czego konkretnie brakuje Ci w podlinkowanym wyżej opisie?

[PLayer]

W sumie nic nie brakuje

Możecie tylko potwierdzić, że to co zrobiłem jest prawidłowo?

Nazwa: *.aqson.com

TTL: 3600 (tak mam wszędzie)

Typ: TXT

Wartość: "v=spf1 ip4:85.128.128.0/255 -all"

 

Zrobiłem to na serwerach nazwa.pl, tam mam ustawione przekierowanie z domen, które są wykupione na home.pl.

Dzięki z góry

[jpol]

Raczej 'aqson.com' (a nie wildcard, a w zasadzie obok wildcarda, bo potencjalnie w HELO/EHLO mailserwera masz jakiegoś hosta z tej domeny). IP strzelam, że powinno być tożsame z MX-em, czyli 77.55.60.49 (i maska jakaś rzeczywista, a w zasadzie to raczej /32 czyli nic - można pominąć). Na razie nie dawałbym też hard-faila na resztę, tylko SOFTFAIL - w celu wstępnej diagnostyki.

 

Nie lubię SPF-a (uważam, że nie rozwiązuje żadnego problemu, tylko stwarza nowe), więc tak do końca nie poradzę jak go dokładnie użyć.

Edytowane 23 Marca 2014 przez jpol