Skocz do zawartości

Melduję, że......


stach1111

Rekomendowane odpowiedzi

37 minut temu, Blixten napisał:

 

Przez dwa monitory o wiele bezpieczniej pisać co się myśli ;) 

 

Rzeczywiście, są momenty kiedy złe emocje biorą górę nad kulturą i dyskusje przeradzają się w kłótnie. 

Takie lokalne pożary trzeba na bieżąco gasić, jednak osobiście bardzo cenię sobie TF za to, że mogę poznać gusta, opinie i poglądy innych w wielu tematach, czegoś się dowiedzieć, czegoś nauczyć. 

Wielowątkowość tego forum jest wyjątkowa i nie zmieniałbym jego formy. 

 

Nie chodzi o to żeby zamykać czy drastycznie zmieniać The Forum. Wątek polityczny trzeba moderować a to nie jest proste więc pomyśl o tych osobach które mają go pilnować. Uważam, że tą sprawę należy zostawić Moderatorom to od nich zależy jakie tematy zostaną. 

 

Ja nie mam nic do gadania jak chcesz zostać "strażakiem i gasić pożary" to porozmawiaj z odpowiednimi osobami, ale możliwe, że zabraknie Ci wody w sikawce.

Edytowane przez llkuba
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, llkuba napisał:

jak chcesz zostać "strażakiem i gasić pożary" to porozmawiaj z odpowiednimi osobami.

 

Gaszenia pożarów wystarczy mi na co dzień w pracy, chociaż nie jestem strażakiem. :biglol:

Doceniam pracę Moderatorów i nie zazdroszczę im, bo dzięki nam mają co robić.  

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No dobra, to jeżeli ktoś z Was ma pomysły, uwagi, jak by tu nam wszystkim polepszyć egzystencję, to piszcie. 

Tu, albo do mnie na PW, mogę również podać maila zainteresowanym.

 

Uwagi pod moim adresem również przyjmuję, banów za to nie będzie :mrgreen:

 

 

 

 

  • Super! 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Aga napisał:

Kreatywność 0 :mrgreen:

Ależ pani doktor - niedostateczny to 2 nie 0. ;)

No dobra, to może dobowy limit postów w off topic (lub w pogoni za rozsądkiem), np 3 posty na dobę. Jak forumowicz będzie miał ograniczoną liczbę wpisów to dwa razy się zastanowi zanim coś wyśle.

To ma szansę ostudzić emocje, zmniejszyć liczbę postów jednowyrazowych, szybkich odpowiedzi i nakręcania stolco burzy. 

 

  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Jaca68 napisał:

Ależ pani doktor - niedostateczny to 2 nie 0. ;)

No dobra, to może dobowy limit postów w off topic (lub w pogoni za rozsądkiem), np 3 posty na dobę. Jak forumowicz będzie miał ograniczoną liczbę wpisów to dwa razy się zastanowi zanim coś wyśle.

To ma szansę ostudzić emocje, zmniejszyć liczbę postów jednowyrazowych, szybkich odpowiedzi i nakręcania stolco burzy. 

 

Chcesz ograniczenia swobód obywatelskich, przepraszam, forumowych ?

Wolność, Konstytucja, Regulamin TF !  :yahoo:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, llkuba napisał:

Ale tworzysz dziwną atmosferę która wspomaga niepotrzebną dyskusję.

 

Jeśli ktoś porusza coś publicznie to każdy może się do tego ustosunkować, a co dopiero ktoś kogo to bezpośrednio dotyczy.

Taka jest natura forum :) 

 

10 godzin temu, llkuba napisał:

Nie wiem jak moderować trudne tematy

 

Tak samo jak wszystkie inne. Trudność nie zależy tak naprawdę od tematu... o jej stopniu decyduje wyłącznie czynnik ludzki ;) 

 

10 godzin temu, llkuba napisał:

Temat polityczny nie powinien być na The Forum i moim zdaniem zamknięcie "W pogoni za ..." to bardzo dobra decyzja.  Nawet ze znajomymi nie rozmawiam na tematy polityczne, pieniądzach czy Covidzie.

 

Jestem dokładnie przeciwnego zdania. Przemilczanie bądź pomijanie niewygodnych tematów do niczego nie prowadzi, a skoro w regulaminie mamy zapisane:

 

Cytat

Na Forum możemy rozmawiać o wszystkim pod warunkiem przestrzegania Regulaminu, zachowania kultury wypowiedzi oraz poszanowania obowiązującego prawa.

 

to tak ma być. Wątek "W pogoni..." zamknąłem dla ostudzenia atmosfery. Przy okazji zastanowimy się też co można zrobić aby był on lżej strawny.

Nie wyobrażam sobie natomiast aby miało go nie być. 

 

10 godzin temu, llkuba napisał:

Marka Subaru nie powinna kojarzyć się z polityką.

 

Marka Subaru to przed wszystkim ludzie... bez ludzi nie byłoby marki :) 

A z ludźmi kojarzy się wszystko... nawet polityka ;) 

  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Blixten napisał:

Wolność, Konstytucja, Regulamin TF !  :yahoo:

Rejestrując się na forum akceptujesz regulamin, to jest właśnie swoboda zawierania umów. 

A regulamin można zmienić dodając wpis. Co więcej można zmianę ogłosić z wyprzedzeniem i wtedy forumowicze nie akceptujący zmian mogą automatycznie pożegnać się z forum. Wszak bycie forumowiczem nie jest obowiązkowe i zagwarantowane w Konstytucji.

:OO:

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, BelegUS napisał:

Czy mam rozumieć, że na forum jednocześnie mamy wątek do wstawiania fotek pół (i niemal-full) nagich dam, gdzie użytkownicy do spółki z moderacją "bawią się" w co bardziej poetyckie opisy co by też cimci-rimci czika-czika owym cnym białogłowom - a jednocześnie kolega @skwaro dostał przymusowy urlop za nazwanie tej czynności mniej lub bardziej wprost

 

Nie udzielam się co prawda w estetach... ale wydaje mi się, że całkowicie źle to rozumiesz. Tamtejsze zdjęcia służą do podziwiana piękna kobiecego ciała, zamysłu artystycznego itp... a co sobie kto przy okazji wyobrazi to jego sprawa. Jak zobaczymy podobne białogłowy na ulicy to przecież nie rzucamy się na nie lubieżnie, nie kierujemy w ich stronę wulgarnych zaczepek... Dzięki temu wątkowi uczymy się więc jak być koneserami piękna, a dzięki pozostałym jak zachować się w jego obliczu ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Urabus napisał:

 

Nie udzielam się co prawda w estetach... ale wydaje mi się, że całkowicie źle to rozumiesz. Tamtejsze zdjęcia służą do podziwiana piękna kobiecego ciała, zamysłu artystycznego itp... a co sobie kto przy okazji wyobrazi to jego sprawa. Jak zobaczymy podobne białogłowy na ulicy to przecież nie rzucamy się na nie lubieżnie, nie kierujemy w ich stronę wulgarnych zaczepek... Dzięki temu wątkowi uczymy się więc jak być koneserami piękna, a dzięki pozostałym jak zachować się w jego obliczu ;) 

Ale tutaj nie ma większego znaczenia jak ja to rozumiem, ani do czego ma w zamyśle służyć tamten wątek. Jeśli PornHub zmieni nazwę na ArtisticShapesHub to nie zmieni to faktu, że nadal będą to filmy porno.

 

Ja "Estetów" lubię. Ale jeśli dajecie bana za "posuwanie" użyte w dyskusji, a jednocześnie wątek z soft-porno jest jednym z najpopularniejszych na The Forum, to trzeba zadać pytanie: kogo bronimy przed czym, i jaki jest obraz nasz patrząc na forum z zewnątrz?

  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, BelegUS napisał:

Ale jeśli dajecie bana za "posuwanie" użyte w dyskusji

 

Ban był za użycie wulgaryzmu i tyle.

 

17 minut temu, BelegUS napisał:

jednocześnie wątek z soft-porno jest jednym z najpopularniejszych na The Forum

 

Nie sądzę, żeby było to soft-porno, a już całkowicie nieuprawnione jest porównywanie do PornHuba... dla mnie to typowe akty nad doborem których czuwa @Aga. Więc jeśli masz jakieś uwagi to kieruj je tam gdzie prosiła:

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja nadal uważam ze wulgaryzm w urlopie dla mnie był tylko i wyłącznie wygodnym pretekstem. Na dowód proponuję wpisać w wyszukiwarkę najpopularniejsze przekleństwo w Polsce zaczynające się na "k". 372 wyniki jasno pokazują że przekleństwa są banowane po uważaniu :OO:

Edytowane przez skwaro
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, skwaro napisał:

A ja nadal uważam ze wulgaryzm w urlopie dla mnie był tylko i wyłącznie pretekstem

Czasem ostrzeżenie/ban to takie "ziarnko do ziarnka". Zbierało się wcześniej, była cierpliwość, ale już pojawił się moment kiedy nastąpiła reakcja. Oczywiście to wszystko jest oceną całej sytuacji, ale 24h odstawienia od The Forum jeszcze nikogo nie zabiło ;)

  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, pumex1 napisał:

Czasem ostrzeżenie/ban to takie "ziarnko do ziarnka". Zbierało się wcześniej, była cierpliwość, ale już pojawił się moment kiedy nastąpiła reakcja. Oczywiście to wszystko jest oceną całej sytuacji, ale 24h odstawienia od The Forum jeszcze nikogo nie zabiło ;)

Ale ja jeszcze raz powtarzam, tu nie chodzi o to że sobie odpocząłem od forum, przeczytaj co pisałem wyżej :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, skwaro napisał:

Ale ja jeszcze raz powtarzam, tu nie chodzi o to że sobie odpocząłem od forum, przeczytaj co pisałem wyżej :)

Mamy do wyboru boty, z którymi nie porozmawiasz, albo człowieka, który jak sędzia. Jeden dałby dożywocie, a inny tylko lekko połechtał pejczem po pośladku ;) no już nie fosz się... ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, pumex1 napisał:

Mamy do wyboru boty, z którymi nie porozmawiasz, albo człowieka, który jak sędzia. Jeden dałby dożywocie, a inny tylko lekko połechtał pejczem po pośladku ;) no już nie fosz się... ;)

Ja się nie foszę, ja stwierdzam fakt, kiedyś pełniłem taką funkcję na pewnym forum przez ładnych parę lat i wiem z czym to się je od tej drugiej strony. Albo stosujesz te same zasady do wszystkich albo do nikogo. Gdyby tak było nie powiedziałbym ani słowa. Ale dobra, już nic nie piszę, swoje i tak powiedziałem, kto chciał zrozumieć dawno zrozumiał, kto nie chciał i tak nie zrozumie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, skwaro napisał:

wyniki jasno pokazują że przekleństwa są banowane po uważaniu

 

System nie jest szczelny i z całą pewnością będziemy nad tym pracować. Niemniej jednak nie wynika to z uznaniowości, a tym bardziej z chęci szukania pretekstu. Powielasz stereotypy w funkcji argumentów, którymi nie są: 

Panie aspirancie... a ten przede mną też przejechał na czerwonym... a go nie złapaliście :mrgreen: 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Urabus napisał:

Panie aspirancie... a ten przede mną też przejechał na czerwonym... a go nie złapaliście :mrgreen:

Mnie kiedyś rozwaliło w TVN Pirat :mrgreen:- chodzi pan na ryby? Tak. A kiedyś złapał pan wszystkie? 

  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Urabus napisał:

Panie aspirancie... a ten przede mną też przejechał na czerwonym... a go nie złapaliście :mrgreen: 

Raczej tak: Panie Aspirancie, a ta moderacja to tak tylko co piąty post? :OO:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

29 minut temu, skwaro napisał:

A ja nadal uważam ze wulgaryzm w urlopie dla mnie był tylko i wyłącznie wygodnym pretekstem. Na dowód proponuję wpisać w wyszukiwarkę najpopularniejsze przekleństwo w Polsce zaczynające się na "k". 372 wyniki jasno pokazują że przekleństwa są banowane po uważaniu :OO:

 

Są też tacy, którzy nie potrafią wymówić twardego "r" i wtedy wychodzi im "kurła" - nie sprawdzałem ile razy padła na TF ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Blixten napisał:

Są też tacy, którzy nie potrafią wymówić twardego "r" i wtedy wychodzi im "kurła" - nie sprawdzałem ile razy padła na TF ;) 

Nie myślałem, że doczekam momentu kiedy Forumowicze będą sami i dobrowolnie chcieli dostawać spanking za wszystko :mrgreen:

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...