Samobój idealny...

[Maruda]

http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=62023

 

Postscriptum do dyskusji nt. afery z OBWE.

 

Żal komentować...

Zgadzam się z moim przedmówcą - porzejdźmy od słów do czynów. W związku z czym chciałem powiedzieć kilka słów...

 

Tytułem więc komentarza, którego nie będzie, chciałem zauważyć pewną charakterystyczną cechę wielu mediów: komentujemy i przytaczamy (sic!) czyjeś wypowiedzi n.t. jakiegoś dokumentu. I piszemy opinię na temat tego dokumentu - że on taki "wyważony", "spokojny" i "w ogóle." I jeszcze napiszemy, co tam -między innymi- było napisane.

 

Ale.

Ale nie przytoczymy tego dokumentu w całości ani nie zamieścimy linka do niego - bo... - ?

Bo czytelnik naszych opinii jest zbyt głupi, by samemu przeczytać ów dokument w całości - i wyciągnąć własne wnioski (i mieć swoją własną opinię "w temacie")?

Czy może jednak potrafiłby samodzielnie to przeczytać, i -niestety?- wyciągnąć własne wnioski? I mieć własne opinie? Nie daj Boże, odmienne od "linii programowej"?

 

Ja tam nie mówię, że Dziennik to folksdojcze ( :wink: ) - ale czasami, czytając go, mam takie dziwne wrażenie, że w kiosku dostałem nie tą Gazetę, o którą prosiłem... :roll:

 

 

Ale to tylko takie tam moje marudzenie...

 

M.

 

PS: A co do Ikonowicza... Pogięło was? Bo facet teraz gada "spokojnie"?

Dżizaskrajst... :shock: :roll:

[Maruda]

Pozwolę sobie odgrzać kotleta.

(...)

O to się pytałem - o ocenę tamtego wywiadu, nie o pijackie zaloty do Ukrainek z wiadomego uniwersytetu.

A bo ja nie odnosiłem się do Twojego pytania, lecz do świeżego, ciepłego samobója.

Właśnie zauważyłem, i stąd pytanie o odpowiedź na pytanie. :cool:

 

Wywiad był skandaliczny i tyle. Nie ma co więcej pisać. Zwykłe "sranie" w gniazdo.

Nie "sranie" - sraniem w gniazdo są wystąpienia drogiego Bronisława i jemu podobnych. Tu było otwarte zaproszenie do ingerencji Niemiec w wewnętrzne sprawy Polski. O ocenę tego się pytałem.

 

Nieważne.

 

lukciosti, to co daje nam konserwatywny rząd jest bardziej socjalistyczne niż najlepsze pomysły dawnego SLD. Wtedy mieliśmy więcej liberalizmu w każdej dziedzinie życia niż aktualnie.

No zobacz... A ja nie zauważyłem...

 

Moja żona i moja siostra zostały ostatnio wezwane na przesłuchanie na policję. Nikt na wezwaniu nie podał przyczyny.

No to mogły wywalić to do śmieci. Dlaczego poszły, skoro wezwanie było formalnie nieważne?

 

Okazało się, że chodzi o to, że obydwie zaliczyły wizytę u tego samego ginekologa, który jest podejrzany o to, że pomagał kobietom w ich decyzjach aborcyjnych. Wizyty miały miejsce - nie przymierzając - 5 lat temu.

 

Za nasze pieniądze przesłuchuje się 600 osób (sic!) w sprawie, która jest z mojego punktu widzenia żenująca. Ja przepraszam, ale nie mam ochoty być wzywany na policję w takich sprawach i czuć się prawie jak podejrzany. Policja zaczyna ładować się w nasze prywatne życie zmuszając do intymnych dla kobiet zwierzeń.

Masz rację, Fido - wcześniej tego policja nie robiła. Nigdy a nigdy, zapewniam Cię.

A cała ta sprawa to na pewno z inspiracji Kaczorów. Bez dwóch zdań.

 

Polecam uwadze post Doxy.

 

Amen.

 

M.

[damazie]

Przemeq, to my ci trochę pmożemy:

 

- jaki związek z faktycznym działaniem/programem ma nazwa naszych parti?

- po czyich żądach ZAWSZE był wzrost gospodarczy?

- która para prezydencka robiła najlepszy PR naszemu krajowi za granica?

- za czyich rządów było najmniej gwałtownych, nigdzie nie opisanych zmian w przepisach?

- LiD jest be, więc nie głosuję na LiD. W takim razie głosuję na... ???????????

 

 

my nie jesteśmy ani lewicowi ani prawicowi ani zieloni w kratkę. tylko wydaje nam się, że "minister" to kwalifikowany zawód jest. jak ktoś był szkolony na ministra, to wie jak się zarządza ministerstwem. a jak ktoś był szkolony na pielęgniarkę, nauczyciela fizyki, redaktora gazety albo 1/2 roku temu skończył studia, to dobrym ministrem nie będzie. raczej. jak nasza "prawica" zakończy wreszcie stan wojenny i działalność opozycyjną to będziemy głosować na "prawicę".

na razie prawica nadal walczy z komunizmem, ze sobą samą a ostatnio z całym światem, włączając w to EU, której nie chcieli w Polsce, szczerze nie lubią, ale 3 mld Euro owszem wzięli. może za następne 20 lat się ockną albo wreszcie czegoś nauczą. wtedy zobaczymy.

[Andrzej Koper]

A mnie jednak ten Ikonowicz wbił sie pamiec A juz myślałem , że nie ma w polskiej polityce osoby normalnej... :?: A tu taka niespodzianka :shock: Faktem jest , że to politycy PiS sprowadzili dyskusje na niesłychanie niski poziom a pozostali się do niej dostosowali.Gdybym miał wybierać osoby do kontaktów z mediami tak żeby zaszkodzic PiS-owi to właśnie takie bym wybrał jakie sam PiS od miesiecy do tych kontaktów wystawia

AK

[Filip Cz]

Samobój sezonu:

Milka zwolniła Świstaka!

Mnie jest go żal i więcej Milki nie kupię. On był przecież ikoną tej marki!

[Przemeq]

- po czyich żądach ZAWSZE był wzrost gospodarczy?

 

Po... wszystkich?

 

PS "rządach"

 

- która para prezydencka robiła najlepszy PR naszemu krajowi za granica?

 

Fakt. W Charkowie wystarczyła zaledwie połowa tej pary do zrobienia super PR-u! A co dopiero, gdyby byli tam razem!

 

A tak na poważniej - jedyny komentarz, jaki mi się nasuwa do Twojego pytania, to takie powiedzenie: "jednooki królem ślepców"...

 

A poza tym pani-pinidzia-była-prezydentowa to trociny zapakowane w kolorowy papierek. Uważam ją za kompletne nieszczęście.

 

- za czyich rządów było najmniej gwałtownych, nigdzie nie opisanych zmian w przepisach?

 

To fakt. Z uwagi na bierność rządów które masz na myśli nie było takich nieopisanych zmian, bo zmian w ogóle było niewiele .

 

- LiD jest be, więc nie głosuję na LiD. W takim razie głosuję na... ???????????

 

Jak napisałem: na PO, z zastrzeżeniami wymienionymi w tamtym poście.

[FUKS]

A mnie jednak ten Ikonowicz wbił sie pamiec

Zapomniałeś o Januszu K. Mikke .

Poglądy ma czasami księżycowe, lecz mi go w sejmie brakuje z tekstami typu: Rząd rżnie głupa....

 

[lukciosti]

lukciosti, problem w tym, że w Polsce definicja tego, kto jest liberałem, a kto lewicowcem, jest kompletnie do góry nogami. Przecież LiD to typowi umiarkowani liberałowie, PiS to partia o programie typowo socjalistycznym, choć mieni się partią konserwatywną/prawicową...

zgodza w 100% z bardzo dużym naciskiem na umiarkowani w przypadku LID. Szkoda tylko że przytłaczająca większość społeczeństwa jest w tym wszystkim pogubiona, że nie wiedzą na kogo głosują i co tam na górze się rozgrywa...

lukciosti, to co daje nam konserwatywny rząd jest bardziej socjalistyczne niż najlepsze pomysły dawnego SLD. Wtedy mieliśmy więcej liberalizmu w każdej dziedzinie życia niż aktualnie.

To potwierdza tezę, że idziemy w stronę Eurosocjalizmu i takie biurokractwa jakiego nie było !!!

[Fido__]

Moja żona i moja siostra zostały ostatnio wezwane na przesłuchanie na policję. Nikt na wezwaniu nie podał przyczyny.

No to mogły wywalić to do śmieci. Dlaczego poszły, skoro wezwanie było formalnie nieważne?

 

Ja jestem praworządny obywatel i nie-prawnik. Nie wiem jakie wezwanie jest ważne, a jakie nie. Dostaję - stawiam się. Ale temat przesłuchania - bez komentarza.

 

Okazało się, że chodzi o to, że obydwie zaliczyły wizytę u tego samego ginekologa, który jest podejrzany o to, że pomagał kobietom w ich decyzjach aborcyjnych. Wizyty miały miejsce - nie przymierzając - 5 lat temu.

 

Za nasze pieniądze przesłuchuje się 600 osób (sic!) w sprawie, która jest z mojego punktu widzenia żenująca. Ja przepraszam, ale nie mam ochoty być wzywany na policję w takich sprawach i czuć się prawie jak podejrzany. Policja zaczyna ładować się w nasze prywatne życie zmuszając do intymnych dla kobiet zwierzeń.

Masz rację, Fido - wcześniej tego policja nie robiła. Nigdy a nigdy, zapewniam Cię.

A cała ta sprawa to na pewno z inspiracji Kaczorów. Bez dwóch zdań.

 

Oczywiście. Kto chciał wsadzić lekarzy w kamasze? Kto znalazł słynnego zabójcę - dr. G? PZPR? A może znowu czytam niewłaściwe gazety i oglądam niewłaściwą TV? ;-)

Nie uwierzę, że "mojego" doktora zadenuncjowała któraś z kobiet korzystających z jego legalnych, czy nielegalnych zabiegów.

 

Amen.

 

M.

 

Viva la Cuba!!

[lukciosti]

sorry za ot

Fido__, dopiero teraz zczaiłem gdzie ja widziałem wcześniej twój avatar, lubisz tego operatora?

[Andrzej Koper]

Maruda , a co Ty w zasadzie masz do tego Ikonowicza :?: Ma swoje poglądy polityczne , nie zmienia ich od lat i dzisiaj bardzo interesująco odpowiadał Miecugowowi na pytania.Robił to naturalnie , bez proby przekonywania , spokojnie i jeszcze raz powiem mimo moich troche innych pogladow bylem zadowolony ze tego wysłuchałem.Gdyby taki sposób odpowiadania mieli inni dzialacze partyjni np z Pis to być może i ich bym mógł słuchac ale nie daja mi tej szansy.... :roll:

AK

ps.a może Ikonowicz jest wykształcony i oczytany.....to by wiele wyjasnialo

[lukciosti]

Jeśli można się wtrącić, ja mam do niego jedno wielkie zastrzeżenie, że jest socjalistą a takich typów to trzeba "niszczyć". Może mówić bardzo spokojnie, naturalnie i bardzo ładnie ale i tak będą to bzdury.

[Maruda]

Maruda , a co Ty w zasadzie masz do tego Ikonowicza :?: Ma swoje poglądy polityczne, nie zmienia ich od lat

Zupełnie jak Eryś Honecker czy Wojciech J. ...

 

i dzisiaj bardzo interesująco odpowiadał Miecugowowi na pytania. Robił to naturalnie, bez proby przekonywania, spokojnie i jeszcze raz powiem mimo moich troche innych pogladow bylem zadowolony ze tego wysłuchałem. Gdyby taki sposób odpowiadania mieli inni dzialacze partyjni np z Pis to być może i ich bym mógł słuchac ale nie daja mi tej szansy.... :roll:

Czyli, forma nie treść się liczą?

 

ps.a może Ikonowicz jest wykształcony i oczytany.....to by wiele wyjasnialo

A może jest...

A Pol Pot Sorbonę ukończył...

 

Co ja w zasadzie mam do Ikonowicza? W zasadzie nic. Czytywałem jego "Ikonografię" publikowaną w Hustlerze. (Na marginesie: pasuje on tam...)

Co ja mam tłumaczyć? Koń jaki jest, każdy widzi.

 

pzdr,

M.

PS: Zawsze ogarnia mnie niedowierzanie połączone z lekkim rozbawieniem, gdy widzę jak ktoś prowadzący własną działalność gospodarczą pisze, że "ten lewak to nawet mądrze gada..."

Spokojne i merytoryczne wystąpienie "działacza partyjnego z PiS".

http://gazetapolska.pl/?module=messages&message_id=227

http://gazetapolska.pl/?module=messages&message_id=208

 

Nie ma za co.

[Fido__]

Spokojne i merytoryczne wystąpienie "działacza partyjnego z PiS".

http://gazetapolska.pl/?module=messages&message_id=227

http://gazetapolska.pl/?module=messages&message_id=208

 

To drugie jest moim faworytem w redefinicji pojęcia merytorycznej wypowiedzi ;-)

 

Wybacz Maruda, ale to taka sama propaganda jak w GW. Z tą tylko różnicą, że z odchyleniem w drugą stronę. Nie zauważyłem emotikon, więc mniemam, że to były poważne przykłady.

[Maruda]

Moja żona i moja siostra zostały ostatnio wezwane na przesłuchanie na policję. Nikt na wezwaniu nie podał przyczyny.

No to mogły wywalić to do śmieci. Dlaczego poszły, skoro wezwanie było formalnie nieważne?

Ja jestem praworządny obywatel i nie-prawnik. Nie wiem jakie wezwanie jest ważne, a jakie nie. Dostaję - stawiam się. Ale temat przesłuchania - bez komentarza.

Guła jesteś, nie "praworządny obywatel". A jak już jesteś taki "praworządny", że pójdziesz na nieważne wezwanie to nie wiem dlaczego nie podoba Ci się -praworządnemu obywatelowi- to, że policja wykonuje swoje ustawowe obowiązki?...

 

Okazało się, że chodzi o to, że obydwie zaliczyły wizytę u tego samego ginekologa, który jest podejrzany o to, że pomagał kobietom w ich decyzjach aborcyjnych. Wizyty miały miejsce - nie przymierzając - 5 lat temu.

I to było powodem wezwania? Wyłącznym? A nie po prostu fakt, że wobec tego lekarza prowadzone jest postępowanie, i policja po prostu przesłuchuje świadków ("600 osób") i prowadzi inne "czynności wyjaśniające"? Jak zawsze w takiej sprawach?

Że pięć lat to "za długo"? A co mówi kodeks o okresie przedawnienia "w tym paragrafie"?

 

Za nasze pieniądze przesłuchuje się 600 osób (sic!) w sprawie, która jest z mojego punktu widzenia żenująca. Ja przepraszam, ale nie mam ochoty być wzywany na policję w takich sprawach i czuć się prawie jak podejrzany.

"Prawie" czyni różnicę...

 

Policja jest służbą państwową i zawsze działa "za nasze pieniądze" - proste jak gwizdanie. (Pretensje można mieć też o to, że deszcz jest mokry...)

Byłeś wezwany w charakterze świadka, czy podejrzanego?

 

Policja zaczyna ładować się w nasze prywatne życie zmuszając do intymnych dla kobiet zwierzeń.

"Zmuszając" - ??!

A znasz taką odpowiedż: "nie pamiętam"? Świadek nie musi pamiętać, podejrzany nie musi się obciążać. Oficer śledczy zaś MUSI zadawać pytania zamierzające do wyjaśnienia sprawy i jej wszystkich okoliczności - taka jego robota...

Jeśli prowadzone jest postępowanie w takiej sprawie, to o co ma śledczy pytać? O zdrowie męża i dzieci? O to, jak kwiatki w ogródku rosną?

 

Fido, ja mam wrażenie, że tobie myli się "to mi się nie podoba, a tego nie lubię" z tym, że ktoś złożył doniesienie, i policja po prostu musi przeprowadzić postępowanie wyjaśniające. Po prostu takie jest prawo - dura lex, sed lex.

Co policja Ci tu zawiniła?

 

Oczywiście. Kto chciał wsadzić lekarzy w kamasze?

Wsadził choć jednego? Czy może te "kamasze" to jak "wykształciuchy" - słowo wyrwane z kontekstu i podchwycone przez "orkiestre"?

 

Kto znalazł słynnego zabójcę - dr. G?

Znaczy, postępowanie się zakończyło, zapadł prawomocny wyrok - i żaden z zarzutów się nie potwierdził?

 

Nie uwierzę, że "mojego" doktora zadenuncjowała któraś z kobiet korzystających z jego legalnych, czy nielegalnych zabiegów.

Nie musisz. Czyli, jednak Kaczory znowu winne?

:cool:

 

Viva la Cuba!!

Oł jes. Socialismo o muerte! :razz:

 

:roll:

[MSK]

A poza tym pani-pinidzia-była-prezydentowa to trociny zapakowane w kolorowy papierek. Uważam ją za kompletne nieszczęście.

 

Błąd. Ona jest znacznie inteligentniejsza od Olka. Bez niej mógłby być co najwyżej działaczem ZMS średniego szczebla.

[Maruda]

Spokojne i merytoryczne wystąpienie "działacza partyjnego z PiS".

http://gazetapolska.pl/?module=messages&message_id=227

http://gazetapolska.pl/?module=messages&message_id=208

 

To drugie jest moim faworytem w redefinicji pojęcia merytorycznej wypowiedzi ;-)

 

Wybacz Maruda, ale to taka sama propaganda jak w GW. Z tą tylko różnicą, że z odchyleniem w drugą stronę. Nie zauważyłem emotikon, więc mniemam, że to były poważne przykłady.

Były poważne jak najbardziej. "Mówi" spokojnie, bez obelg i wyzwisk, przekonywująco i - uzasadnia swoje stanowiska. Jest "spokojnie i merytorycznie"?

 

To, że się nie zgadzasz ze stawianymi tezami, nie zmienia jeszcze sposobu wypowiedzi Twojego oponenta. Zgadza się?

(Ja sam nie twierdzę, że ze wszystkim "tam" się zgadzam, ale nie o tym - o "stylu", o "formie" tu rozmawiamy.)

 

Ja uważam, że to nie "taka sama propaganda". Jest racjonalna, pozbawiona demagogii i bez stosowania niekoszernych chwytów erytrystycznych (oraz zwykłych manipulacji).

 

M.

[Witek]

Okazało się, że chodzi o to, że obydwie zaliczyły wizytę u tego samego ginekologa, który jest podejrzany o to, że pomagał kobietom w ich decyzjach aborcyjnych. Wizyty miały miejsce - nie przymierzając - 5 lat temu.

I to było powodem wezwania? Wyłącznym? A nie po prostu fakt, że wobec tego lekarza prowadzone jest postępowanie, i policja po prostu przesłuchuje świadków ("600 osób") i prowadzi inne "czynności wyjaśniające"? Jak zawsze w takiej sprawach?

Że pięć lat to "za długo"? A co mówi kodeks o okresie przedawnienia "w tym paragrafie"?

 

Czasami powodem wezwania jest samo wezwanie. Pamiętam, że lat temu dużo, znaczy z 6-7 Wezwano moją matką z samochodem, aby sprawdzić, czy kogoś nie potrąciła. Stawiła się i ją zwolnili, bo auto, które potrąciło było kombi, a nie sedan, co gołym okiem było widać. Sęk w tym, że jak już policjanci znaleźli właściciela wiśniowej Nubiry to mieli też tam informację, że to jest sedan, wiec wezwali, żeby wezwać. Jakąś normę wyrobić?

Smerfy same w sobie są złe, niezależnie od rządku. :wink:

[Andrzej Koper]

Maruda , mimo Twoich uwag wole słuchac Ikonowicza niz Gosieckiego , Szczypińskiej ,Kuchcińskiego czy Kurskiego Kon jaki jest , każdy widzi :roll:

Od pierwszego postu pisalem , że forma mnie ujeła a treśc tylko trochę

Lepszy mądrze gadający lewak niż te farmazony , które od miesiecy gadaja w/w.Przynajmnie zdania umie skladac...

AK

[Maruda]

Maruda , mimo Twoich uwag wole słuchac Ikonowicza niz Gosieckiego, Szczypińskiej ,Kuchcińskiego czy Kurskiego

Quod libet, mister Endrju Dil

Jest demokracja, i każdy może nie słuchać kogo tylko zechce.

 

Ja tylko zwracam uwagę na to, że:

1. W mediach nieprzychylnych wyżej wymienionym, sensownych wypowiedzi wyżej wymienionych na raczej chyba pewno się nie znajdzie;

2 Nawet jeśli przyjąć, że wyżej wymienieni nie mają nic sensownego do powiedzenia, to wyżej wymienieni to jeszcze nie cały PiS - są tam jeszcze inni;

3. Ci inni czasami mają coś sensownego do powiedzenia, i robią to dosyć sensownie i spokojnie;

4. Jak się chce, to się znajdzie;

5. I tyle.

 

 

Kon jaki jest , każdy widzi :roll:

i kon owicz też...

 

Od pierwszego postu pisalem, że forma mnie ujeła a treśc tylko trochę

Lepszy mądrze gadający lewak niż te farmazony, które od miesiecy gadaja w/w.Przynajmnie zdania umie skladac...

Yyyy... to Pan się zdecyduj: mądrze gada, czy tylko gładko? :roll: (i oczętami tak pięknie przewraca... :cool: )

 

Bo jak tak gadamy, to ja już nie wiem o czym właściwie ta rozmowa. I przypomina mi to trochę "odpowiedź" na pytanie o ocenę profesjonalizmu i rzetelności ASO w kontekście "przelania" oleju w AT (odpowiedź: "nie sądzę, żeby skrzyni miało to zaszkodzić" - czyli, "na temat, choć nie za bardzo").

:cool:

 

pzdr,

M.

[Maruda]

Czasami powodem wezwania jest samo wezwanie.

(...)

Wezwano moją matką z samochodem, aby sprawdzić, czy kogoś nie potrąciła. Stawiła się i ją zwolnili, bo auto, które potrąciło było kombi, a nie sedan, co gołym okiem było widać. Sęk w tym, że jak już policjanci znaleźli właściciela wiśniowej Nubiry to mieli też tam informację, że to jest sedan, wiec wezwali, żeby wezwać.

Yyy... Aleossochoci? Bo ja nie bardzo ten tego...

 

Smerfy same w sobie są złe

Macie rację, Gargamelu. W polewce smakują lepiej.

 

M.

[Andrzej Koper]

O Marudo :!: Cytujesz Kaczyńskiego , że media nieprzychylne :shock: bo gdyby nie te media to w zasadzie wszystko jest super :cool: I że jeszcze inne gwiazdy telewizyjne sa w PiS-ie których ja nie moge niby znaleśc :?: Nie moge bo nie słucham radia Maryja. Całe szczescie , że "jest demokracja i kazdy słucha kogo chce" .Pozdr.AK

ps.Tak pomyslałem o tych innych z PiS......moze TY o Nelly myslisz :?: i olej sprawdz......

[FUKS]

kazdy słucha kogo chce

Polecam Szkło Kontaktowe. Właśnie oglądałem niejakiego Kaczyńskiego i suflerkę Gilowską w sztuce p.t. Droga S 5.

 

Proszę o pampersa.....

Jak ja nie lubię, jak ktoś udaje kogoś, kto wie....

[Andrzej Koper]

kazdy słucha kogo chce

Polecam Szkło Kontaktowe. Właśnie oglądałem niejakiego Kaczyńskiego i suflerkę Gilowską w sztuce p.t. Droga S 5.

 

Proszę o pampersa.....

Jak ja nie lubię, jak ktoś udaje kogoś, kto wie....

 

Tez słyszalem...dobre :!: ale prawdopodobnie w/g M. to media nieprzychylne :!:

Trzeba to samo zobaczyc w przychylnych....

AK

[Loucyphre]

Co za zajebista dysputa...hihi nawet nie wiecie jak fantastycznie się czyta posty Marudy przy akompaniamencie Cradle of Filth i łyczkach nalewki paprykowej