O motoryzacji ale niekoniecznie o Subaru

[kordynator]

Ja nie jestem naukowcem, ale z naszej wymiany linków wynika jasno ze nie chodzi tu o klimat Każdy z tych "naukowców" bierze gruba kasę na swoje badania i będzie udowadniał ze to on ma racje. Do mnie bardziej przemawia ze jak walnie Yellostone to i tak mamy pozamiatane

Edytowane 23 Września 2015 przez kordynator

[ketivv]

 

Na przestrzeni setek tysięcy lat koncentracja dwutlenku węgla w atmosferze oscylowała w granicach 180-300 ppm – to wystarczało, by Ziemia przeobrażała się gruntownie, przechodząc od zlodowaceń do ciepłych interglacjałów. Dziś ta koncentracja jest bliska 400 ppm i rośnie w ekspresowym tempie 2 ppm rocznie. Nasz eksperyment na klimacie nie ma precedensu w historii planety."

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/celem-jest-zdobycie-wladzy-a-nie-troska-o-klimat,118791.html

zacytuje artykuł z linku

 

"Ale w ciągu ubiegłych 100 000 lat temperatura globu około 25 razy podwyższała się niemal błyskawicznie o 5oC do 100C, w ciągu zaledwie 30 do 40 lat, a więc kilkadziesiąt razy szybciej niż obecnie. Te dawne okresy ciepła były zawsze korzystne dla biosfery."

 

takie zmiany temperatury nie byłyby dobre dla biosfery:

- prawdopodobnie nie występowałaby by woda w stanie ciekłym (paruje przy umowanych 100 st. C przy normalnym ciśnieniu atmosferycznym)

- nastąpiła by nieodwracalna koagulacja białka

 

100 000 lat wstecz to nie tak dawno i życie - jakie znamy - po takim dramacie nie zdążyło by się odrodzić

Edytowane 23 Września 2015 przez ketivv

[Than_Junior]

 

 

Każdy z tych "naukowców" bierze gruba kasę na swoje badania i będzie udowadniał ze to on ma racje.

 

Pozwole sobie na mala dygresje: jako ze od paru lat rowniez zajmuje sie badaniami naukowymi (akurat w innej dziedzinie), to bardzo uprzejmie wypraszam sobie takiego generalizowania Jasne, ze zdarzaja sie czarne owce, ale nie mozna mowic, ze wszyscy "biora kase" - a juz tym bardziej "gruba" hehe Poza tym sa rozne miary wiarygodnosci danego badania, jak np. czasopismo, w ktorym dane opracowanie zsotalo opublikowane, ilu innych naukocow powoluje sie na wnioski z danego badania itd itp.

Najprosciej sprawdzic jest pod www.scholar.google.com wpisujac tytul danego artykulu i sprawdzajac ile razy byl cytowany. Jesli duzo, to dobrze, jesli malo to zle  

 

Koniec dygresji!

[leon]

 

 

Na przestrzeni setek tysięcy lat koncentracja dwutlenku węgla w atmosferze oscylowała w granicach 180-300 ppm – to wystarczało, by Ziemia przeobrażała się gruntownie, przechodząc od zlodowaceń do ciepłych interglacjałów. Dziś ta koncentracja jest bliska 400 ppm i rośnie w ekspresowym tempie 2 ppm rocznie. Nasz eksperyment na klimacie nie ma precedensu w historii planety."

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/celem-jest-zdobycie-wladzy-a-nie-troska-o-klimat,118791.html

zacytuje artykuł z linku

 

"Ale w ciągu ubiegłych 100 000 lat temperatura globu około 25 razy podwyższała się niemal błyskawicznie o 5oC do 100C, w ciągu zaledwie 30 do 40 lat, a więc kilkadziesiąt razy szybciej niż obecnie. Te dawne okresy ciepła były zawsze korzystne dla biosfery."

 

takie zmiany temperatury nie byłyby dobre dla biosfery:

- prawdopodobnie nie występowałaby by woda w stanie ciekłym (paruje przy umowanych 100 st. C przy normalnym ciśnieniu atmosferycznym)

- nastąpiła by nieodwracalna koagulacja białka

 

100 000 lat wstecz to nie tak dawno i życie - jakie znamy - po takim dramacie nie zdążyło by się odrodzić

 

 

Spostrzegawczość !

 

5oC, czyli 5 st.C, a wcześniej: "Przez ostatnie 100 lat temperatura wzrosła o około 0.7oC" Czyli 0,7 st.C.

[ketivv]

zasugerowałem się

 

"Ale w ciągu ubiegłych 100 000 lat temperatura globu około 25 razy podwyższała się niemal błyskawicznie o 5oC do 100C"

 

co pewnie jest błędem " w druku"

 

 

to że były okresy cieplejsze to nic nowego, kiedyś na Svalbard rosły gęste lasy (pozostały po nich skamieliny) a dzisiaj to "zamarznięta pustynia"

Edytowane 23 Września 2015 przez ketivv

[cOijN]

ekhm, ketivv ja miałem na myśl zanieczyszczenia właśnie wszystkie wraz z CO2, w miejscach wrażliwych jak skupiska miejskie gdzie ta skala ma znaczenie...

 

wulkany odalone setki kilometrow, lasy które gdzieś płoną w środku tundry, a sąsiad który w swojej kamienicy pali odpady plastikowe, jeździ autem bez filtra cząsteczek stałych zalanym olejem rzepakowym, no to chyba jest różnica dla ludzi.

 

a o globalnym cośtamie i ludzkiej emisji dwutlenku się nie wypowiadam (choć gazy to akurat moja działka), za dużo nieścisłości w badaniach, tendencyjność. nie sposób się spierać gdy każdy ma rację ale można dyskutować o smogu bo go po prostu widać.

[Than_Junior]

.....iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii szef VW, Martin Winterkorn, zlozyl rezygnacje - ale bomba nuklearna 

 

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/a-1054420.html

[kordynator]

 

Każdy z tych "naukowców" bierze gruba kasę na swoje badania i będzie udowadniał ze to on ma racje.

 

Pozwole sobie na mala dygresje: jako ze od paru lat rowniez zajmuje sie badaniami naukowymi (akurat w innej dziedzinie), to bardzo uprzejmie wypraszam sobie takiego generalizowania Jasne, ze zdarzaja sie czarne owce, ale nie mozna mowic, ze wszyscy "biora kase" - a juz tym bardziej "gruba" hehe Poza tym sa rozne miary wiarygodnosci danego badania, jak np. czasopismo, w ktorym dane opracowanie zsotalo opublikowane, ilu innych naukocow powoluje sie na wnioski z danego badania itd itp.

 

Najprosciej sprawdzic jest pod www.scholar.google.com wpisujac tytul danego artykulu i sprawdzajac ile razy byl cytowany. Jesli duzo, to dobrze, jesli malo to zle

 

Koniec dygresji!

 

No trochę pojechałem z tym uogólnieniem Mi po prostu "śmierdzi" cała ta walka z ociepleniem klimatu, te konferencje, organizacje itd. Tam idą miliony i ktoś je zgarnia. A mam znajomka co pracuje przy komisji europejskiej i pisze te różne dyrektywy. Troszkę się nasłuchałem o lobbystach co organizują wyjazdy, konferencje, spotkania, zaopatrują w potrzebne materiały.  

[MForbi]

Amerykanie objęli śledztwem kolejne silniki VW - 3.0 V6 TDI stosowany m.in. w Touaregu i Porsche Cayenne. Robi się coraz ciekawiej...

 

 

Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

[grin]

Zastanawiam sie kiedy wreszcie spojrza na dpf, wymysł ekooszlomow. Przecież, gdy to cholerstwo się wypala powstaje wielka chmura smierdzacego dymu. Spróbujcie za takim pojazdem pojechać rowerem albo motocyklem. Komora gazowa...

[ketivv]

 

 

Przecież, gdy to cholerstwo się wypala powstaje wielka chmura smierdzacego dymu

 

 

żadna chmura dymu nie powstaje 

[sjak]

 

Przecież, gdy to cholerstwo się wypala powstaje wielka chmura smierdzacego dymu

 

 

żadna chmura dymu nie powstaje 

 

Dokładnie. Przy sprawnym dpf-ie nie ma żadnej chmury

[przemekka]

Może jechałeś za volkswagenem?

[ketivv]

 

 

Może jechałeś za volkswagenem?

 

 

też nie do końca bo w tej całej aferze chodzi a NOx a te są bezbarwne i bezwonne 

 

do tego jak się tworzy dużo NOx to sadzy jest mało 

[chojny]

A ja od godziny śmigam na nowym sofcie... taka aktualizacja VW... niby rutynowa 

[elmo]

A ja od godziny śmigam na nowym sofcie... taka aktualizacja VW... niby rutynowa 

I jak, zamula ?

[chojny]

 

A ja od godziny śmigam na nowym sofcie... taka aktualizacja VW... niby rutynowa 

I jak, zamula ?

 

 

Zamula jak zawsze ale teraz mam wrażenie, że do tego wstaje później 

[elmo]

 

 

A ja od godziny śmigam na nowym sofcie... taka aktualizacja VW... niby rutynowa 

I jak, zamula ?

 

 

Zamula jak zawsze ale teraz mam wrażenie, że do tego wstaje później 

 

Wrzuć mu do baku:

 

[chojny]

I mi stanie Permanentnie    

[grin]

Może jechałeś za volkswagenem?

Za beemwe i mercami. No bialo bialo Panowie :-)

[MForbi]

Robi się coraz ciekawiej

Financial Times podaje że ma dowody na to że podobna sytuacja jest z : Oplem Zafirą Toruer, BMW X3 i Citroen C4 Picasso.

BMW i Zafira mają przekraczać norm e 10-krotnie, Citroen 5-krotnie.

Ciekawe co dalej - kto nastepny ?

[ketivv]

 

 

Ciekawe co dalej - kto nastepny ?

 

 

 

 

z 15 testowanych jeden się zmieścił w normie

 

 

http://www.forum.subaru.pl/index.php?/topic/61170-o-motoryzacji-ale-niekoniecznie-o-subaru/?p=2318568

[mahu]

http://moto.pl/MotoPL/1,88389,18903638,mitsubishi-lancer-evo-garsc-plotek-o-wyczekiwanym-xi.html#MotoImg

 

czyżby rzeczywiście Ciemna Strona Mocy miała powrócić w nowej elektrycznej odsłonie? Tylko jak to wtedy nazwać? Czysta Strona Mocy?

Swoją drogą takie rozwiązanie daje chyba całkiem fajny moment na starcie, ale czy to dalej będzie Evo? jakoś tak dziwnie, Evo na baterie...

[Gość FastAndFurious]

Niech znikna pierdzidiesle bezpowrotnie w zapomnieniu.

[kordynator]

Ja coś czuje ze w naszych Subarynkach tez niedługo pojawia sie hybrydy To chyba jest przyszłość motoryzacji.