Ciotka Unia dba o nasze bezpieczeństwo

[WiS]

Tak czekałem, chłopaki, kiedy zaczniecie znowu... :wink:

[Gal]

Tak czekałem, chłopaki, kiedy zaczniecie znowu... :wink:

 

Czekajcie ufnie, a będzie wam dane...

 

No dobra: czepiam się kowalzkiego bez sensu. Ale, po prostu, znowu mnie dyskryminowali dzisiaj na drodze. I musiałem to przeżyć. To mi się skojarzyło...

[owoc666]

Odmawiasz pasażerom prawa do jazdy bez zapiętych pasów - w sytuacji, gdy ich poglądy na ten temat są krańcowo odmienne. Twoje postawa jest indywidualnym wyrazem zjawiska społecznego braku akceptacji dla osób nie zapinających pasy.

 

Wyczerpuje to znamiona definicji słownikowej "dyskryminacji".

 

:lol:

 

Gal, rządzisz!

[WiS]

Gal, rządzisz!

 

Żeby go tylko Marcinkiewicz do rządu autorskiego nie wziął...

[Gal]

 

Żeby go tylko Marcinkiewicz do rządu autorskiego nie wziął...

 

Raz mało brakowało. Pan Bóg uchował... :wink:

[kowalzki]

Odmawiasz pasażerom prawa do jazdy bez zapiętych pasów - w sytuacji, gdy ich poglądy na ten temat są krańcowo odmienne.

Nie interesują mnie ich poglądy....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...pod warunkiem, że mają zapięte pasy!

[owoc666]

Czyli - jednak ich dyskryminujesz .

 

To kiedy parada pt. "Nie zapinam pasów i jestem z tego dumny!" ?

[ComeToDaddy]

Dokladnie- To nie nasza wina ze sie tacy urodzilismy ! (tj. nie zapieci)

[Maruda]

Matka robi loda kochankowi na podjezdzie. Tak na dowidzenia poprosil. Ojciec podjezdza volvem z dziecmi. Swiatla zgaszone, bo buduja napiecie do bajki czy cos tam. I wala w auto kochanka. Rezultat:

Ogon kochanka pozostaje w ustach matki odciety zebami.

Dziecko jedno traci oko po wpadnieciu na wajche skrzyni biegow.

Co z drugim dzieckiem nie pamietam.

Wniosek: pasy dla dzieci i wspolczuc kochankom.

 

Wniosek poprawny co do pasów dla bachorów.

Ale -z tego co pamiętam- na początku wątku było o światłach.

A tu jak byk widać że Pan Tatuś przywalił Pani Matce w du... ee..., "w zderzak zatylcowy", chciałem powiedzieć, bo Pan Tata nie był oświetlony.

Wniosek? Wina tatusia.

 

A tak w ogóle to tutaj się pojawia ten obrzydliwy moralizm dydaktyczny filmów amerykańskich. Tak samo durny jak w produkcjach Mosfilm-u, ale chytrzej ukryty.

Popatrzmy: ona i on to już grzech i występek - ladacznica jedna ma męża i dzieci - i się puszcza. A on -ten jej absztyfikant- rozbija świętą instytucję małżeńską - podstawę społeczeństwa. Wstyd i sromota normalnie.

Mało tego: ona poleruje mu gałkę. Toż to perwersja prawie. Już grzech do kwadratu.

Ale jeszcze nie koniec: oni to robią w miejscu PUBLICZNYM! (Prawie.)

Nie w domu i w sypialni, ale na ulicy. Mamy wiec już występek do trzeciej potęgi.

 

A teraz co jest z drugiej strony: tata, zapracowany ojciec (bo jak by nie był zapracowany, to by nie wracał dopiero nocą). Opcjonalnie - wrócił wcześniej z pracy, ale pojechał z dziećmi gdzieś - tak czy owak, poświęca się dla rodziny. Bohater jednoznacznie pozytywny.

A czemu jedzie bez świateł? Bo nie dlatego że zlewa przepisy - nie, on jest porządny obywatel. On jedzie bez świateł, bo chce dobrze dla dzieci (budują suspens do bajki).

Ale niezależnie od swych szlachetnych cech złamał przepis - wiec dla niego też będzie jakaś kara.

 

A że łopatologiczny dydaktyzm moralistyczny musi mieć zbrodnię i karę od razu - więc:

- ten co się targnął na świętą instytucję społeczną dostaje karę gorszą od kary śmierci;

- ten co złamał przepis będzie po kres swych dni pamiętał że przez jego zlekceważenie dziecko ma wybite oko (niewielkie przestępstwo, kara niewielka);

- ta co zawiniła będzie żyła z myślą że okaleczyła swego ukochanego (nie mylić z mężem, to dwie różne kwestie), a także przyczyniła się do okaleczenia swego dziecka.

 

Pamiętacie "Płonący wieżowiec"? Tam też niewierni kochankowie musieli zginąć w płomieniach (bo zgrzeszyli). A jak dokładnie i sadystycznie wyraziście kamera pokazywała scenę miotania się jednego z tych dwojga (nie pamiętam które z nich to było, ale chyba facet) po pokoju jak próbuje uciec, a tu wszystko się pali?

 

 

Wy normalnie nie umiecie filmów oglądać.

 

M.

[Maruda]

To kiedy parada pt. "Nie zapinam pasów i jestem z tego dumny!" ?

Jak tylko wydadzą ciało z kostnicy... A poprawnie na taką "paradę" mówi się "kondukt"...

[Gal]

A tak w ogóle to tutaj się pojawia ten obrzydliwy moralizm dydaktyczny filmów amerykańskich. Tak samo durny jak w produkcjach Mosfilm-u, ale chytrzej ukryty.

Moralizm jak moralizm, ale tak patetycznych produkcji jak amerykańskie, to Mosfilm w najlepszych latach przywództwa Jóźka Słoneczko nie produkował.

Te wszystkie wojenne Johny Wayne'y i inne, były tak nadęte i patetyczne, że aż żałosne... :wink:

 

A w czasach komuny myślałem, że w tym względzie filmów radzieckich nic nie przebije.

[foreks]

Szwedzi a bezpieczenstwo

[Ratinal]

Czy ktokolwiek jest w stanie jeździć samochodem po jakimkolwiek mieście non-stop 30km/h?

Jestem ciekawy jaki stopień frustracji mogą osiągnąć kierowcy jeżdżący z takimi prędkościami

Może zrobię sobie kiedyś test - spróbuje przejechać przez SIekierkowski z taką prędkością. Będzie BARDZO bezpieczenie

 

Co do konferencji lekarzy - nie jestem lekarzem, ale z całą pewnością mogę powiedzieć, że przy prędkości 5 km/h obrażenia pieszych będą jeszcze mniejsze!

 

Taki sposób myślenia zaprzecza idei samochodu jako szybkiego środka transportu :roll:

Po co komu samochody? :???:

[Olleo]

Aaa.. jak mi wybuduja darmowe tory niedaleko domu: asfaltowy, szutrowy i terenowy, to moge nawet sie jakims elektrycznym czterokolowym skuterem bujac 30kmph po miescie.

[Ratinal]

Elektrycznym to każdy potrafi

Spróbuj swoim samochodem pojeździć 30km/h to porozmawiamy

[Olleo]

Stalej, czy sredniej? Bo jesli sredniej, to rzadko przekraczam 18kmph we Wroclawiu ;-) A w szczycie, to sie raczej do 5kmph zbliza :roll:

[Ratinal]

Jeżeli radary liczyłyby średnią prędkość z trasy to w większych miastach nawet właściciele STI rzadko płaciliby mandaty

 

Idea bardzo słuszna - ograniczenie wypadków, mniej ofiar śmiertelnych, mniejsze zapotrzebowanie na benzynę (czy inne źródła energii) itd.

Tyle tylko, że z realizacją pięknych idei (jak komunizm) zawsze jakoś tak koślawo wychodzi

[Urabus]

realizacją pięknych idei (jak komunizm)

:shock:

[Olleo]

Ratinal poprzestan moze na wgryzaniu sie w idee Szwedow, albo poczytaj troche o komunizmie :razz:

 

Swoja droga nie sadze, zeby ograniczenie predkosci maksymalnej w miescie do 30kmph obnizylo spalanie, czy zmniejszylo korki. Mam wrazenie, ze wprost przeciwnie.

[adaś]

wyciąć drzewa, zlikwidować przejścia dla pieszych (zrobić podziemne albo kładki) wszystkie przejazdy kolejowe zastąpić wiaduktami, wybudować ścieżki rowerowe i chodniki, polepszyć stan dróg, poszerzyć je, a tiry wsadzić na kolej. Tyle wystarczy wg. mnie. Nie wiem jak to w miastach zrealizować, ale przynajmniej przy drogach krajowych byłoby to realne.

[Ratinal]

Komunizm jako "System poglądów głoszący program całkowitego zniesienia ucisku i wyzysku społecznego, postulujący powszechność, równość i sprawiedliwość społeczna oraz zbudowanie społeczeństwa bezklasowego opartego na społecznej własności środków produkcji i sprawiedliwym podziale dóbr."

 

A nie komunizm w wersji ZSRR

[Przemeq]

Szwedzi a bezpieczenstwo

 

Ja się tylko zastanawiam, kiedy to szaleństwo się skończy.

 

Niedługo kierowcy samochodów, szczególnie tych szybkich, podzielą los posiadaczy futer naturalnych - będą obrzucani farbą jako mordercy planety...

 

I wiecie co? Ja to wszystko... no wiecie co . Mam nadal zamiar jeździć swoim palącym 20l/100km smokiem a ekoterrorystów serdecznie... też wiecie co .

[Urabus]

I wiecie co? Ja to wszystko... no wiecie co

Czyżby penitencjarny system sprawowania władzy przestał Ci odpowiadać :?:

[AMI]

Ja się tylko zastanawiam, kiedy to szaleństwo się skończy.

 

Nie skonczy sie, bo "zycie ludzkie jest najwazniejsze".

 

[ Dodano: Wto Sie 26, 2008 10:25 am ]

wyciąć drzewa

 

rzucaja sie na samochody?

[Olleo]

Komunizm jako "System poglądów głoszący program całkowitego zniesienia ucisku i wyzysku społecznego, postulujący powszechność, równość i sprawiedliwość społeczna oraz zbudowanie społeczeństwa bezklasowego opartego na społecznej własności środków produkcji i sprawiedliwym podziale dóbr."

 

A nie komunizm w wersji ZSRR

Whatever - w obojetnie ktorej wersji. Ale EOT bo nam Przemeq paski porozdaje.