Świat Alternatywny, czyli zbiór tekstów p.t. Mamusi Forumowe

[MARKO RALLY]

Liczyłam się z ... łupierzem

Czy to też element twórczości, czy może brak znajomości podstawowych zasad ortografii ? Bo juz trudno się połapać kto jest kto. Człek wykształcony czy analfabeta, coraz bardziej zaciera się różnica pomiędzy jednym a drugim.

[Subaryta]

MARKO RALLY, obawiam się, że tego klimatu po prostu nie ogarniasz i raczej ogarniać nie będziesz. Daruj sobie wycieczki personalne (tu: sugestia analfabetyzmu, przypominam, bo jak widać, DUŻYCH liter Ci potrzeba...) Jak nie masz nic do napisania oprócz zawoalowanej kpiny (i to w mocno przeciętnym stylu) to najzwyczajniej na świecie nie pisz...

Pozdrawiam

[Przemeq]

tego klimatu po prostu nie ogarniasz i raczej ogarniać nie będziesz

 

I to jest tak naprawdę istota problemu: ten klimat albo się czuje, albo nie. I kiedy się nie czuje, wystarczy powiedzieć, że "nie podoba mi się", zamiast próbować podważać wartość tego klimatu (tej twórczości).

 

Pozwolę sobie użyć pewnej analogii: jak się czuje klimat seksu, jest on przyjemnością. Dla impotenta będzie tylko nudnym, rytmicznym poruszaniem biordami .

[Than_Junior]

Przemeq,

[Rallymen]

[

I to jest tak naprawdę istota problemu: ten klimat albo się czuje, albo nie.

 

W zasadzie zgadzam się z Przemqiem. To tak samo, jakby "artysta" wyszedł na scenę i zrobił coś, co robi Król, gdy gdzieś idzie piechotą. Wielu by się zachwycało (tych, co czuja bluesa): Oh, Ah, jaki artyzm, głębia wyrazu, nowatorska i odważna forma, a wręcz przełom w sztuce, unikalna awangarda, artyzm absolutny. Ale znalazłby sie też taki profan jak ja i krzyknąłby: Ludzie! Toż to tylko zwykłe g..........!!!!!!!!

[Subaryta]

Ale znalazłby sie też taki profan jak ja i krzyknąłby: Ludzie! Toż to tylko zwykłe g..........!!!!!!!!

I wystawił by sobie sam najpełniejszą opinię jaka jest możliwa - jeżeli kogoś nie interesuje dana forma "sztuki" to jej po prostu nie oglada, ot i tyle. Ewentualnie ogranicza się do stwierdzenia: To nie moja bajka, wolę inne klimaty. I jest OK. Czymś kompletnie innym jest deprecjonowanie czyjejś działalności, choćby ta nie była zgodna z poczuciem "artyzmu" przez daną osobę.

Przemeq,

Pozdrawiam

[Grzegorz]

Przepraszam a co to jest:

deprecjonowanie czyjejś działalności

??

 

Otóż każdy ma prawo przepraszam za wyrażenie narobić w majtki z wrażenia nad artyzmem poety ale każdy ma prawo powiedzieć żę to wielkie gówno, bełkot etc. i tyle. Jak ktoś się bierze za poezje to musi się z tym liczyć.

[ex-Dyrekcja]

To tak samo, jakby "artysta" wyszedł na scenę i zrobił coś, co robi Król, gdy gdzieś idzie piechotą

 

Uważam, że to porównanie jest absolutnie nietrafione.

Albowiem tę czynność kazdy wykonuje plus minus codziennie, a na efekt "tórczości" wpływ ma dieta, nie zaś poziom intelektualny.

 

Myslę, że wiekszość krytyków koncentruje się na formie przekazu, która im po prostu nie odpowiada - i z tym naturalnie można się zgodzić; to w końcu kwestia jak najbardziej indywidualna.

Rzecz w tym, że "pod powierzchnią" zawarte są treści nie tylko intelektualne, lecz także często moralizujące. Część czytających tego nie widzi, część nie chce widzieć, zaś część zauważyć nie potrafi.

 

Pozdrowienia.

[MARKO RALLY]

tego klimatu po prostu nie ogarniasz i raczej ogarniać nie będziesz.

Nie będę. Dlatego ponieważ posiadam bardzo odmienny system wartości. Pomimo iż nie przepadam za muzyką poważną (wychowałem się na hard-rocku), cenię i szanuję Bogusława Kaczyńskiego. Natomiast nie trawię niejakiego Kuby Wojewódzkiego, którym zachwyca się większość społeczeństwa.

Nie jestem orłem w słowie pisanym, ale staram się równać w górę. Jeśli ktoś ma ochotę brnąć w przeciwnym kierunku i posługiwać się językiem rynsztoka używając słów ogólnie uznanych za niecenzuralne, nic mi do tego. Nic mi również do tych, którzy aprobują taki styl.

W poprzednim poście chciałem się dowiedzieć czy błąd był zamierzony czy nieświadomy ? Zapytałem dlatego, gdyż odpowiedź będzie bardzo przydatna w moich badaniach psychologicznych.

[radix99]

tego klimatu po prostu nie ogarniasz i raczej ogarniać nie będziesz.

Nie będę. Dlatego ponieważ posiadam bardzo odmienny system wartości. Pomimo iż nie przepadam za muzyką poważną (wychowałem się na hard-rocku), cenię i szanuję Bogusława Kaczyńskiego. Natomiast nie trawię niejakiego Kuby Wojewódzkiego, którym zachwyca się większość społeczeństwa.

Nie jestem orłem w słowie pisanym, ale staram się równać w górę. Jeśli ktoś ma ochotę brnąć w przeciwnym kierunku i posługiwać się językiem rynsztoka używając słów ogólnie uznanych za niecenzuralne, nic mi do tego. Nic mi również do tych, którzy aprobują taki styl.

W poprzednim poście chciałem się dowiedzieć czy błąd był zamierzony czy nieświadomy ? Zapytałem dlatego, gdyż odpowiedź będzie bardzo przydatna w moich badaniach psychologicznych.

 

ty tak na poważnie?

[MARKO RALLY]

ty tak na poważnie?

Tak, ja zawsze jestem poważny.

 

 

 

 

 

 

:wink:

[ex-Dyrekcja]

W poprzednim poście chciałem się dowiedzieć czy błąd był zamierzony czy nieświadomy ?

 

Czytając więcej wpisów Mamusi Forumowej wniosek może być tylko jeden:

błąd był zamieżony

 

Pozdrowienia

 

PS. przyjemnych badań

[Przemeq]

Natomiast nie trawię niejakiego Kuby Wojewódzkiego, którym zachwyca się większość społeczeństwa.

 

Już kiedyś o tym pisałem, że ten facet mnie kompletnie nie śmieszy, a jego show wybitnie denerwuje. A posty Mamusi lubię. Ot, skomplikowane.

 

Tu po raz kolejny mamy dowód na to, że chodzi o czucie blues'a - każdy z nas ma inne poczucie humoru i tyle. Ale jeśli dla mnie jakiś żart jest nie śmieszny, to się po prostu nie śmieję, zamiast próbować insynuować, że autor dowcipu jest głupi (tak, jak Mr. Wojewódzki - on głupi nie jest, a jednak mnie nie śmieszy) :cool:.

 

PS Mój poprzedni post proszę zgłosić do flipperowego konkursu .

[Rallymen]

Uważam, że to porównanie jest absolutnie nietrafione.

Albowiem tę czynność kazdy wykonuje plus minus codziennie, a na efekt "tórczości" wpływ ma dieta, nie zaś poziom intelektualny.

 

Mam nieodparte wrażenie, że w tym przypadku też ma kardynalny wpływ dieta

 

A odnośnie poziomu intelektualnego.... hmmmmm..... Podobno niejaka doda ma "ajkiu" należne geniuszom. Ja jednak tego prymitywa nie toleruję i znikam w popłochu sprzed TV, jeśli jest szansa na pojawienie się tej "gwiazdy".

 

Myślę, że dyskusja ma jednak drugie dno: czy wulgarna forma przekazu usprawiedliwiona jest poprzez niesienie w sobie jakichś wartościowych treści? Odpowiedź nie będzie prosta, moim zdaniem TO ZALEŻY. W przypadku WB moim zdaniem treść nie jest usprawiedliwieniem dla formy, ale szanuję zdanie adwersarzy twierdzącym pod namaszczaniem Padre, że jest inaczej.

[Niuniek]

Co tu dużo mówić, jedni lubią to inni zupełnie coś innego. Nie rozumiem tylko czemu aż tak ostrą krytyke wywołała osoba. Czemu pewne osoby akurat ją wybrały za cel a nie samą książkę. Co do tego czy to jest bestseller czy zwykły bubel ocenią sami czytający. (może mała ankieta ) Ja prywatnie się ciesze że kolejna osoba z forum coś wydała. Pewne osoby wolą tylko krytykować aniżeli sami coś zrobić.

[aflinta]

a) Czytałam/Czytałem - fajne

Czytałam/Czytałem - niefajne

a) Nie czytałam/czytałem - fajne

Nie czytałam/Czytałem - niefajne

 

Takie czy inne?

[MARKO RALLY]

Pewne osoby wolą tylko krytykować aniżeli sami coś zrobić.

A jesteś pewien że nie robią to "coś" ?

Takie czy inne?

Brakuje opcji "forum należy zamknąć" :wink:

[Harvester]

Kurde 10 dni mnie nie było a tu same awantury :roll:

[aflinta]

Brakuje opcji "forum należy zamknąć"

Każdy może to zrobić z poziomu swojej przeglądarki zamykając odpowiednią zakładkę lub okno :razz:

[ex-Dyrekcja]

ale szanuję zdanie adwersarzy twierdzącym pod namaszczaniem Padre, że jest inaczej.

:roll: :?:

Oj, błąd językowy ewidentny, i to w tym wątku :razz:

"Pod namaszczeniem" to dość kiepska (niestety) forma argumentacji nieracjonalnej nie posiadająca wartości merytorycznej.

Powstaje pytanie, czy krytykując omawiane treści i formę, można posługiwać się sformułowaniami bez treści i z błędami formy ?

 

Ale to może pytanie filozoficzne :wink: :?:

[Niuniek]

A jesteś pewien że nie robią to "coś" ?

 

Jeśli robią nie tylko zwykłe coś, to jak najbardziej się to chwali. Tylko czy to coś to naprawde "coś" :?:

[Olleo]

Czytalem i fajne, ale trzeba dozowac niewielkimi dawkami - grozi przepuklina badz uodpornieniem, co prowadzi do zgorzknienia

[Subaryta]

każdy ma prawo powiedzieć żę to wielkie gówno

niby tak, ale też osoba posługująca się tak (i tylko tak) wyrażoną krytyką zazwyczaj nie "bierze się za poezję"....

Żeby było jasne: nie każdy musi lubić Mamuśkę i jej opowieści, nie każdy musi, że zacytuję:

narobić w majtki z wrażenia nad artyzmem poety

niemniej zdanie krytyczne na jakiś temat, z natury rzeczy, powinno demonstrować sobą poziom wyższy niż krytykowany tekst. No tu jakby się lekko poprzestawiało....

Pozdrawiam

[Intakwrx]

Ewentualnie gówno.

 

owockubbb Twoja reakcja pokazuje jak bardzo dzieło naszego kolegi, może koleżanki bo nikt dokładnie tego jeszcze nie sprawdzał. Jest wyjątkowe, wzbudza emocje przed publikacją niczym "Pasja" Mela Gapiszona w śród istot hołdujących ochronę swego małego rozumku ciepłym moherem w kształcie płytkiego garnka. Teraz gdy dzieło ujżało światło dzienne możemy się spodziewać rewolucji w naszym ojczystym języku ! Już nie tylko w sms-ach będziemy robić skrótowce i omijać ogonki bo drożej, ale za przykładem naszego wieszcza, będziemy podczas rozmowy pociągać z gwinta łyk wódy bardzo ognistej w celu zrozumienia się w ekspresji przekazu słownego gdzie emocje zawarte są w słowotwórstwie, a sedno leży gdzież na dnie poprzedniej flaszki...

 

Jest wolność ! Nikt nie zmusza do czytania i kupowania ! Rozumiem że szkoła nie najlepiej kształtuje w nas umiejętność oceny. Zawsze przecież Pani od Polskiego wie że Jaś umie ledwo na dostateczny i nawet jak by wyskrobał "Przeminęło z wiatrem" to Pani od Polskiego powie że to gniot musi być bo Jasia zna !

[piotruś]

Zawsze przecież Pani od Polskiego wie że Jaś umie ledwo na dostateczny i nawet jak by wyskrobał "Przeminęło z wiatrem" to Pani od Polskiego powie że to gniot musi być bo Jasia zna !

Fakt, takich "pań od polskiego" w Najjaśniejszej jest mnóóóóóstwo i wszystkie krzyczą i wiedzą najlepiej Ale pamiętam, jak dawno temu, bodaj Marek Hłasko, sprzeniewierzył się "onym", niezwykle sugestywnym wykładem "o kulturotwórczym znaczeniu słowa dupa"