Zmiany moderatorskie

[arno]

Ale z drugiej strony, jeśli był pracownikiem bez wynagrodzenia, to SIP ma w stosunku do owego pracownika swoisty dług wdzięczności, który jak widzimy wlaśnie został dość szczodrze spłacony.

Czy mam rację?

Co do tego jak został WRC potraktowany to moge się z tobą zgodzić.

 

Pracownika ująłem w takim dość ciekawym znaku ("... ") Nie był, przynajmniej mi nic o tym nie wiadomo, pracownikiem w rozumieniu K.p.

Był moderatorem chyba z zamiłowania do marki tak jak i Azrael - pasjonata.

Czyli nie był pracownikiem żadnego SIPu, tylko robił SIPowi za darmo wielką przysługę.

A potraktowano to tak samo jak nasze przebywanie na tym forum - robiliśmy Ci łaskę WRCFAN, że mogłeś być moderatorem i że mogłeś tu spędzać wiele godzin dziennie za darmo. A Wam forumowicze też łachę robimy, że wam pozwalamy korzystać z tego OPŁACANEGO przez naszą jedynie słuszną firmę, czyli SIP, serwera!

I będzieci tak pisać, jak nam się zachce.

Ja bym się na miejscu SIP wstydził, że część przynajmniej forumowiczów tak to odbiera.

Ale może ja jakiś nienormalny jestem, czy jak? No tak, ale ojciec pochodzi z Krakowa. To chyba nie.

[Kuba]

Ja sie dziwie ze SIP jeszcze nie zamknął tego forum. Przynosi mu wiecej strat niz zyskow. Uzytkownikom nic nie bedzie, bo przeniosa sie na inne forum (np 4T) gdzie beda sobie mogli offtopicowac do woli oraz beda mogli oferowac towary i uslugi bez zadnego sprzeciwu wlasciciela forum.

[Gość]

przeniosa sie na inne forum (np 4T)

 

A co ja kapelusz w automacie i wolnym ssaku będę tam robił?

 

beda mogli oferowac towary i uslugi bez zadnego sprzeciwu wlasciciela forum.

 

"Nie wydaje mnie się"

 

A Wam forumowicze też łachę robimy, że wam pozwalamy korzystać z tego OPŁACANEGO przez naszą jedynie słuszną firmę, czyli SIP, serwera!

 

Nikt tu łaski nikomu nie robi.

 

Ja tu siedzę ze względu na ciekawe towarzystwo. Jeśli zniknie... to ja też.

[arno]

Funky - osleples czy jak? jestes tu bo fajne towarzystwo, ale SIP nam tu za łachi pozwala jedynie siedzieć.

[Kuba]

Funky-Koval, ale wszyscy tu pisza ze na forum nic nie mozna powiedziec i ze Dyrekcja straszy, to chyba wszedzie indziej bedzie lepiej.

 

Moze by panowie sie zastanowili nad swoimi narzekaniami i uszanowali SIP i Dyrekcje. Obecnie jedyne warunki stawiane przez gospodarza to nie reklamowanie i nieprowadzenie konkurencyjnej działalności gospodarczej na forum. Widze ze kilka osob chce to zmienic na gorsze.

[ex-Dyrekcja]

Natomiast druga część wypowiedzi po raz kolejny sugeruje działania niezgodne z prawem czy też oszustwo, co jest nieprawdziwą sugestią.

Nie miała miejsca ani sytuacja z opcji 2 ani z opcji 3, zaś "prawo" w tym wypadku to, jak rozumiem, ustalenia wewnętrzne Fuji Heavy Industries, których, podkreślę jeszcze raz, nie złamaliśmy.

 

Zapomniał Pan o rzeczy podstawowej: ten samochód był oferowany na naszym forum do sprzedaży . Opcja 4 niczego więc by nie zmieniła ...

Ten samochód nie był oferowany na forum do sprzedaży.

 

 

Jest mi smutno, że działanie młodej firmy założonej jako hobby przez dwóch ludzi zakręconych na punkcie imprezy i evo traktowane jest niemalże jako dywersja. Nie mamy żadnych powodów, aby uważać SIP czy też MMC za swoich wrogów i mam nadzieję, że importerzy podobnie mogą myśleć o nas.

 

Azrael: "Przemeq, nie widzę problemu, na kiedy chcesz kierownicę po właściwej stronie? i ile dajesz?"

 

Jezeli powyższe stwierdzenie nie jest ofertą sprzedania auta, to przepraszam.

 

Wypowiedź odnośnie opcji nie zawiera sugestii łamania prawa.

Ponieważ, zgodnie ze stwierdzeniem, nie wchodziła w grę ani opcja 2, ani 3 - co mnie bardzo cieszy - pozostaje opcja 1 (jako że żadna inna nie została przedstawiona).

Czyli wystarczy, dla rozwiania jakichkolwiek wątpliwości Pańskie jednoznaczne stwierdzenie, że samochód został zakupiony w Japonii (przecież nie będę wymagał żadnych "dowodów", jak n.p. kopii faktury, CMR z Japonii na Pańską firmę czy innych :cool: - nie dość,że nie mam do tego żadnego prawa, to przecież gentleman i człowiek prowadzący biznes nie będzie składał oświadczeń niezgodnych z prawdą :!: )

 

Jest mi również smutno, że osoby - jak to Pan był łaskaw ładnie określić "zakręcone" - zdecydowały się na działanie na forum udostępnionym przez importera na szkodę tegoż.

Przedstawienie nowego STI, bez jakiejkolwiek konsulatcji z SIP-em jest - w kategoriach czysto gospodarczych - właśnie takim działaniem. Że szkoda jest niewielka - wiem. Rozczarowanie jest samym faktem, nie jego istotnym dla nas znaczeniem.

 

Pozdrowienia

[Gość]

arno, chyba przesadzasz.

 

Kuba, zawsze dobrze gdzie nas nie ma, jak mówi stare przysłowie.

 

Jeśli jest tak źle, to czemu wszyscy którzy tu piszemy nie jesteśmy zbanowani z arno wodzem rewolucji na czele.

 

Ja jestem optymistą i myślę, że w tym wątku padło wiele gorzkich, aczkolwiek pewnie po części zawinionych słów oraz sporo dobrych pomysłów. Niech się Dyrekcja teraz nad tym zastanowi i już.

 

A jak dojdzie do wniosku, że nie trzeba nic zmieniać to co - nie nasza piaskownica. Wtedy my się zastanowimy, co robić dalej.

[marcin@klubsubaru.pl]

Ponieważ, zgodnie ze stwierdzeniem, nie wchodziła w grę ani opcja 2, ani 3 - co mnie bardzo cieszy - pozostaje opcja 1 (jako że żadna inna nie została przedstawiona).

 

Nie, opcja 1 również nie jest prawdziwa. Nie wiem skąd ten wniosek - przedstawione 3 opcje nie wyczerpują spektrum możliwości.

Żeby zamknąć ten wątek dyskusji napiszę, że auto zostało zakupione w celu przygotowania do sportu.

[arno]

Funky-Koval, ale wszyscy tu pisza ze na forum nic nie mozna powiedziec i ze Dyrekcja straszy, to chyba wszedzie indziej bedzie lepiej.

 

Moze by panowie sie zastanowili nad swoimi narzekaniami i uszanowali SIP i Dyrekcje. Obecnie jedyne warunki stawiane przez gospodarza to nie reklamowanie i nieprowadzenie konkurencyjnej działalności gospodarczej na forum. Widze ze kilka osob chce to zmienic na gorsze.

Wiesz co Kuba, wielu z nas zawsze chciało poprawiać a nie niszczyć.

Myślę, że zgodzisz się ze mną w tej kwestii.

Mnie razi u właścicieli forum to, że nam ciągle wypominają to, że za nie płacą, że są właścicielami... Kuba, z czym ty wyjeżdżasz - szanować? O czym ty w ogóle piszesz? Czyżby o tym, żeby nie mieć wlasnego zdania w tej dość rażącej kwestii? Szanować SIP? NIC NIE rozumiem. A jak się inny importer nagle pojawi, to co będę miał innych Bogów przede mną?

 

Cały problem polega na tym, że Kraków skupiony jest na nazwie SIP a nie SUBARU. Tu jest pies pogrzebany. Zobacz, ze w górnym lewy rogu widnieje napis: SUBARU IMPORT POLSKA, a nie SUBARU.

Według mnie Dyrekcja powinna raz na zawsze zapomnieć, że jest właścicielem tego Forum, dbać jedynie o kulturę, pewien nastrój.... nie ma co się rozpisywać, a resztę tych drobiazgów puścić na źywioł.

Przecież wiadomo, że jak we wszystkich markach, właściele nowych będą jeździć do ASo, a właściciele sprowadzonych starszych modeli do mniej eksponowanych warsztatów.

 

I nie ma co rwać włosow z glowy, tak było i będzie zawsze. Albowiem nie każdego stać na ASO.

mój syn ma Hondę Civic po mojej źonie. I jeślibym znał dobry warsztat nieautoryzowany to bym natychmiast go tam wysłał. A żem głupi i nie chce mi się szukać≤ to cierpię.

I tak samo myślą inni, zwłaszcza młodzi.

A Forum robi marce wspaniałą robotę. Z pewnością jest jednym z elementow sukcesu marki w tym kraju. Ja powiedzialem koledze, kolega koledze, szwagrowi (idiota) szwagier kochance, kochanka męźowi... inni forumowicze tak samo....i pół Polski jeździ teraz... I to SIP i Dyrekcja powinni nas szanować, nie wypominając nam tego i owego. Bo to jest właśnie brak szacunku.

 

Po angielsku mawiają: easy does it.

Życzę wszystkim dobrego Nowego Roku.

FUNKY, dopisane pozniej, TO JEST W PEWNYM SENSIE NASZ PIASKOWNICA. To my tworzymy to forum. To my jestesmy jego sola. To my na czystym płótnie malujemy Guernicę. Myślisz, że bez nas to forum by istaniało? Pusta piaskownica bez dzieci... e tam

aha, i wodzem rewolucji nie ja jestem, bo to nie jest rewolucja. Tylko konstruktywna krytyka.

I na zdrowie wszystkim.

Poniewaz nie mam duszy rewolucjonisty a jedynie kijomrowiskowca, przestaję uczestniczyć w dyskusji.

pozdrawiam jeszcze raz wszystkich, źyczę owocnych obrad.

[Gość]

arno, zgadzam się, że to my tworzymy klimat forum i że robi ono marce wspaniałą robotę. I tak jak napisałem - jeżeli odejdziemy, to forum przestanie istnieć w swoim obecnym kształcie. Bo przyjdą nowi, zrobią nowy klimat, potem znowu odejdą, przyjdą nowi... i tak w kółko.

 

Widziałem to wiele razy, w różnych firmach. Dlatego teraz mam własną.

 

Dajmy szansę Dyrekcji na wyjście z twarzą z tej sytuacji. Usztywnianie stanowiska z obu stron nie wróży nic dobrego. Naprawdę mam nadzieję, że ten wątek stanowi dobry materiał do przemyśleń.

[akarso]

Usztywnianie stanowiska z obu stron nie wróży nic dobrego.

dokładnie

 

"Jeżeli dwóch kłóci się, a jeden ma rzetelnych

55 procent racji, to bardzo dobrze i nie ma się

co szarpać. A kto ma 60 procent racji? To dobrze,

to wielkie szczęście i niech Panu Bogu dziękuje!

A co by powiedzieć o 75 procent racji? Mądrzy

ludzie powiedzą, że to bardzo podejrzane.

No, a co o 100 procentach ? Taki co mówi, że ma

100 procent racji, to paskudny gwałtownik,

straszny rabuśnik, największy łajdak"

 

:wink:

[Purchawka]

Ty masz tylko zadbac, aby byla dobra wyzerka, trunki i sluzba i oczywiscie udostepnic swoj salon, bo gdzies sie spotykac musza.

Heh…

Aż się uśmiechnąłem.

 

 

Jezu,Gal, to byla przenosnia Nie przyszlo mi do glowy, ze potraktujesz to doslownie - chyba, ze zle interpretuje i to ja sie wykazuje w tym momencie krancowym tumanstwem

 

 

 

 

 

1. Forum

Chwała SIPowi za zorganizowanie i utrzymywanie Forum Subaru w Polsce. Ale kiedy już to forum zaistniało, to podmiotem forum stali się forumowicze – fani Subaru, a nie SIP.

 

Tak, to forumowicze tworza forum, nadaja mu ksztalt i tresc, ale tak dlugo jak miesci sie ono na stronie Importera, tak dlugo pelna odpowiedzialnosc prawna za wszystkie tresci zamieszczane na nim ponosi SIP. I od tej odpowiedzialnosci nie ma sie jak uwolnic.Co zostalo udokumentowane w watku powyzej. Stad moja poprzednia uwaga do Ciebie o sprzecznosciach w wywodach. Ma byc zgodnie z prawem ale nie forum SIP tylko Subaru. :!: To sie nie da. I Dyrekcja nie domaga sie peanow pochwalnych. Prosi tylko o zrozumienie sytuacji prawnej i przestrzeganie zasad, ktore nie ona wymyslila.

 

Traktowanie forumowiczów jak kierdla owiec pilnowanych przez „nasze” owczarki, żeby nam ktoś paru sztuk nie podprowadził, też mi nie leży.

 

Czy z reka na sercu mozesz powiedziec, ze SIP nas traktuje jak kierdel owiec?

 

Ale jest tu również punkt, w którym muszę się zgodzić z tezą ”nie wypada” (ale chyba jedyny z tych „nie wypada”, które padały co chwilę). O ile moim zdaniem, jeden forumowicz drugiemu, może polecać na Forum Subaru co mu się żywnie podoba, o tyle pracując dla jakiejś firmy, wstrzymałbym się tutaj z polecaniem swoich własnych usług. Nie tylko motoryzacyjnych, ale jakichkolwiek innych, bo inaczej forum zamieniłoby się w rynek pełen przekrzykujących się handlarzy. Nie wypada tak robić wobec innych forumowiczów. Dla normalnego forumowicza to nie jest miejsce do zarabiania, a forum fanów/właścicieli Subaru, jeżeli to ma mieć jakiś sens.

 

I tu sie zgadzamy, i temu miala sluzyc moja opowiastka o salonie. :wink: Nie wypada tak robic rowniez, a moze tym bardziej, wobec wlasciciela forum, ktory jak udowodnione w tym watku ponosi odpowiedzialnosc za wszystko.

I teraz pytanie, czy ktos, kto w stopce mial lata cale link do firmy z branzy motoryzacyjnej w ktorej jest zatrudniony, jest na tym forum wylacznie z checi sluzenia innym forumowiczom swoja wiedza? Smiem watpic. Jezeli otwarcie oferuje swoje uslugi i zamieszcza linki do drugiej firmy z ktora ma scisle zwiazki - chyba tez nie. A przeciez SIP udostepnil na forum takie narzedzie jak PW. Trudno mi to zinterpretowac jak chec odciecia forumowiczow od informacji, dla niektorych z nas istotnych,a ktore z przyczyn prawnych powoduja w SIP uczucie dyskomfortu.

 

I to nie chodzi tylko o Azraela, takich przypadkow jest kilkanascie, poczawszy od tuningu, handlu czesciami czy samochodami z prywatnego importu - to wiemy bardzo dobrze my, a czy Dyrekcja jest tego swiadoma, nie wiem i moze lepiej , zeby nie byla.

 

 

 

Tyle, że WuRC pracownikiem nie-ASO nie jest, z tego co wiem.

Czy się mylę?

 

Tego tez nie wiem, wiem, ze jest tam modem, ze Kornacki i nie-ASO otwieraja filie w Wa-wie,

ze WuRC i Azrael zalogowali sie w tym samym dniu na mitsumaniakach, Azrael oczywiscie z linkiem do Kornackiego w stopce

 

I na koniec powiem tak: Jeżeli WuRC ma czyste sumienie, to wywalenie go, jest delikatnie mówiąc posunięciem bardziej emocjonalnym niż mój post.

Jak jest naprawdę, to WuRC wie najlepiej.

 

Z tego, co pisal Subaryta i sam WuRc, nie zostal wywalony, tylko poproszony o dokonanie wyboru, gdzie chce byc modem. Wybral to do czego mu blizej :smile: Ale pozostal u nas na forum, rownie aktywny jak dawniej i mam nadzieje, ze zrozumial, ze jako mod nie powinien byl zamieszczac linkow, bo pokazcie mi sedziego, ktory w kwestii spornej bedzie roznicowal czy moderator, ktory w rozumieniu prawa jest organem kontrolnym wlasciciela forum, dzialal we wlasnym imieniu czy w imieniu SIPu? A zgodnie z Twoja wykladnia prawdziwego forumowicza tez tego nie powinien robic, tak zreszta jak my wszyscy, jezeli nie chcemy narobic klopotow Dyrekcji. A chyba nie chcemy :?: A zatem pamietajmy o PW :smile:

 

A poza tym sie z Toba we wszystkim zgadzam, a ze czasem tesknie do dawnego forum, to juz inna sprawa. Ewolucji nie da sie zatrzymac a i wszystkim dogodzic tez trudno. Pozdrawiam tych wszystkich, ktorzy byli sklonni do refleksji, tych zacietrzewionych i fanatycznych rowniez, a najgorecej sciskam tych, ktorzy wieszali na mnie psy. :wink:

 

A, ze mumie jak wiadomo sa malomowne - udaje sie w zasluzony niebyt :smile:

[arno]

Mumia, ostatnie zdanie oznacza, ze jestes kims nam znanym, jednakowoz kryjesz sie za bandazami.

czyzbys bal sie przyznac kimżeś?

czy ja krytykując wladze podszylem się od nik, powiedzmy Iwo Kocięba? Andżelika Kłosek? jerzy Gając?

Nie. walę z otwartą przyłbicą.

[aflinta]

ze Kornacki i nie-ASO otwieraja filie w Wa-wie(...) Azrael oczywiscie z linkiem do Kornackiego w stopce

Nazwisko przekręcasz świadomie? Sugeruję więcej uwagi, nic nie kosztuje, a przykrości innym nie sprawia.

 

arno z tego co mi wiadomo to mumia też pod innym nickiem się nie udziela, a staż ma spory, tyle, że mało aktywny - jak to mumia.

[Bart]

Kornacki to ten od Zakupu Kontrolowanego :?: To on tez otwiera serwis :roll:

[arno]

kaźden Kornacki ma swoje pięć minut. Trza korzystać.

[ex-Dyrekcja]

Wiesz co Kuba, wielu z nas zawsze chciało poprawiać a nie niszczyć.

 

Wszyscy do tego zmierzamy. tylko że .. czasem różnymi drogami.

 

Mnie razi u właścicieli forum to, że nam ciągle wypominają to, że za nie płacą, że są właścicielami...

 

Ja ? Ciągle ? Czy coś przeoczyłem ? Ten fakt wywołuje wyłącznie implikacje prawne. Zarówno ze względu na odpowiedzialność producenta jak i "właściciela Forum".

 

Kuba, z czym ty wyjeżdżasz - szanować? ... Szanować SIP? NIC NIE rozumiem.

SIP nie jest pustym tworem to pracownicy tworzą SIP, podobnie jak Forumowicze tworzą Forum. Szacunek jest tworem dwukierunkowym. Sam fakt, że intensywnie biorę udział w tej dyskusji, starając się wjaśnić w perwszym rzędzie ograniczenia wynikające z obowiązującego prawa jest już dowodem szacunku...

 

Cały problem polega na tym, że Kraków skupiony jest na nazwie SIP a nie SUBARU. Tu jest pies pogrzebany. Zobacz, ze w górnym lewy rogu widnieje napis: SUBARU IMPORT POLSKA, a nie SUBARU.

Czasem dobrze jest znać warunki, zanim dokona się krytyki. Zgodnie z umową importerską tego typu działania jak Forum musimy sygnować nazwą naszej firmy.

 

Według mnie Dyrekcja powinna raz na zawsze zapomnieć, że jest właścicielem tego Forum, dbać jedynie o kulturę, pewien nastrój.... nie ma co się rozpisywać, a resztę tych drobiazgów puścić na źywioł.

 

Nawet jako przykład liberalności cytowane wcześniej Forum Gazety dyskusji na niektóre tematy ... po prostu nie dopuszcza. Istnieje także w w myśl KC (w ekstremalnych przypadkach także KK) odpowiedzialność prawna za treści publikowane na Forum.

Szacunek dla Forumowiczów wyrażony przez, jak to Pan ładnie ujął "puszczenie na żywioł" jest w konsekwencji brakiem szacunku dla prawa.

Historia uczy, że nie może być pełnej demokracji. Albowiem pełna swoboda dla każdego oznacza brak swobody dla wszystkich. Cóż będzie, gdy każdy swobodnie zadecyduje, czy nustąpi pierwszeństwa, czy nie, czy zapłaci podatki, czy też nie, czy kogoś pobije, czy też nie ?

Sorry, regulacje obwiązują we wszystkich dziedzinach życia. W postaci prawa, norm, zasad religijnych i innych. Na Forum dopuszczalna jest znacznie większa swoboda, niż na codzień w realnym życiu. Ale pełna niestety funkconować nie może.

 

 

A Forum robi marce wspaniałą robotę. Z pewnością jest jednym z elementow sukcesu marki w tym kraju. Ja powiedzialem koledze, kolega koledze, szwagrowi (idiota) szwagier kochance, kochanka męźowi... inni forumowicze tak samo....i pół Polski jeździ teraz... I to SIP i Dyrekcja powinni nas szanować, nie wypominając nam tego i owego. Bo to jest właśnie brak szacunku.

 

Nie wypominam. A wyrazem szacunku jest choćby fakt, że czytam i odpowiadam.

Nawet wtedy, gdy pytanie o szacunek dla mojej osoby (tak, ja także jestem z SIP-u :wink: ) kwitowane jest zdziwieniem przy jednoczesnym wymaganiu szacunku dla siebie (Pan także jest Forumowiczem). Ale że Pańskie wypowiedzi czytałem niejednokrotnie wiem, że ta konstrukcja logicznego wyciągania wniosków nie odpowiada Pańskim intencjom ... :cool: ...

 

Poniewaz nie mam duszy rewolucjonisty a jedynie kijomrowiskowca, przestaję uczestniczyć w dyskusji.

 

I to jest znacząca różnica. Ja tak nie mogę powiedzieć po prostu "zabieram zabawki i idę do domu". To jak to jest - włożyć kij w mrowisko i nie popatrzeć jak mróweczki się zwijają ? :wink:

 

Pozdrwienia tak dla rewolucjonisty jak i kijomrowiskowca a także uważnych (?) czytelników.

[Than_Junior]

6. Wszyscy składają hołd mnie za tego posta

 

ja skladam!

 

Bart, powracajac do kwestii sprzed parunastu postow: w tym momencie nie mowimy o tym, ze czesci sa ciezko dostepne czy wcale, u kogo, za ile i gdzie. Chodzi tylko o to, ze ktos oferuje te czesci TUTAJ, na stronie importera.

Kurka Bartek, przeciez to takie prawie typowo prawnicze drobne roznice

 

wyobraz sobie, ze jestesmy na forum producenta krzyzy maltanskich ( :mrgreen: ). Ale jest ktos kto takie krzyze maltanskie ma lepsze / tansze. To przeciez niech je ma, ale zeby tego nie obwieszczal na lamach tego forum, choc pewnie jest kilku milosnikow krzyzy maltanskich, ktorzy by je chetnie tuningo.... hmmm no dobra, moze dosc porownan w tym topicu

[Chloru]

Pozdrwienia tak dla rewolucjonisty jak i kijomrowiskowca a także uważnych (?) czytelników.

 

Po pierwsze - może nie do końca zrozumiałem przesłanie aczkolwiek zasłanianie się faktem, że bierze się odpowiedzialność za to co inni tu napiszą to nie do końca trafiony argument. Od tego są logi (takie fajne pliki ). Proszę sobie wyobrazić jak ogromna odpowiedzialność spoczywała by na usługodawcach internetowych. Każdy musiałby sie zwinąć z rynku po 2 tygodniach...

 

Po drugie - uważni czytelnicy zauważyli, iż pewne zarzuty zostały delikatnie rzecz ujmując obalone. Myślę, że wyrazem szacunku, o którym tyle w powyższym poście Dyrekcji, powinno być proste, szczere "przepraszam".

[AMI]

"ja tylko niosę pomoc..., tak się skłąda że wiem na któej półce leżą"

 

i to nie pokazuje jego prawdziwych zamiarow? to nie jest oferowanie produktu? Wiec tu nie chodzi tylko o bezinteresowne podzielenie sie wiedza.

 

Tak sie sklada, ze wiem gdzie stoi kolumna Zygmunta. Czy to oznacza, ze ja oferuje?

 

Jakby Azrael nie wiedzial, gdzie owe czesci leza, to by Ci nie mogl ceny podac

 

A ogolnie uwazam, ze w tym konkretnym temacie takze ty zachowujesz sie bardzo nieelegancko wzgledem Azraela, ktory chcial Ci pomoc. Jak znam zycie, zrobilby to niezaleznie od tego, czy ta czesc mialaby byc sprzedana akurat przez nie-ASO.pl czy nie.

 

Nauczony takim doswiadczeniem na jego miejscu nie popelnilbym drugi raz takiego bledu.

[owoc666]

Dyrekcja cały czas zasłania się odpowiedzialnością karną za treści na forum. To taki onet.pl, czy gazeta.pl miałby już tyle spraw karnych - że dawno zwinęliby interes. Zapewne wystarcza mały zapis w regulaminie, że 'SIP nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczone na forum przez użytkowników'.

 

Ale każdy wie, że tu chodzi o wyeliminowanie konkurencji, która tak do końca nią nie jest, z tego forum. I jest to dla mnie zrozumiałe. Tylko bardzo proszę powstrzymać się od zasłaniania troską o dobro użytkowników - czyli jeżdżenie seryjnymi autami.

Pozdr.

 

Ps. Akurat WRX ze zmodyfikowanym układem hamulcowym jest bardziej bezpieczny, niż seria.

[Bart]

Bart, powracajac do kwestii sprzed parunastu postow: w tym momencie nie mowimy o tym, ze czesci sa ciezko dostepne czy wcale, u kogo, za ile i gdzie. Chodzi tylko o to, ze ktos oferuje te czesci TUTAJ, na stronie importera.

Zgadzam się z tobą Than, ale zrozum też że dzięki forum również importer może się czegoś nauczyć. Czyta jakie jest zapotrzebowanie i to oferuje. Jeżeli miało to być forum jedynie dla osób które zakupiły samochód w SIPie to mozemy nazwać to forum w 100% Forum Subaru Import Polska.

Jednak są tutaj osoby które są miłośnikami marki a nie SIP-u.

 

Kurka Bartek, przeciez to takie prawie typowo prawnicze drobne roznice

Hmmm, prawo ma być przestrzegane wkońcu po to jest i nikt nie jest z niego zwolniony ale też nikt nigdy w 100% nie żyje zgodnie z nim.

Moim zdaniem gdyby nie-ASO wystawiło części w Kupie/Sprzedam to byłoby to pogwałcenie pewnych zasad. Jednak skoro ktoś np ty zadajesz konkretne pytanie i nie dostajesz odpowiedzi ze strony działu technicznego czy SIP-u tzn nie masz jej wogóle otrzymać :?: Jeśli tak to w chwili obecnej 90% odpowiedzi należałoby usunąć. Ponieważ jedyną osobą która głównie udziela odpowiedzi jest Ojciec Dyrektor. Nikt inny za bardzo się do tego nie spieszy.

 

wyobraz sobie, ze jestesmy na forum producenta krzyzy maltanskich ( :mrgreen: ). Ale jest ktos kto takie krzyze maltanskie ma lepsze / tansze. To przeciez niech je ma, ale zeby tego nie obwieszczal na lamach tego forum, choc pewnie jest kilku milosnikow krzyzy maltanskich, ktorzy by je chetnie tuningo.... hmmm no dobra, moze dosc porownan w tym topicu

 

Tutaj wpadłeś, jestem Nowodworczykiem więc takowy krzyż posiadam. Ma się on nijak do prawdziwych krzyży. Tzn co nie moge się chwalić jak i gdzie go otrzymałem :?:

[Bilex]

Szanowna Dyrekcjo,

 

pisałem już to w innym wątku ale zostało przeoczone:

 

czy od odpowiedzialności za treści umieszczane na forum nie zwalnia przypadkiem jego właściciela umieszczenie napisu na pierwszej strone: (cytuję za wp.pl)

 

"Wirtualna Polska SA nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii

 

Chcielibyśmy Wam zwrócić uwagę, że Wirtualna Polska nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Przypominamy, że osoba zamieszczająca opinie zawierające treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie, naruszające prawa Wirtualnej Polski S.A. lub innych osób albo naruszające zasady współżycia społecznego może ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną."

 

 

Nie jestem prawnikiem, proszę sprostowanie jeżeli się mylę...

 

 

 

WOW! Owoc, napisałeś w tym samym czasie :shock:

[ex-Dyrekcja]

Taki przykład z forum prawnego:

 

§4. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez Uczestników na łamach Forum treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących przemoc w świecie rzeczywistym.

§5. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez Uczestników na łamach Forum treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwych, będących pomówieniami czy też celowo obraźliwych dla wywołania kłótni (tzw. trolling).

§6. Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum przekazów reklamowych.

§7. Wydawca zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w par. 4, 5 i 6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia par. 4, 5 i 6 regulaminu. Wydawca może również przekazać pozostające w jego posiadaniu dane Uczestników Forum sądowi, prokuraturze, policji i innym uprawnionym organom państwa na potrzeby prowadzonych przez nie postępowań.

 

I inny:

 

Administratorzy forum zastrzegają sobie prawo do przerwania dyskusji w każdym momencie lub wykasowania określonych postów naruszających regulamin forum.

 

§ 6

 

1. Dołączając do własnej wypowiedzi załącznik użytkownik zobowiązany jest wykasować: dane osobe, oznaczenie instytucji i inne dane naruszające prawa osób postronnych.

2. Pełną odpowiedzialność prawną za naruszenie powyżyszczych praw - a w szczególności dóbr osobistych innych osób - ponosi użytkownik.

 

§ 7

 

1. Zabrania się publikowania na forum reklam, rekomendacji i danych teleadresowych instytucji prawniczych bez wcześniejszej zgody Administratora.

2. Do zamieszczania adresów stron innych o tematyce prawniczej służy skryp w katalogu "Linki".

3. Administrator zastrzega sobie prawo do wykasowania linków niezgodnych z kategoryzacją, tematyką forum lub w innych przypadkach - bez podawania przyczyny.

 

A także tekst porady prawnej:

 

Pani odpowiedzialność może jedynie dotyczyć odpowiedzialności wydawcy, jeśli wiedząc, że materiał jest sprzeczny z obowiązującym prawem publikuje go lub nie podejmuje stosownych działań (usunięcie, zamieszczenie sprostowania itp.)

 

Oraz:

 

Co ważniejsze jednak, osoba prowadząca stronę w Internecie jest de facto redaktorem naczelnym z wszystkimi wynikającymi z tego obowiązkami, m.in. obowiązkiem publikowania sprostowań i odpowiedzialnością za teksty, w tym wpisy internautów.

 

 

Powyższe jest bezpośrednim wynikiem postanowienia Sądu Najwyższego (sygn. akt IV KK 174/07)

 

Pozdrowienia

[arno]

Szanowny Panie Dyrektorze,

Uprzejmie dziękuję za niczego nie rozwiązującą odpowiedź, albowiem cały czas zasłania się Pan prawem i mylną intepretacją moich wynurzeń.

Pozwolę sobie dać przykład.

Pisze pan Dyrektor, cytuję:Nawet wtedy, gdy pytanie o szacunek dla mojej osoby (tak, ja także jestem z SIP-u :wink: ) kwitowane jest zdziwieniem przy jednoczesnym wymaganiu szacunku dla siebie (Pan także jest Forumowiczem) Niestety, nie mogę się z Panem Dyrektorem zgodzić. Pisząc o szacunku dla SIP, pisałem jedynie o instytucji, o nazwie.

Kryją się za nią anonimowi ludzie, ciężko pracujący, prawdopodobnie, ale dla mnie SIP, jest to jedynie nazwa firmy, która przez ostatnie 5 lat otrzymała ode mnie około 300 tysięcy złotych za dwa samochody Subaru Impreza Wrx i STI. Sądzę, że jakaś część tych pieniędzy została w firmie SIP a nie powędrowała do Szwajcarii, Japonii i urzędu podatkowego. (Rozumiem, że ta kwota jest niczym - ale przynajmniej na kawę dla Pańskich pracowników wystarczyła.)

Poznaliśmy się przed laty w Krakowie i nie sądzę, abym okazywał Panu jakikowliek brak szacunku.

Natomiast z całą stanowczością stwierdzam, że nie pierwszy raz w historii, uczącej nas wielu rzeczy, że nie pierwszy raz przypomina nam Pan, że to SIP jest właścicielem Forum ( bo tak w istocie jest) i że mamy się zachowywać jak grzeczne baranki. Proszę nie brać moich słów kolejny raz dosłownie. Zna Pan przecież mój styl wypowiedzi i doskonale Pan wie, że nie można każdego mojego słowa traktować śmiertelnie poważnie. (Tu chciałbym zapytać - ileż to razy, my Forumowicze przekraczaliśmy dozwolone zdrowym rozsądkiem granice. I ileź to razy, sami Forumowicze sprowadzali błądzące baranki na właściwą drogę, bez ingerencji Pańskiej czy Pańskich ludzi)

Liczylem na to, że kij wsadzony w mrowisko, będący kijem grubym i brutalnym, sprowokuje Pana do zastanowienia się, czy istotnie wszystko musi być akurat tak, jak sobie Pan Dyrektor i SIP wyobraża, liczyłem na to≤ źe może zdanie forumowiczów się liczy.

 

Z Panskiego listu do mnie nie wynika, że udało mi się odnieść zamierzony skutek, co poczytuję sobie za osobistą porażkę.

 

Rzuca Pan Dyrektor w moim kierunku:"Czasem dobrze jest znać warunki, zanim dokona się krytyki. Zgodnie z umową importerską tego typu działania jak Forum musimy sygnować nazwą naszej firmy. " - Proszę mi uprzejmie wyjaśnić, czy ja mam dostęp do tych umów, lub czy mi zostaną udostępnione? Przecież my tu nie prowadzimy negocjacji o przejęcie firmy i nie zatrudniamy firm audytorskich do analizy SIP. Piszemy na Forum to, co nam, LAIKOM, się wydaje. Nie jestem wszechwiedzący, jestem natomiast forumowiczem i myślę, że zamiast znajdować doskonałe riposty na moje zarzuty, lepiej by było je przemyśleć. To jest głos ludu. Pańskie odpowiedzi są jedynie odpieraniem ataków a nie próbą porozumienia. (Całe szczęście, że nasze żony nie uczestniczą w tych dyskusjach, albowiem to żony na ogół zmuszały rewolucjonistów do rozpoczęcia rewolucji - vide Rewolucja Październikowa).

Pozdrawiam serdecznie lecz zaznaczam - krytycznie.

P.S. Boję się, że mówimy o dwóch różnych rzeczach - Pan Dyrektor o prawno/biznesowo/finansowych aspektach działalności Forum i SIP a ja jedynie o traktowaniu ludzi.

MJ