Pytania do Moderatorów

[pumex1]

1 godzinę temu, gumas_72 napisał:

Zabrano mi wklejanie strzałek teraz przeszedł czas na strefe 69

Limit wejścia do Strefy 51 to 500 postów. Chyba, że chodzi Ci faktycznie o 69.... 

[Uzytkownik_]

41 minut temu, pumex1 napisał:

Limit wejścia do Strefy 51 to 500 postów. Chyba, że chodzi Ci faktycznie o 69.... 

Pincet? A gdzie to sie sprawdza? Ja ponad 1000 mam

[Aga]

15 minut temu, gumas_72 napisał:

Pincet? A gdzie to sie sprawdza? Ja ponad 1000 mam

Hasło takie samo, jak do nielegala

 

 

[radekk]

2 godziny temu, Aga napisał:

Tam zaglądasz tylko jak są powiadomienia?

 

Taaaa... 

nie, ale jak przychodziło to szybko leciałem w razie gdyby było niezgodne i zaraz byś usunęła

[pumex1]

51 minut temu, gumas_72 napisał:

Pincet? A gdzie to sie sprawdza? Ja ponad 1000 mam

 

[Uzytkownik_]

Godzinę temu, pumex1 napisał:

 

Osobny dział czy w off topie to rezyduje?

[pumex1]

Teraz, gumas_72 napisał:

Osobny dział czy w off topie to rezyduje?

Pod offtopem. Na samej górze masz. 

[Uzytkownik_]

Podziękował za info ale u mnie nie ma TEGO czegoś

 

ani na kom ani na kompie - wiem, gdzieś strzeliły szampany 

Edytowane 14 Listopada 2021 przez gumas_72

[Aga]

4 godziny temu, gumas_72 napisał:

Podziękował za info ale u mnie nie ma TEGO czegoś

 

ani na kom ani na kompie - wiem, gdzieś strzeliły szampany 

Spokojnie, już naczelny informatyk The Forum został wezwany

 

[makos89]

Dlaczego zostałem zablokowany i nie moge wejsc w dzial "bulgot w NA" oraz nie widze innych tematow mimo ze jestem zalogowany. Nie bylo zadnego ostrzerzenia. To samo dotyczy Andrzeja Szczepanka, tez dostal bana. Zrobilismy cos zle?

Edytowane 15 Listopada 2021 przez makos89

[Aga]

Temat został przeniesiony do nielegala. 

 

 

[makos89]

13 minut temu, Aga napisał:

Temat został przeniesiony do nielegala. 

 

 

Ok, rozumiem. Pytanie jeszcze w imieniu kolegi.

Szczepanek dostał bana na 24h, ten czas minął i nadal nie może wejść na forum.

[Aga]

3 minuty temu, makos89 napisał:

Ok, rozumiem. Pytanie jeszcze w imieniu kolegi.

Szczepanek dostał bana na 24h, ten czas minął i nadal nie może wejść na forum.

Z tego, co widzę, siedzi w nielegalu, to raczej jest na forum.

Jeśli jest jakiś problem, to daj znać, będę interweniować 

 

[Andrzej Szczepanek]

9 minut temu, Aga napisał:

Z tego, co widzę, siedzi w nielegalu, to raczej jest na forum.

Jeśli jest jakiś problem, to daj znać, będę interweniować 

 

Zgodnie z tym co w wiadomości napisałem. Usunołem treść która nie powinna tam widnieć . Przepraszam za mój błąd

[BelegUS]

Cytat

REAKCJE UMIESZCZONE DO TEGO CZASU NIE BĘDĄ BRANE POD UWAGĘ!!!

KAŻDY MOŻE SWOJĄ REAKCJĘ USUNĄĆ I DODAĆ NA NOWO PO ROZPOCZĘCIU GŁOSOWANIA. 

 

Głosujemy tylko za pomocą reakcji “Like” , inne reakcje nie będę brane pod uwagę.

Tylko serduszka  będą liczone, zielone strzałki się nie liczą!!

 

Na czas liczenia głosów wątek zostanie tymczasowo ukryty.

 

@Aga - tymi zapisami (zwłaszcza tym o nieuwzględnieniu głosów oddanych przed "rozpoczęciem głosowania") zagwarantowaliście niezły kwas przy ogłoszeniu wyników tegorocznego kalendarza.

 

Naprawdę taki był problem zrobić w tym roku jak w ubiegłym, tj. założyć nowy wątek pod głosowanie, oraz uwzględniać wszystkie reakcje (jeśli technicznie nie da się w danym wątku zablokować innych reakcji)?

[Aga]

1 godzinę temu, BelegUS napisał:

 

@Aga - tymi zapisami (zwłaszcza tym o nieuwzględnieniu głosów oddanych przed "rozpoczęciem głosowania") zagwarantowaliście niezły kwas przy ogłoszeniu wyników tegorocznego kalendarza.

 

Naprawdę taki był problem zrobić w tym roku jak w ubiegłym, tj. założyć nowy wątek pod głosowanie, oraz uwzględniać wszystkie reakcje (jeśli technicznie nie da się w danym wątku zablokować innych reakcji)?

Nie da się zablokować reakcji, a tak jak już tłumaczyłam, ja nie ustalałam zasad. Ja tylko pilnuję porządku i sprzątam. 

 

Co do zeszłorocznego wątku, chodziło o to, by lajki trafiały na konto każdego użytkownika, który dodał zdjęcie, a nie, jak w zeszłym roku, na konto @Adventure184. Stąd takie rozwiązanie.

Nie da się wszystkim dogodzić, ale jeżeli za rok będę miała pomagać w tym wątku, uwzględnimy wszystkie uwagi

 

[BelegUS]

54 minuty temu, Aga napisał:

ja nie ustalałam zasad. Ja tylko pilnuję porządku i sprzątam. 

 

A, to przepraszam. To organizator, niestety, dał ciała, teraz pewnie będzie dym. No nic.

[Adventure184]

2 godziny temu, BelegUS napisał:

 

A, to przepraszam. To organizator, niestety, dał ciała, teraz pewnie będzie dym. No nic.

A może to forumowicze dali ciała bo nie potrafią czytać? Jaki dym?

Jeszcze dziś pisała do mnie sierotka że ona nie widziała wątku i chciała by dodać zdjęcia do głosowania...

Wszystkim nigdy nie dogodzisz.

[BelegUS]

43 minuty temu, Adventure184 napisał:

A może to forumowicze dali ciała bo nie potrafią czytać?

To jest akurat cecha narodowa, jeśli nie międzynarodowa. Co nie zmienia faktu, że jeśli ktoś nie wczyta się w "teraźniejszy" regulamin to ani nie poprawi już danej reakcji (a ludzie reagowali na "śliczne zdjęcia" od razu jak się pojawiały, taka ich natura, raczej na to nie wpadną że to głosy nieważne skoro wątek nadal ten sam) ani nie będą używać "jedynie słusznych" reakcji (bo raczej sami nie wpadną że serduszko jest OK, ale strzałeczka w górę już bebe).

 

Dodatkowa kwestia: zastanawiam się jak ustalisz, które reakcje były dane przed, a które po rozpoczęciu głosowania, skoro reakcje nie pokazują dat?

 

46 minut temu, Adventure184 napisał:

Wszystkim nigdy nie dogodzisz.

Oczywiście że nie, ale można robić rzeczy możliwie idiotoodpornymi (w tym przypadku: nieczytoinstrukcyjnoodpornymi) w nierównej walce ze światem.

[Aga]

1 godzinę temu, BelegUS napisał:

skoro reakcje nie pokazują dat?

Owszem, pokazują i to co do minuty

 

 

1 godzinę temu, BelegUS napisał:

ludzie reagowali na "śliczne zdjęcia" od razu jak się pojawiały, taka ich natura, raczej na to nie wpadną że to głosy nieważne skoro wątek nadal ten sam

Miałam ich przywołać nickami i jutro to zrobię, bo z poziomu telefonu jest to dość trudne. Ponadto, to akurat może zrobić każdy, tylko nikomu się nie chce. 

Do niedzieli jest czas, kto będzie chciał, to zdąży. 

[kornik]

Czy któryś z szanownych moderatorów może odpowiedzieć na moje zapytanie?

[dako]

Jak już dajecie urlop na miesiąc, to z łaski swojej , podajcie powód lub cytat wypowiedzi, która tak bardzo uraziła wasze moderatorskie grono.

Możemy się nie zgadzać ale odrobina przyzwoitości w tym obsranym świecie jest wymagana.

Dziękuję.

[Aga]

4 godziny temu, kornik napisał:

Czy któryś z szanownych moderatorów może odpowiedzieć na moje zapytanie?

Mógłbyś przypomnieć, o co chodziło?

[aflinta]

10 godzin temu, dako napisał:

Możemy się nie zgadzać ale odrobina przyzwoitości w tym obsranym świecie jest wymagana.

A kto nakreśla normy moralne, by określić co jest przyzwoite a co nie? Opierając się na własnej (kulturowej) przyzwoitości można szybko wywnioskować, że ludzie z odmiennych kręgów kulturowych nie zachowują się przyzwoicie. Dojdzie do konfliktu. A wystarczy odrobina szacunku do drugiego człowieka. Skoro nie robi nikomu krzywdy czy szkody, to czemu tak łatwo się nim gardzi? Bo ma inne upodobania? Gdyby dwóch facetów z przystanku podmienić na dwie atrakcyjne kobiety, z pewnością jakże przyzwoity z pogardą spluwający wcześniej człowiek(?) teraz tylko kombinowałby jak do tego klubu dołączyć.

 

11 godzin temu, dako napisał:

podajcie powód

Nie tolerujemy pogardy dla innego człowieka.

[kornik]

10 godzin temu, Aga napisał:

Mógłbyś przypomnieć, o co chodziło?

 

Chodzi o Estetów ale już rozeznałem temat strefy 51