koniec gimnazjum?

[matros1]

A ja to bym wolał mieć zdrowe zęby i żeby mi się samochód nie psuł

Nie lubię odwiedzać ani dentystów ani mechaników

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[przemekka]

Ja tam lubię odwiedzać dentystę.

 

A idąc tym tokiem rozumowania, znam kilku fachowców, którzy swoje umiejętności zawdzięczają w większym stopniu pasji niż nabytej w trakcie nauki wiedzy.

 

I chyba w tym wszystkim chodzi, żeby w młodych rozbudzić chęć do nauki, zainteresowanie zdobywaniem wiedzy. W większym stopniu zależy to od nauczyciela, niż od programu czy reform.

[stach1111]

Tak,tyle że stopień świadomości i podejścia nauczyciela zależy również od tego jak on sam został wychowany w szkole.I koło się zamyka

[vince_snd]

 

 

To może mechanik z zamiłowaniem do stomatologii niech Ci leczy zęby?

 

Jeszcze byś się zdziwił

[stach1111]

 

To może mechanik z zamiłowaniem do stomatologii niech Ci leczy zęby?

 

 

Jeszcze byś się zdziwił

Chcę to widzieć!

[stach1111]

Prof.Gliński u Moniki Olejnik:"gimnazja będą wyciszane"...  

[lukasdraz]

Prof.Gliński u Moniki Olejnik:"gimnazja będą wyciszane"...  

Z tego co wiem to chodzi o to, że mają być z czasem likwidowane a nie od razu. Co rok ma znikać jeden rocznik, aby dzieciaki jak najmniej na tym ucierpiały. Też byłem pierwszym rocznikiem tego wytworu i potwierdzam, że to tak a prawdę 3 stracone lata w nauce. A patologia jaka się teraz tam szerzy jest przerażająca.

[stach1111]

 

Prof.Gliński u Moniki Olejnik:"gimnazja będą wyciszane"...  

Z tego co wiem to chodzi o to, że mają być z czasem likwidowane a nie od razu. Co rok ma znikać jeden rocznik, aby dzieciaki jak najmniej na tym ucierpiały. 

 

Jeśli tak ,to brzmi nawet sensownie.

[filar]

Nie wiem czy dobrze kojarzę, ale niby mają zniknąć gimnazja a zostać 8 klas plus 4 liceum zamiast 3 liceum? Trochę złe dla mnie rozwiązanie z tym liceum. Ja byłem w technikum 4letnim i mam zarówno maturę jak i zawód (koniec 4 klasy to egzamin zawodowy, w moim przypadku technik informatyk). Ale zwykłe liceum to 3 lata i tak powinno zostać, bo tam nie zdaje się egzaminu zawodowego, a głównie dlatego ten dodatkowy rok jest w przypadku technikum - więcej zajęć rozłożonych na 4 lata - w 3 się nie wyrabia z materiałem.

[przemekka]

6+3+3 =8+4

[filar]

6+3+3 =8+4

Wiem o tym, ale jednak wolałbym by podstawówka była dłóższa. Pamiętając gimnazjum - nie ma tam nic co byłoby  pod liceum - to rozwinięta podstawa, a nie wczesne liceum. Nic tam nie uczuli nowego, a rozwijali. Nic z gimnazjum nie przydało mi się w liceum

[Aga]

 

 

dłóższa

 

Chyba jest jednak za krótka

 

 

Kiedyś technika były pięcioletnie i tak prawdopodobnie będzie

[stach1111]

 

dłóższa

 

Chyba jest jednak za krótka

 

 

 

Uprzedziłaś mnie

[hugo]

Czy ktoś jeszcze pamięta o dzieciach, które na początku gimnazjum popełniły samobójstwo?

Każda, powtarzam każda zmiana środowiska ciągnie za sobą zjawisko pokazania kto jest najsilniejszy i pomijając fakt niskiego poziomu nauczania.

Jestem za likwidacją gimnazjów i powrotu do starego systemu nauczania.

[antikos]

Jako brat nauczyciela w gimnazjum/liceum powiem tak. Gimnazja spalić, zaorać i to najszybciej jak się da. Czego to się od brata nasłucham, mniejsza z tym że dzieci kolejny raz zmieniają szkołę to najmniejszy problem. Ale mają tak okrojoną i dziurawą podstawę programową że szok. Przychodzą durnie, wychodzą durnie. Gimnazjum w ocenie mojego brata i nauczycieli którzy z nim pracują to totalne nieporozumienie i jedyne co wniosło to upadek poziomu nauczania i luki w podstawach programowych. 

Dzieciaki z podstawówki przychodzą bez podstaw, postawa gimnazjum zakłada że coś tam muszą wiedzieć, finał jest taki że musi z nimi zaczynać wszystko od nowa i program który miał realizować leży i kwiczy. 

Gimnazja jak najszybciej do zaorania.

 

Ps - pytanie swojej córki co woli i podejmowanie w oparciu o jej opinie stanowiska uważam za lekkie nieporozumienie. Ale to tak bo się musiałem przysrać. 

 

 

Prof.Gliński u Moniki Olejnik:"gimnazja będą wyciszane"...  

Z tego co wiem to chodzi o to, że mają być z czasem likwidowane a nie od razu. Co rok ma znikać jeden rocznik, aby dzieciaki jak najmniej na tym ucierpiały. 

 

Jeśli tak ,to brzmi nawet sensownie.

 

a jak sobie inaczej wyobrażasz Stachu ? 

Musi to być wygaszane stopniowo, jakoś sobie nie wyobrażam że dzieciakom ktoś zmieni zasady gry w czasie jej trwania. Musi się cały system programowy nauczania zmienić. Jednym słowem to jedyna słuszna decyzja, nie wspominając o oszczędnościach z tego wynikających. 

[przemekka]

Jakoś nie postrzegam swoich dzieci jako durniów. Może to problem z poziomem nauczania nauczycieli?

[ketivv]

 

 

Czego to się od brata nasłucham, mniejsza z tym że dzieci kolejny raz zmieniają szkołę to najmniejszy problem

 

 

to wcale nie jest błahy problem, akurat w tym wieku "zmiana otoczenia" nie jest dobrym rozwiązaniem 

[antikos]

Jakoś nie postrzegam swoich dzieci jako durniów. Może to problem z poziomem nauczania nauczycieli?

bo masz mądre dzieci i sam je wychowujesz, ale nie każdy tak ma. W znaczniej części to dzieci zostawione same sobie. Uwierz mi, w opinii mojego Brata i jego 8 letniej pracy z dziećmi to Ty jesteś w mniejszości z twoimi dzieciakami. Obecna sytuacja to tragedia. Mało tego, mają zakaz dawania ocen niedopuszczających czy zostawiania dzieci w klasach, trzeba się dziś gęsto tłumaczyć z każdej rozdanej pały. 

[stach1111]

Poza tym,Przemek, znając Waszą Natalię to ona poradzilaby sobie w każdej klasie i w każdym szkolnym systemie.Podobnie było z moją Karoliną. Natomiast inne dzieci w większości gubią się po totalnej zmianie otoczenia w najglupszym okresie swojego życia.

Wiem ,że to zrodzi wielki bałagan,ale jestem za 8+4.w tym wypadku komuna miała rację.

 

Problem tylko w tym,że PIS nie dotrzyma swoich obietnic

[przemekka]

Generalnie problem jest pewnie bardziej złożony.

 

Patrząc ze swojej perspektywy dzieci trafiły na super pedagogów i Natalia bardzo się cieszy ze zmiany szkoły, nie obserwuje u niej żadnej traumy. Marcin nie umie się już doczekać pierwszej klasy gimnazjum, mimo że poszedł jako sześciolatek. Jednak w jego szkole stworzono klasę tylko dla sześciolatków, dostali bardzo wymagającą, panią pedagog (celowo piszę pedagog,bo kobieta w pół roku zrobiła mentalnie z przedszkolaków uczniów) i mimo że rok młodsi mają jako klasa najlepsze wyniki w szkole. Pomijam fakt, że w szkole dla klas młodszych jest osobne skrzydło, przerwy są o różnych porach itd a jest to szkoła publiczna.

 

Ja z kolei pamiętam, że jak byłem w pierwszej czy drugiej klasie bałem się uczniów z siódmej i ósmej, którzy byli dwa razy więksi i "średnio przyjaźnie nastawieni".

 

Nie chce tutaj prowadzić jakiejś krucjaty za lub przeciw, ale myślę, że zanim kategorycznie podejmie się decyzję o likwidacji, powinno się te sprawę dobrze przemyśleć i przedyskutować. Pomijam kwestie kosztów takiej reformy. Bo jak pokazuje przykład naszej szkoły można to zrobić z głową i mieć wyniki.

 

Co do kwestii praw uczniów, to uważam, że jest to przegięcie, że nauczyciel musi się usprawiedliwiać rodzicom z ocen niedostatecznych lub braku promocji do następnej klasy. Ale to nie kwestia gimnazjów tylko źle pojętej "wolności".

Edytowane 13 Listopada 2015 przez przemekka

[kubanow]

Jako brat nauczyciela w gimnazjum/liceum powiem tak. Gimnazja spalić, zaorać i to najszybciej jak się da. Czego to się od brata nasłucham, mniejsza z tym że dzieci kolejny raz zmieniają szkołę to najmniejszy problem. Ale mają tak okrojoną i dziurawą podstawę programową że szok. Przychodzą durnie, wychodzą durnie. Gimnazjum w ocenie mojego brata i nauczycieli którzy z nim pracują to totalne nieporozumienie i jedyne co wniosło to upadek poziomu nauczania i luki w podstawach programowych.  Dzieciaki z podstawówki przychodzą bez podstaw, postawa gimnazjum zakłada że coś tam muszą wiedzieć, finał jest taki że musi z nimi zaczynać wszystko od nowa i program który miał realizować leży i kwiczy. 

 

z tego co napisałeś wynika że podstawówka też leży i kwiczy, co niestety jest prawdą

likwidacja gimnazjum nie rozwiąże problemu, może trochę się poprawi, ale nie liczyłbym na to że po likwidacji gimnazjum będzie super 

Edytowane 15 Listopada 2015 przez kubanow

[stach1111]

No i coraz głośniej o tym ,że gimnazja jednak pozostaną.No nie udało się. Może to i lepiej ,choć jak już wcześniej pisałem nie lubię gimnazjów.

[przemekka]

Gimnazja może pozostaną,ale teraz jest problem z sześciolatkami, które nie piją do pierwszej klasy. Brakuje miejsc w przedszkolach i w niektórych miastach władze namawiają rodziców do posłania 6 letnich dzieci do szkoły. Proponują wyprawki,ubezpieczenie itp.

[kordynator]

Gimnazja może pozostaną,ale teraz jest problem z sześciolatkami, które nie piją do pierwszej klasy. Brakuje miejsc w przedszkolach i w niektórych miastach władze namawiają rodziców do posłania 6 letnich dzieci do szkoły. Proponują wyprawki,ubezpieczenie itp.

Ja cały czas się zastanawiam na jakiej podstawie ktoś obraża nasze dzieci i uważa że są głupsze od większości Europejczyków

[antikos]

 

Gimnazja może pozostaną,ale teraz jest problem z sześciolatkami, które nie piją do pierwszej klasy. Brakuje miejsc w przedszkolach i w niektórych miastach władze namawiają rodziców do posłania 6 letnich dzieci do szkoły. Proponują wyprawki,ubezpieczenie itp.

Ja cały czas się zastanawiam na jakiej podstawie ktoś obraża nasze dzieci i uważa że są głupsze od większości Europejczyków

 

A kto obraża ? Wszak dziś masz wybór a nie przymus. Chyba lepszego rozwiązanie nie można zaproponować, to tobie jako Ojcu pozostała decyzja kiedy masz dziecko posłać do szkoły. Jako rodzić prawie 3 letniej dziewczynki to Ja wiem najlepiej co jest dla niej dobre a nie system w jakim jej przyszło żyć. Jeśli będę miał ochotę aby uczyła się w domu do 18 roku życia i uznam że tak będzie dla niej lepiej to tak zrobię. Jeśli uznam że w wieku 6 lat nie nadaje się do szkoły to jeszcze rok zostanie w przedszkolu, ale nie pozwolę aby ktoś decydował za mnie. Dziwie się że jesteś innego zdania, skoro piszesz że ktoś dał Ci swobodę a ty z niej jesteś nie zadowolony. Tak odczytałem twoje słowa.