KAMPANIA NAPRAWCZA SUBARU

[siekla]

Szanowna Dyrekcjo,

 

Dziękuję za wyjaśnienie sprawy.

 

http://www.uokik.gov.pl/powiadomienia.php?news_id=3210

 

EDIT - sprawa wyjaśniona.

[elmo]

siekla, na forum już ten temat został poruszony w Pytaniach do Dyrekcji. Obecnie czekamy na info z FHI :arrow: viewtopic.php?f=3&t=150097&view=unread#unread

[siekla]

siekla, na forum już ten temat został poruszony w Pytaniach do Dyrekcji. Obecnie czekamy na info z FHI :arrow: viewtopic.php?f=3&t=150097&view=unread#unread

tylko tam poruszony jest w nieco innej kwestii - dlatego nie chciałem zaśmiecać

Swoja droga ciekaw jestem czemu akcja nie została zgłoszona do UOKIK ?

[elmo]

dlatego nie chciałem zaśmiecać

Twoja troska o The Forum zachwyca A tak odnośnie tematu to mam nadzieję, że będzie tak jak przy poprzedniej akcji serwisowej, która dotyczyła zaworka w baku US-speców, tj. SIP dostanie info od FHI, że ma dokonać stosownych działań względem wszystkich aut Subaru zarejestrowanych w Polsce, a wówczas napewno obecna akcja zostanie stosownie rozszerzona

[siekla]

Twoja troska o The Forum zachwyca

tja

 

 

A tak odnośnie tematu to mam nadzieję, że będzie tak jak przy poprzedniej akcji serwisowej, która dotyczyła zaworka w baku US-speców, tj. SIP dostanie info od FHI, że ma dokonać stosownych działań względem wszystkich aut Subaru zarejestrowanych w Polsce, a wówczas napewno obecna akcja zostanie stosownie rozszerzona

 

właśnie dlatego dziwi mnie brak informacji w UOKIK, zwłaszcza że SIP pisze - dla tych, którzy się załapali na akcję: "Wahacze są jednym z elementów zawieszenia pojazdu. Mają istotny wpływ na utrzymanie poprawnego ustawienia kół i bezpieczeństwo jazdy. Bardzo liczymy, że to profilaktyczne działanie, ukierunkowane na zmniejszenie ryzyka awarii, spotka się z Państwa życzliwym przyjęciem. Bardzo przepraszamy za wszelkie niedogodności." - dlatego dziwi mnie brak staranności w wyszukaniu wszystkich właścicieli aut, w tym także kupionych poza SIP sp. z o.o., które winny zostać objęte kampanią, bo poruszają się po naszych drogach w ten sam sposób co auta, które są w bazie VINów ze strony.

 

Wszak akcja dotyczy :arrow: "Decyzja o ogłoszeniu kampanii naprawczej nastąpiła na podstawie analizy wyników stale prowadzonych badań eksploatacyjnych samochodów SUBARU. Wyniki te wskazały na możliwość wystąpienia przyspieszonego rozwoju korozji wahaczy przednich w pojazdach eksploatowanych na drogach o intensywnym stopniu zasolenia w okresie zimowym." A zatem tzw US spec także może skorodować na wahaczach , gdy jest użytkowany w takich warunkach .

[elmo]

siekla, nie jestem pewien, ale dany podmiot UOKIK informuje jedynie w zakresie produktów wprowadzonych przez siebie na rynek. Poza tym regulacja produktu niebezpiecznego względem aut z prywatnego importu nie obciąża odpowiedzialnością za te produkty SIP. Oczywiście fajnie by było, jakby info i cała akcja serwisowa były skierowane do wszystkich użytkowników Subaru, ale to wymaga dobrej woli i środków. Dobra wola ze strony SIP raczej jest, ale środki muszą przyjść z FHI.

[pepe2]

Mój samochód to też import prywatny a VIN figuruje w bazie pojazdów uprawnionych do akcji .

[siekla]

siekla, nie jestem pewien, ale dany podmiot UOKIK informuje jedynie w zakresie produktów wprowadzonych przez siebie na rynek. Poza tym regulacja produktu niebezpiecznego względem aut z prywatnego importu nie obciąża odpowiedzialnością za te produkty SIP. Oczywiście fajnie by było, jakby info i cała akcja serwisowa były skierowane do wszystkich użytkowników Subaru, ale to wymaga dobrej woli i środków. Dobra wola ze strony SIP raczej jest, ale środki muszą przyjść z FHI.

 

 

elmo czytaj najpierw :!: :!: :

 

Przedsiębiorcą, na gruncie ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów /Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215/ - jest podmiot który wprowadził przedmiot na rynek - czyli w przypadku aut Subaru sprzedanych w Polsce w autoryzowanych stacjach dealerskich - jest to SIP. Dlatego auta sprzedane w Polsce winny się znaleźć w bazie UOKiK - jako mogące stworzyć niebezpieczeństwo.

 

Ale jednocześnie z komunikatu dowiadujemy się, że "Uprzejmie informujemy, że Fuji Heavy Industries Ltd., producent samochodów SUBARU w trosce o bezawaryjne użytkowanie pojazdów, podjął decyzję o przeprowadzeniu bezpłatnej kontroli wahaczy przednich i dodatkowym ich zabezpieczeniu środkiem antykorozyjnym, we wskazanej grupie samochodów Subaru Impreza i Subaru Forester wyprodukowanych w latach 2001-2007."

 

-- 17 sty 2012, o 11:23 --

 

Mój samochód to też import prywatny a VIN figuruje w bazie pojazdów uprawnionych do akcji .

 

 

czyli jednak

[Subaryta]

Praca domowa odrobiona na 2 - niestety :shock: :|

 

Nie ma to jak opinia eksperta

elmo, daj spokój - szkoda pary

Pozdrawiam

[elmo]

elmo czytaj najpierw :

 

Przedsiębiorcą, na gruncie ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów /Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215/ - jest podmiot który wprowadził przedmiot na rynek - czyli w przypadku aut Subaru sprzedanych w Polsce w autoryzowanych stacjach dealerskich - jest to SIP. Dlatego auta sprzedane w Polsce winny się znaleźć w bazie UOKiK - jako mogące stworzyć niebezpieczeństwo.

siekla, a co ja napisałem :roll: Mniejsza z tym...

[Andrzej Koper]

szkoda pary

 

istotnie , szkoda... :roll:

[siekla]

Praca domowa odrobiona na 2 - niestety :shock: :|

 

Nie ma to jak opinia eksperta

elmo, daj spokój - szkoda pary

Pozdrawiam

 

 

Subaryta - jak nie masz nic ciekawego do napisania w temacie - to lepiej nie pisz wogóle, po potem trzeba dłużej przewijać i palec zaczyna już boleć od kółka. Twoje "zarozumienie" emanuje wszędzie, więc nie zdziwiło mnie, że taki ekspert jak Ty od wszystkiego i wszędzie napisał taki poemat w tym temacie. Na marginesie - już Cię kiedyś odsyłałem do bardziej miarodajnych źródeł niż "wikipedia" - i ekspertem się jakoś w tej materi nie czuję i bynajmniej nie poczuwam. Aż odnotuje potomnym jak długo tym razem zajęło Ci znalezienie tematu od chwili pierwszego posta, gdzie zacząłeś rozwijać skrzydła

 

Istotnie Panowie - akurat Waszej 2 to szkoda pary - bo najczęściej idzie Wam w gwizdek - jeden alcik i jeden mezzosopran

[Subaryta]

bo najczęściej idzie Wam w gwizdek - jeden alcik i jeden mezzosopran

 

Rozumiem, że zainteresowanie naszymi gwizdkami nie wzięło się u Ciebie przypadkiem?

Jeden temat już jest - ten zamykam a swoją opinię możesz wyrazić na piśmie (z tego co wiem już masz w tym wprawę )

Pozdrawiam

[Subaryta]

Na prośbę Dyrekcji wątek odblokowuję.

Pozdrawiam

[ex-Dyrekcja]

Zgadzam się z autorem wątku, że nie jest celowe "zaśmiecanie " samego tematu akcji serwisowej, stąd poprosiłem o otwarcie aby móc tutaj udzielić odpowiedzi.

Po lekturze informacji dotyczącej akcji naprawczej - całkowicie nie rozumiem jak można napisać:

 

"Mamy świadomość, że nasza korespondencja może nie dotrzeć do wszystkich obecnych użytkowników tych samochodów.

 

Ponadto w Polsce jest użytkowana spora ilość samochodów sprowadzonych z zagranicy, które także podlegają tej kampanii. Niestety nie dysponujemy danymi właścicieli takich pojazdów i nie będziemy mogli wysłać do nich korespondencji."

Nie rozumiem co jest niezrozumiałego w cytowanej wypowiedzi ....

Polecam większe zaangażowanie i odwiedzenie bazy CEPIK...

Wprawdzie nie bardzo wiem jak można "odwiedzić" bazę CEPIK, lecz z przyjemnością się dowiem się, jak się to robi.

gdzie do dyspozycji jest baza danych WSZYSTKICH zarejestrowanych samochodów i danych adresowych ich właścicieli - objętych akcją

Gdy chodzi o dane objęte ochroną danych osobowych ( GIODO ) nie da się ot tak "odwiedzić" bazy danych - byłoby to łamaniem prawa.

SIP może bez problemu uzyskać dostęp do bazy - zwłaszcza że jest to akcja naprawcza z polecenia FHI.

Ponieważ normalna procedurą w komunikacji z administracją państwową jest formalna korespondencja, tę też drogę wybraliśmy.

Niestety na nasze zapytanie z 02.12 nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi.

Próby "wsparcia" nieformalnego ( czyli tzw. "ZiS" ) jak do tej pory też nie przyniosły pozytywnych skutków.

 

Nie rozumiem dlaczego np. Skoda Auto Polska potrafi znaleźć te dane /a sprzedaje o wiele więcej aut/ niż Subaru Import Polska.

Tu zaczynam się gubić Nie rozumie Pan, dlaczego Skoda ma dostep, a jednoczesnie dlaczego SIP go nie ma :shock:

 

Nie wiem, czy i ew. jak Skoda rozwiązała problem. Może mają lepszy "ZiS" ?

 

Praca domowa odrobiona na 2 - niestety

 

Wystawianie oceny bez znajomości faktów uważam za nieco, powiedzmy, lekkomyślne.

Aczkolwiek znakomicie wpisujące się nasz, polski, typowy sposób myślenia... niestety.

 

Pozdrowienia

[siekla]

Nie rozumiem co jest niezrozumiałego w cytowanej wypowiedzi ....

ja z kolei nie rozumiem niezrozumienia - zostało to wszak dokładnie wyjaśnione , a skoro udziela Dyrekcja odpowiedzi....

 

Wprawdzie nie bardzo wiem jak można "odwiedzić" bazę CEPIK, lecz z przyjemnością się dowiem się, jak się to robi.

Ewidencja jest prowadzona w systemie teleinformatycznym - podstawy znajomości komputera widzę że Dyrekcja opanowała, trzeba jeszcze tylko odrobinę dobrej woli ..... i chęci.

 

Ponieważ normalna procedurą w komunikacji z administracją państwową jest formalna korespondencja, tę też drogę wybraliśmy.

Niestety na nasze zapytanie z 02.12 nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi.

Próby "wsparcia" nieformalnego ( czyli tzw. "ZiS" ) jak do tej pory też nie przyniosły pozytywnych skutków.

udzielenie formalnej odpowiedzi przez organy administracji - jest określone czasowo i przepisowo Jak organ zwleka - to są przeciez odpowiednie procedury formalne

 

Tu zaczynam się gubić Nie rozumie Pan, dlaczego Skoda ma dostep, a jednoczesnie dlaczego SIP go nie ma :shock:

proszę się odnaleźć, to nic trudnego. Ja rozumiem, Pan :arrow: nie

 

Nie wiem, czy i ew. jak Skoda rozwiązała problem. Może mają lepszy "ZiS" ?

to pytanie chyba nie powinno być kierowane do mnie :roll:

 

Wystawianie oceny bez znajomości faktów uważam za nieco, powiedzmy, lekkomyślne.

Aczkolwiek znakomicie wpisujące się nasz, polski, typowy sposób myślenia... niestety.

 

Nie znam jaki jest nasz polski typowy, sposób myślenia - dużo słów niewiele treści w tej wypowiedzi widzę - jednakże opieranie się na utartych stereotypach przez Dyrekcję chyba nie przystoi - może czas najwyższy zweryfikować swoje stereotypy w zetknięciu z rzeczywistością - polecam rozmowy.

Fakty istotnie były znane - stąd ocena.

 

Z ciekawostek /udało się jednak /

 

http://uokik.gov.pl/powiadomienia.php?news_id=3210

 

....

 

Pozdrowienia

 

Również pozdrawiam

[Urabus]

dane objęte ochroną danych osobowych na pewno nie są potrzebne do wysłania listu /powiadomienia/ do właściciela pojazdu

[sebachon]

Z ciekawostek /udało się jednak /

 

http://uokik.gov.pl/powiadomienia.php?news_id=3210

 

Tamże jest taki cytat:

 

"Przedsiębiorca poinformuje pierwszych właścicieli samochodów listem poleconym o zagrożeniu i konieczności zgłoszenia się do punktu serwisowego, w celu usunięcia ewentualnej usterki. Pozostali właściciele samochodów marki Subaru Forester i Impreza, objętych przedmiotową kampanią, powinni zgłosić się do autoryzowanego punktu serwisowego Subaru."

 

Wiem, że serwisy wykonują już telefony do pierwszych właścicieli. Na prośbę kierownika jednej z ASO warszawskich przekazałem info II właścicielowi mojego dawnego auta, żeby zgłosił się na naprawę. Możesz wyjaśnić konkretnie, w jaki inny sposób (oprócz kampanii medialnej) serwisy mają dotrzeć do kolejnych właścicieli?... Bez naruszania prawa o danych osobowych.

[siekla]

dane objęte ochroną danych osobowych na pewno nie są potrzebne do wysłania listu /powiadomienia/ do właściciela pojazdu

właśnie zauważyłem, że skrót myślowy wyszedł - więc żeby nie wchodzić w szczegóły, szczególnie na publicznym forum - co i jak - nie zaśmiecając niniejszego wątku - cofam tę wypowiedź jako nie związaną z tematem.

na takiej samej zasadzie - danymi teleadresowymi dysponują ASO - od pierwszych właścicieli - i nikt nie krzyczy /chyba/, że naruszane są jego dane osobowe w takim przypadku

 

-- 19 sty 2012, o 14:38 --

 

Z ciekawostek /udało się jednak /

 

http://uokik.gov.pl/powiadomienia.php?news_id=3210

 

Tamże jest taki cytat:

 

"Przedsiębiorca poinformuje pierwszych właścicieli samochodów listem poleconym o zagrożeniu i konieczności zgłoszenia się do punktu serwisowego, w celu usunięcia ewentualnej usterki. Pozostali właściciele samochodów marki Subaru Forester i Impreza, objętych przedmiotową kampanią, powinni zgłosić się do autoryzowanego punktu serwisowego Subaru."

 

Wiem, że serwisy wykonują już telefony do pierwszych właścicieli. Na prośbę kierownika jednej z ASO warszawskich przekazałem info II właścicielowi mojego dawnego auta, żeby zgłosił się na naprawę. Możesz wyjaśnić konkretnie, w jaki inny sposób (oprócz kampanii medialnej) serwisy mają dotrzeć do kolejnych właścicieli?... Bez naruszania prawa o danych osobowych.

 

na przykład wypełnia się wniosek o udostepnienie danych lub informacji z CEPIK - zakreśla się punkt 2.37 /zbycie pojazdu dane nowego właściciela/, wskazuje się interes prawny, podaje dane identyfikujace pojazd - numer VIN - i czeka na odpowiedź.

[ex-Dyrekcja]

na przykład wypełnia się wniosek o udostepnienie danych lub informacji z CEPIK - zakreśla się punkt 2.37 /zbycie pojazdu dane nowego właściciela/, wskazuje się interes prawny, podaje dane identyfikujace pojazd - numer VIN - i czeka na odpowiedź.

:shock:

Ponieważ normalna procedurą w komunikacji z administracją państwową jest formalna korespondencja, tę też drogę wybraliśmy.

Niestety na nasze zapytanie z 02.12 nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi.

 

Czy koniecznie trzeba się upierać :?:

 

Zarzuty wobec naszej firmy są niesłuszne. To fakt potwierdzony przez cytowaną wyżej informację UOKiK.

 

Wobec powyszego stanu rzeczy można :

- dalej prowadzić nonsensowną dyskusję;

- przyznać się do błędu ( errare humanum est );

 

Można też ( nie jest to moim oczekiwaniem ) ... przeprosić za niesłuszne stawianie zarzutów ( zamiast np. zapytania o podjete działania ).

 

W końcu, uzywając znanego przysłowia, nie ważne jak się zaczyna, ważne jak się kończy.

[sebachon]

udzielenie formalnej odpowiedzi przez organy administracji - jest określone czasowo i przepisowo Jak organ zwleka - to są przeciez odpowiednie procedury formalne

 

O co zatem pretensje do SIP-u? :shock: Dyrekcja wystąpiła z podaniem o udzielenie danych i ustawowo czeka na decyzję. :roll:

 

 

Serwisy rozpoczęły kampanię, samochody są już naprawiane... Po co to bicie piany?

[rombu]

siekla, jak Cię lubię, niezbyt grzecznie prowadzisz dyskusję.

To nie z Dyrekcją, tylko jednym modem masz konflikt.

[Subaryta]

Po co to bicie piany?

 

Bo to jedyne co siekla potrafi a i to słabo.

Wobec powyszego stanu rzeczy można :

- dalej prowadzić nonsensowną dyskusję;

 

znając Pańskiego adwersarza? To JEDYNA opcja.

- przyznać się do błędu ( errare humanum est );

 

To nie ten model. Z pewnymi rzeczami trzeba się urodzić - nie da się ich wyhodować

Można też ( nie jest to moim oczekiwaniem ) ... przeprosić za niesłuszne stawianie zarzutów

 

Gdyby to miało mieć miejsce - osobiście pójdę dać na mszę (choć jestem zdeklarowanym ateuszem )

Mam prośbę - pozwólcie mi zamknąć ten temat bo to wstyd dla dzisiejszej młodzieży (a przecież nie wszyscy są tacy) i merytorycznie niczego nie wnosi...

Pozdrawiam

[siekla]

siekla, jak Cię lubię, niezbyt grzecznie prowadzisz dyskusję.

To nie z Dyrekcją, tylko jednym modem masz konflikt.

rombu - ja tam z nikim konfliktu nie mam. Jednemu modowi co prawda wydaje się coś, ale jemu się tylko tak wydaje. Uczeni się spierają.

 

BTW - może masz nieco racji :wink:

 

-- 19 sty 2012, o 16:38 --

 

Czy koniecznie trzeba się upierać :?:

 

Zarzuty wobec naszej firmy są niesłuszne. To fakt potwierdzony przez cytowaną wyżej informację UOKiK.

 

Wobec powyszego stanu rzeczy można :

- dalej prowadzić nonsensowną dyskusję;

- przyznać się do błędu ( errare humanum est );

 

Można też ( nie jest to moim oczekiwaniem ) ... przeprosić za niesłuszne stawianie zarzutów ( zamiast np. zapytania o podjete działania ).

 

W końcu, uzywając znanego przysłowia, nie ważne jak się zaczyna, ważne jak się kończy.

 

Szanowna Dyrekcjo,

 

dziękuję za informacyjne wyjaśnienie sprawy, jezeli się SIP poczuł dotknięty w jakikolwiek sposób - przepraszam

czy zarzuty były niesłuszne ? pewne fakty - brak informacji w UOKiK /mimo że o akcji było wiadomo wcześniej/ - pozwalają na inne spojrzenie na sytuację.

Jeżeli dyskusja była nonsensowna - wg Dyrekcji - trzeba było nie brac w niej udziału.

Jeżeli zarzuty były istotnie niesłusznie - przepraszam, że takie padły.

 

-- 19 sty 2012, o 16:41 --

 

Po co to bicie piany?

 

Bo to jedyne co siekla potrafi a i to słabo.

Wobec powyszego stanu rzeczy można :

- dalej prowadzić nonsensowną dyskusję;

 

znając Pańskiego adwersarza? To JEDYNA opcja.

- przyznać się do błędu ( errare humanum est );

 

To nie ten model. Z pewnymi rzeczami trzeba się urodzić - nie da się ich wyhodować

Można też ( nie jest to moim oczekiwaniem ) ... przeprosić za niesłuszne stawianie zarzutów

 

Gdyby to miało mieć miejsce - osobiście pójdę dać na mszę (choć jestem zdeklarowanym ateuszem )

Mam prośbę - pozwólcie mi zamknąć ten temat bo to wstyd dla dzisiejszej młodzieży (a przecież nie wszyscy są tacy) i merytorycznie niczego nie wnosi...

Pozdrawiam

 

 

Subaryta nie pajacuj jak zwykle - chociaż wiem, że masz taki etat - od wejścia na forum począwszy.

Ostatnio nikogo nie musiałeś prosić o zamknięcie tematu - jak również innych - coś się zmieniło ?

Tego posta też zmienisz jak kiedyś ?

[Subaryta]

Ostatnio nikogo nie musiałeś prosić o zamknięcie tematu - jak również innych - coś się zmieniło ?

 

Ja pytałem dorosłych a nie Ciebie

Pozdrawiam