Mazda Cx 3

[Gazik]

Ma ktoś jakieś doświadczenia, opinie, głównie dotyczące napędu 4x4. Rozglądam sie za czymś podniesionym do miasta dla żony i cenowo bardzo fajnie wychodzi....

[lukasdraz]

Moja ciotka ma juz 2 rok taka Mazdę.  Chwali ją sobie bardzo. Żadnych usterek w tym czasie nie miała. Parę razy jechałem i fajne nawet zrywne auto jak do miasta.

[vince_snd]

Polecam, trochę podniesione, zrywne, nie duże fajne autko. Jeśli chodzi o 4x4, to czuć kiedy się dołącza, na mokrym raczej szybko. Generalnie działa sprawnie. Raczej w teren bym tym nie jechał

[Houdini]

Też polecam, samochód bezawaryjny, w mieście pali niecałe 8 litrów, całkiem przyjemnie się jeździ. Napęd lepszy taki jak jak 2WD.

[Gazik]

Dzięki jade z żoną obadać na żywo.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Knurek1111]

Jechałem, ku mojemu zdziwieniu bardzo fajnie sie prowadzi (mimo tego, że podwyższony i mimo automatu)

[Gazik]

No i pojezdzilim. Mnie sie autko podobało, żonie tak se  - Trochę zbyt przytulne jak to określiła .... Teraz jeździ Forkiem  XT 2006. Pomimo że niby jest podniesiony ( prześwit 15 cm to kiedys zwykłe osobówki miały) to siedzi sie nisko i żona nie widziała przedniego obrysu. Tylna krawędz dachu dosyc mocno opada dając pasażerom tylnego rzędu wrażenie "przytulności" Jechałem automatem 120 km. Przyzwoicie ale automat trochę zabierał frajdy. Pzrymierzamy sie do 150 km w manualu więc powinno być ok - w salonie sobie powachlowałem skrzynią - fajnie chodzi. Ale.....

poszlismy potem to VW i T-Roc zdecydowanie sie bardziej spodobał małzonce - trochę wyższy, bardziej kwadratowy, pancerny......

Jednak zeby to dobrze wyglądało i miało 4x4  to trzeba wziąć R-line do środka 2,0 TfSI i DSG i robi się drogo..... A poza tym w tym roku tylko parę sztuk na stocku, indywidualna konfiguracja odbiór koło marca.... podobno taki hicior

[vince_snd]

10 godzin temu, Gazik napisał:

Pzrymierzamy sie do 150 km w manualu więc powinno być ok

 

Będzie dużo lepiej. Fajnie zestopniowane biegi, skok lewarka krótki i trafia idealnie tam gdzie powinien.

[eddie_gt4]

negocjowal / otrzymywal juz ktos propozycje na poliftowy model CX3?

jestem ciekaw, jaki rabat daje Mazda w PL

[yak]

Z moich rozmów w 2 salonach wyszło na to, że praktycznie żaden.

Realnie 2% albo (przy dużym szczęściu) opony zimowe.

Miało to miejsce w czerwcu ale wątpię by nastąpiła jakaś diametralna zmiana ich optyki.

[turdziGT]

W dniu ‎21‎.‎08‎.‎2018 o 22:19, Gazik napisał:

No i pojezdzilim. Mnie sie autko podobało, żonie tak se  - Trochę zbyt przytulne jak to określiła .... Teraz jeździ Forkiem  XT 2006. Pomimo że niby jest podniesiony ( prześwit 15 cm to kiedys zwykłe osobówki miały) to siedzi sie nisko i żona nie widziała przedniego obrysu. Tylna krawędz dachu dosyc mocno opada dając pasażerom tylnego rzędu wrażenie "przytulności" Jechałem automatem 120 km. Przyzwoicie ale automat trochę zabierał frajdy. Pzrymierzamy sie do 150 km w manualu więc powinno być ok - w salonie sobie powachlowałem skrzynią - fajnie chodzi. Ale.....

poszlismy potem to VW i T-Roc zdecydowanie sie bardziej spodobał małzonce - trochę wyższy, bardziej kwadratowy, pancerny......

Jednak zeby to dobrze wyglądało i miało 4x4  to trzeba wziąć R-line do środka 2,0 TfSI i DSG i robi się drogo..... A poza tym w tym roku tylko parę sztuk na stocku, indywidualna konfiguracja odbiór koło marca.... podobno taki hicior

Jezdzilem kiedys 150KM bo sprawdzalem pod katem zony.Auto fajne ale silnik NA to technologia dnie wczorajszego.Nawet 150 KM nie jedzie jak jak juz chcesz cos z auta wycagnac t strasznie chalasuje. Ford fiesta 1.0T ktory ma 100KM jedzie lepiej i pali zdecydowanie mniej.To byla najwieksza wada auta ktora spowodowala ze odpadlo w przedbiegach.

[Gazik]

4 godziny temu, eddie_gt4 napisał:

negocjowal / otrzymywal juz ktos propozycje na poliftowy model CX3?

jestem ciekaw, jaki rabat daje Mazda w PL

 

Wyposażenie do 3 %

[eddie_gt4]

2 godziny temu, turdziGT napisał:

Jezdzilem kiedys 150KM bo sprawdzalem pod katem zony.Auto fajne ale silnik NA to technologia dnie wczorajszego.Nawet 150 KM nie jedzie jak jak juz chcesz cos z auta wycagnac t strasznie chalasuje. Ford fiesta 1.0T ktory ma 100KM jedzie lepiej i pali zdecydowanie mniej.To byla najwieksza wada auta ktora spowodowala ze odpadlo w przedbiegach.

 

jakikolwiek silnik spalinowy to obecnie "technologia dnia wczorajszego"

jezdzielm poliftowym CX3 i wyciszenie spoko jak dla mnie, ale ja tam nie jestem zbytnio rozpieszczony pod tym katem...

 

silnik n/a + klasyczna skrzynia AT = old school (aka  spokoj na lata, przynajmniej w teorii)

[Kukson]

6 godzin temu, turdziGT napisał:

Jezdzilem kiedys 150KM bo sprawdzalem pod katem zony.Auto fajne ale silnik NA to technologia dnie wczorajszego.Nawet 150 KM nie jedzie jak jak juz chcesz cos z auta wycagnac t strasznie chalasuje. Ford fiesta 1.0T ktory ma 100KM jedzie lepiej i pali zdecydowanie mniej.To byla najwieksza wada auta ktora spowodowala ze odpadlo w przedbiegach.

Ile pali to 1.0T? bo w 3 120km nie mogę narzekać akurat na spalanie.

[turdziGT]

Średnie z kręcenia sie po wsi i nie specjalnego przywiązywania do tego wagi  6.5L na trasie 5L i mniej.Stym ze ja mam a raczej żona 140KM i przy 150KM w tej Mazdzie to auto prawie sportowe.Jezdzilm tez Fiesta 100KM i w odczuciach tez lepiej jeździ niz ta mazda.Ja miałem 150KM w Automacie i był tam dramat zarówno z osiagami jak i spalaniem jak sie zaczęło to gonić.Podumowujac wszystko to wręcz zniechęciło do szybkiej jazdy i zakupu a szkoda bo auto ładne i fajne.

[Kukson]

Ja mam w manualu i spalanie według mnie jest całkiem fajne jak na auto z jeszcze normalnym silnikiem czyli 2 litry.

W mieście jakieś 7-7,5 , a w mieszanym z litr mniej też można wykręcić. Na trasie to nawet nie wiem bo wolę jechać XT. Być może to wina automatu bo miałem okazje cx5 jechać 150 koni i automat to spalanie miałem podobne jak w XT gdzie tych źrebaków mam dwa razy tyle.