Pytania do Moderatorów

[Urabus]

 

 

Mogę się dowiedzieć na czym polega problem z powrotem na forum kordynatora?

 

To był problem techniczny, teraz powinno być  już poprawnie. 

[kordynator]

Potwierdzam. Wszytko już wyprostowane.

[subleo]

@szczur75 widzę, że zajmowanie sie sprawami błahymi zupełnie przesłonilo sprawy ważne. Totalnie mnie zaskakuje zasadnicze i pryncypialne podejście w sprawie ogłoszenia, ktore wystawił @ferdek. Nie lepiej okazać trochę wyrozumiałości? Zdroworozsądkowo uzasadnienie @ferdek ma bardzo mocny sens. A przecież dura lex sed lex to może ma sens na sali sądowej ale na forum Subaru?

 

Ale ad rem, gdyż chciałem nawiązać do sprawy ważnej, która została przesłonięta sprawa błahą (powyżej). Mam na myśli tolerowanie na ninjeszym forum używania w awatarze wizerunku Stalina. Zbrodniarza, odpowiedzialnego za śmierć milionów osób, w tym wielu Polaków. Zbrodniarza, który wydał rozkaz zamordowania polskich oficerów przebywających w obozach w Kozielsku, Starobielsku czy Ostaszkowie. Zbrodniarza który, bez skrupułów oklamywal gen. Sikorskiego i gen. Andresa, twierdząc, że polscy oficerowie "zbiegli do Mandżurii".

 

I nie przekonujcie mnie, że jest to licentia poetica forumowicza i należy to rozpatrywać w kategorii humoru. Wybaczcie, z pewnych rzeczy się nie żartuje, chyba, że jest się historycznym totalnym ignorantem.

[Urabus]

Mam na myśli tolerowanie na ninjeszym forum używania w awatarze wizerunku Stalina.

Osobiście podzielam Twoje podejście do tej sprawy. Taki sam "niesmak" mam zresztą w stosunku do podobizn Che Guevary, które niepomiernie częściej pojawiają się w przestrzeni publicznej.

Problem jednak w tym, że nie jest to niezgodne z prawem. Ostatecznie usankcjonował to niestety Trybunał Konstytucyjny w swoim wyroku: WYROK z dnia 19 lipca 2011 r. Sygn. akt K 11/10.

[kordynator]

 

Mam na myśli tolerowanie na ninjeszym forum używania w awatarze wizerunku Stalina.

Osobiście podzielam Twoje podejście do tej sprawy. Taki sam niesmak mam zresztą w stosunku do podobizny Che Guevary, która niepomiernie częściej pojawiają się w przestrzeni publiczne.

Problem jednak w tym, że nie jest to niezgodne z prawem. Ostatecznie usankcjonował to niestety Trybunał Konstytucyjny w swoim wyroku: WYROK z dnia 19 lipca 2011 r. Sygn. akt K 11/10.

A tu sie z Tobą nie zgodzę. Stalin, Che, Hitler, Pol Pot takie samo bagno. Za avatatar z Adolfem chyba byłby ban, tak jak za Fuhrera

 

P.S zapomniałem o zasłużonym Mao

Edytowane 20 Kwietnia 2016 przez kordynator

[stach1111]

 

Ale ad rem, gdyż chciałem nawiązać do sprawy ważnej, która została przesłonięta sprawa błahą (powyżej). Mam na myśli tolerowanie na ninjeszym forum używania w awatarze wizerunku Stalina. Zbrodniarza, odpowiedzialnego za śmierć milionów osób, w tym wielu Polaków. Zbrodniarza, który wydał rozkaz zamordowania polskich oficerów przebywających w obozach w Kozielsku, Starobielsku czy Ostaszkowie. Zbrodniarza który, bez skrupułów oklamywal gen. Sikorskiego i gen. Andresa, twierdząc, że polscy oficerowie "zbiegli do Mandżurii".

 

Od dawna miałem o tym napisać,ale znowu by było ,że stach zadymiarz.Wdzięczny więc jestem ,że poruszyłeś ten temat,Stalin w avatarze to skandal.Z tego co wiem takie symbole w Polsce są zabronione.

Popieram więc apel do moderatorów.

[szczur75]

 

 

Nie lepiej okazać trochę wyrozumiałości?

 

Akurat Ferdkowi okazałem już wystarczająco dużo wyrozumiałości.  

[Urabus]

Z tego co wiem takie symbole w Polsce są zabronione.

 

Właśnie nie są i to za sprawą samego TK  

 

A tu sie z Tobą nie zgodzę.

 

Ale jak się ze mną możesz nie zgadzać... jak ja się z Tobą  zgadzam?  

[stach1111]

 

Z tego co wiem takie symbole w Polsce są zabronione.

 

Właśnie nie są i to za sprawą samego TK  

 

 

 

No to fajnie,że przynajmniej TF szanuje wyroki TK.

Myślę jednak,że zwrócenie uwagi właścicielowi tak pięknego avatara, nie spowodowałoby interwencji TK w działalność TF.

[leon]

 

 

Problem jednak w tym, że nie jest to niezgodne z prawem.

 

Nie podawanie cen w ogłoszeniach też nie jest niezgodne z prawem, a jednak nie jest to tu tolerowane.

[Urabus]

Nie podawanie cen w ogłoszeniach też nie jest niezgodne z prawem

 

Wydawało mi się, że temat został postawiony poważnie... widać myliłem się 

[leon]

 

 

widać myliłem się

 

Cóż, chowanie się za TK gdy brak argumentów nie jest zbyt poważne. Szczególnie przy stosowanej tu zasadzie "moderator ma zawsze rację".

 

Czy z powyższej dyskusji wynika, że dopiero TK może zmienić decyzje moderatorów ?

[Urabus]

ban, tak jak za Fuhrera

 

Dostałeś bana nie za samego Fuhrera tylko za przypięcie tej "etykietki" komuś innemu.  

 

Cóż, chowanie się za TK gdy brak argumentów nie jest zbyt poważne.

 

Nie sądziłem, że odwołanie się do opinii sądu można uznać za argument niepoważny, ot człowiek uczy się całe życie.

 

Czy z powyższej dyskusji wynika, że dopiero TK może zmienić decyzje moderatorów ?

 

Nie, ta dyskusja przypomina, że jeśli coś nie zostało uregulowane bezpośrednio w regulaminie to odwołujemy się również do porządku prawnego panującego w naszym kraju... tak stanowi regulamin.

[chojny]

O czym się tu rozmawia...   avatar ze Stalinem usunięty.

 

Pozdrawiam

chojny 

[stach1111]

O czym się tu rozmawia...   avatar ze Stalinem usunięty.

 

Pozdrawiam

chojny

 

Brawo.

[kowal]

Nie mogę odnaleźć tematu w dziale części  

Podstawa pod filtr oleju Impreza

pytanie czy został usunięty czy ja tak słabo szukam ?

[Aga]

Nie możesz znaleźć, bo jest nieaktualny i znajduje się w lochach.

[kowal]

Od kiedy tematy nieaktualne lądują w lochach a nie w archiwum ?

[Aga]

Normalnie zamykane ogłoszenia trafiają do archiwum. Moderator, który zamykał ogłoszenie pewnie miał powód, dla którego to ogłoszenie trafiło do lochów.

[kowal]

Dziękuję za odpowiedz

[ferdek]

 

Nie lepiej okazać trochę wyrozumiałości?

 

Akurat Ferdkowi okazałem już wystarczająco dużo wyrozumiałości.

To nie wina Szczura,tylko jakiegoś życzliwego kapusia, który zgłosił moje ogłoszenie, a kilka innych podobnych wisi sobie i na szczęście nikomu to nie przeszkadza.

[adijocker]

@@ape, Jeśli możesz to sprawdź PW, proszę    

[kowal]

Ile jest urlopu z użycie przekleństwa w poście

[aflinta]

Nie ma takiej kary. Jest standardowe ostrzeżenie po którym dostajesz 24h urlopu, jeżeli jest to jedyne aktywne ostrzeżenie. Za kolejne jest tydzień a za jeszcze jedno miesiąc. Ostrzeżenia są aktywne zazwyczaj przez miesiąc.

[stach1111]

Pytanie do moderatorów:

Czy mogę podać do publicznej wiadomości treść ostrzeżenia i jego uzasadnienie , którym wczoraj uraczył mnie szubaru a którą to decyzję z pewnością z większością z Was konsultował?

 

Ciekawy jestem , czy jesteście z siebie dumni.

 

I czy dumny byłby z tego Pan Dyrektor, będąc świadomym za co daje się urlop forumowiczom.A w zasadzie forumowiczowi stachowi.