Globalne ocieplenie

[Neutrino33]

Teraz to już pozostaje kwestia komu się ufa i taką wesję wydarzeń można sobie wybrać. 

Wreszcie wolność słowa - każdy ma swoją wersję prawdy, która pasuje do jego światopoglądu i nie rujnuje ładu psychicznego, z czego bardzo zadowolony jest nasz mózg 

[skwaro]

1 godzinę temu, Neutrino33 napisał(a):

Teraz to już pozostaje kwestia komu się ufa i taką wesję wydarzeń można sobie wybrać. 

Wreszcie wolność słowa - każdy ma swoją wersję prawdy, która pasuje do jego światopoglądu i nie rujnuje ładu psychicznego, z czego bardzo zadowolony jest nasz mózg 

Moim zdaniem to nie kwestia tego komu się ufa, czy komfortu psychicznego, tylko umiejętności weryfikacji informacji... 

[euyot]

2 godziny temu, Neutrino33 napisał(a):

Teraz to już pozostaje kwestia komu się ufa i taką wesję wydarzeń można sobie wybrać. 

Wreszcie wolność słowa - każdy ma swoją wersję prawdy, która pasuje do jego światopoglądu i nie rujnuje ładu psychicznego, z czego bardzo zadowolony jest nasz mózg 

Co to za herezja. Przeca skwaro znajduje najprawdziwsze artykuły...

Swoją drogą ta najświtniejszaelektromobilności to będzie niezle fajczyć. Trzy elektryki na jedno gniazdko rozdzielaczem. Kurki będą świszczeć

Edytowane 18 Kwietnia 2023 przez euyot

[Szürkebarát]

Wiara czy nawet wiedza o informacjach takich czy owakich (w obliczu głoszonego globalnego ocieplenia oraz jednocześnie nieuchronnie nadchodzącego schyłku interglacjału  ) nadal nie powoduje u ludzkiego zwierza zachowania jakie prezentował od kiedy zaczął chodzić na dwóch kończynach. Gdy było mu za zimno migrował na południe a gdy za gorąco to na północ planety. Piszę o półkuli północnej.

 

Choć właściwie to już się dzieje bo... ciągły napór migrantów z południa na północ planety trwa od dziesięcioleci i to na obu półkulach, zachodniej i wschodniej.

Edytowane 18 Kwietnia 2023 przez Szürkebarát

[st981777]

Problemem jest mieszanie się polityki i nauki, przez co osoby nie zgadzające się z jakimiś pomysłami polityków, zaczynają negować odkrycia naukowe. Mnie osobiście opadają ręce jak słyszę o elektrykach i zakazie spalinówek, tylko pokażcie mi jedno opracowanie naukowe, którego wnioskiem jest, że należy zakazać spalinówek. Paliwa syntetyczne spokojnie wyczerpują tematykę obiegu węgla, bez dodatkowego sprzężenia zwrotnego z powodu dopuszczania dwutlenku węgla pogrzebanego miliony lat temu. Tak samo opalanie w domu drewnem a węglem, drzewa rosnąc pochłaniają dwutlenek węgla, później co prawda spalając je emitujemy je z powrotem, ale następne rosną więc bilans wychodzi na zero. Tylko, że w imię walki ze zmianami klimatu promowało się opalanie gazem ziemnym (notabene kopalnym) a zabraniało kominków opalanych drewnem właśnie. Pomieszano przy tym globalne ocieplenie ze smogiem i niskimi emisjami. Jest to bzdura, ale to nie powoduje, że którekolwiek z tych zjawisk nie istnieje, po prostu sposób walki z tymi zjawiskami jest upośledzony, aczkolwiek wina tego leży po stronie świata polityki, nie świata nauki.

[Jaca68]

23 godziny temu, st981777 napisał(a):

I na pewno przewlekle padający deszcz na to wpływu nie ma...

Zaraz jaki deszcz - wszelkie zapowiedzi armageddonu klimatycznego wieszczą suszę. A ty pada na wiosnę???

 

16 godzin temu, skwaro napisał(a):

Aż sprawdziłem, rzetelność poziom Jaca

Zdarza się błąd jak człowiek wieczorem w telefonie czyta.

 

W dniu 17.04.2023 o 18:28, skwaro napisał(a):

Aha, czyli klimat się oziębia, lodowce topnieją wolniej niż niektórzy naukowcy przewidywali,

To zgadzasz się że wolniej niż modele? Czy to też nierzetelne?

Bo twoja ulubiona strona dalej straszy:

https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/globalne-ocieplenie-bedzie-postepowac-szybciej-niz-sadzimy-348/

[skwaro]

27 minut temu, Jaca68 napisał(a):

 

Zdarza się błąd jak człowiek wieczorem w telefonie czyta.

 

Idę o zakład, że nawet nie przeczytałeś w całości, tylko wkleiłeś na potwierdzenie swojej tezy, bo fragment, który Ci wyżej wkleiłem by zapalił czerwoną lampkę. 

28 minut temu, Jaca68 napisał(a):

 

To zgadzasz się że wolniej niż modele? 

Nie, napisałem że wolniej, niż niektórzy naukowcy przewidywali. Nie mam wystraczajacej wiedzy, żeby kwestionować modele to przewidujące. 

 

43 minuty temu, Jaca68 napisał(a):

 

Bo twoja ulubiona strona dalej straszy:

I znów manipulujesz, nigdzie nie pisałem że to moja ulubiona strona. Dlatego podtrzymuję: rzetelność poziom Jaca

[Jaca68]

Ogrzewanie drogie? Paliwo drogie? To nie koniec, trzymajcie się za kieszenie. Kochane europosły szykują kolejne podwyżki. W imię ocalenia planety oczywiście.

https://energetyka24.com/klimat/wiadomosci/parlament-europejski-przyjal-kluczowe-dyrektywy-i-rozporzadzenia-z-pakietu-fit-for-55

 

 

ETS do paliwa, ogrzewania, transportu morskiego i na dokładkę CBAM na granicach.

Nie widać końca tego szaleństwa. Najgorsze że nie ma na kogo głosować, bo obecne matołusze przyklepały a opozycja jeszcze chętniej będzie za.

ps.

Tanich lotów już też nie będzie.

[euyot]

"Parlament poparł także (521 głosów za, 75 przeciw i 43 wstrzymujących się) utworzenie w 2026 roku unijnego Społecznego Funduszu Klimatycznego. Ma on służyć "zapewnieniu sprawiedliwej i nastawionej na włączenie społeczne transformacji klimatycznej". Z funduszu będą korzystać gospodarstwa domowe w trudnej sytuacji, mikroprzedsiębiorstwa i użytkownicy transportu, których "szczególnie dotyka ubóstwo energetyczne i transportowe"."

Lewactwo

[Pan Dziedzic]

Czy to jest rzetelna, akuratna i sprawiedliwa  informacja ? 

[euyot]

Najsprawiedliwsza. Wszak ogólnie wiadomo, że podstawą jest zrobić fundusz dzięki któremu będzie można rozdać. No bo jak to tak bez rozdawania potrzebującym... a przy okazji... uratujemy ziemie.

Czego nie rozumiesz. Aby rozdać trzeba zebrać!

[Szürkebarát]

1 godzinę temu, euyot napisał(a):

"Parlament poparł także (521 głosów za, 75 przeciw i 43 wstrzymujących się) utworzenie w 2026 roku unijnego Społecznego Funduszu Klimatycznego. Ma on służyć "zapewnieniu sprawiedliwej i nastawionej na włączenie społeczne transformacji klimatycznej". Z funduszu będą korzystać gospodarstwa domowe w trudnej sytuacji, mikroprzedsiębiorstwa i użytkownicy transportu, których "szczególnie dotyka ubóstwo energetyczne i transportowe"."

Lewactwo

Czy mogę rozumieć, że w Chinach obecnie rządzi prawactwo, występujące pod czerwonym sztandarem?

[Szürkebarát]

20 minut temu, euyot napisał(a):

Aby rozdać trzeba zebrać

Raczej - zabrać.

 

Można też zabrać coś z przyszłości, i kiedyś i obecnie instrumenty finansowe pozwalają na taką grabież. W ostateczności można wywołać wojnę, która zeruje rozmaite zobowiązania finansowe, za to nakłada gigantyczne obciążenia na ludzi.

[euyot]

22 minuty temu, Szürkebarát napisał(a):

Czy mogę rozumieć, że w Chinach obecnie rządzi prawactwo, występujące pod czerwonym sztandarem?

możesz rozumieć co chcesz

18 minut temu, Szürkebarát napisał(a):

Raczej - zabrać.

W tym wypadku to to samo

 

19 minut temu, Szürkebarát napisał(a):

W ostateczności można wywołać wojnę, która zeruje rozmaite zobowiązania finansowe, za to nakłada gigantyczne obciążenia na ludzi.

Generalnie dotknąłeś sedna.

Reseciki są od prywatyzowania zysków i uspołeczniania kosztów.

 

Tak czy siak. Ludzkość ma ambitne projekty. A to piramida. A to lot na księżyć, a to na jowisza... ktoś musi to sfinansować.

Ktoś stawia cele ktoś je realizuje ktoś za to płacić musi.

Z tymi pomysłami typu Fit for 55 albo tymi miastami w których można mieć dwie koszule to pod szczytnymi ideami ochrony planety konstruuje się wydajne społeczeństwo. Tak przy okazji. Wydajność i efektywność to znaczy każdy ma robić co będzie dobre dla ogółu. Jak się piramidę stawia to dużo ludzi potrzeba. I jakże to tak, że oni sobie chodzą gdzie chcą i pieniądze na jakieś głupoty wydają. I jeszcze chcą robić ze swoim życiem wedle uznania, a nie jak partia kazać. No głupole jakieś

[Szürkebarát]

12 minut temu, euyot napisał(a):

możesz rozumieć co chcesz

Dziękuję Dobrodzieju za poradę i vice versa. Po ostatnich latach rządów prawaków w Polsce, farbowany lis żeby mnie zmylić w polityce, musi się postarać bardziej niż potrafi.

[Szürkebarát]

Lubicie farsy? No to załączam link do farsy

Jak zboże przejedzie przez Polskę? Minister rozwoju tłumaczy, kto zabezpieczy konwój (businessinsider.com.pl)

 

Teraz nie tylko mamy brać zboża z Ukrainy ale też je przewozić i konwojować!

[euyot]

11 minut temu, Szürkebarát napisał(a):

Po ostatnich latach rządów prawaków w Polsce,

oi panie. Jakich prawaków?

[Szürkebarát]

No właśnie - takich. Jeszcze za ich pierwszej (nie tej poprzedniej) kadencji jeden pezetpeerowiec objaśnił mi mi kim oni są.

[FOR CVT]

4 godziny temu, Jaca68 napisał(a):

ETS do paliwa, ogrzewania, transportu morskiego

 

Ciekawe dla kogo te ETSy od paliw zeglugowych poza 12 milami  

 

 

4 godziny temu, Jaca68 napisał(a):

Nie widać końca tego szaleństwa

 

Po wypierpolu odetchniemy z ulga   

 

 

 

tapatalked

[Szürkebarát]

6 minut temu, FOR CVT napisał(a):

 

Ciekawe dla kogo te ETSy od paliw zeglugowych poza 12 milami  

 

 

 

Po wypierpolu odetchniemy z ulga   

 

 

 

tapatalked

Odetchniemy z ulgą przez nos, który aktualnie mamy wsadzony tam gdzie pchają nas żebyśmy się wpierpolili?

 

Wracając do tematu wątku. Zwłoka w wybudowaniu elektrowni atomowych w Polsce  została wytworzona tylko po to żeby te elektrownie nie zostały wybudowane ani w technologii francuskiej ani koreańskiej a tym bardziej - uchowaj Boże - w rosyjskiej.

[euyot]

3 godziny temu, Szürkebarát napisał(a):

No właśnie - takich. Jeszcze za ich pierwszej (nie tej poprzedniej) kadencji jeden pezetpeerowiec objaśnił mi mi kim oni są.

To dam Ci znać jak prawaki będą rządzić. Choć pewnie już nie zdąże

[Blixten]

Byznes es jużual i równowaga CO2 w przyrodzie zachowana:

 

https://www.rmf24.pl/regiony/poznan/news-pozar-skladowiska-opon-w-koninie-gesty-czarny-dym-nad-miaste,nId,6733385#crp_state=1

 

„W tym kraju” nigdy nic się nie zmieni. 

Edytowane 22 Kwietnia 2023 przez Blixten

[Jaca68]

Komu w niedzielę odłączyli panele? 

 

Cytat

Operator sieci przesyłowej energii elektrycznej PSE (Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.) ograniczył w niedzielę moc polskich źródeł fotowoltaicznych o ok. 2,2 GW w celu zbilansowania systemu elektroenergetycznego. Produkcja OZE była zbyt wysoka w stosunku do potrzeb systemu i możliwości eksportu

 

[stefanekmac]

U mnie biedaczysko alkoholik  podpalał za mizerną butelczynę. Mniejsza skala na szczęście składowiska śmieci. Takich chętnych łatwo będzie znaleźć ku rozpaczy mieszkańców.

[ketivv]

W dniu 24.04.2023 o 08:24, Jaca68 napisał(a):

Komu w niedzielę odłączyli panele? 

 

 

 

https://zielona.interia.pl/eko-technologie/energetyka/news-w-holandii-placa-klientom-za-uzywanie-oze-w-polsce-wylaczono,nId,6737027

 

jeśli chodzi o generacje to prąd z węgla in total jest najdroższy 

 

najtańszy jest w OZE 

 

mówię o danych światowych, naszym polskim problemem jest przestarzałe wytwarzanie ze spalania brunatnego i czarnego czyli siłowni które mają słabą bezwładność zazwyczaj z racji wielkości (Bełchatów jest tego przykładem) do tego jeśli wykorzystanie spada chyba poniżej 70% maks wydajności jedynie się do nich dopłaca

 

inwestorzy są przygotowani, finansowanie jest ale system elektryczny nie jest gotowy bo przespaliśmy, choć coś się dzieje bo odgrzebano projekty "szczytowo-pompowe" czyli potężnych baterii o całkiem dobrej wydajności czyli coś się w systemie zmienia

 

zaleta paliwa stałego jak węgiel jest taka że nie trzeba szczególnych warunków przechowywania, transportu i można rozpalić "zimą" ale i te problemy zostaną rozwiązane dla OZE bo 

 

przez 2/3 roku energia elektryczna będzie tak tania, że będzie się ją opłacało w różny sposób magazynować i dzisiaj na to idą - olbrzymie-  środki w badaniach

 

możemy do tego pociągu wskoczyć albo nie i ... 

 

... kupować węgiel z Rosji, gaz z US i Kataru