man111 Opublikowano 20 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 20 Listopada 2007 Czytam gazety (niestety).I jak sobie dzisiaj czytałem w internecie doniesienia o Smakoszu Ziemi Kaliskiej i paru innych, to przypomniała mi się tyrada znajomego sędziego pt: "Tylko idiota się przyznaje". W skrócie: "nie mam obowiązku zastosować niższej kary temu który się przyznaje", "dowody są prawie zawsze do podważenia", "wątpliwości tłumaczy się na korzyść oskarżonego"... itd. Wniosek (sędziego, nie garusa): "ZAWSZE IŚĆ W ZAPARTE!" :sad: Na szkole oficerskiej mawiano, ze dobry zlodziej - jesli zlapie sie go nawet za reke - utnie i powie, ze to nie jego :cool: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gal Opublikowano 20 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 20 Listopada 2007 STi to kumple, nie żarcie... serwisuje sie w nie-ASO Ty idziesz na bana - nic innego. W pierwszym wersie propagujesz tezy niepopularne, a w drugim to już kompletna anarchia . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pumex1 Opublikowano 20 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 20 Listopada 2007 Gal, nie przesadzaj... gdzies ten odkurzacz musi naprawiac :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gal Opublikowano 20 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 20 Listopada 2007 Gal, nie przesadzaj... gdzies ten odkurzacz musi naprawiac :wink: W czasach dyskusji STI'08/EVO X, odpowiedź jest trudna. Ale nadal najlepszą, jest pierwszy wers podpisu mana. Moim przynajmniej, zdaniem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
man111 Opublikowano 21 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2007 Moge tylko przytaknac Waszmosciom :razz: :cool: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pumex1 Opublikowano 21 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2007 Moge tylko przytaknac Waszmosciom :razz: :cool: no prosze... a niektorzy nie wierzyli, ze Donek cuda czyni nawet man sie bez protestow zgadza :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
man111 Opublikowano 21 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2007 A kiedy to moja skromna znowu taka oporna byla :?: Wszystko jest kwestia wlasciwego podejscia :razz: A odkurzacz sie nie psuje tylko zlopie z zima 18-19 co nawet jak na moja tolerancje ciut za duzo :roll: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
esilon Opublikowano 21 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2007 EVO X - rywal czy alternatywa? patrz Alternatywy 4 (x 4) , nie było wyboru było dobrze , jest wybór jest awantura :wink: p.s. ładne to EVO nowe :???: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Loucyphre Opublikowano 21 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2007 man111, Dlaczego usunąłeś posta ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzegorz Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 Po drodze były dyskusje o dyskusyjnej urodzie Subaru, jakości materiałów wykończeniowych itp. - i temu również dano godny odpór. Po tych dyskusjach byłem już pewien; PRAWDZIWY lub NASTAJASZCZYJ FORUMOWICZ, TO ARTYSTA KIEROWNICY NIE GODZĄCY SIĘ NA ŻADNE KOMPROMISY - FURDA PIERDOŁY, WAŻNE JAK JEŹDZI!!! Ja miałem podobny obraz. Ale w kwestii li tylko urody sylwetki.. ... Panujące powszechnie czy niepowszechnie, prawdziwe czy wyimaginowane, czy snobistyczne czy inne przekonanie o brzydocie STI czy WRX czy XT było im bardzo na rękę bo: a) ten samochód im się subiektywnie bardzo podobał i ja ich rozumiem bo mi się też podobał i podoba z tych lat, jednocześnie mogli udawać żę im nie zależy na urodzie, bo przecież nie o urodę w tym aucie idzie a prawdziwego potwora, pogromcę stromych zakrętów etc. czy coś w ten deseń. Więc Impreza była (jest !) w gruncie rzeczy wizualnie pięknym autem !!! A to że publice jakiejś się nie podobało, tym gorzej dla publiki, tym lepiej dla właściciela, który wiedział. O urodzie MY08 można mówić już tylko że jest .... dyskusyjna Gal, Proszę Cię...jak założysz bloga to podeślij mi linka na PW, dobrze ? Oj tak, mi też, ten stary dinozaur pisze najlepsze posty na tym forum ! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gal Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 man111, Dlaczego usunąłeś posta ? Przecież user nie może usunąć swojego posta - może tylko edytować. Coś Ci się pochrumkało. :cool: Swoją drogą Gal niedawno pisał, że forum reguluje się samo....Prawda? Nieprawda. Tzn. nieprawda, że tak napisał - co łatwo sprawdzić parę postów wyżej. BTW: Kiedyś Forum regulowało się samo. Tzn. przez userów. I komu to przeszkadzało...? Ponieważ wątek w którym Szanowny Admin (Junior) wyraził powyższe, został zamknięty, odpowiadam tu, gdzie napisałem co napisałem. Czas przeszły, a czas teraźniejszy, to dwie różne sprawy - kiedyś się regulowało, ale zdecydowano, że będzie lepiej regulowane przez wzmożone siły moderatorskie. No i jest jak jest. Zwróciłbym również uwagę na to, że tamten (zamknięty) wątek kiedyś by w ogóle nie powstał. Dlatego, że byli inni ludzie? Nie. Dlatego, że ten wątek powstał na wyłączne zamówienie Moderatorów. Akcja - reakcja. Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ALEX Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 Przecież user nie może usunąć swojego posta - może tylko edytować. Mam nadzieję, że na tym forum nie ma podziału na: - userów i - Userów Lucek lubi wypić...i ja go rozumiem :wink: Szukam trzeźwych świadków Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Loucyphre Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 Przecież user nie może usunąć swojego posta - może tylko edytować.Coś Ci się pochrumkało NIc podobnego. Dopóki nikt w wątku nie odpisze to można usunąć swego posta. Przynajmniej tak było w starej wersji foruma :cool: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pumex1 Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 Zwróciłbym również uwagę na to, że tamten (zamknięty) wątek kiedyś by w ogóle nie powstał. Dlatego, że byli inni ludzie? Nie. Dlatego, że ten wątek powstał na wyłączne zamówienie Moderatorów. Akcja - reakcja. Gal - tu nie chodzi o sam topik - a o zalaczone zdjecia (ktorych na szczescie nie widziales). Jezeli przebijanie sie kto wstawi bardziej obrzydliwe zdjecie jest wedlug Ciebie normalna reakcja, to jest to plytka filozofia. Dla mnie to zwyczajne chamstwo i brak dobrego smaku. Ale oczywiscie zaraz napiszesz, ze za to tez odpowiadamy. Bo tak najlatwiej. Klaniam sie Szymon Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Robeet Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 "Mitsubishi Lancer -spojrzenie wilka" I test w Polsce...na razie wersji w "dyszlu".... http://www.kmh24.pl/kmh24_testWiecej_12 ... _jawa.html Pisza że na jesieni 2008 pojawi się wersja Ralliart 240 KM...coś pomiędzy cywilnym a EVO....ciekawe jak skonfigurują ceny tej wersji i czy będzie ona miała też napęd na 4 koła??? To idą w stronę takiego naszego WRX-a z którego Subaru się wycofało w UE.... "Gdy na rynku pojawi się ospoilerowane, czarne Evo, ustawią się po nie kolejki.".....chłopaki z Mitsu sa coś bardzo pewni siebie... Pozdrowka... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gal Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 Zwróciłbym również uwagę na to, że tamten (zamknięty) wątek kiedyś by w ogóle nie powstał. Dlatego, że byli inni ludzie? Nie. Dlatego, że ten wątek powstał na wyłączne zamówienie Moderatorów. Akcja - reakcja. Gal - tu nie chodzi o sam topik - a o zalaczone zdjecia (ktorych na szczescie nie widziales). Jezeli przebijanie sie kto wstawi bardziej obrzydliwe zdjecie jest wedlug Ciebie normalna reakcja, to jest to plytka filozofia. Dla mnie to zwyczajne chamstwo i brak dobrego smaku. Ale oczywiscie zaraz napiszesz, ze za to tez odpowiadamy. Bo tak najlatwiej. Klaniam sie Szymon Niektóre widziałem (te z początku wątku) - zdjęcia których nikt by nie wstawił, gdybyście im nie zamknęli ich ukochanych "Estetów". Czy myślisz, że gdyby ktoś założył taki wątek bez całej akcji Moderatorskiej przedtem, to nie byłoby choćby jednego głosu protestu? A nie było. Dlaczego? Bo ludzie są teraz tacy do d.? Cała ta zabawa z "Estetami"; - "A teraz zamknę" - "Jak będziecie grzeczni, to otworzę" - "Otwieram, bo mam dzisiaj taki kaprys", - "No, no! Zamykam!" itd., ma jakiś sens? TO jest paranoja! Wiszą mi "Esteci" (o czym wiesz), ale oni nie wklejali tam pornografii dziecięcej, tylko kawałek gołego cycka - i to mały! W każdej gazecie masz odważniejsze akty niż te, które tam były. Jeżeli Fuks wkleił tam coś bardzo mocnego (nie wiem - nie widziałem), mimo zapowiedzi pasków, to powinien dostać pasek, a zdjęcie mogliście usunąć. Ale z jakiej racji stosujecie odpowiedzialność zbiorową i zamykacie wątek - nie rozumiem. Zdrawim! :wink: Gal PS. "Najłatwiej" jest nic nie pisać. Ciężar władzy, odpowiedzialności, wiedzy o tajemnych, a nieznanych szaremu userowi powodach takiego, a nie innego postępowania - przygniata. JarKacz też tak twierdzi. :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pumex1 Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 Gal, ja nie odnosze sie do tego watku. Odnosze sie do "Narodowy Ruch Estetow". Tylko i wylacznie do tego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gal Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 Gal, ja nie odnosze sie do tego watku. Odnosze sie do "Narodowy Ruch Estetow". Tylko i wylacznie do tego. A ja piszę o tym, że nie można rozpatrywać efektu w oderwaniu od przyczyny. Rozumiem, że koniec wątku był wybitnie nieestetyczny (widziałem do "Nizoralu" i następnego zdjęcia - tragicznego - a nie "nieestetycznego"). [EDIT] Po tym "następnym" zdjęciu pozostał opis fotografa - każdy sam po opisie może ocenić czy było to zdjęcie "nieestetyczne". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gal Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 Przecież user nie może usunąć swojego posta - może tylko edytować.Coś Ci się pochrumkało NIc podobnego. Dopóki nikt w wątku nie odpisze to można usunąć swego posta. Przynajmniej tak było w starej wersji foruma :cool: Właśnie sprawdziłem. Post bez odpowiedzi - klawisza "usuń" nie ma... :cool: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aflinta Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 Dziwne, u mnie jest Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gal Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 Dziwne, u mnie jest Doprawdy...? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Loucyphre Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 Dziwne, u mnie jest Oddawaj morderco .. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WRC fan Opublikowano 23 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2007 Masz :arrow: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł_P Opublikowano 23 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2007 Jest tam też klawicz "ignoruj", czasami się przydaje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemeq Opublikowano 23 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2007 Te posty to ja usunąłem . Bo tam były bardzo osobiste wyznania wrx33, które man111 skomentował. Wraz z usunięciem posta z jego komentarzem poszła sobie część tego postu o tym, że... już nie pamiętam co tam było . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się