sjak

Niestety przeceniasz inteligencję społeczeństwa. Ludzie są totalnie odmóżdżani, sam działałem w tej branży przez 12 lat i naprawdę przerażenie mnie ogarnia, co niektórzy uważają. Np skarga na OSK złożona przez ojca jednej z kursantek, który był czynnym zawodowo taksówkarzem, który dowodził, że OSK wprowadza kursantów w błąd co do pierwszeństwa na równorzędnych. Bo przecież, (wg niego), pierwszeństwo ma ... jadący prosto, a dopiero jeśli obaj jadą prosto to rozstrzyga reguła prawej strony... Po takich doświadczeniach (nie było to jedyne) tracisz wiarę w inteligencję ludzi i stwierdzasz, że smycz twardych przepisów jest jedyną metodą ochronienia ich przed samymi sobą.

Zabawię się w adwokata diabła. Hak to stary "glina", do tego z drogówki. W swoim życiu napatrzył się na sytuacje, gdzie zdrowy rozsądek okazywał się katastrofą. Niestety, ludzi w swojej masie trzeba prowadzić za rączkę, a nie kazać im myśleć. Tu działa tylko można - trzeba - zakazane,

@@mz56, Oczywiście masz rację w tym co piszesz. Bardzo dużo racji. Ale musisz zauważyć też pewne ułomności swojego rozumowania. To, co działało i było wystarczające w warunkach, które były 30 lat temu, obecnie już się nie sprawdza/wymaga uściślenia bądź ujednolicenia. Stąd konieczne zmiany

Ceny schabu przed świętami szaleją. Dobrze, że chociaż raty wchodzą w grę... Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Czas na małą spowiedź. Wczorajsza wycieczka na 2 samochody. Ja FXT, znajomi BMW X3, podobno z napędem na 4 koła. Jakiś wypadek, więc decyzja objazdu jakimś polnym duktem. Ja przejechałem bez problemu, oni zakopali się tylną osią (przód jakby w ogóle nie ciągnął). Skończyło się na ... wyciągnięciu beemki z błota i przeholowaniu jej jakieś 300 m, bo było zbyt grząsko, aby sama dała radę.(choć z mojego pkt widzenia wcale tak nie było) Efekt - proszę o prowizję od SIP, bo zmieniają samochód [emoji1]. Aha, zapomniałem nawet, że mam xmode, więc nie użyłem [emoji4] Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Co za seksizm Dokładnie. Kierowcy Pugów nie ogarniają niezależnie od płci Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Gdzieś widziałem dane techniczne tego. Jakiś absurdalnie mały prześwit, bardziej to coś dla "oplowców", którzy chcieliby przesiąść się z "Isi"

spadnie. Dość zauważalnie. Ciekawe, co sknocili. U mnie można dystrybutory po wskazaniu kalibrować To fakt. W duże korki lepiej wjeżdżać z pełnym bakiem To u mnie takie jest przy jeździe 110-120 km/h na szosie. Ale rzeczywiście, już po konkretniejszym przebiegu

Coraz bliżej święta, coraz bliżej święta ...

to jest akurat prawdą

@@Marcin_nielubiesubaru, W Piasecznie jest wspólny salon Subaru i Mitsubishi. Jeśli kupisz tam Mitsubishi i będzie coś nie tak, to też przylecisz z pretensjami na Forum SIP, bo przecież mają autoryzację Subaru?

Podobnie jak i do kieliszka

Mam problem z zalogowaniem się przez TT. Ktoś coś wie, sprawdzał?

Czwarty? To od razu się pochwalę. Trofeum z Turnieju Mikołajkowego (nie umiem odwrócić tego zdjęcia )

Nie pij za dużo bo to na pewno Tobie szkodzi . . A co ma bidak robić, skoro żona nawet się nie kryje i nie każe sąsiadowi skarpetek z łóżka sprzątać Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Nie, wcale nie napiszę "a nie mówiłem ? " Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Polazłem na forum polsko - greckie. Nikt nie uprzedził, że w Polsce nie używa się języka polskiego Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

I to jest zdanie, którego byłem pewien tu przeczytać. Szkoda jedynie, że Dyrekcja musi własną osobą gasić powstałe pożary, tylko dlatego, że większość ASO nie jest w stanie doszlusować do standardów prezentowanych, więc jak mniemam również narzucanych przez władze sieci. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Też mam parę takich kwiatków, ale poczekam na ruch kolegi. Tu poruszyliśmy problem zjazdu z ronda, a więc skręt w prawo, ale chętnie podyskutuję na temat skrętu w lewo (już nie na rondzie). A zapewne np na skrzyżowaniu o ruchu kierowanym z łamanym pierwszeństwem Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

To jeszcze jest stosunkowo mały problem, bo przepisy przepisami, a kierowcy wypracowali bardziej życiowe zwyczaje i się w większości ich trzymają. Do tego mamy tu totalnie nieżyciowe, w dużej części martwe, ale jednak jednoznaczne zasadyNiech skończy się temat rond, to wrzucę kwiatki, gdzie spór na płaszczyźnie przepisów jest po prostu nierozstrzygalny, bo sprawę pierwszeństwa rozstrzygniemy na korzyść jednej bądź drugiej strony w oparciu o ... różne zapisy ... tej samej ustawy. W zależności który weźmiesz, wyjdą Ci różne rozstrzygnięcia Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Nie bardzo rozumiem te nerwy i zacietrzewienie. Nie to, że nie masz racji w samym sporze, tylko po początkowej rzeczowej argumentacji przeszedłeś do retoryki, gdzie jawisz się z nieco mniej eleganckiej strony. A to w niczym na pewno nie pomoże, a wrażenie pozostawia niemiłe. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

OK, można podciągnąć. Nie kłócę się. Masz to gdzieś w przepisach? Dokładnie z tej, którą sam zacytowałeś: . Nie mówimy tu o rondzie turbinowym, tylko takim z rysunku kilka postów wcześniej, więc wjeżdżając na nie zmieniasz pas ruchu. I ty, i ten z prawego. Dalej - możesz zająć dowolny z pasów (jak na zwykłym skrzyżowaniu). Decydujący o pierwszeństwie przepis przytoczyłeś sam osobiście

Sądzisz że temat nie będzie do ruszenia przy aktualnej sytuacji? Może być, tylko pytanie w jakiej formie. Generalnie w tej branży najliczniej obsadzeni są ludzie związani z lewicą, więc obecna władza pewnie dobierze im się do tyłków. Ale co zrobi z tym dalej, to wielki znak zapytania.

Zgadza się. Przecinanie lub połączenie dróg (mających jezdnię) Celowo wytłuściłem dróg, bo mam wrażenie, że stosujesz definicję jezdni, zamiast drogi droga – wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt; O ile można na bardzo upartego dyskutować, czy mamy tu do czynienia z połączeniem jezdni, to już połączenie dróg jest bezsprzeczne, choćby przez samą styczność ich poboczy Nie jest. Faktycznie pierwszeństwo jest takie jak napisałeś, ale wynika z innej podstawy prawnej. Logika tak. Konsekwencja - czego? Bo moim zdaniem, z przepisów (nie z logiki i nie z dobrych zwyczajów i nie z kultury jazdy) więc jeszcze raz - z czystej litery prawa wynika, że wjeżdżający z pasa prawego ma pierwszeństwo w zajęciu DOWOLNEGO pasa przed wjeżdżającym z pasa lewego. Również pasa wewnętrznego na rondzie. Dlatego prosiłem o wskazanie przepisu, który mówi inaczej - ja go nie znam, ale jak napisałem wcześniej - nie muszę wiedzieć wszystkiego. W żaden sposób nie podważam tu zasad współżycia na drodze. Czysta dyskusja teoretyczna o literze prawa

Tylko co by było, gdyby wszyscy wpadli na ten pomysł