sjak

Czyli z góry zakładasz, że ktoś Cię wnerwi, sprowokuje, cholera wie co jeszcze. Z takim nastawieniem to faktycznie , nawet to, co jest zupełnie nieistotne. Gdyby tak było, to skutecznie unikałbyś sytuacji stresujących, nie miałbyś myśli o Lanosie. Coś więc tu nie gra. Daję pod rozwagę

No i się wyjaśniła jedna z forumowych zagadek. Tichy, zacznij jak człowiek zaglądać do kieliszka, to świat nabierze barw Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Właśnie zanotowałem (pewnie w wyniku mrozu) przedziwną "usterkę" w samochodzie. Puściła ... uszczelka filtra oleju

cza umić Ja swoimi, oba z CVT bączka zakręcić nie umiem, ale z lataniem bokiem najmniejszego problemu nie widzę. No, może trochę ESP się wtrąca, ale nie na tyle mocno, aby to uniemożliwiało. Natomiast w porównaniu do mojego poprzedniego OBK 08, w manualu, niestety te pojazdy są pod tym względem baaardzo mocno upośledzone. Jednak bliżej im do Skody z haldexem niż "prawdziwego" Subaru z centralnym dyfrem i całkowicie dezaktywowanym ESP. Piszę to z wielkim bólem serca, ale niestety to fakt.

Jako, że pracuję w branży turystycznej czuję się w obowiązku poinformować o hicie zbliżającego się sezonu Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

To nie jest glupie pytanie. U mnie wygląda to tak: są słupki pokazujące spalanie w każdej minucie jazdy. I zakładając że jedziesz w miarę równo to słupki są równe i małe, bo zbliżone do średniej. Ale jak sie zatrzymasz to słupek szybuje do góry jakbyś w tym czasie deptał ile masz pod nogą. I jest to spalanie w llitrach na km. P. W zależności od ustawienia komputera słupki wskazują średnie spalanie z ostatnich 2 lub 4 min jazdy. Każdy następny jest zupełnie niezależny od poprzedniego, liczy się tylko średnie zużycie paliwa w ostatnich minutach jazdy. Jeśli stoisz 2 min, to zużycie paliwa/100 km jest nieskończenie wielkie. Stąd i ten słupek szybuje w niebo Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Po prostu - ci co jadą od nas wolniej to cioty, a szybciej - idioci Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

To jest "wykładnia" nieznających przepisów i płacących, bo "z władzą jeszcze nikt nie wygrał" . A, że bazowanie na tym jest w polskich realiach bardzo powszechne, to insza inszość Więc jeszcze raz - obowiązują Cię wyłącznie te znaki, które widzisz ze swojego kierunku ruchu i dla niego przeznaczone. Podkreślam. TYLKO I WYŁĄCZNIE.

Trudno mówić, czego dotyczy lub nie. Skoro znaku nie ma, to nie ma pojęcia domyślania się czy domniemania, czy tam jest i ewentualnie jaki. Znak postoju również Wytłumaczenie tego jest bardzo proste - znaki dotyczą wszystkich, a nie tylko znających dany teren. Jeśli przyjadę do Ciebie do Grodziska, to skąd mam wiedzieć, jaki tam jest znak kiedy nie ma śniegu?

Dokładnie tak, jak napisał hak. W kodeksie nie ma nigdzie pojęcia "domniemania istnienia znaku". Skoro takiego nie widać, to nie obowiązuje Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk To jest już nas trzech. Ale najlepsze, że strąbił mnie dziś jakiś gość na obwodnicy Garwolina - on jechał prawym pasem (odśnieżonym) tak ok 80, ja lewym po białym trochę ponad 100. Był baaardzo mocno zbulwersowany Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Mateusz, co to jest "mgielnia" ? Może to są światła przeciwmgłowe ? Przeciwmgielne po poprawna forma http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/przeciwmgielny-czy-przeciwmglowy;9675.html Wg prd "przeciwmgłowe"

Kulturalny, dobrze wychowany człowiek wie, że zawsze obowiązkowo trzeba spytać partnera damy. Czy to prosząc do tańca, czy ...

Asz Dziennik w formie http://aszdziennik.pl/119091,ministerstwo-sportu-robert-lewandowski-wraca-w-polskie-rece

A to co za niemiła niespodzianka na sam początek nowego roku? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jak to święta zmieniają ludzi https://www.facebook.com/LADbible/videos/3040032219377281/ Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

I "dzięki" takiemu mniemaniu ten wątek ma prawo bytu. Pytanie tylko, czy naprawdę nie rozumiesz przepisów, czy to zwykłe olewanie wszystkich innych wg zasady "nikt mi nie wmówi, że białe jest białe"

Szacowny człek a takie pomysły . Skoro tydzień kolumbijski w Lidlu ograniczyli tylko do Zgierza, trzeba zwrócić się o pomoc Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jest tu ktoś ze Zgierza. Mam prośbę o drobne zakupy w Lidlu https://dorzeczy.pl/kraj/17750/Transport-kokainy-trafil-do-Lidla-Pomylki-to-rzecz-normalna.html Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Wcale tak nie spada. Zażądaj kiedyś - po prostu każą jechać

Wiedziałem, że dzwonią, ale niekoniecznie w którym kościele. Orzeczenie w konkretnej sprawie wydał Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w dniu 20 lutego 2009 r. (sygn. akt IV Waz 10/09),, a casus tej sprawy jest jak na razie wystarczający do wszystkich tego typu rozstrzygnięć. Może i ktoś się porwie na podważenie tego, ale póki co wszystkie sądy się tego trzymają. Sąd wyszedł z założenia, że: "Nie czyni bezprawia, kto spełnia swoją powinność". Na tej podstawie odpowiedzialność policjanta za wykroczenie winna zostać wyłączona. - W uzasadnieniu wskazano m.in., że poruszanie się przez policjanta ze znacznie większą niż dopuszczalna prędkością jest zasadne, gdy istnieje realna szansa dogonienia pojazdu i zarejestrowania popełnionego przez kierowcę wykroczenia. Sąd uznał za usprawiedliwione przekroczenie prędkości w celu dokonania zapisu na wideorejestratorze, w sytuacji gdy policjant miał kontakt wzrokowy za ściganym pojazdem, odległość nie była zbyt duża, a podjęcie decyzji o dokonaniu skutecznej rejestracji prędkości podyktowane jest zdrowym rozsądkiem, a nie emocjami.

Ja nie zamierzam się przepychać. Złamanie przepisu przez kogoś nie ma najmniejszego wpływu na przestrzeganie przepisów przez Ciebie. Niech każdy zadba o własne zachowanie, a nie modyfikuje co mi wolno a co nie patrząc na sąsiada. Jazda na przeciwmgłowych (poza określonymi w prd wyjątkami) jest niezgodna z przepisami. Można zostać skazanym

W takim przypadku oczywiście. Ale jednocześnie nigdzie nie ma przepisu zabraniającego zająć Ci inny pas niż prawy bezpośrednio wykonując manewr. Oczywiście, należy zachować możliwie najmniej kolizyjny tor jazdy, ale np. na pustej drodze jest to jak najbardziej dopuszczalne.Szczególnym przypadkiem tego jest skręt w prawo z 2 pasów, wjeżdżając na jezdnię 3 pasmową. Tu wręcz doktryną stało się, że pojazdy z pasa prawego zajmują - dowolnie pas prawy lub środkowy, a z lewego - skrajny lewy. Ofc z lewego też może zająć środkowy, ale po ustąpieniu pierwszeństwa temu z prawego. Wybacz, ale czy do Ciebie trzeba pisać dużymi literami. Już napisałem: "To trudne pytanie, bo policjant zawsze narażony jest na konsekwencje (tu mówię o kosekwencjach spowodowania wypadku, bądź kolizji), " Sądziłem, że jest to zrozumiałe dla wszystkich, ale może się jednak mylę... Przypuszczam, że zastosowanie będą miały tu zasady dotyczące pojazdów uprzywilejowanych. Przypominam, że to nie jest tak, że taki pojazd ma bezwzględne pierwszeństwo. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może nie stosować się do niektórych przepisów POD WARUNKIEM, ŻE NIE SPOWODUJE TYM ZAGROŻENIA W RUCHU DROGOWYM. Jeśli nastąpi kolizja, będzie oceniane, na ile niezastosowanie się do przepisów przyczyniło się do niej. Spodziewam się, że w rozpatrywanym przypadku będzie podobnie.

Mam rację i jestem tego pewny. Niepewna jest tylko interpretacja przełożonych w przypadku, gdy trzeba ratować zadek. Zwykle bowiem poświęcają nie swój...Hak64, jak wcześniej pisałem, prośba zacytuj przepis na podstawie którego kierowca radiowozu będący na służbie nie poniesie konsekwencji odnośnie popełnienia wykroczenia w radiowozie z wideo rejestratorem np przez przekroczenie prędkości na obszarze zabudowanym - warunek jest prosty, nie używa sygnałów uprzywilejowania.Jak wcześniej pisałeś zdaje się że nie ma takiego przepisu. Tak więc potencjalna skarga złożona na załogę radiowozu powinna wszczynać: 1. Konsekwencje na kierowcę za wykroczenie 2. Członka załogi za brak dopełnienia obowiązków służbowych odnośnie braku reakcji na wykroczenie kierowcy radiowozu. Wybacz hak64 ale takie są przepisy. Aby było klarowne nie czepiam się zachowania np załogi radiowozu tylko tych co stanowią przepisy - ustawy/rozporządzenia itd. Prostota i jakość była by znacznie lepsza niż wszystkie dywagacje np co ustawodawca miał na myśli. Zgodzisz się z tym? Jak będę miał chwilę czasu, to poszukam orzeczenia sądu (chyba NSA w w tej sprawie się wypowiedział), z którego niestety wynika, że takie "wykroczenie" , którego popełnienie było konieczne do należytego wykonania obowiązków mających na celu zapewnienie ładu i bezpieczeństwa, nie podlega osądowi i penalizacji. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Reszta oleje idiotę. Piszę, jakie w takiej sytuacji jest nastawienie, nie ad personam do Ciebie, żeby nie było. Ale absolutnie nie oznacza to, że nie oślepiło. Źle odczytujesz sygnały. Ciebie. A skąd wiesz, jak mnie czy kogoś innego? Jesteś laureatem konkursu "wiem wszystko" ? Rozjeżdżanie też jest niezgodne z przepisami. Należy dostosować prędkość do panujących warunków i stanu technicznego swojego pojazdu. Nieprzepisowo. Patrz pkt wyżej.