sambor

Jak podchodzicie do tego pomysłu? Coś planujemy lokalnie?

Od 3 godzin oglądam stare filmy z plejad i smutek mnie ogrania, że w tym roku kicha. Zupełnie nie wiem na czym polega ta magia Plejad Ale uległem jej kilka lat temu i nic mi nie przechodzi. Idę dalej oglądać....

Zależy do czego się radio wykorzystuje. Jeśli ma być tylko "antyradarem" to stanowczo lepszy jest Yanosik. Ale jeśli mamy na myśli zabawę w dalekie łączności to uwierz mi - nie ma za długiej anteny

Potwierdzam i popieram. Dziura w dachu to najlepsze rozwiązanie jeśli zależy nam na dobrej jakości sygnału. Również antenę tak zamocowaną o wiele łatwiej zestroić. Dodatkowo nie spadnie jak szybko jedziemy lub przejedziemy pod czymś niskim. No i nie porysujemy dachu magnetyczną podstawką. Kabel można ukryć w podsufitce i słupku i się nie pałęta po kabinie. Same zalety... no prawie same. Bo przy ewentualnej odsprzedaży auta ktoś może marudzić na dziurę.

https://www.terazkrosno.pl/wiadomosci/9963-wypadek-na-tysiaclecia-subaru-roztrzaskalo-sie-na-ogrodzeniu Już wiadomo, że ponad promil we krwi. Przykre, że to Subaru I chyba świnka na lusterku...

P1380 to świece żarowe. Natomiast pierwsze słyszę o procedurze adaptacji świec... miałem w swoim Forku je wymieniane i nie było żadnej adaptacji. Po prostu działały Dla mnie ściema.

Jestem pewny, że Tichemu chodzi o cwaniaków którzy specjalnie, celowo i z premedytacją przekraczają przepisy a w przypadku kolizji, interpretacje przepisów (jak ta wspomniana z Olsztyna) winę przekierowują na bogu ducha winnego człowieka. Spierałem się na tym forum z Tichym już niejednokrotnie ale jestem pewny, że by nie przejechał dziecka Ani nawet pijaczyny... choć tego to by może miał troszkę ochotę A powiedz mi @hak64 czy są jakieś przepisy i znane Ci ich interpretacje (których doświadczyłeś w pracy zawodowej) które budzą Twój sprzeciw i zdziwienie?

Carfit odpisał - wątek można zamknąć A jak chcesz troszkę wiedzy na temat silnika i DPF zdobyć to poszukaj na forum. Tu jest sporo wiedzy.. tylko trzeba poszukać a nie "januszowe" metody uprawiać. Np. https://forum.subaru.pl/index.php?/topic/89071-dpf-story-lub-jak-kto-woli-ketivv-mode…/

Gugiel podpowiada, że P1468 to właśnie rozrzedzony olej. Co masz na myśli pisząc "wypalanie pasywne"?

Nieźle... A ktoś pamięta jakie nachylenie miał podjazd na Plejadach w Zawierciu? Też było nieco strasznie....

I znowu @Aga będzie musiała przenosić do innego wątku Pierwsze zdanie mówi: Czyli rozumiem to jako normalne skrzyżowanie - dwie ulice. Zresztą - po to ktoś przewidział podwójną ciągłą w tym miejscu aby do takich zdarzeń nie dochodziło.

Ja nie widzę w takim przypadku winy skręcającego. Ale w tym przypadku: http://olsztyn.wm.pl/636201,Czolowe-zderzenie-dwoch-samochodow-w-Olsztynie.html nie widzę winy kierowcy Skody. Upewnił się, że nic nie jedzie, że kierowcy go widzą, znają jego zamiar i przepuszczają i był pewnie przekonany, że nikt normalny przez linię ciągłą, "pod prąd" nie jedzie. A to on został uznany winnym kolizji. Dostał nawet większy mandat niż kierowca drugiego auta. Jeśli nie ma AC to pewnie nie dostanie odszkodowania. Tak samo pewnie w tym opisanym przez Ciebie przypadku można wcisnąć kierowcy który skręcał, że się za mało upewnił i nie zachował szczególnej ostrożności podczas wykonania manewru. Pewnie kwestia złotoustego adwokata i wina rozłożona...

Myślałeś o karierze w polityce? To jest spora umiejętność odpowiadać nie odpowiadając. Ja te promile spotkałem na drodze. Całe szczęście, że nic się nie stało i nie ma sprawy w sądzie. No właśnie... dlaczego więc niektóre kraje zabraniają montować videorejestratory? Przecież to niezwykle ułatwia ocenę zdarzenia, ustalenie winnych, itp. A ostatnio nawet jak pamiętam ułatwia poszukiwania zaginionych osób (była sprawa z uprowadzonym dzieckiem i prośby od policji do kierowców którzy jechali daną trasą o przejrzenie nagrań). A firmy w tym się specjalizujące maksymalnie je podnoszą. Ja bym jednak upierał się, że dla niektórych to jest zachęta, a jeśli słowo "zachęta" jest zbyt mocne to może bym powiedział "przyzwolenie" na lekceważenie przepisów. Jak napisał kolega: Pewnie w każdym prawie takie zagmatwanie można zrobić... szkoda, że w prawie o ruchu drogowym jest sporo niejasnych przepisów i być może zbyt wielka dowolność w ich interpretacji. Taka która w pewien sposób premiuje cwaniaków bo zawsze mają szansę (przy odpowiednio poprawnej dla nich interpretacji) się wykręcić lub znacząco obniżyć swoją winę.

Jak to udowodnić bez kamerki? A ponoć trwają prace aby kamerek (wzorem Austrii) zabronić. No właśnie to jest ta zachęta... Przecinam podwójną ciągła, jadę po prąd pasem, przydzwaniam w niespodziewającego się niczego kierowcę i dostaję połowę odszkodowania bo on zostaje uznanym winnym zdarzenia. Ja się tylko "przyczyniłem". No nic tylko sobie gratem tak jeździć i przydzwaniać ... Słabe to... Ale nie odpowiedziałeś jak to jest w takim przypadku... fakt z autostradą przesadziłem ale byłem osobiście świadkiem jak rowerzysta jechał lewym pasem na dwupasmówce (zresztą droga rowerowa była obok). Prędkość dozwolona 100 km/h. Może samobójca.. nie wiem... ale co wtedy? Jak zostanie uznana wina? Pewnie napiszesz, że zależy od okoliczności

Absolutnie nie daje Ci takiego prawa... ale wyobraź sobie, że zaczynasz wyprzedzać na autostradzie TIRa, zmieniasz pas na lewy a tu jedzie sobie rowerzysta.. Czyja wina będzie? Taka interpretacja przepisów to ZACHĘTA dla cwaniaków i chamów do tego aby robili co robią. Normalny człowiek nigdy czegoś takiego nie zrobi - cham i cwaniak owszem bo będzie liczył na policję, że go obroni... poprzez właśnie takie uznanie winnego zdarzenia.

Trudno się nie zgodzić... Jeszcze większy bezsens jest z zawracaniem na drodze z pierwszeństwem...

@AdaSch Dopisałeś się tutaj? : https://forum.subaru.pl/topic/98821-jaki-odsetek-sbd-padł-forumowa-statystyka/

Nie rób dziecku krzywdy

Jak mi droga nie odpowiada to nie jadę po chodniku bo tam lepsza nawierzchnia. Więc ja się dziwię.

Problem w szybkiej interpretacji dotyczy tego, że za znakami poziomymi "ustąp pierwszeństwa" zmieszczą się co najmniej dwa samochody. Kierowca jadący z góry (czyli jak ten Ford) może błędnie uznać, że już ustąpił pierwszeństwa a to nie jest prawda. Dalej jest na skrzyżowaniu. Ponoć WORD tam często oblewa kandydatów na kierowców

https://goo.gl/maps/Fpz2iLqd3vDWKZsL9 To jest to miejsce... @blejzu wg mnie masz rację. To jest jedno skrzyżowanie

Kto ma pierwszeństwo? Nagrywający? Bo traktujemy to jako jedno skrzyżowanie? Ford? Bo uznajemy, że już włączył się do ruchu i jest na drodze z pierwszeństwem?

Oczywiście - dobry, tani i szybki. Wykluczające się atrybuty...

Jak tam ludziska? Nudy, nie? Kto ma garaż to może coś pogrzebać w aucie. Kto nie ma to tylko smętnie patrzy z okna na rdzewiejące plejady... No i właśnie a propos rdzy... macie jakiś godny polecenia warsztat w Szczecinie lub okolicy który zrobi progi? Troszkę są podgryzione.