Mój następny telefon

[Waraxe]

To może BB 8520? To może bardziej taka Impreza N/A wsród BB? . Chodzi mi tylko o praktyczną stronę telefonu, wygodę w pisaniu. Do Emiratów się nie wybieram, gdzieś dalej też nie. Przez ostatnich 10 lat mój urlop to...3 dni w Pradze

[Urabus]

funkcje telefonicznie niejako "doklejone" do PDA z którego Treo wyewoluował... obecnie są dostępne bardziej ergonomiczne rozwiązania

Nie ma to co prawda, żadnego praktycznego znaczenia, ale funkcje telefoniczne nie zostały "doklejone" tylko elegancko wkomponowane 8) Pomijając elementy związane z obsługą internetu i multimediów, które faktycznie nie przystają do dzisiejszych standardów, to żaden współczesny system operacyjny ergonomią, efektywnością i prostotą obsługi nie dorasta nawet do pięt PalmOSi.

[p@dre]

To może BB 8520? To może bardziej taka Impreza N/A wsród BB? . Chodzi mi tylko o praktyczną stronę telefonu, wygodę w pisaniu. Do Emiratów się nie wybieram, gdzieś dalej też nie. Przez ostatnich 10 lat mój urlop to...3 dni w Pradze

 

BB 8520 to tańsza wersja BB 8900 Curve ... tu masz test http://www.bbnews.pl/?p=7651

[Waraxe]

Dzięki. Zwłaszcza, że otrzymam je za symboliczną złotówkę.

[ape]

żaden współczesny system operacyjny ergonomią, efektywnością i prostotą obsługi nie dorasta nawet do pięt PalmOSi.

Będę się spierał. Miałem Treo 650, miałem Centro, wcześniej Palmy - Vx, IIIc, ze dwa Tungsteny.... tak, to świetny system operacyjny. Jednak moim zdaniem to RIM ze swoim OSem dla BlackBerry jest w tej chwili liderem jeśli chodzi o połączenie ergonomii, logiki, szybkości działania, stabilności i funkcjonalności. Dlatego od dwóch lat używam BlackBerry i na razie nie widzę konkurencji dla tego telefonu.

[p@dre]

żaden współczesny system operacyjny ergonomią, efektywnością i prostotą obsługi nie dorasta nawet do pięt PalmOSi.

Będę się spierał. Miałem Treo 650, miałem Centro, wcześniej Palmy - Vx, IIIc, ze dwa Tungsteny.... tak, to świetny system operacyjny. Jednak moim zdaniem to RIM ze swoim OSem dla BlackBerry jest w tej chwili liderem jeśli chodzi o połączenie ergonomii, logiki, szybkości działania, stabilności i funkcjonalności. Dlatego od dwóch lat używam BlackBerry i na razie nie widzę konkurencji dla tego telefonu.

 

ape a masz już jeżynkę z OS 6 ?

[ape]

Mam 9700 z nieoficjalnym 6.0.0.358

[TyrTyr]

żaden współczesny system operacyjny ergonomią, efektywnością i prostotą obsługi nie dorasta nawet do pięt PalmOSi.

Będę się spierał. Miałem Treo 650, miałem Centro, wcześniej Palmy - Vx, IIIc, ze dwa Tungsteny.... tak, to świetny system operacyjny. Jednak moim zdaniem to RIM ze swoim OSem dla BlackBerry jest w tej chwili liderem jeśli chodzi o połączenie ergonomii, logiki, szybkości działania, stabilności i funkcjonalności. Dlatego od dwóch lat używam BlackBerry i na razie nie widzę konkurencji dla tego telefonu.

A to pewnie nie mieliscie okolicznosci z Androidem......

[p@dre]

[b]TyrTyr[/b]
[attachment=24343:how_smartphone_users_see_each_other-424x600.jpg]

[Mikad]

p@dre, dobre

Mam Androida. I nie wiem, czy to dobrze, czy źle. Chociaż, kiepsko, że wielu znajomych na iPhone...

[p@dre]

p@dre, dobre

Mam Androida. I nie wiem, czy to dobrze, czy źle. Chociaż, kiepsko, że wielu znajomych na iPhone...

 

eeee nie ma się co stresować ...

[Urabus]

RIM ze swoim OSem dla BlackBerry jest w tej chwili liderem

Nie będę się spierał, może i bym się przesiadł na BlackBerry, gdyby nie jeden mały szczegół: chmury :wink: Nie interesują mnie systemy w których osobiste dane synchronizuje się i przechowuje w chmurach A jest to niestety wada wszystkich nowych systemów poczynając od BlackBerry przez iOSa, a kończąc na Androidzie. I jeszcze jedno, sam chciałbym decydować co zainstalować na moim telefonie, a producenci większości systemów starają się to dość skutecznie utrudnić vide polityka App Store.

[ape]

BlackBerry nie ma kompletnie nic wspólnego z chmurami... Dane są przechowywane na urządzeniu lub na serwerze pocztowym użytkownika. Nigdzie indziej.

Znam dość dobrze technologię - jak to działa - i nie ma, podkreślam: NIE MA w tej chwili innej technologii tak bezpiecznej jak BB. Oczywiście w kategoriach telefonów / smartfonów / czegokolwiek podobnego.

[p@dre]

ape jak coś to pisz :arrow:

[Snake Doctor]

ja sie coraz mocniej zastanawiam nad HTC Desire HD. cena fajnie spada, recenzje tez sa pozytywne. tylko troche boje sie przesiadki na androida i tego ze znow sie zawiode ( jak z iP na WM 6.5 <-- masakra)

 

co do nokii n8, jedyne co sie obawiam to toporny ekran. jak pomacam i mi sie spodoba to bylbym w stanie ja lyknac.

 

caly czas marzy mi sie iPhone 4 16gb... tylko ta cena :/

 

moim zdaniem sa to chyba 3 najlepsze telefony na rynku (nie porównuje do blackberry bo wogole nie mialem z nimi stycznosci wiec wybaczcie stronniczosc. nie znam ich wiec sie nie wypowiadam)

[TyrTyr]

p@dre, dobre

Mam Androida. I nie wiem, czy to dobrze, czy źle. Chociaż, kiepsko, że wielu znajomych na iPhone...

 

I na tym polega Twoj blad.

Powinienes wiedziec ze to bardzo dobrze! )

 

Nie ma niczego prostrzego i bardziej otwartego.

 

Potrzebujesz GPS? instalujesz sobie iGO i bez specjalnego abonentu masz GPS.

Potrzebujesz zobaczyc co sie dzieje z silnikiem w Twoim samochodzie? instalujesz groszowa aplikacje Torque i czytasz OBDII....

No, mozna tez dzwonic ))

 

-- Wt lis 30, 2010 4:28 pm --

 

RIM ze swoim OSem dla BlackBerry jest w tej chwili liderem

Nie będę się spierał, może i bym się przesiadł na BlackBerry, gdyby nie jeden mały szczegół: chmury :wink: Nie interesują mnie systemy w których osobiste dane synchronizuje się i przechowuje w chmurach A jest to niestety wada wszystkich nowych systemów poczynając od BlackBerry przez iOSa, a kończąc na Androidzie. I jeszcze jedno, sam chciałbym decydować co zainstalować na moim telefonie, a producenci większości systemów starają się to dość skutecznie utrudnić vide polityka App Store.

 

No i wlasnie w Androidzie decydujesz o tym wszystkim.

[Urabus]

BlackBerry nie ma kompletnie nic wspólnego z chmurami...

Pamiętam tę słynną awarię systemów RIM sprzed kilku lat, która uniemożliwiła użytkownikom dostęp do ich poczty. Te awarie powtarzają się co jakiś czas i świadczą o ewidentnym związku z chmurami.

Nie mam 100% pewności, ale podejrzewam, że usługi BIS i BES zależą nie tylko od lokalnego operatora telefonii komórkowej i serwerów pocztowych użytkownika ale również od infrastruktury RIM.

Ape, ja nie mówię, że to źle, tylko osobiście wolę tradycyjną (lokalną) wymianę danych np. z własnym Outlookiem.

No i wlasnie w Androidzie decydujesz o tym wszystkim.

Aplikacje z Android Market instaluje się bez problemu, ale instalacja aplikacji nieautoryzowanych to dość skomplikowana zabawa, a na PalmOS było tak fajnie i prosto...

[ape]

Nie mam 100% pewności, ale podejrzewam, że usługi BIS i BES zależą nie tylko od lokalnego operatora telefonii komórkowej i serwerów pocztowych użytkownika ale również od infrastruktury RIM.

Tak jest. RIM utrzymuje własną infrastrukturę odpowiedzialną za transmisję / szyfrowanie danych i komunikację z urządzeniem. Łącze operatora jest tylko nośnikiem danych. Co nadal nie zmienia faktu, że żadne dane nie są przechowywane "w chmurze". Jak stracisz zasięg sieci to jest taki sam efekt jakby RIM miał awarię - się nie transmituje.

Wymiana danych z Outlookiem - OK. Dostęp w czasie rzeczywistym do poczty? Już nie bardzo.

[dilbert]

Urabus, Na Androidzie (przynajmniej 2.1) wchodzisz w ustawienia/aplikacje i zaznaczasz "nieznane źródła" (zezwala na programy spoza Marketu)

[Zelazny]

Urabus, Na Androidzie (przynajmniej 2.1) wchodzisz w ustawienia/aplikacje i zaznaczasz "nieznane źródła" (zezwala na programy spoza Marketu)

Na 1.5 ZTCP też tak było.

[TyrTyr]

No i wlasnie w Androidzie decydujesz o tym wszystkim.

Aplikacje z Android Market instaluje się bez problemu, ale instalacja aplikacji nieautoryzowanych to dość skomplikowana zabawa, a na PalmOS było tak fajnie i prosto...

 

Eeee, skoro nawet ja sobie z tym radze to skomplikowane byc nie moze

 

Z innej strony ile tych aplikacji na telefonie trzeba miec?

 

No chyba ze zaczynamy mowic o tym nowym Samsungu z siedmiocalowym ekranem

[Urabus]

Dostęp w czasie rzeczywistym do poczty

Tego akurat nie potrzebuję i pewnie dlatego dotychczasowa oferta BlackBerry nie była dla mnie przekonująca.

 

Dilbert, Zelazny, TyrTyr sprawa nie jest taka oczywista jak mogłoby się wydawać. W pierwszych telefonach z Androidem (np. G1) trzeba było przejąć roota, w kolejnych wersjach było to upraszczane, podobno dopiero w 2.2 jest już całkiem nieźle. Ustawienie opcji "nieznane źródła" nie rozwiązuje jednak wszystkich problemów...

[Niedźwiedź]

A czy ktoś mógłby "wypunktować" Androida vs. Iphone'a ? Miałem Iphone 3g...przez tydzień i wróciłem do Nokii. A że było to jakiś czas temu to już nawet nie pamiętam dlaczego tak słabo "dogadywałem" się z iphone'm (GPS mnie denerwował , to na pewno). Jest jakiś totalny szał na ten telefon czego osobiście nie rozumiem (już tym bardziej za tą cenę). Znajomi pokupowali sobie ostatnio HTC z Androidem - też zachwycają się nimi (no może oprócz jednego, który nosząc ten tel w kieszeni już 3razy wymieniał szybkę bo pękła), a że nie miałem okazji się tym pobawić - ciężko mi ocenić jak to działa. Szukam nowego tel. więc chętnie posłucham Waszego doświadczenia, za i przeciw. Od lat używam Nokii z chwilowymi przesiadkami na Iphone i Omnia (masakra), więc i teraz N8 wchodzi w grę (ktoś widział gdzie można fizycznie dotknąć ten tel i obadać?).

Jeśli chodzi o Androida to jaki jest "najlepszy" (wersja) ? Skoro to jest jeden system to czym różnią się telefony oparte o ten sam OS? Baterią, aparatem itp? Jakimiś "skórkami"? Please o przyspieszony kurs :wink:

 

Do dzieła fachury

[Urabus]

Niedźwiedź, ja ostatnio też szukałem nowego wszystkomającego urządzenia i ostatecznie zdecydowałem się na Garmin Nuvifone M10. Nie jestem jakość szczególnie zachwycony tym wyborem, ale z całą pewnością lepiej spełnia on moje oczekiwania niż jakiś Android czy iPhone.

Dlatego musisz określić do czego potrzebujesz tego telefonu, oprócz dzwonienia oczywiście?

[STIFF]

a ja sie podłączę pod pytanie Niedźwiedzia choć bardziej mnie interesuje sam Android i ktorą wersje nalezy mieć lub też czy np. 2.1 można bezproblemowo upgrade'ować do 2.2?

 

I drugie pytanie - po 10 latach rozstaję się chyba z Plusem bo mi się właśnie kończy umowa a to co mi zaproponowali na wstępie nie rokuje najlepiej na finał negocjacji - za te same pieniądze mogę miec prawie 2x więcej w Erze - jakos tego nie rozumiem ale trudno, może jestem głupi a może to oni sa głupi - pewnie ja bo te ich taryfy dla firm sa tak zamotane, że w połączeniu z beznadziejną stroną nie mam cierpliwości do nich. I teraz tak - sieć wybrałem - ERA. Ale co z telefonem - myślę nad HTc Desire lub Samsung Galaxy S (9000) - bardzo ewentualnie HTC HD2. Jakieś uwagi do tych telefonów? mimo, że po omnii jestem zrażony do Samsunga to po przejrzeniu testów najbardziej podoba mi się Galaxy - no i ma największą i najdłużej trzymająca baterię. Help