Wypadek Hogiego

[Hogi]

Jest opisany jako uszkodzony :cool:

[Azrael]

hogi, głupio w ten sposób, ale jakby się okazał cały to bym chętnie przytulił przepływomierz :-/ Jak wiesz jest dość cenny.

[guma]

hogi, głupio w ten sposób, ale jakby się okazał cały to bym chętnie przytulił przepływomierz :-/ Jak wiesz jest dość cenny.

 

no głupio, strasznie

[carfit]

:shock: :shock: :shock: Hogi dopiero teraz przeczytałem wątek, szczęście że nic Ci sie nie stało, jak byś miał problem z ubezpieczalnia to służe pomocą i doradą , wypożycz sobie na ich koszt auto zastępcze, należy Ci sie jak psu buda.

[jako]

hogi, głupio w ten sposób, ale jakby się okazał cały to bym chętnie przytulił przepływomierz :-/ Jak wiesz jest dość cenny.

 

Azrael, przepływka zniszczona

[Azrael]

jako, musiałem spróbować. Rzadka rzecz.

 

Ogólnei to trochę jestem zaskoczony że w tym aucie nie ma w zasadzie nic dobrego.

[b.]

no wiec jak juz proces rozbierania przez forumowiczow zostal rozpoczety, to ja moze spytam o przewody zaplonowe. jesli przetrwaly to bym byl zainteresowany.

[minimus]

Hogi, zrób jakąś licytację czy cuś

[jako]

jako, musiałem spróbować. Rzadka rzecz.

 

Ogólnei to trochę jestem zaskoczony że w tym aucie nie ma w zasadzie nic dobrego.

 

Niestety chłodnice razem z pasem przednim zostały dokładnie wprasowane w silnik.

Jednocześnie uderzenie było od strony gdzie znajduje się przepływka oraz solenoidy, map itd, wszystko praktycznie zostało sprasowane.

 

Pozdrawiam

[gimof]

Dostane znaczek? :wink:

Generalnie perfidne zagranie.

 

Hogi i co w sprawie?

Żona sprawcy wyszła z tego szpitala? Opisuj opisuj, hot plotki najważniejsze :!:

[Hogi]

Nie wyszła.

Znaczka nie mam, chyba odpadł i ci z Asmabell go dorwali.

Przepływka zgnieciona.

Przewody były dobre.

Jak będę mógł rozbierać dam halo.

b. PW :wink:

[Bilex]

służe pomocą i doradą

 

hogi - grzech nie skorzystać - pomoże i nakarmi - złoty człowiek

[Hogi]

Ogólnie w sprawie, która wylądowała w Prokuraturze cisza...

Czekam.

[Bilex]

Ogólnie w sprawie, która wylądowała w Prokuraturze cisza...

Czekam.

 

W prokuraturze to ekspresowe tempo maja tylko durne sprawy - nie liczyłbym na szybkie rozwiązanie.

 

Wlasnie sie dowiedzialem, ze znajomy, ktory mial dokladnie w tym miejscu taka sama historie dostal wezwanie po - uwaga - 5 latach! :shock:

[Mały 5150]

Ogólnie w sprawie, która wylądowała w Prokuraturze cisza...

Czekam.

 

W prokuraturze to ekspresowe tempo maja tylko durne sprawy - nie liczyłbym na szybkie rozwiązanie.

 

Wlasnie sie dowiedzialem, ze znajomy, ktory mial dokladnie w tym miejscu taka sama historie dostal wezwanie po - uwaga - 5 latach! :shock:

 

No i nie będzie wesoło. Wczoraj z nim rozmawiałem bo poleciłem mu prawnika - grozi mu do 3 lat. Sytuacja podobna jak u Hogi'ego.

Jechał na zielonym Puławską w kierunku Piaseczna. Z Puławskiej w Madalińskiego skręcał gość Cinquecento z dzieciakiem na siedzeniu pasażera.

Dzieciak dostał bezpośrednio - kiepska sprawa. Rozmawiałem wczoraj z tym adwokatem i mówił, że opinia biegłego jest bardzo rzetelna i nie bardzo jest co podważać.

Na domiar złego miał wyłączony ABS - ślady hamowania jak na zamówienie. Wyliczyli coś ok. 90 km/h i orzekli coś takiego jak "przyczynienie się do wypadku ze względu na nadmierną prędkosć"

[barbie]

Ja pierwsze wezwanie dostałam po kilku miesiącach. Najpierw wezwali mnie i Szanownego Sprawcę, dopiero potem świadków i resztę uczestników (pasażerstwo). Potem cisza kilka miesięcy i biegły orzekł, że złamany mostek to uszczerbek poniżej 7 dni (a przez 5 tygodni musiałam używać pasażera do zmieniania biegów...), więc przeklasyfikowanie z przestępstwa na wykroczenie. Znowu kilka miesięcy ciszy i zawiadomienie o rozprawie. Potem uprawomocnienie blebleble w sumie jakieś 1,5 roku aż dostałam odszkodowanie :roll:

hogi, tylko cierpliwość może Cię uratować

[ALEX]

Na domiar złego miał wyłączony ABS - ślady hamowania jak na zamówienie. Wyliczyli coś ok. 90 km/h i orzekli coś takiego jak "przyczynienie się do wypadku ze względu na nadmierną prędkosć"

Nawet z ABSem biegły w miarę precyzyjnie jest w stanie ocenić prędkość. Niestety nawet nieznaczne przekroczenie prędkości może dla Hogiego skoczyć się wyrokiem w zawieszeniu :sad:

[5qra]

Sorry, ale czy dobże zrozumiałem. Minimalne przekrocznie prędkości jest równoznaczne z winą/współwiną i jest stawiane na równi z bezspornym złamaniem pierszeństwa/przepisu :?:

Jeśli pójdzie to w kierunku przyczynienia - to interes może mieć tylko ubezpieczyciel (wspólna wina - brak wypłaty odszkodpowania z OC).

Przerabiałem to na własnej skórze - stłuczka parkingowa - kiedy to uderzył we mnie zbyt szybko facet - podobno nie zachowałem ostroznosci podczas włanczania się do ruchu - wyjazdu z miejsca parkingowego. Mając auto ponad 5m maska (w którą udeżoył zbyt szybko jadący koleś była moja winą).

Poczekajmy na ocenę a potem w razie nie korzystnych ogledzin -> sąd.

[ALEX]

Minimalne przekrocznie prędkości jest równoznaczne z winą/współwiną i jest stawiane na równi z bezspornym złamaniem pierszeństwa/przepisu

Nie na równi, ale jest to "przyczynienie się do wypadku ze względu na nadmierną prędkosć" Gość który wymusił edwidentnie pierwszeństwo, wyjeżdzając nawet z drogi ze znakiem STOP, nawet przy idealnej widoczności nie będzie będzie orzeknięty jedynym winnym w sytuacji, kiedy biegły odowodni, że poruszałeś się z nadmierną prędkością!!! W dobie ABSów na drodze nie pozostają ślady hamowania dlatego biegli do oceny prędkości kierują się głównie miejscmi w których zatrzymaly się auta po kolizji i uszkodzeniami pojazdów.

[gimof]

W sumie, Hogi

bo nie doczytałem, zaciąłeś koła czy nie? :roll:

[5qra]

ALEX, jest wina i współwina i przyczenienie.

Kwestia opini i jakości "papugi" :cool:

[ALEX]

ALEX, jest wina i współwina i przyczenienie.

Kwestia opini i jakości "papugi" :cool:

Rozmawiamy o wypadku Hogiego z gościem z CBA , dlatego podejrzewam, że w kwesti opinii i jakości "papugi" gość z CBA będzie mocno przygotowany :???:

P.S.Nie pamiętam, czy to było CBA, czy inna organizacja rządowa :roll:

[Hogi]

Nie, bo było mokro i wyjechał mi przed samą maskę.

Przyczyną wypadku była nie nadmierna prędkość tylko wymuszenie pierwszeństwa.

Istnieje też zasada ograniczonego zaufania.

Czyli mam nie przejeżdżać na zielonym tylko się zatrzymywać i upewniać czy nikt mi nie ma zamiaru wymusić? Co to za bzdury!

Nie jechałem 200 km/h, żeby gość nie miał szansy mnie zauważyć. Nie wyjechał wcześniej i nie ma 200 metrowej drogi hamowania. Nie ma żadnej drogi hamowania, bo wjechał mi przed samą maskę! Nie zauważył mnie jak byłem 10 m wcześniej??? Nie, bo wyjechał na ślepo zza innych pojazdów.

 

P.S.Nie pamiętam, czy to było CBA, czy inna organizacja rządowa :roll:

Centralne Biuro Śledcze

[ALEX]

Nie bo było mokro i wyjechał mi przed samą maskę.

Przyczyną wypadku była nie nadmierna prędkość tylko wymuszenie pierwszeństwa.

Istnieje też zasada ograniczonego zaufania.

Czyli mam nie przejeżdżać na zielonym tylko się zatrzymywać i upewniać czy nikt mi nie ma zamiaru wymusić? Co to za bzdury!

Nie jechałem 200 km/h, żeby gość nie miał szansy mnie zauważyć. Nie wyjechał wcześniej i nie ma 200 metrowej drogi hamowania. Nie ma żadnej drogi hamowania, bo wjechał mi przed samą maskę! Nie zauważył mnie jak byłem 10 m wcześniej??? Nie, bo baran wyjechał na ślepo zza innych pojazdów.

Hogi Niestety tak jest!!! Przekonałem się na tym prawie na własnej skórze :sad: I naprawdę dla mnie było to nonsensem. Rozmawiałem z wieloma znajomymi policjantami i niestety potwierdzili te opinie. W tym przypadku biegły orzekł, że prędkość była wyższa od dozwolonej od 24 km/h. "Sprawca" wyjechał z drogi ze znakiem STOP, widział auto jadące drogą z pierwszeństwem przejazdu na odcinku kilkuset metrów ~500. Super widoczność, ruch zerowy...a jednak :sad:

[Hogi]

Ale mnie nie widział 500 m wcześniej, wyjechał tuż przed maskę,zza innych pojazdów, na ślepo, nic nie widząc.

Czy bym jechał 20 km/h, 50, 100 czy 150 to był w niego wjechał!