Z Kraju i ze Świata....

[sjak]

 

 

 

 

Ale rozmawiamy o cwaniakach, czy założeniach i ideologiach systemów?

Rozmawiamy o tym, że ten system jest bez sensu... bo stwarza głównie złudzenia.

 

no co by nie gadać - prawda

masz ubezpieczenie, masz szkolenie, jedziesz

Błąd, szkolenia nie musisz mieć. Bo jeśli musisz, to wtedy nie ma wolności, bo system Ci to narzuca.

Zatem zgodnie ze wszystkim kupujesz litra i w długą.

A Ty popierasz ten pomysł. Dopóki taki ktoś nie trafi w Twoje dziecko*

Nie trudno sobie wyobrazic, jak zwiększylaby sie skala ludzi, którzy poszliby spróbować używając argumentu: jest dozwolone, ja nie dam rady?!

 

* zapomniałem, koszty muszą być...

 

W moim systemie kara jest adekwatna do winy.

 

OK. A jak spowodować nieuchronność kary? Bo każdy system jest tak skuteczny, jak jego najsłabsze ogniwo. A z tym w PL jest - sam wiesz jak

Edytowane 20 Maja 2015 przez sjak

[Riplej]

 

 

 

 

 

Ale rozmawiamy o cwaniakach, czy założeniach i ideologiach systemów?

Rozmawiamy o tym, że ten system jest bez sensu... bo stwarza głównie złudzenia.

 

no co by nie gadać - prawda

masz ubezpieczenie, masz szkolenie, jedziesz

Błąd, szkolenia nie musisz mieć. Bo jeśli musisz, to wtedy nie ma wolności, bo system Ci to narzuca.

Zatem zgodnie ze wszystkim kupujesz litra i w długą.

A Ty popierasz ten pomysł. Dopóki taki ktoś nie trafi w Twoje dziecko*

Nie trudno sobie wyobrazic, jak zwiększylaby sie skala ludzi, którzy poszliby spróbować używając argumentu: jest dozwolone, ja nie dam rady?!

 

* zapomniałem, koszty muszą być...

 

W moim systemie kara jest adekwatna do winy.

 

OK. A jak spowodować nieuchronność kary?

 

Kilka tysięcy lat historii wskazuje, że nie ma z tym większego problemu. 

[Amstaff23]

A ograniczenia prędkości i mandaty powinny istnieć?

Czy nie bedzie nam na żadnej drodze jakiś urzędas reguł narzucał i każdy decyduje sam?

[sjak]

 

 

 

 

 

 

Ale rozmawiamy o cwaniakach, czy założeniach i ideologiach systemów?

Rozmawiamy o tym, że ten system jest bez sensu... bo stwarza głównie złudzenia.

 

no co by nie gadać - prawda

masz ubezpieczenie, masz szkolenie, jedziesz

Błąd, szkolenia nie musisz mieć. Bo jeśli musisz, to wtedy nie ma wolności, bo system Ci to narzuca.

Zatem zgodnie ze wszystkim kupujesz litra i w długą.

A Ty popierasz ten pomysł. Dopóki taki ktoś nie trafi w Twoje dziecko*

Nie trudno sobie wyobrazic, jak zwiększylaby sie skala ludzi, którzy poszliby spróbować używając argumentu: jest dozwolone, ja nie dam rady?!

 

* zapomniałem, koszty muszą być...

 

W moim systemie kara jest adekwatna do winy.

 

OK. A jak spowodować nieuchronność kary?

 

Kilka tysięcy lat historii wskazuje, że nie ma z tym większego problemu. 

 

Wydaje mi się, że ten system ma jeden słaby punkt - zakłada, że KAŻDY człowiek jest istotą rozumną i ODPOWIEDZIALNĄ.

[Amstaff23]

Wlasnie cały czas o tym mówię

Edytowane 20 Maja 2015 przez Amstaff23

[Urabus]

A jak spowodować nieuchronność kary?

 

Przede wszystkim trzeba zrezygnować z penalizacji prewencyjnej.

 

A ograniczenia prędkości i mandaty powinny istnieć?

 

Oczywiście, że powinny, ale mandat/kara musi być związana z konkretną szkodą, zgodnie z zasadą, że "nie ma winy bez ofiary".

 

Wydaje mi się, że ten system ma jeden słaby punkt - zakłada, że KAŻDY człowiek jest istotą rozumną i ODPOWIEDZIALNĄ.

 

A nie uważasz za paradoks, że obecny system uznaje obywatela za istotę wystarczająco mądrą i odpowiedzialną do wybierania władzy, a odmawia mu tej mądrości i odpowiedzialności do oceny własnych kompetencji... choćby w zakresie umiejętności prowadzenia pojazdu?

[Amstaff23]

A nie uwazasz za lekki paradoks tego, że najbardziej znany przedstawiciel "Twojego nurtu" uważa, że większość ludzi jest głupia, a następnie opiera cały swój system społeczny na założeniu, że większość ludzi jest mądra?

[Urabus]

 

 

Byłbym się żyć w Twoim świecie.

Ja też się trochę boję... ale jak to mówią, kto nie ryzykuje ten nie ma  

 

 

najbardziej znany przedstawiciel "Twojego nurtu"

Ja nie mam przedstawicieli, działam bez pośredników  

[Amstaff23]

Lubię te konkretne odpowiedzi

[zk]

Podam przyklad za wykladem graudacyjnym Gwiazdowskiego ktorego bylem uczestnikiem we Wroclawskim Ratuszu..." popatrzcie panstwo wiekszosc tych kamienic ma ponad 600 lat i wszystkie wybudowano je bez pozwolenia na budowe i urzedowych formalnosci a stoja i pewniw drugie tyle stac beda..." wiara w ludzi !

[Urabus]

 

 

uważa, że większość ludzi jest głupia, a następnie opiera cały swój system społeczny na założeniu, że większość ludzi jest mądra?

To jest dziwaczny wniosek. Jeśli uznać, że większość ludzi jest głupia to dlaczego ta większość ma decydować o losach wszystkich. Jeśli uznać natomiast, że większość jest mądra to dlaczego odmawiać tej większości prawa to samodzielności. 

[Amstaff23]

Czy ktoś, kto trzyma w domu 50 kilo materiałów wybuchowych, 24 karabiny, rozrysowany plan szkoły, ochrony, rozpisane godziny i miejsca ataku - ma być zamknięty i sądzony, czy czekamy aż wysadzi szkołę, bo bez ofiary nie ma winy?

 

Oczywiście materiały i karabiny może mieć, bo mu urzędnik nie będzie zabraniał

[leon]

 

[zk]

A kto to ten darwin?

[pablonas]

Wracając do historii z Lisem i Pospieszalskim... polecam Maxa 

 

https://youtu.be/KTv1LDsSuOQ

[kilerzpruszkowa]

 

 

 

"Prawo jazdy" na drona to przejaw rozsądku - takie uprawnienia muszą być obowiązkowe dla każdego kto dronem chce latać.

Do tego jeszcze "prawo jazdy" na myślenie i smarowanie masłem Nigdy nie wiadomo, co obywatel wymyśli i skaleczy się nożem.

 

Na myślenie to urzędnikom koniecznie..........

 

Problem nie leży w urzędnikach tylko w systemie... warto o tym pamiętać idąc do wyborów

 

To nie problem systemu, tylko mentalność ludzi.

[stach1111]

Dar-win.

[kilerzpruszkowa]

Darz-bur

[stach1111]

Bur-da

[zk]

Bur-gunder

[stach1111]

Bur-da-nie Duda

[kilerzpruszkowa]

Dżen-der

[przemekka]

Wy-Bór

 

Kamp-Ania

 

Pole-mika

[stach1111]

Dżen-der

 

Łot is "dżen"?

 

może tak lepiej:Gen-der

[brt]