Skocz do zawartości

Globalne ocieplenie


grzywaczewski

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, Jaca68 napisał(a):

Eko oszołomy zjadają własny ogon - wiatraki też są niedobre. :biglol:

 

https://300gospodarka.pl/news/stop-wiatrakom-greta-thunberg-protestuje-przeciwko-budowie-farm-wiatrowych

 

 

Opera Zrzut ekranu_2023-03-10_093611_wydarzenia.interia.pl.png

 

Nie, nie ...  lepiej zrobię Edit. :facepalm: 

Edytowane przez Blixten
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja sobie skomentuję boomerskie podsmiechujki z Grety takim hintem - jakby chcieli stawiać wiatraki na Rysach czy Giewoncie bo to ekologia i dobre warunki wiatrowe to byś protestował czy nie? :P

Edytowane przez skwaro
  • Lajk 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, skwaro napisał(a):

A ja sobie skomentuję boomerskie podsmiechujki z Grety takim hintem - jakby chcieli stawiać wiatraki na Rysach czy Giewoncie bo to ekologia i dobre warunki wiatrowe to byś protestował czy nie? :P

OK Zoomer - skąd ta agresja? ;)

Skoro według fanatyków ekologii wszelkie inne formy pozyskania energii niż wiatraki i fotowoltaika to zło, to powinni akceptować wiatraki wszędzie.

Cytat

ekologizm kryje w sobie wewnętrzną sprzeczność. Propagowana w jego ramach polityka energetyczna, polegająca na zastąpieniu paliw jądrowych i kopalnych, które pozwalają funkcjonować współczesnym społeczeństwom, wiatrem i energią słoneczną, wymaga uprzemysłowienia przyrody.

A z wiatrakami i fotowoltaiką jest problem, te instalacje wymagają duużo terenu. Europa jest wysoce zurbanizowana, powierzchnia Morza Północnego i Bałtyku może nie wystarczyć.

A Tobie jako żeglarzowi nie przeszkadza obstawienie morza farmami?

Tak to będzie już niedługo:

https://www.4coffshore.com/offshorewind/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Jaca68 napisał(a):

OK Zoomer - skąd ta agresja? ;)

Skoro według fanatyków ekologii wszelkie inne formy pozyskania energii niż wiatraki i fotowoltaika to zło, to powinni akceptować wiatraki wszędzie.

 

Jaka agresja, raczej rozbawienie :) No i skąd taki bzdurny wniosek? 

 

P. S. Dużo za stary jestem na Zoomera :P

Edytowane przez skwaro
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, skwaro napisał(a):

No i skąd taki bzdurny wniosek? 

Z każdego portalu promującego zieloną energię i "obalającego mity"

Ot pierwszy z brzegu przykład:
 

Cytat

 

Elektrownie wiatrowe mają zwykle ok. 150 m wysokości (od ziemi do końcówki łopaty). Ogromne, obracające się łopaty oraz turbina emitują dźwięki słyszalne i o niskiej częstotliwości. Są opisywane jako dudniące lub pulsujące, więc na dłuższą metę uciążliwe. Wiele osób dowiadując się o tym fakcie negatywnie nastawia się do farm wiatrowych. W rzeczywistości naukowcy już przed wieloma laty wzięli pod uwagę kryterium hałasu i już dawno określone zostały tzw. strefy ochronne, w których mogą znajdować się najbliższe zabudowania.

Wiatraki są lokowane w takich miejscach, że wydawane przez nie dźwięki są ledwie słyszalne w najbliższych gospodarstwach rolnych. Odległości od zabudowań były jeszcze do niedawna determinowane rzeczywistą propagacją hałasu w konkretnym terenie dla konkretnego modelu turbiny, jak i wysokości na jakiej będzie posadowiona. Elektrownie lokowano kilkaset metrów od siedlisk ludzkich, natomiast już odległość 150 m wystarczy, by znaleźć się w bezpiecznym, komfortowym dla słuchu odstępie od elektrowni. Na takim dystansie do odbiorcy dociera hałas na poziomie ok. 45 decybeli. 

 

Skoro według "eko naukowców" można stawiać 150 m od chałupy to czemu nie można 150 metrów od parku narodowego, lub w samym parku?

 

edyta źródełko:

https://www.ekologicznaelektrownia.pl/obalamy-mity-elektrownie-wiatrowe-a-halas/

Edytowane przez Jaca68
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, Jaca68 napisał(a):

Z każdego portalu promującego zieloną energię i "obalającego mity"

Ot pierwszy z brzegu przykład:
 

Skoro według "eko naukowców" można stawiać 150 m od chałupy to czemu nie można 150 metrów od parku narodowego, lub w samym parku?

 

edyta źródełko:

https://www.ekologicznaelektrownia.pl/obalamy-mity-elektrownie-wiatrowe-a-halas/

Jak myślisz, przykład z Giewontem czy Rysami dałem Ci z powodu hałasu? :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Jaca68 napisał(a):

Skoro według fanatyków ekologii wszelkie inne formy pozyskania energii niż wiatraki i fotowoltaika to zło, to powinni akceptować wiatraki wszędzie.


Coś przegapiłem? Kto i kiedy logikę pozmieniał?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 10.03.2023 o 15:24, skwaro napisał(a):

Jak myślisz, przykład z Giewontem czy Rysami dałem Ci z powodu hałasu? :P

Nie śmiem zgłębiać twoich motywów, ale możesz objasnić. Chodzi o krajobraz? bo ten na Giewoncie jakimś żelastwem już zepsuty. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę że dobrze wiesz o czym mówię od samego początku, tylko próbujesz udowodnić że nie wyskoczyłeś z głupotą. A co do żelastwa - czy fakt że ktoś zrobił kupę na ulicy daje Ci pozwolenie na robienie kupy na ulicy? :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, skwaro napisał(a):

Myślę że dobrze wiesz o czym mówię od samego początku, tylko próbujesz udowodnić że nie wyskoczyłeś z głupotą.

Dobra. Przeprowadziłeś się na wieś- fajny widok masz z tarasu? Nie będzie Ci przeszkadzać farma wiatraków 150 m od domu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, Jaca68 napisał(a):

Dobra. Przeprowadziłeś się na wieś- fajny widok masz z tarasu? Nie będzie Ci przeszkadzać farma wiatraków 150 m od domu?

Czekaj, czyli jednak Greta słusznie protestowała? :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, skwaro napisał(a):

Czekaj, czyli jednak Greta słusznie protestowała? :)

I unik odpowiedzi na pytanie - idź w politykę. ;)

 

Greta to idiotka która nic słusznie nie robi, a jej protesty przeciw wiatrakom to już szczyty hipokryzji.

Tłumacze ponownie - jeśli ktoś jest mega eko, wzywa to natychmiastowego zaprzestania spalania paliw kopalnych, nie akceptuje atomu, to powinien zaakceptować psucie krajobrazu przez setki tysięcy wiatraków które trzeba postawić by urzeczywistnić wizję energii z OZE.

No chyba że wizją jest powrót do jaskiń. :ph34r:

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie, to nie unik, tylko próba naprowadzenia Cię na pytaniami na samodzielne znalezienie podstawowych błędów logicznych w Twoich wnioskach. Jak widać nieskutecznie. 

 

Więc teraz prościej - ekologia to nie tylko produkcja energii ale dbanie o całość środowiska. Budowanie wiatraków ma sens, ale nie powinno być zgody na ich budowę w miejscach cennych przyrodniczo (patrz przykład z Rysami czy Giewontem). I przeciw temu protestuje Greta. Twierdzenie że nie powinno się ich nigdzie stawiać bo psują krajobraz jest zwykłą bzdurą, bo krajobraz w tym sensie psuje każda działalność człowieka, czy to wiatrak, czy dom, czy elektrownia atomowa. Ale jednocześnie nie buduje się (nie tylko wiatraków) w parkach narodowych, obszarach Natura 2000, itd. Prościej chyba się nie da. 

Edytowane przez skwaro
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, skwaro napisał(a):

próba naprowadzenia Cię na pytaniami na samodzielne znalezienie podstawowych błędów logicznych w Twoich wnioskach

Ty jesteś nauczycielem? 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...