gucio1200

MEGA!!

DZIEX RAZ JESZCZE I DO NASTĘPNEGO! niech zostanie dla potomny : Radyjo: Alpine CDA 9833R Głośniki: Morel Temp 6 Do imprezki proponuje od razu dokupić dystanse z MDF'u bo kosz głośnika inaczej się nie mieści

To nie lepiej od razu podjechać do kogoś kto po prostu rozwiąże problem ?

Właśnie dostałem informację że jutro wchodzę na Śnieżkę i idę do Czech ... może być różnie z moją obecnością

Ja nie mówię że winda be... Mój wywód na ten temat masz w offtopic / komputerowy helpdesk

linux jest unixem...Więc chyba nie w tą stronę ...

Chyba nie... Linux to linux Jeżeli już to Unix...

Aha... To się chyba kolego spóźniłeś : http://ms-iot.github.io/content/en-US/Downloads.htm I ja tam żadnego linuxa nie widzę ew. jakiegoś androida...

Już to przerabiałem, arduino znacznie lepsze No dobra... do czego jeszcze. Ło tak wygląda i proszę choinką nie nazywać i tak wiem coś tam odpadło... 60 to temp. oleum nad filtrem, no i boost oraz peak w barach i PSI. Pod to podpięty jest IC SPRAY I takie tam...

Nie mogę się do tego zabrać jakoś obiecuję jutro wrzucić ... Przepraszam ... Dzisiaj Fajny produkt ktoś zrobił ! Cena nie dziwi - jak to normalny qomp! + dorzucili do tego wiązkę pod auto - fajna zabawka!

Średnio chyba... Do kogoś ogarniętego musiał byś podjechać - najlepiej kogoś kto stroi subaraki.

Tak, podmienić...

sztywnoś budy Arnold

Filtr pętli masy ? - ale to chyba nie to... - bo jak byś miał wyłączoną muzę też by "szumiało"

Mam takowego - znajomy znajomego - ostatnio robił "mi" 4runnera - i NIC NIE WIDAĆ - ponoć tez jest niedrogi. Ale od ręki namiaru dać nie mogę dać - bo nie mam A nie wiem jak dokładnie cenowo - bo nie ja płaciłem - to nie moje auto Gdzieś pod obornikami śląskimi dokładniej. Furki na podjeździe miał zacne i ma permanentny młyn... Więc coś to znaczyć musi .

Jeżeli jednym z argumentów przy wyborze auta (marki) jest ładna/brzydka strona www to ja im szczerze współczuje A może bardziej ten target http://www.ssangyong.pl/ I ponoć mają cudowne patenty pewnej znanej marki - sprawdzone wieki temu

Nie dam rady na Bramkę nr. 2 ...

Silnik do remontu A tak poważnie - nie ma się czym przejmować - Ten silnik to właśnie chyba z WRX'a jest - mam identyczną temp. pracy oleju. Czasem gdzieś do 108 - 109 podskoczy.

Nice To może i mi się uda w końcu wyrwać !

Możesz wykorzystać tylko n - co AP daj co 2 kanał i będzie OK. - pytanie co CI tam jeszcze lata w tym powietrzu - bo może masz sąsiadów z AP na podobnych kanałach. Lepiej sobie poskanować co tam dokładnie lata. Później napisze coś więcej - bo muszę do jutra sporo ogarnąć Nie kupuj nic więcej - to nie sprzęt jest problemem a wiedza - i na tym co masz spokojnie dasz radę. Switche to to nie są raczej - chyba że masz je zarządzalne - po co Ci 2 nat ? A pokazywac może timeouty - bo coś z adresacją i DHCP możesz mieć zwalone. BTW. możesz mieć domowy router ze switchem zarządzalnym - co to za TP-link i Linksys dokładnie ? To są routery - i nie wiem czy wiesz ale jak masz podwójny nat to w każdym z tych routerów powinieneś kabel wkładać do gniazdka "WAN" nie lan. Czyli od modemu do 1 routera (1 nat ) do wtyczki WAN, 2 router (2 nat ) też do wtyczki wan z wtyczki LAN 1 routera. Nie ma opcji żeby nie działało jak masz poprawnie DHCP odpalone i taki model - musi działać. (i tutaj faktycznie masz 2 serwery dhcp i musi działać jak dobrze wpiąłeś kable ) A wyciąganie kable tylko o tym świadczy że najpewniej masz źle kable wpięte i serwery dhcp Ci się walą na stacji roboczej bo tablica routingu Ci się sypie... Ale to takie moje gdybanie - to nie wiem jak to tam masz Co do transferu WLAN'ów i stabilności - kabel to kabel i zdania nie zmienię ... Rozumiem że chciałbyś owe AP spiąć poprzez WDS'a ( powinny mieć taką funkcję - jak nie to jest lipa - I o ile pamiętam z owym WDS'em i TP-Linkiem na WPA2 zawsze miałem jakieś krzaki ) - to w takim wypadku musisz mieć 1 dhcp a nie 2 naty ( więcej niż 1 dhcp ) - no chyba że masz jakieś openwrt i jakoś to sobie tam wyczarujesz - ale po twoich problemach śmiem wątpić Pytaj śmiało, postaram się jakoś rozjaśnić w miarę możliwości bardziej klarownie

Napływ do Wro trwa widzę I uwagi jak wyżej - poza tym jestem w szoku że łapy od siedzenia kierowcy Ci jeszcze nie zjadło - no dobra chyba tam widzę trochę rdzy Ale zadbana sztuka się wydaje mimo wszystko! Wiesz kto je przekładał ?

Nie ma takich rzeczy... ( konflikty rozumiem jako "ten sam kanał [częstotliwość]" ) Spinasz wszystko jak tam chcesz - ustawiasz sobie 1 serwer dhcp - reszta zasysa adresy - ale konfiguracji haseł w 1 miejscu nie zbierzesz - no chyba że owy tp-link wspiera WDS'a - ale to i tak jak zmienisz hasło - to musisz zmieniać wszędzie. Wiele WLAN'ow w jednym lanie - ale każdy WLAN z własną nazwa np. "GÓRA", "DÓŁ" i wtedy możesz sobie tam ustawiać niezależnie hasła. Oczywiście są rozwiązania PROFI - ale na tą skalę to się chyba nie za bardzo opłaca... No chyba że chcesz wydać sporo $$$. Co do pomysłów nie ma tutaj magii - Modem----Router(może być z AP)----AP----AP-----AP ( jak chcesz mieć kilka Access Point'ow ) I można je zarówno łączyć kablem jak i po WLAN'ie -ale ja proponuję jak się tylko da - to kabel! DO gier NVIDIA - ze względu na te że dość mocno współpracują z studiami ( pod gry nvidia wypada znacznie lepiej - stad stery są lepiej zoptymalizowane pod gry. ) Do klastrów obliczeniowych ( łamania hash'y ATI ) - w tym przypadku NVIDIA wypada BARDZO SŁABO! Więc wszystko zależy do czego to ma być. Bo można i grać i łamać hashe - jak byś chciał np. kopać walutę, łamać hasze haseł czy tworzyć klastry obliczeniowe - ale na takim sprzęcie to zbankrutujesz na prądzie - no chyba ze masz go za free. BTW. Radeon r9 290 - to stara karta w nowej odsłonie ( ATI sobie zmieniło nazewnicto przetaktowując delikatnie procka i pamięć ) - technologicznie GPU jest już trochę stare. Mimo że ATI twierdzi inaczej Gtx980 - se daruj - bo wydajność/cena - stosunek jest kiepski już lepiej GTX970x2 i będziesz Pan BARDZO zadowolony i nie zostawisz w sklepie całej pensji. Zresztą podejrzewam że jak to będą nawet 2x gtx770 też winno wystarczyć. http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-770 A co do odwiecznej wojny M$ vs Unixy Każdy ma swoje upodobania - ale wiele zależy od środowiska i jego wymagań - a właściwie wszystko... Nie można powiedzieć że coś jest lepsze gorsze ( winda / unix ) Dla przykładu: Przy M$ - koszty licencji - średnia skalowalność Przy Unix - konfiguracja i specjaliści Jak nie kupisz licencji to i tak tą kasę wydasz na dział IT który Ci utrzyma tą stajnie z unixem Ale fakt faktem że dobrze skrojony (zoptymalizowany) UNIX jest dużo wydajniejszy niż Winda Weźmy jajko które możesz sobie sam skompilować wycinając moduły - gdzie w zamkniętym kodzie takie rzeczy Niestety są takie środowiska które z założenia wymagają windy i od tego nie uciekniesz w żaden sposób...

http://www.subaru.jp/ http://www.subaru.de/ http://www.subaru.fr/ Powinno dać do myślenia...

Fizyka...

SKĄD to powietrze ma uchodzić DO tego kolektora ? Chodzi Ci że uchodzi do kolektora w miejscu gdzie masz owe "boost source" na obrazku, czy w miejscu wyjścia z solenoidu do dolotu ? Bo ja nadal nie rozumiem... Albo problem rozwiązałeś połowicznie i np. przycina Ci się zaworek DV lub masz nieszczelność - w takiej sytuacji również nie będzie poprawnie budowane ciśnienie. Tam jest trochę więcej składowych niż WG,Solenoid i restryktor i przedstawiony układ nie jest kompletny ( to na zdjęciu to tylko sterowanie turbiny), po drodze masz również IC które może być gdzieś pęknięte... Y-pipe... miliard rzeczy - nie koniecznie to co wyżej ( twój obrazek ) jest powodem złego ładowania. Tylko nie wiem czy wtedy miał byś jak na jednym z wykresów ponad 1 bara... Ok chyba już czaje OCB... Mówię czysto teoretycznie - ale może tak być - że zbyt dużo powietrza ucieka właśnie przez solenoid i trafia z powrotem przed turbinę ( restryktor utrudnił by ten przepływ) - ale to moje gdybanie. Chociaż nie wiem czy owa średnica rurek ( turbo - solenoid - dolot ) umożliwi taki manewr powietrza a w rezultacie spadek ładowania. O to chodziło ? Gdy solenoid jest otwarty to powietrze uchodzi do kolektora dolotowego. Taa to się nazywa czytanie ze zrozumieniem ( myślałem że chodzi o owe boost source ( stąd moje średnie zrozumienie ) ... przez solenoid nie idzie bezpośrednio do kolektora dolotowego - tylko przed turbine w dolot - a to różnica.)