Chwała wszystkim dobrym moderatorom ;)

[Urabus]

Byłby czad, jakby Pan Dyrektor coś napisał w stylu tych wstępniaków, a następnie dostał jakąś karę na swoim własnym Forum .

@@Urabus, dałbyś?

 

Czytałem, bodaj wszystkie wstępniaki Dyrekcji i mogę tylko potwierdzić ich zgodność z regulaminem forum Nawet jeśli nie zgadzam się z jakąś zawartą w nich myślą, a jak pamiętam, z kilkoma się nie zgadzałem to nie ma to żadnego wypływu na możliwość publikacji. Ogólnie mój pogląd, o ile nie dotyczy kwestii regulaminowych, nie ma tu żadnego znaczenia

[B-52]

 

Parę razy przeglądałem tamte wątki polityczne i jakoś nie zauważyłem strasznego chamstwa. Może po prostu nazywają rzeczy po imieniu?

 

Co do zdania o samym Stachu, to nie skomentuję.

widzisz jestes ze Stachem związany emocjonalnie- kolezeńsko (czego nie ukrywacie i chwała wam, ze rodzinnie potraficie, chcecie się spotykać) stąd Twój pogląd na ta sprawę jest, ze tak powiem - wypaczony

 

 

Z przyjemnością muszę nieskromnie odpowiedzieć człowiekowi, który ostatnio popełnił całkiem fajny tekst o odcieniach szarości, że na szczęście nie w każdym przypadku jest tak, że sympatia zabija obiektywizm, kreuje bezkrytyczność, czy cokolwiek chciałeś przez słowo "wypaczony pogląd" powiedzieć. 

[subleo]

 

 

to o czym piszesz w realu można sprawdzić na drugim forum, nie ma moderacji, wolna amerykanka, kto głośniej i bardziej chamsko ten ma rację reasumując: Stach się tam odnalazł

Cały Ty, w zawoalowany sposób obrazić innych, żeby się paragraf nie znalazł. Personalnie konkretną osobę oraz całą społeczność tamtego forum. Bo jak inaczej inteligentny człowiek może odczytać powyższe zdanie niż, że to forum prostych, niemerytorycznych, krzyczących chamów? Niby grzecznie a szpila wbita.

 

Mam wrażenie, że odejście wielu osób z którymi "wojowałeś" (stach1111, kordynator) odbierasz jako swoje zwycięstwo. Jeżeli tak, to jest to pyrrusowe zwycięstwo, bo nic tak nie ubogaca dyskusji jako zróźnicowanie poglądów. Jak to ładnie amerykański pisarz ujął "gdzie wszyscy myślą tak samo, nikt nie myśli zbyt wiele".

[Uzytkownik_]

 

ale to zawsze jest ICH wybór B-52, o 16 Dec 2016 - 11:58, powiedział: Czyj? ano tych co łamią regulamin forum, proste jak drut

 

W sytuacji, kiedy mamy sporne złamanie regulaminu dość ciężko jest mówić o jakimś wyborze chyba?

 

powiem tak - dostane BANa przeżyję, życie leci dalej, są ważniejsze sprawy na świecie

życie nie zaczyna sie i nie kończy na forum- jak widac są ludzie którzy zaczynają miec problem z rozgraniczeniem tego

i dziwi mnie to, ze ktoś, gdzieś pokątnie,  ustala z userami INDYWIDUALNE warunki działania na forum

ale to sprawa Moderatorów i podejscia - widać TU są bardziej ludzkie, na forum gdzie ja mam szczęście moderować (forum ogólnopolskie) aż takiego "PCK" nie ma , regulamin, zasady nie odpowiada- dziękować

 

to o czym piszesz w realu można sprawdzić na drugim forum, nie ma moderacji, wolna amerykanka, kto głośniej i bardziej chamsko ten ma rację reasumując: Stach się tam odnalazł

Cały Ty, w zawoalowany sposób obrazić innych, żeby się paragraf nie znalazł. Personalnie konkretną osobę oraz całą społeczność tamtego forum. Bo jak inaczej inteligentny człowiek może odczytać powyższe zdanie niż, że to forum prostych, niemerytorycznych, krzyczących chamów? Niby grzecznie a szpila wbita.

 

Mam wrażenie, że odejście wielu osób z którymi "wojowałeś" (stach1111, kordynator) odbierasz jako swoje zwycięstwo. Jeżeli tak, to jest to pyrrusowe zwycięstwo, bo nic tak nie ubogaca dyskusji jako zróźnicowanie poglądów. Jak to ładnie amerykański pisarz ujął "gdzie wszyscy myślą tak samo, nikt nie myśli zbyt wiele".

 

mylisz się i to bardzo to tak odnośnie bolda

ps:

co do tamtego forum, na którym jestem równie długo jak na tym- poczytaj jak ludzie reagują na politykę i na formę w jakiej to się odbywa oraz jakie to wprowadza na tamtym forum skutki a sa one opłakane i traca na tym wszyscy

[B-52]

Czytałem, bodaj wszystkie wstępniaki Dyrekcji i mogę tylko potwierdzić ich zgodność z regulaminem forum

 

Jeden film mi się przypomniał...

 

Ale bardziej serio mówiąc - punkty odniesienia w regulaminie, odnośnie tego, o czym sobie gawędzimy w zasadzie były dwa: par. 1 ust. 13 i par 3 ust. 6 lit. a.

 

Co do tego pierwszego oczywiście rozumiem, że nie za bardzo miałbyś przestrzeń, ale co do drugiego - na podstawie czego zakładasz, że któryś z tekstów Dyrekcji nie sprowokowałby np. Gumasa72 do konfliktu?

Edytowane 16 Grudnia 2016 przez B-52

[Urabus]

 

Podobnie jeśli umówiliśmy się w regulaminie, że na forum nie przenosimy konfliktów to nie przenośmy ich... znowuż nie dla widzimisie moderatora tylko z wzajemnego szacunku wobec siebie i zasad, które zobowiązaliśmy się przestrzegać.

 

Ale tu się nie zgodzę, te konflikty powinny być na tym forum rozwiązywane bo dzięki nim możemy sami uniknąć danego konfliktu jak choćby ostrzeganie przed nieuczciwymi sprzedawcami itp.

 

Rozumiem i doceniam intencje... ale tak naprawdę nie mamy narzędzi, aby weryfikować czyjąś uczciwość lub jej brak... na polu forumowej walki ostatecznie zostaje więc słowo przeciwko słowu, które w skrajnych przypadkach mogą ocierać się o pomówienia...

[Uzytkownik_]

cała dyskusja jest znów walką dwóch obozów   ci lepsi i ci gorsi, kto pierwszy zabrał komus grabki z piaskownicy

najlepiej to widac po watku kibolskim - był, został zamknięty po czym się otworzył i jest tam spokój

nikt nikogo nie wyzywa, nikt nikomu nie jedzie od januszy czy frajerów a tak bywało

jak sie watek zamykał nie było petycji do Dyrekcji, strajku głodowego itp. każdy musiał wziąć to na "klatę"

i jakoś forum nie padło i nie było końca świata, walczycie o człowieka- brawo, podziwiam ale jak widac

po faktach które sa przedstawiane - sam sobie zgotował ten los, nikt nie włamał sie na konto i nie namawiał

go do złamania regulaminu, podobno wszyscy jestesmy dorośli i odpowiadamy sami za to co i gdzie piszemy?

więc o czym jest ta rozmowa? bo koordynator alias bukmacerek nie kupi samochodu Subaru bo forum nie lubi?

naprawdę to jest problem na forum? nie chce nie kupi, nie chce nie pisze - jego wybór

[Urabus]

 

Czytałem, bodaj wszystkie wstępniaki Dyrekcji i mogę tylko potwierdzić ich zgodność z regulaminem forum

 

Jeden film mi się przypomniał...

 

Domyślam się jaki ale moja odpowiedź nie ma z tym nic wspólnego. Odniosłem się tylko do regulaminu (§3.10) zgodnie z którym, każdy może skonsultować z moderatorem, czy treść, którą zamierza opublikować jest z nim zgodna. Na Twoją prośbę, dokonałem więc tylko stosownej konsultacji

 

na podstawie czego zakładasz, że któryś z tekstów Dyrekcji nie sprowokowałby np. Gumasa72 do konfliktu?

 

Na podstawie lektury i doświadczenia... to, że np. kogoś, w drodze do pracy, doprowadza do czerwoności zapalające się na każdym skrzyżowaniu czerwone światło nie oznacza wcale, że miejska sygnalizacja sprowokowała go do awantury z szefem

[elmo]

 

 

podobno wszyscy jestesmy dorośli

 

[Uzytkownik_]

można zamykać temat

[BartZ]

Chwała moderatorom, karawana jedzie dalej...

[lojszczyk]

 

 

reasumując: Stach się tam odnalazł

 

Przecież sam tam spamujesz dzień noc. Kiedy ty śpisz chłopie?

[Uzytkownik_]

 

reasumując: Stach się tam odnalazł

 

Przecież sam tam spamujesz dzień noc. Kiedy ty śpisz chłopie?

 

możesz jaśniej? i bez wycieczek osobistych?

ps:

jak o czymś piszesz to zbadaj stan faktyczny - warto

Edytowane 16 Grudnia 2016 przez gumas_72

[Aga]

 

reasumując: Stach się tam odnalazł

 

 

Przecież sam tam spamujesz dzień noc. Kiedy ty śpisz chłopie?

Ciekawe skąd to wiesz?

 

Btw tam nikt nie spamuje, wszystkie posty są na temat

[lojszczyk]

 

 

reasumując: Stach się tam odnalazł

 

Przecież sam tam spamujesz dzień noc. Kiedy ty śpisz chłopie?

Ciekawe skąd to wiesz?

 

Btw tam nikt nie spamuje, wszystkie posty są na temat

 

 

Nawet nie trzeba się rejestrować ani logować, aby poczytać.

[martrix]

Na tym Forum są ludzie, których nie znam a miałbym ochotę z nimi pić do rana... są też tacy, którym chętnie pokażę środkowy palec, choć mam nadzieję ich nie spotkać w realu... Nie jest dla mnie kwestią zajebistości na forum ilość postów, data rejestracji i inne tematy wzajemnego robienia sobie krocza... Tajemna strefa wtajemniczenia w zajebistość forumową też nie jest kwestią postów czy bycia tu codziennie i wielości odpowiedzi w wątkach, czy też bycia na pojeżdzawkach i torach. Nie mam na to czasu zwyczajnie. Kwestia regulaminu jest jak wszystko w życiu, czyli jeśli nie wiesz jak coś ominąć bez konsekwencji,to znaczy że jesteś idiotą... Może nie warto czasem kogoś ot tak wyrzucać, bo regulamin?? Nie znam człowieka o którym piszecie powyżej i nie poznam, ale szczery był... ale tak dla poprawności politycznej wyrzucić, może warto, ale po co?? ( i tak pewnie nikt nie przeczyta tak długiego posta poza Moderatorami Nie chcę kleić świni na nowym subaraku, bo nie chcę identyfikować się z czymkolwiek co jest tutaj... bo jest tutaj w moim osobistym odczuciu, filozoficznie peniualnie... Komiksami i gifami odpowiada człowiek, który boi się konwersacji lub nie wie co powiedzieć... co jest tutaj nagminne. Czasem mam wrażenie, że nie chce mi się tutaj pisać i zaglądać. A nie chcę się tak czuć będąc na forum. Subaru jest dla mnie od wielu lat czymś więcej niż tylko samochodem i to się nie zmieni, lecz klimat tutejszy jest niedzisiejszy, nie przekracza pewnych poprawności konwenansów a pozwala pewnym zawoalowanym gnomom eksploatować swoje kompleksy! Będąc na szkoleniu SJS w listopadzie ( pakietowe przy zakupie STI) spotkałem gnoma w sti, podszedłem i próbowałem porozmawiać jak człowiek z człowiekiem, zero reakcji i fanu z tego, że jesteśmy na forum, a świnie miał oklejone wszędzie, pełen guźcowato wyjekosmiczniebany sti forumowy? Tylko co z tego...

 

Ps. w kwestii problemu wpływu na treść postów i moderacji, na forum facebukowym mam wrażenie, że samo się to reguluje, ponieważ większość z userów jest mniej anonimowa i bardziej rozpoznawalna, co skutkuje większą dyscypliną tego co piszą.

Edytowane 16 Grudnia 2016 przez Urabus
Edycja wylgaryzmu

[Urabus]

Ostatnio mam wrażenie,że życie forumowe nieco siadło.

Forum siadło.

 

Ja ostatnio, z racji obowiązków zawodowych, nie udzielam się na forum zbyt mocno. Może faktycznie atmosfera siadła, trudno mi to obiektywnie ocenić, ale skoro tak piszecie to zapewne jest w tym sporo racji. Żeby więc nasza dyskusja miała jakiś konstruktywny wydźwięk to zaproponujcie co można by zrobić, aby odwrócić ten niepożądany trend?

 

Giełdę pomysłów uważam za otwartą

[BartZ]

Nie demonizowałbym tego siadania forum.

Grześ, sam jesteś tutaj od dziesięciu lat, ja blisko od dziewięciu, więc wiesz doskonale, że z forum jest jak z morzem.

Są przypływy i odpływy, raz jest spokojnie, raz jakaś wojenka, raz jest ciekawie, raz nudniej. Ot, taka naturalna tendencja.

Nic nadzwyczajnego. Nie ma szans na to, żeby zawsze było hiper ultra super fajnie, bo to żywy twór, który podlega rozwojowi (że tak powiem).

Nawet jeśli dziś jest marazm i jakaś stagnacja, to za chwilę pojawi się coś, co to zmieni. Przypuszczam, że to tylko kwestia czasu.

[Uzytkownik_]

Nie demonizowałbym tego siadania forum.

Grześ, sam jesteś tutaj od dziesięciu lat, ja blisko od dziewięciu, więc wiesz doskonale, że z forum jest jak z morzem.

Są przypływy i odpływy, raz jest spokojnie, raz jakaś wojenka, raz jest ciekawie, raz nudniej. Ot, taka naturalna tendencja.

Nic nadzwyczajnego. Nie ma szans na to, żeby zawsze było hiper ultra super fajnie, bo to żywy twór, który podlega rozwojowi (że tak powiem).

Nawet jeśli dziś jest marazm i jakaś stagnacja, to za chwilę pojawi się coś, co to zmieni. Przypuszczam, że to tylko kwestia czasu.

jak na każdym forum gdzie klika więcej jak 10.000 userów - odpływ i przypływ

znikają starzy, pojawiają się nowi - życie

ps:

w tym całym zamieszaniu nie o to idzie aby było lepiej

tu toczy się walka od pół roku o jednego usera, który sam sobie zgotował ten los

a kolejny nie kupi samochodu marku Subaru

[B-52]

Ludzie! Geniusz! Rozgryzł największy spisek na tym Forum już po pół roku .

[przemekka]

Grzesiu nie wiem co można by zmienić. Pewnych rzeczy czy decyzji nie da się już cofnąć i nawet nie myślę o tym, by to proponować. Ja wiem, że praca moderatora jest ciężka i niewdzięczna, a do tego jeszcze społeczna, więc prościej jest usunąć forumowicza i wraz z nim kupę roboty i problemów, niż spróbować znależć jakieś inne rozwiązanie. Zdaję sobie sprawę, że mogę to źle oceniać, bo nie mam pełnej wiedzy o waszej moderatorakiej pracy i nie wiem jakie kroki podejmujecie poza forum w takich sprawach, więc nie chcę, żeby to zabrzmiało jak jakiś zarzut czy ocena waszej pracy. Wiem tylko tyle ile widzę na forum. A na forum nie zapytaliście się nawet o powody prośby @kordynatora o usunięcie go trwale jego konta, tylko zrobiliście to o co prosił. A może czasem warto zapytać, poznać opinię użytkownika forum, w końcu tacy jak on to forum tworzą, a chyba wszystkim zależy, żeby na forum było lepiej, a nie gorzej.

 

Założyłeś Gresiu wątek polityczny, i podjąłeś się go moderować, jednak obostrzyłeś go tak, że trudno tam prowadzić bardziej ożywioną dyskusję, nie narażając się na moderację, i mało kto tam zabiera głos. Może warto by przemyśleć jeszcze raz jego formułę?

 

BartZ chciałbym podzielać Twój optymizm, jednak nie jestem tego taki pewien. Znam przynajmniej kilka osób, którym coraz mniej się chce brać czynny udział w forumowym życiu. Pewnie, że kilka osób to nie dużo, przyjdą inni itd. Tylko czy o to w tym chodzi?

A już zupełnie nie rozumiem Twoich słów:

 

Chwała moderatorom, karawana jedzie dalej...

No i żeby tradycji stało się zadość, ostatnia propozycja. FTZ

[Ayo]

 

 

A na forum nie zapytaliście się nawet o powody prośby @kordynatora o usunięcie go trwale jego konta, tylko zrobiliście to o co prosił.

 

bez przesady, dzialu utrzymania klienta chyba nie trzeba.

 

mam nadzieje, ze politykowanie na forum mamy za soba,

wszedlem z ciekowsci na kreske i zdecydowanie sie ciesze, ze naczelny mysliciel i komentator rzeczywistosci przeniosl sie tam nawracac zagubionych.

rozsypala sie grupka wzajemnej adoracji, potakiwania i spijania z dziubkow.

[Uzytkownik_]

Ludzie! Geniusz! Rozgryzł największy spisek na tym Forum już po pół roku .

ulżyło?

ps:

od momentu bana non stop ktoś z grupki poruszał ten sam temat - dlaczego i czy może wrócić

żal.pl

[przemekka]

@Gumas, przeczytaj z uwagą moje drugie zdanie, zanim zaczniesz komentować.

[Uzytkownik_]

@Gumas, przeczytaj z uwagą moje drugie zdanie, zanim zaczniesz komentować.

ale twoje drugie zdanie ma się nijak do tego co się wyprawiało na forum

nie pasuje to do Twojej opowieści ale "prawda" wygląda nieco inaczej