Pytania do Moderatorów

[saszynski]

a nie można na skórke tego forum nałożyć jakoś skórki ze starego? tak jak są nakładki na windows? żeby forum miało stary wygląd.

takie uczucie mnie nachodzi, że forum zaczeło sie "rozchodzić" po zmianie wyglądu TF.

jest jakaś techniczna możliwość?

[szczur75]

Informację za jaki post i uzasadnienie ostrzeżenia dostaje sam ostrzeżony.

Jeśli musisz zaspokoić swoją ciekawość to zapytaj onego ostrzeżonego. Jak będzie chciał to Ci odpowie.

[pegi]

A skąd mam mieć wiedzę, że ktoś w ogóle dostał za jakiś post ostrzeżenie?

[aflinta]

Nie chodzi o widoczność ostrzeżeń w profilu czy pod avatarem,ale o widoczność udzielonego ostrzeżenia w konkretnym poście,przez którego z Modów i z krótkim jego uzasadnieniem.

Biorąc pod uwagę, że masz czas 48h na edycję posta to kto będzie pilnował czy ta informacja nie zostanie z posta usunięta?

Nie ma możliwości (przynajmniej obecnie) by zablokować edycję posta po edycji przez moderatora. Można wziąć całość pod rozwagę, ale nie wiem czy technicznie da się ogarnąć tak by nie było potem manipulacji. 

 

 

 

a nie można na skórke tego forum nałożyć jakoś skórki ze starego? tak jak są nakładki na windows? żeby forum miało stary wygląd.

Na tyle na ile było to możliwe, forum ma wygląd zbliżony do poprzedniego. Niewiele więcej da się zrobić bo to jakbyś chciał przeszczepić budę z Legacy na silnik z okrętu

 

 

 

A skąd mam mieć wiedzę, że ktoś w ogóle dostał za jakiś post ostrzeżenie?

Obecnie użytkownicy tego nie widzą, powody jak wyżej. 

[pegi]

Biorąc pod uwagę, że masz czas 48h na edycję posta to kto będzie pilnował czy ta informacja nie zostanie z posta usunięta? Nie ma możliwości (przynajmniej obecnie) by zablokować edycję posta po edycji przez moderatora. Można wziąć całość pod rozwagę, ale nie wiem czy technicznie da się ogarnąć tak by nie było potem manipulacji. 

A nie wystarczy, żeby moderator napisał kolejnego posta z ostrzeżeniem, cytując posta, za który jest ostrzeżenie? 

Edytowane 12 Stycznia 2015 przez pegi

[cybel]

 

 

Nie ma możliwości (przynajmniej obecnie) by zablokować edycję posta po edycji przez moderatora. Można wziąć całość pod rozwagę, ale nie wiem czy technicznie da się ogarnąć tak by nie było potem manipulacji. 

Edycja i pora edycji jest widoczna.

Udzielone ostrzeżenie też będzie opatrzone datą,godziną.Uzasadnienie Moderatora w moderowanym poście,też będzie miało swoją wagę i wymowę.

Manipulację i inne podobne próby niezgodne z faktami piętnować i nagradzać szczególnie.

Jak się ma odwagę czy brak rozsądku i prawidłowej oceny coś napisać i później się tego wypierać,to trzeba przyjąć zapłatę,nagrodę czy karę.

[Aga]

 

 

Edycja i pora edycji jest widoczna.

Moderatorzy mają tę funkcję wyłączoną

 

Ta sprawa będzie dyskutowana, nie po raz pierwszy zresztą, na spocie moderatorskim i postaramy się o kompromisowe wyjście z sytuacji, o ile się to da zastosować na The Forum. Kiedyś (na "starym" forum) można było przejrzeć ostrzeżenia innych użytkowników z informacją "od kogo i za co" ... być może da się do tego wrócić

 

O tym była już mowa w tym wątku, ztcp

 

 

A nie wystarczy, żeby moderator napisał kolejnego posta z ostrzeżeniem, cytując posta, za który jest ostrzeżenie?

Niezupełnie ... jeżeli post łamie regulamin to naszą rolą jest edytowanie treści łamiących regulamin

[chojny]

Jak to się dzieje, że zbanowany użytkownik pojawia się i znika na liście aktywnych użytkowników, a jak jest to sobie po tej liście wędruje?

 

 

 

Zacytuję tego, który się na tym zna. 

 

Zaznaczam, że piszę tylko to co przeczytałem i nie biorę odpowiedzialności* za to co piszę. 

 

Forum weryfikuje czy użytkownik jest "zbanowany" po tym jak się zidentyfikuje czyli zaloguje. Wcześniej jest tylko gościem bez logowania i może przeglądać TF tak jak każdy niezalogowany. Ban nie odbiera możliwości logowania - dlatego zbanowanych widać na liście zalogowanych. Tak ma być.

 

 

*dobra, biorę, Pablonas wczoraj zrobił bantest i faktycznie tak to działa. 

[BartZ]

Czyli zbanowany może się zalogować, ale nie może nic pisać, czy tak?

[Aga]

Zbanowany może się zalogować, ale nie może czytać forum będąc zalogowanym

 

Oznacza to, że będąc niezalogowanym ma dostęp do tej części forum, do której mają dostęp wszyscy niezalogowani.

[k1robot]

Informację za jaki post i uzasadnienie ostrzeżenia dostaje sam ostrzeżony.

Jeśli musisz zaspokoić swoją ciekawość to zapytaj onego ostrzeżonego. Jak będzie chciał to Ci odpowie.

Aaa to bardzo ciekawe, Ferdek dostał potrójne ostrzeżenie i bana ,do tej pory nie udało mu się uzyskać informacji za jaki konkretnie post było to ostrzezenie, pisał do pumex1 który dal bana i do Flippera. Do dnia dziejszego żadnego uzasadnienia podpartego konkretnym cytatem, minęło dokładnie 10 dni i ciszaaaa.

[szczur75]

ZTCW tam ostrzeżenie były za przenoszenie konfliktu na forum.

Jednego konkretnego posta nie dało się wyłuskać, natomiast zgłoszone PW tak.

Jednak w przypadku ostrzeżeń zaciąga się post a PW już nie.

Przynajmniej mi nic na ten temat nie wiadomo.

[pablonas]

A dodam jeszcze, że do Flippera jest ostatnio kolejka, pewnie stąd te opóźnienie

[k1robot]

To za pisanie PW i to na FB dostaje się bana.....ciekawe wg. którego pkt.regulaminu?

BTW konflikt przeniósł autor wątku, a nie Ferdek.....

[Aga]

 

 

To za pisanie PW i to na FB dostaje się bana.....ciekawe wg. którego pkt.regulaminu?

Nie za PW na facebooku, ale za PW na The Forum.

[pablonas]

I na tym bym zakończył temat kolegi Ferdka.

 

@@k1robot, temat poszedł do instancji wyższej i nie widzę potrzeby rozwijania go po raz 27.

[szczur75]

 

 

To za pisanie PW i to na FB dostaje się bana.....ciekawe

 

Tak się tworzą "urban legend", które nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości, a powtarzane są odbierane przez ogół jako prawda.

[k1robot]

 

To za pisanie PW i to na FB dostaje się bana.....ciekawe wg. którego pkt.regulaminu?

Nie za PW na facebooku, ale za PW na The Forum.

 

Pumex1 w swoim uzasadnieniu napisał:

"Powód ;obraźliwe zachowanie. Naruszanie dóbr osobistych forumowiczów-czyli sposób załatwiania spraw na The Forum. Sprawy prywatne-tym bardziej w takiej formie załatwiamy na PW"

Teraz się okazuje, że ban dostał właśnie za załatwianie spraw na PW ,więc pytam gdzie w regulaminie jest napisane, że na PW nie można trochę ostrzej podyskutować ?

Edytowane 13 Stycznia 2015 przez k1robot

[Aga]

@@k1robot, pablonas już Ci odpowiedział dwa posty wyżej.

[k1robot]

 

To za pisanie PW i to na FB dostaje się bana.....ciekawe wg. którego pkt.regulaminu?

Nie za PW na facebooku, ale za PW na The Forum.

 

 

Jak to się ma do regulaminu?

1. Na forum nie używamy słów uznawanych powszechnie za wulgarne lub obraźliwe.

2. Sprawy prywatne załatwiamy przez PW.

[aflinta]

Przecież oba punkty się nie wykluczają, w czym problem?

[k1robot]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Forum_dyskusyjne

Prywatna Wiadomość (w skrócie PW) - wiadomość między użytkownikami, które widzą tylko oni. Żeby wysłać do kogoś PW trzeba mieć tę osobę w SP. Przeciwna funkcja do PW jest to komentarz zamieszczany na profilu.

[pablonas]

@@k1robot,ostatni raz ostrzegam. Nie jesteś stroną w tym sporze - sprawa jest piętro wyżej. Temat uważam za wyczerpany. Kolejne posty na ten temat zostaną odpowiednio nagrodzone.

[cybel]

Czy użytkownik na urlopie od Forum,może odczytać i wysyłać PW?

[pablonas]

 

 

Czy użytkownik na urlopie od Forum,może odczytać i wysyłać PW?

 

Nie.