jaka lustrzanke cyfrowa

[guma]

oki, fajowe, a jak sam aparat, masz jakies zastrzezenia :?:

 

BTW, bedziesz swoim potworem w piątek :?:

[Korton]

Pytalem ostatnio o aparaty Fuji.

Dzisiaj przyszedl 9600 :-) Fajny jest. Wybralem ten model, a nie 6500 glownie dlatego, ze mozna uzywac kart CF jak i xD oraz zamiast dedykowanego aku wklada sie baterie.

 

Dlaczego dedykowany aku jest plusem nad akumalatorami AA? Myslalem tez o 9600, ale ma ciutke gorsza matryce, same mln pikseli to nie wszystko, troche bardziej szumi w porownaniu z 6500, reszta wlasciwie to samo (oprocz roznic ktore napisales).

[ALEX]

oki, fajowe, a jak sam aparat, masz jakies zastrzezenia :?:

 

BTW, bedziesz swoim potworem w piątek :?:

Dla mnie bardzo teges.

P.S.W piątek raczej sie pojawię.

[Godlik]

Ja mam (400D) i jestem bardzo zadowolony. Nie kupuj czasem zestawu z kitowym obiektywem...jest kitowy Jest trochę mały, ale można się przyzwyczaić, ewentualnie dokupić do niego coś takiego

 

Ja również mam 400D. Jest to moja pierwsza lustrzanka, więc nie mam porównania, ale jestem zadowolony. Niestety mam kitowy obiektyw i potwierdzam, że jest do bani. Ale w pierwszej kolejności dokupiłem lampę Canon speedlite 430EX i jest super

Kolejnym krokiem będzie jakiś obiektyw.

Właśnie, może ktoś mógłby coś polecić w rozsądnej cenie?

 

A jeśli chcesz zobaczyć próbkę zdjęć, napisz mi PW podeślę Ci linka do galerii.

[ALEX]

Właśnie, może ktoś mógłby coś polecić w rozsądnej cenie?

Ja mam TAMRONa takiego http://www.allegro.pl/item230336621_tam ... ancja.html

Chwalony na wielu forach. Światło 2.8

oraz Canona ze stabilizatorem http://www.allegro.pl/item228005388_fot ... 10111.html

Mankamentem mojego rozwiązania jest to, że kierunek obrotu pierścienia (zoomu) w Canonie jest odwrotny niż w Tamronie i czasami z przyzwyczajenia zamiast przybliżyć fotografowany obiekt, oddalam go

EDIT:

Gdybym miał sie decydować tylko na jeden obiektyw kupiłbym pewnie tego Canona http://www.allegro.pl/item226950574_fot ... 19_66.html

Oczywiście podane obiektywy są kierowane dla amatorów.

[Godlik]

Ja mam TAMRONa takiego http://www.allegro.pl/item230336621_tam ... ancja.html

Chwalony na wielu forach. Światło 2.8

oraz Canona ze stabilizatorem http://www.allegro.pl/item228005388_fot ... 10111.html

Mankamentem mojego rozwiązania jest to, że kierunek obrotu pierścienia (zoomu) w Canonie jest odwrotny niż w Tamronie i czasami z przyzwyczajenia zamiast przybliżyć fotografowany obiekt, oddalam go

EDIT:

Gdybym miał sie decydować tylko na jeden obiektyw kupiłbym pewnie tego Canona http://www.allegro.pl/item226950574_fot ... 19_66.html

Oczywiście podane obiektywy są kierowane dla amatorów.

O, jak dla amatorów to coś dla mnie Dwie pierwsze opcje są rzeczywiście fajne, ale robi się trochę drogo... Nie wiem, jak w tym przypadku wypadnie kluczowy wskaźnik WAF*

Ten ostatni Canon ma trochę małego zooma.

Najlepiej gdybym miał jeden uniwersalny. Ale takie rzeczy to chyba tylko w Erze...

 

* WAF - Wife Acceptance Factor

[saint]

Moje pierwsze wrażenia z poważniejszego użytkowania D80 na Barumie - rewelacja! Właściwie nie wiem czego więcej można by wymagać od body. Natomiast do rajdów przydałby się jednak jaśniejszy obiektyw - jak będzie budżet to kupię Sigmę EX 100-300 ze stałym światłem 4 albo 70-200 2.8. Ta którą mam obecnie jest natomiast b. dobra do makro. No i tak jak pisał gdzieś wcześniej Przemeq - przyda się polar.

[remek]

Dlaczego dedykowany aku jest plusem nad akumalatorami AA? Myslalem tez o 9600, ale ma ciutke gorsza matryce, same mln pikseli to nie wszystko, troche bardziej szumi w porownaniu z 6500, reszta wlasciwie to samo (oprocz roznic ktore napisales).

 

Ja napisalem, ze dla mnie akumulatory AA sa lepsze :-) Mam dwa komplety a jak to malo to do kiosku.

[aflinta]

Moje pierwsze wrażenia z poważniejszego użytkowania D80 na Barumie - rewelacja! Właściwie nie wiem czego więcej można by wymagać od body

Uszczelnienia.

[Chloru]

Moje pierwsze wrażenia z poważniejszego użytkowania D80 na Barumie - rewelacja! Właściwie nie wiem czego więcej można by wymagać od body

Uszczelnienia.

 

Aflinta ale to raczej półka D200/300. Swoja drogą zagatka słyszała od jakiegos profi fotografa jak na jakimś zimowym evencie amatorom w 30D strzelały migawki... od mrozu. Canon kaput ! ;-)

[FUKS]

Canon kaput !

zawsze mowiłem, że Nikon RULEZ!!!! :wink:

[ALEX]

zawsze mowiłem, że Nikon RULEZ!!!!

Jezu...a Ty nadal po urodzinach nie doszedłeś do siebie :roll:

[FUKS]

nadal po urodzinach nie doszedłeś do siebie

Jeszcze nie zacząłem...... :wink:

[leon]

[ Swoja drogą zagatka słyszała od jakiegos profi fotografa jak na jakimś zimowym evencie amatorom w 30D strzelały migawki... od mrozu. Canon kaput ! ;-)

 

Ad. 30D. Dwa tygodnie temu w FJ wziąłem takiego w łapki. Wyświetlacz w wizjerze przestał działać. :roll: Czyżby zły dotyk?

[aflinta]

Chloru, ależ skąd, Pentax K10D czy też bliźniaczy do niego samsung to właśnie ta półka - oba uszczelnienia mają

[Chloru]

Chloru, ależ skąd, Pentax K10D czy też bliźniaczy do niego samsung to właśnie ta półka - oba uszczelnienia mają

 

Jakies mają ;-) Po ostatniej wyprawie offroadowej nawet D50 przezyl. Może to zaleta stałoogniskowego szkła a nie taniego odkurzacza typu zoom

[JemArbuzy]

Jeśli chodzi o szumienie Canonów vs Nikony, Canony dominują w astrofotografii własnie ze względu na mniejsze szumy. Oczywiście, wtedy ma się do czynienia z czasami rzędu 300s albo 500s, ale to jednak o czymś świadczy - jakości matrycy. Zresztą no właśnie, tutaj są zupełnie dwa różne typy matryc, CMOS vs CCD, a jak wiadomo to właśnie CMOS dużo mniej szumi. CMOSowe matryce Canona to absolutna ekstraklasa w tej dziedzinie, mimo wszystko trochę zapomnianej w erze dominacji CCD.

Canony są także preferowane ze względu na prawdziwy tryb RAW, dzięki temu proces zdejmowania maski kolorów może być przeprowadzony na komputerze przy zastosowaniu dużo lepszych algorytmów - mniejsze szumy i wieksza możliwość pracy z kolorem. Ale to tak trochę rozjechałem się nie wiadomo gdzie, nikt chyba tego nie robi poza astrofotografami

http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm <- można trochę poczytać, nie wszystko interesujące jeśli chodzi o zwykłą fotografię, ale coś tam jest.

 

PS.

10D to lepsze 300D (300D, absolutna legenda astronomii... :cool: )

20D to lepsze 350D

i to samo z 30D i 400D

[Chloru]

10D to lepsze 300D (300D, absolutna legenda astronomii... :cool: )

20D to lepsze 350D

i to samo z 30D i 400D

 

A Nikon tez ma juz CMOSa

[kanap4]

Nikony maja teraz CMOS'a i nawet FF, chociaz tak dlugo sie zapierali, ze nikony nigdy nie beda pelnoklatkowe :smile: .

[Kazushito Yakitaki]

Kolejnym krokiem będzie jakiś obiektyw.

Właśnie, może ktoś mógłby coś polecić w rozsądnej cenie?

 

Zależy do czego, ale taki całkiem uniwersalny to 28-135USM IS. A jak masz kasę, to kupuj L-ki ;> (np. taki 70-200 f/4 L nie jest już specjalnie drogi, a jest piekelnie szybki w porównaniu do szkieł amatorskich, gorzej np. z ceną 17-40).

 

r.

[Chloru]

Kolejnym krokiem będzie jakiś obiektyw.

Właśnie, może ktoś mógłby coś polecić w rozsądnej cenie?

 

Zależy do czego, ale taki całkiem uniwersalny to 28-135USM IS. A jak masz kasę, to kupuj L-ki ;> (np. taki 70-200 f/4 L nie jest już specjalnie drogi, a jest piekelnie szybki w porównaniu do szkieł amatorskich, gorzej np. z ceną 17-40).

 

r.

 

Nie znam szklarni Canona czy 50/1.8 nie bedzie dosc ciekawym pomyslem. Po zakupie czegos takiego do nikona i przejsciu z kita odkrywa sie nową jakość fotografii. Przejscie z canonowego 18-55 moze byc jeszcze wiekszym szokiem ;-)

[leon]

Po analizie wszystkich plusów dodatnich i plusów ujemnych doszedłem do wniosku, że szkoda kasy na kastraty. Do świąt ciut dołożę i sprezentuje sobie lepszą puszkę, nawet z jakimś kitem. Na lepsze słoiki przyjdzie czas.

[ALEX]

ale taki całkiem uniwersalny to 28-135USM IS.

Miałem kiedyś do testów taki nowy obiektyw. Niestety porównanie stabilizatora (robiłem testy po kilku piwkach ) wypadło zdecydowanie lepiej na korzyść Canona 70-300. W 28-135 z tego co pamiętam jest starszy układ IS.

[guma]

a co sądzicie o tym obiektywie do 400D?

:arrow: http://www.allegro.pl/item228893740_xxx ... o_xxx.html

moze mial ktoś cos takiego :roll:

 

ALEX :?:

[Chloru]

a co sądzicie o tym obiektywie do 400D?

:arrow: http://www.allegro.pl/item228893740_xxx ... o_xxx.html

moze mial ktoś cos takiego :roll:

 

ALEX :?:

 

Pytanie podstawowe - do czego to ma sluzyc ?