nie tak do końca... Garmin ten ma podobne opcje do nawigacji samochodowej... wyszukiwanie tras... punkty pośrednie... POI... to już nie jest takie hop siu
-- 19 lut 2011, o 19:36 --
Ale przyznaję że jest to wolniejszy sprzęt oto cytat ze strony(http://gps.astronet.pl/new/gps.htm) wprawdzie starszy model ale...
"Zabawy z załączonym komapsem elektronicznym wykazały że Vista_HCX minimalnie szybciej orientuje mapę niż 60CSX. Kilkukrotne równoczesne obrócenie odbiorników każdorazowo dało podobny efekt: Obrócenie mapy następowało po ok. 2 sekundach w przypadku 60CSX, a nieco krócej (ok. 1.5 sek?) w Viście_HCX. Przyczyny mogą być różne, sądzę jednak że główna przyczyna leży w nieco szybszym procesorze Visty. Potwierdzają to też testy kalkulacji tras samochodowych. Trasa Poznań - Wołosate, na identycznych ustawieniach jeżeli chodzi o parametry trasy (krótki czas, trasa lepsza, samochód - w obu przypadkach GPMapa 5a2) dały następujące wyniki:
* Vista_HCX - 68 sek.
* 60_CSX - 80 sek.
Jako ciekawostkę - dla porównania podaję czasy z innego sprzętu:
* NUVI_200 (także GPMapa 5a2) - 14 sek.
* Pocket MIO_169 z iGO PLUS (Emapa 2007.07 070815) - 10 sek.
To najlepiej pokazuje, że zarówno 60CSX jak też VISTA_HCX to jednak sprzęt turystyczny, a nie samochodowy."
Jednak ciągle uważam że dla osób "bardziej" rozgarniętych i czujących kierunek jest to najbardziej trafny wybór...