jpol

leon, eksploatację mam, jak każdy kto musi je mieć. ;-) A o co chodzi?

O, to miałeś przygodę jak ja niedawno - przetarty oplot (u mnie akurat goodridge). Na szczęście również bez konsekwencji. Mam dwa wnioski z tej przygody: 1. Lepsze jest wrogiem dobrego. 2. Przy montażu oplotów trzeba bardzo uważać na prowadzenie przewodów - u mnie chyba nie było problemu na 17" (a jak pamiętam na takich kołach miałem montowane), problem ujawnił się na zimowej 16".

Niech sobie będą . Ja nadal nie wiem (i nie będę wiedział co najmniej bez telemetrii, czyli nigdy) co było faktyczną przyczyną. Spiny w wyniku najechania na tarki widywaliśmy i w poprzednich sezonach, gdy ruchomego tylnego skrzydła nie było. Nie zmienia to oczywiście faktu, że ruchome skrzydło nie ułatwia prowadzenia bolidu, tylko je utrudnia.

http://www.youtube.com/watch?v=8zpeM3o-mBM Fakt, włączył. Nie wiem tylko czy gdyby nie włączył, to nie skończyłoby się podobnie.

Jak każdy backup robiony na tą samą maszynę, która jest backupowana - leci np. zasilacz i daje przepięcie na bebechy - pali dysk główny jak i "backupowy". Natomiast zabezpieczenie przed przypadkowym usunięciem plików to już daje. Wszystko jest kwestią tego, przed jakimi zagrożeniami de facto chcesz się zabezpieczyć, a jakie jesteś w stanie zaakceptować (choćby ze względu na stosunek kosztów zabezpieczenia do kosztów poniesionych w wyniku awarii)

Znalazłem chwilę na wrzucenie cyferek w kalkulator. Podkreślam jeszcze raz, że to jest wróżenie z fusów, gdyż nie ma konkretnych danych i raczej przyjmowałem założenia z zapasem niż niedoszacowane. Przy założeniach, że równolegle pliki otwiera (i chodzi o faktyczną operację odczytu/zapisu, a nie "pracę") 5 ludzi, pliki mają średnio 10MB, człowiek otwiera równocześnie 3 pliki i takie średnie otwieranie nie powinno być dłuższe niż 5 sekund. Wynik wychodzi transfer 30MB/s. Założenia to jak widać miejscami overkill, ale wolę mieć pewien zapas mocy niż permanentnie działać na czymś odrobinę za słabym w stosunku do wymagań. W związku z tym, jeśli różnica w cenie nie robi problemu, to z QNAP-ów pewnie decydowałbym się na TS-219P+ (tylko ze względu na potencjalną wydajność, resztą parametrów/funkcji nadal się nie interesowałem (i raczej nie będę), resztą sprzętu - np. innych producentów - też nie).

Każdy zapis. Łącznie z "zapisem" skasowania pliku. Jak rozumiem z modelu pracy (praca "na dysku sieciowym") - to co na nim się znajduje to w zasadzie jedyna kopia najistotniejszych z punktu widzenia firmy danych. Ja bym wolał jednak do tego jakiś automatyczny backup zorganizować. Niestety nie wiem, czy te "dyski" (NAS-y) o których rozmawiamy (TS-210, DS211 itp.) mają możliwość ustawienia np. kopiowania w nocy z jakiegoś udziału gdzieś udostępnionego. Gdyby miały - polecałbym zakup dwóch NAS-ów i ustawienie kopiowania z roboczego na zapasowy w nocy (i nieudostępnianie zapasowego jeśli działa podstawowy, albo chociaż bardzo wyraźne ich rozróżnienie - żeby ludzie nie pisali po zapasowym, na którym dane zostaną np. nadpisane w nocy przez automatyczny backup). Przed grubymi awariami zasilania to może i tak nie zabezpieczyć (np. przepięcie, palą się zasilacze, zasilacze paląc się puszczają przepięcie na dyski -> palą się dyski -> były sobie dane, był sobie backup), ale przed awarią jednego NAS-a już tak (i przed przypadkowym skasowaniem, jeśli tylko ktoś zorientuje się, że skasował przed następnym backupem). Sam dysk tego sensownie nie załatwi, zwłaszcza w sieci, która nie jest pod Waszą kontrolą, tylko jakiegoś administratora budynku. Do tego wypadałoby mieć jakiś koncentrator VPN (może być nawet zintegrowany z routerem), który będzie wystawiony na zewnątrz (co najmniej jednym interfejsem będzie siedział w sieci zewnętrznej - na publicznych adresach IP). Ograniczenia na IP lub grup roboczych są trywialne do obejścia (nie sądzę aby administrator budynku zorganizował jakiekolwiek zabezpieczenia, typu powiązanie IP z portem w switchu). Wielce prawdopodobne, że znajdzie się ktoś kto "dla sportu" będzie chciał je obejść. IMHO nie da się uniknąć zakładania indywidualnych kont dla wszystkich użytkowników, którzy mają z udostępnianych danych korzystać. Osobiście wolałbym też mieć oddzieloną od pozostałych firm sieć - w tym momencie "administrator budynku" najprawdopodobniej ma podejście - nie moje dane, nie mój problem - i zupełnie nie przejmuje się zabezpieczeniami. Pytanie o sieć 100/1000Mbit było dodatkowe i nie jest aż tak istotne - NAS-a i tak wypada kupić z portem 1Gbit, a sieć nawet jeśli taka nie jest, to być może kiedyś dojrzeje. ;-) W kwestii wymaganej szybkości dysku spróbuję coś oszacować (tylko szacować, dane są dość ogólne), ale to dopiero po południu. Konkretnego modelu urządzenia raczej i tak nie poradzę - u nas wszystko rzeźbimy samemu, na serwerach - jedynie zwracam uwagę na pewne, dość istotne kwestie.

STIFF, kilka kwestii: 0. Backup, niezależnie od przyjętego rozwiązania i tak będzie trzeba ogarnąć (abstrahując od awarii sprzętowych, przed którymi RAID zabezpiecza tylko przypadkiem i to tylko przed niektórymi - RAID nie zbackupuje danych, które użytkownik usunie "przez przypadek"; RAID to nie backup) 1. Jaki jest charakter tego "dysku"? (ile i jakiego typu jest na nim danych - wielogigabajtowe projekty, czy jakieś względnie proste "wordy i excele") 2. Ilu ludzi równocześnie na nim coś zapisuje/coś z niego pobiera? (i nie chodzi tu o to, że jest 10 osób w biurze i co jakiś czas sobie do niego sięgają, tylko o faktyczny równodostęp) 3. Jakie są potrzeby wydajnościowe dla tego dysku? (być może wyjdzie z dwóch pierwszych pytań, albo chociaż one to przybliżą) 4. Jaki jest model pracy - praca bezpośrednio na dysku, czy kopiowanie na swój komputer, modyfikacja i upload z powrotem? (dysk musi zapewniać, że dwóch różnych użytkowników nie otworzy tego samego pliku w trybie do zapisu/) 5. Jaką macie sieć w biurze? (100Mbit, 1Gbit) 6. Czy myślicie o jakimś zdalnym dostępie do danych na dysku, czy wszystkie transmisje odbywają się w ramach biura? 7. Sieć macie własną - tylko dla Waszego biura - czy "ogólnobudynkową", gdzie różne firmy w zasadzie nie są od siebie oddzielone? Jako coś względnie prostego, względnie taniego i względnie pewnego - rozważyłbym pewnie coś z QNAP-a lub Synology.

I to wyczytałeś z tego cytatu z linkowanego wyżej bloga, czy z jakiegoś innego źródła?

Hej, moment... Ja pomysł rozumiem tak, że to kierowca decyduje o użyciu systemu, a czujniki (odległości od poprzedzającego i położenia na trasie) decydują tylko o tym czy w danym momencie może go użyć.

Spokojnie ;-), wszystko wskazuje na to, że po najbliższych wyborach rządziło będzie SLD, z trzeciego miejsca. :|

Prawdopodobnie nie za moich czasów. ;-) Ten film widzę (i już się ściąga ) pierwszy raz.

leon, ale żeś perełkę wynalazł... :shock: Piękna rzecz! :!:

http://krakow.gumtree.pl/c-Samochody-Sp ... Z266273876

Tak jak z ogłoszeniami w 'Kupię/szpszedam'. Wejszłem na linka i nic już tam nie ma. :| Zrzucajta skriny jakie. Dziwne. U mnie jest.

Kurde, a jednak można odśnieżyć całą szerokość drogi! :shock: Nie tak jak u nas, gdzie zostaje zaspa 30cm grubości, zabierająca z drogi minimum po pół metra z każdej strony, a na zakrętach jeszcze więcej...

Elektryka i elektrycy... (nieplanowane napięcia międzyfazowe, czy coś podobnego) Był sobie urlop.

A co było w Ornecie? Jakiś RallySprint?

No niestety, trochę się topi: http://ogimet.com/cgi-bin/gsynres?lang= ... &ind=12272

A dachem?

Tak mi wpadło przypadkiem do głowy. Czy Policja za latanie bojerami też próbuje wlepiać mandaty? :roll:

Ano, ciekawe.