Pytania do Moderatorów

[sebachon]

Normalnie dyskutować można. Jednak ten warunek nie został zachowany.

Nieprawda. Jedynym powodem jest obrona firmy Millers, której dealerów u nas dostatek.... Temat nawet nie pozostał jako zablokowany, w śmietniku czy w archiwum. Dlaczego??? Państwo w państwie. TOTALNY PRECEDENS na tym Forum!!! Żenada po trzykroć! Edytowane 6 Lutego 2014 przez sebachon

[szczur75]

@@sebachon, odpowiedź dostałeś. Masz prawo się z tym nią nie zgadzać. Wiele osób wierzy w teorię o brzozy, serio. Temat uważam za wyczerpany.

[pablonas]

A i to ja jestem obrońcą Millersa?

 

Nie będę tolerował obrzucania gównem oraz wywodów i wodolejstwa handlarzy olejem.

 

Wątki olejowe będą zamykane do odwołania - tzn do czasu aż moderatornia się zbierze i ustalimy jakiś pomysł na te śmierdzące jajko.

 

Wątek olejowy być powinien. W jakiej formie - myślimy nad tym.

 

Na pewno nie będzie przyzwolenia na handelek tak jak to miało miejsce do tej pory.

 

Dobranoc.

[sebachon]

Tylko kto i kogo obrzucał gównem? Niestety mam wrażenie, że niektórzy mogą obrzucać a inni nie. I jakie wodolejstwo? Kto uprawia handelek? Były merytoryczne pytania. Dlaczego wątek zupełnie zniknął? Ja oraz wiele innych osób lubimy dyskutować na tematy olejowe i po raz pierwszy na tym Forum szlag mnie trafił, że grupka uprzywilejowanych na to nie pozwala.

 

Wątki olejowe będą zamykane do odwołania - tzn do czasu aż moderatornia się zbierze i ustalimy jakiś pomysł na te śmierdzące jajko.

Moderatornia powinna się raczej zebrać po to, żeby dokonać roszad wśród własnych członków, bo niektórzy chyba zagalopowali się w sprawowaniu władzy i sytuacja zaczyna przypominać tę z "Folwarku zwierzęcego". Dlaczego żadnych wybryków nie doświadczamy ze strony Urabusa, Subaryty czy Agi? Otóż dlatego, że są to niezwykle sensowni, dobrze wychowani i taktowni Moderatorzy, którzy nie ulegają wpływom "nietykalnych". Mam nadzieję, że w końcu sprawą zainteresuje się Dyrekcja, bo sprawa sięgnęła zenitu. Masakra! Edytowane 6 Lutego 2014 przez sebachon

[pablonas]

Ok więc podsumujmy.

 

Zamknąłem wątek (nie usunąłem go bo zrobił to ktoś inny ale to nie ważne w tym momencie).

 

Czyli:

 

1. Jestem obrońcą Millersa

2. Zagalopowałem się w sprawowaniu władzy

3. Jestem nietaktowny

4. Ulegam wpływom "nietykalnych"

 

Na swoją obronę mam jedynie regulamin który mówi, że:

 

4. Dział Kupię/Sprzedam ma służyć Forumowiczom do prezentowania ofert prywatnych. Prowadzenie działalności handlowej będzie nagrodzone ostrzeżeniem - paskiem (recydywa będzie nagradzana blokadą dostępu do działu)

III. Przymusowy urlop od Forum przysługuje m.in. za:

a) prowadzenie u nas działalności komercyjnej związanej z motoryzacją,

promowanie działalności konkurencyjnej wobec gospodarza Forum (SIP),

 

Faktycznie popełniłem błąd.

 

Należało wątek olejowy wystrzelić w kosmos i porozdzielać bany jakiś rok temu. Byłoby zdecydowanie mniej nerwów na forum.

 

Pamiętaj @@sebachon, zawsze możesz się poskarżyć na działania moje lub innych modów do Flippera lub ape, a także do Dyrekcji. Możesz również przedstawić inną/lepszą kandydaturę na nasze miejsce, np swoją. Będzie na pewno bardziej sprawiedliwie na Forum.

 

 

Pozdrawiam.

[jaceksu79]

Flipper powiedział: 4. Dział Kupię/Sprzedam ma służyć Forumowiczom do prezentowania ofert prywatnych. Prowadzenie działalności handlowej będzie nagrodzone ostrzeżeniem - paskiem (recydywa będzie nagradzana blokadą dostępu do działu) Flipper powiedział: III. Przymusowy urlop od Forum przysługuje m.in. za: a) prowadzenie u nas działalności komercyjnej związanej z motoryzacją, Flipper powiedział: promowanie działalności konkurencyjnej wobec gospodarza Forum (SIP),

Które i w którym miejscu oraz przez kogo z powyższych stwierdzono w ostatnim temacie olejowym?

Edytowane 7 Lutego 2014 przez jaceksu79

[pablonas]

Które i w którym miejscu oraz przez kogo z powyższych stwierdzono w ostatnim temacie olejowym?

 

Dlaczego wątek został zamknięty wyjaśniłem wcześniej.

 

Powtórzę najważniejszy fragment:

 

Wątki olejowe będą zamykane do odwołania - tzn do czasu aż moderatornia się zbierze i ustalimy jakiś pomysł na te śmierdzące jajko.

 

Każdy wątek olejowy na dzień dzisiejszy jest traktowany przez pryzmat starego wątku w którym regulamin był łamany na potęgę.

 

Cierpliwości.

 

Na horyzoncie jest spotkanie moderatorów i temat wątku olejowego jest jednym z ważniejszych tematów do obgadania.

 

Pozdrawiam.

[leon]

Na horyzoncie ...

 

Ale to w ciul daleko jest.

[Aga]

Blisko... coraz bliżej

[pablonas]

@@leon, bliżej niż myślisz

[sebachon]

Możesz również przedstawić inną/lepszą kandydaturę na nasze miejsce, np swoją.

Możesz spać spokojnie - nie wybieram się,,, Mimo wszystko wierzę, że duch tej Jasnej Strony Moderatorni przejmie inicjatywę...

 

Każdy wątek olejowy na dzień dzisiejszy jest traktowany przez pryzmat starego wątku w którym regulamin był łamany na potęgę.

Prawie każdy wątek, jak by mu się dobrze przyjąć nosi w sobie cień "handelku", bo jako że mamy do czynienia z forum branżowym, zawsze będą obecni przedstawiciele różnych firm, sklepów, serwisów itp itd. i uniknięcie jakiejkolwiek tendencyjności wymagałoby zastosowania jedynie prawa północnokoreańskiego. A tego chyba nie chcemy. Dlatego bezsensem jest traktowanie wszelkich "pochwał" danej marki jako reklamy, a krytyki - jako antyreklamy, bo można się zapędzić w ślepy róg absurdu. Banowane powinno być jedynie umieszczanie reklam, bądź logo firm niepowiązanych z SIP-em.

 

W wątku olejowym wiele osób odsądzało od czci i wiary Castrol i nic się nie działo! Pojawiały się głosy contra i było wszystko w porządku. Takie jest prawo forum dyskusyjnego. Zachwalano również Motul i Millers i nikt nikogo nie posądzał o reklamę. I BARDZO DOBRZE!!! Subaryta zbanował jedynie na chwilę Piotra Pyrkę za umieszczenie logo MOTUL DEUTSCHLAND i miał rację. Ale kiedy Piotr powrócił już pod prywatnym nickiem nikt go nie zablokował, chociaż bardzo intensywnie wykazywał zalety Motula (ale fachowo, a nie na zasadzie "MOTUL to najlepszy olej na świecie"). I TEŻ WSZYSTKO BYŁO OK! Naganne było jedynie to, jak niektóre osoby rzuciły się na niego w sposób chamski i arogancki (włączając jednego z Moderatorów), co spowodowało, że Piotr już tutaj nie wrócił. A szkoda...

 

Natomiast kiedy pojawiły się krytyczne oceny Millersa (na tym samym poziomie co te od Castrola) - wątek został ZDEMATERIALIZOWANY, że nawet nie można go odczytać. Bo co??? Dlaczego nie wymazano jedynie wulgaryzmów, jak to ma miejsce w innych wątkach?

Edytowane 8 Lutego 2014 przez sebachon

[pablonas]

@@sebachon, niezależnie od tego ile linijek tekstu zapiszemy tu i teraz, do czasu spotkania moderatorów nic w temacie wątków olejowych się nie zmieni.

 

Zachowaj energię do czasu gdy temat powróci. Ba może sami poprosimy Was o pomoc w wyznaczeniu jakichś zasad/reguł tam panujących.

 

Apeluję ponownie.

Cierpliwości.

[sebachon]

Zachowaj energię do czasu gdy temat powróci.

Absolutnie peace.... Zawsze byłem orędownikiem pokojowej dyskusji, nawet ostrego konfliktu w imię edukacji motoryzacyjnej, ale bez chamstwa, agresji i pomawiania. W tym jedynym przypadku naprawdę się zagotowałem, bo zawsze będę przeciwnikiem gwałcenia wolności opinii i równouprawnienia. I tyle. A tak w ogóle to jestem po prostu pasjonatem marki Subaru i tego Forum, więc sprawa jest mi bliska sercu... Edytowane 8 Lutego 2014 przez sebachon

[Kamil Kik]

Dlaczego wątki z pomocą dla dziewczynki z nowotworem są pozamykane dla nowych użytkowników? Zarejestrowałem się po to żeby pomóc, a tu ściana..

 

Przykład: http://www.forum.subaru.pl/index.php?/topic/69234-prezentacja-video-w-ultra-hd/

 

Edit: problem się rozwiązał po dodaniu pierwszego postu.

Edytowane 8 Lutego 2014 przez PKRS

[cybel]

@@sebachon to tak trochę zastanawia i zaskakuje.

http://www.forum.subaru.pl/index.php?/topic/7137-olej-do-subaru-ktory-wybrac-jak-czesto-sprawdzac-poziom/page__st__11725#entry1777703

http://www.forum.subaru.pl/index.php?/topic/7137-olej-do-subaru-ktory-wybrac-jak-czesto-sprawdzac-poziom/page__st__12000#entry1806972

[jaceksu79]

@@sebachon to tak trochę zastanawia i zaskakuje.

http://www.forum.sub...25#entry1777703

http://www.forum.sub...00#entry1806972

jeżeli masz tego typu pytana to zapraszam do mnie na PW bo skąd sebachon ma to wiedzieć(?) i nawet później zezwole Tobie to opublikować.

NIE STARAJ SIE W TEMACIE PYTAŃ DO MEODERATORÓW ROZKRĘCAĆ WĄTKU OLEJOWEGO!

 

Bo jeszcze trochę i zamkną/usuną ten temat :D

Edytowane 8 Lutego 2014 przez jaceksu79

[sebachon]

@@sebachon to tak trochę zastanawia i zaskakuje.

http://www.forum.sub...25#entry1777703

http://www.forum.sub...00#entry1806972

Tak, pamiętam te posty. Ale mnie to aż tak nie dziwi, bo zawsze może nadejść rozczarowanie wobec czegoś, co się kiedyś uwielbiało. Weź przykład małżeństwa. Najpierw big love i euforia, a potem - "co ja w niej widziałem?..." Sprawę znam trochę od kulis, więc mam pewność, że nie ma tu jakiejś zażartej krucjaty (vel wyssanych z palca awarii) ze strony jackasu, a jedynie wielki żal do marki. Czasami, to co w historii uważane jest za spisek okazuje się jednym wielkim zbiegiem okoliczności... Tak czy inaczej nie ma to aż takiego znaczenia, Jaceksu nie wypisywał krytycznych uwag bez pokrycia, tylko podawał konkretne przypadki, które autentycznie go spotkały. A nie jest w końcu amatorem tylko doświadczonym wyjadaczem w branży motoryzacyjnej. Sam miałem wątpliwości czy rzeczywiście to była wina oleju, ale ponieważ się na tym nie znam, zadałem pytania - wszyscy mogli się wypowiedzieć i polemizować. Przypadki deprecjonowania innych marek olejów miały miejsce dokładnie w ten sam sposób - chociażby przypadki z Castrolem czy Amsoilem. Stąd moje oburzenie. Zakulisowych porachunków nie należy w ogóle brać pod uwagę, bo są nieweryfikowalne na Forum (wszyscy zainteresowani znają wersję pt: "on mi powiedział, że ten powiedział...") - tutaj liczą się wyłącznie merytoryczne argumenty, a takie były.

 

@@sebachon to tak trochę zastanawia i zaskakuje.

http://www.forum.sub...25#entry1777703

http://www.forum.sub...00#entry1806972

jeżeli masz tego typu pytana to zapraszam do mnie na PW bo skąd sebachon ma to wiedzieć(?) i nawet później zezwole Tobie to opublikować.

NIE STARAJ SIE W TEMACIE PYTAŃ DO MEODERATORÓW ROZKRĘCAĆ WĄTKU OLEJOWEGO!

 

Bo jeszcze trochę i zamkną/usuną ten temat :D

Jacek, bez przesady, to nie są poufne posty, tylko publiczne, można je cytować do woli.

[aflinta]

Ale nie tutaj, bo nie mają nic wspólnego z tematem tego wątku!

[jaceksu79]

Mając na uwadze niezaprzeczalne postanowiena w regulaminie jak poniżej:

Flipper powiedział: III. Przymusowy urlop od Forum przysługuje m.in. za: a) prowadzenie u nas działalności komercyjnej związanej z motoryzacją, Flipper powiedział: promowanie działalności konkurencyjnej wobec gospodarza Forum (SIP),

 

Oraz wypowiedź moderatora:

Na pewno nie będzie przyzwolenia na handelek tak jak to miało miejsce do tej pory.

 

Oraz niezaprzeczalny bardzo słuszny fakt:

Subaryta zbanował jedynie na chwilę Piotra Pyrkę za umieszczenie logo MOTUL DEUTSCHLAND i miał rację.

 

Uważam iż firma o nazwie carfit i pod takim samym nickiem cały czas prowadzi na forum bardzo szkodliwą dla SIP-u działalność komercyjną zarówno reklamując i oferując swoje usługi jak i też prowadząc aktywną sprzedaż środków smarnych.

W związku z tym wnoszę propozycję o natychmiastowe zabanowanie tego użytkownika.

Edytowane 8 Lutego 2014 przez jaceksu79

[sebachon]

Uważam iż firma o nazwie carfit i pod takim samym nickiem cały czas prowadzi na forum bardzo szkodliwą dla SIP-u działalność komercyjną zarówno reklamując i oferując swoje usługi jak i też prowadząc aktywną sprzedaż środków smarnych. W związku z tym wnoszę propozycję o natychmiastowe zabanowanie tego użytkownika.

Peace!... Jak na razie wystarczy kwestii spornych. Please!

[jaceksu79]

Uważam iż firma o nazwie carfit i pod takim samym nickiem cały czas prowadzi na forum bardzo szkodliwą dla SIP-u działalność komercyjną zarówno reklamując i oferując swoje usługi jak i też prowadząc aktywną sprzedaż środków smarnych. W związku z tym wnoszę propozycję o natychmiastowe zabanowanie tego użytkownika.

Peace!... Jak na razie wystarczy kwestii spornych. Please!

 

To jest tylko propozycja do władz forum i wiem, że to jest trudny temat( odstawiony na bok sam sie nie rozwiąże) natomiast bardzo mocno powiązany z sytuacją powyżej. W związku z tym uważam, że nie można pominąć tego w rozważaniach. Poza tym prawdę nazywam po imieniu..

 

Chciałbym jeszcze uzupełnić argumentację do mojej opinii na temat zabanowania w/w użytkownika.

 

Mianowicie przeglądając CEIDG ( CENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ) znajdującą się pod tym linkiem:

https://prod.ceidg.g....UI/Search.aspx

i wpisując nazwę carfit znalazłem dwa wpisy na to samo nazwisko i ten sam adres.

 

 

W dalszym ciągu przeglądałem status i rodzaj prowadzonej działalności i musze stwierdzić iż jeden i drugi wpis nie ukazuje specjalności firmy czyli sprzedaży części i akcesoriów motoryzacyjnych ( n.p. oleje i płyny) jak i też prowadzenia warsztatu tuningowo-mechanicznego... ( dlaczego????)

Jest to bardzo dziwna sytuacja ponieważ taki wpis przy prowadzonej takiej działalności jest obowiązkowym w przeciągu maksymalnie 14 dni od momentu otwarcia takiego profilu działalności.

Według Polskiego Prawa, a dokładniej art. 56 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 roku o statystyce publicznej przewiduje odpowiedzialność karną w przypadku przekazywania danych niezgodnych ze stanem faktycznym. W myśl tego przepisu odpowiedzialności karnej podlega osoba, która wbrew obowiązkowi przekazuje dane statystyczne niezgodne ze stanem faktycznym. W tym przypadku sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Pytanie pojawia się dlaczego ktoś nie chciał dokonać takiego wpisu????

W życiu już o różnych sytuacjach słyszałem, a mianowicie np.:

- może ktoś chce ukryć obowiązek pozwolenia środowiskowego?

- może kwestia podatkowa?

- może jakieś dofinansowanie na coś innego niż w stanie rzeczywistym jest działalność prowadzona ?

- a może ktoś jest na tyle profesjonalnym i nie umie w 5 minut dokonać takiego wpisu?

 

Naprawdę wiele może być takich sytuacji jednak fakt jest iż wszelkie instytucje odnajdujące tego typu sytuacje bardzo się interesują takimi podmiotami.

Należy też podkreślić iż LEGALNE czyli zgodne z prawem prowadzenie warsztatu mechanicznego niesie ze sobą olbrzymie koszty i zobowiązania.

Stąd może zaistnieć różnica w cenie usług miedzy profesjonalną autoryzowaną stacją serwisową, a firmą działającą niczym widmo.

 

Dlatego jest mi wielce niezrozumiała sytuacja dlaczego na forum którego stwórcą/właścicielem jest SIP taki fakt stosowania szerokich praktyk działajacych na dużą szkodliwość linii autoryzowanych serwisów Subaru oraz z powyższego przypadku działalności nie do końca zgodnej z prawem nie zostało do tej pory nic z tym zrobione. (!!!!) Dodatkowo firma ta jest dealerem firmy olejowej która także czerpie korzyści z istnienia na tym forum.

Edytowane 9 Lutego 2014 przez jaceksu79

[szczur75]

Jacek, od tego są odpowiednie urzędy, sądy. Adresy zapewne znasz. Pytania jakie zadałeś nie są do moderatorów. Zatem post jest nie na temat. Dalsze pisanie nie na temat w tym wątku będzie odpowiednio nagradzane.

[jaceksu79]

Jacek, od tego są odpowiednie urzędy, sądy. Adresy zapewne znasz. Pytania jakie zadałeś nie są do moderatorów. Zatem post jest nie na temat. Dalsze pisanie nie na temat w tym wątku będzie odpowiednio nagradzane.

absolutnie nie zgadzam się ponieważ ten precedens co wyżej nadmieniłem jest szkodliwy na działaność SIPU i jednoznacznie łamiący regulamin forum. Dlatego proszę aby wyższe władze forum ustosunkowały się w jakiś sposób do tego

Dodatkowo sytuacja jest na tyle dziwna i zapisuję każdy post za pomocą obrazu.

 

Chyba, że lepiej jak przeniosę obrazy i zapytania do działu Pytania do Dyrekcji?

Edytowane 9 Lutego 2014 przez jaceksu79

[sebachon]

Moje zdanie jest takie. Wszyscy wiemy, że carfit jest ogromnym atutem tego Forum, wielu osobom pomógł (ilośc pomuków!), mnie rownież, oferuje darmowe porady motoryzacyjne, w większości przypadków jest życzliwy wobec innych Forumowiczów. Jednocześnie jednak (może ze względu na powyższe....) żadną tajemnicą nie jest, że można tutaj polecać ASO i carfita. Mnie to akurat nie przeszkadza, ale nie dziwię się, że u niektórych budzi to sprzeciw. I w sumie potwierdza moją argumentację, że bezsensem jest cenzurowane Forum pod kątem obcej reklamy, bo jak pokazuje doświadczenie historii cenzura zawsze działa na niekorzyść cenzora. A SIP bardziej powinien dbać o jakość swoich usług i tym zdobywać renomę a nie poprzez zasieki. Prawa rynku są nieubłagane i zawsze przez te zasieki sie przebiją...

 

Natomiast zgadzam sie ze szczurem75, że kontekst prawny firmy carfit jest tutaj obcym ciałem i nie nam go rozstrzygać.

[jaceksu79]

sebachon nie poruszam tutaj autorytetów bądź innych prawnych aspektów tylko podkreślam fakt nagminnego łamania regulaminu forum na dodatek niejednokrotnie z przymrużeniem oka moderatorów.

Jednak stosowanie zasad względem jednych użytkowników, a względem innych nie, jest dużym nadużyciem i źle ukazuje działalność bezpośrednich stróżów nadzoru nad porządkiem forum. Więc albo zmienia się te zasady albo stosuje się względem wszystkich. DLATEGO TO PODKREŚLAM W TYM TEMACIE i proszę mnie nie straszyć karaniem jeżeli piszę to prosto w oczy.

To co poruszyłem z ceidgiem ma na celu pokazać przykład możliwej nieuczciwej konkurencji z działalnością AUTORYZOWANYCH STACJI OBSŁUGI SUBARU pod samym nosem SIP-u.

I jak dobrze się orientujesz ja wbrew możliwym pozorom bardzo wysoko oceniam poziom naszych ASO Subaru ( mam do tego podstawy ) co myślę chyba nie zaprzeczysz jako iż sam korzystasz tylko z takowej (?)

Edytowane 9 Lutego 2014 przez jaceksu79