Rozmowy fotograficzne

[Wełniacz]

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/dab ... 29e23.html moje zdjecie z wakacji

[aflinta]

devlin, robi się mały off-top to są certyfikaty zaaplikowane na konto w amazon.co.uk (UK ma tu znaczenie), i mogę tym zapłacić tylko za zakupy robione w amazon.co.uk, zero gotówki i płatności za cokolwiek innego. Ale nie jest to dla mnie tragedia Zrobi się jak nie będę mógł aparatu do polski wysłać.

[devlin]

To wyslesz na moj adres w UK i z bani. I konczymy off-top, reszta na PW, w razie potrzeby.

[leon]

Zawęziłem pole: D50 albo K100D. Żadne kompakty, nawet wypasione.

[leon]

Wczoraj dopiero doczytałem jak Nikon współpracuje ze starymi manualnymi obiektywami. No współpracuje, tylko w trybie M (co bardzo nie dziwi), ale... No właśnie ale... Nie działa światłomierz.

Czy to znaczy, że taki super-hiper-extra nowoczeny aparat spada poniżej poziomu Zenita? Czegoś nie kumam :roll:

[aflinta]

leonID, ale te obiektywy muszą być dosyć stare, bo z tego co ja wyczytałem, to takie, gdzie nie działa tylko i wyłącznie AF są robione już od kilku ładnych lat, więc bym się tym specjalnie nie przejmował. Zawsze możesz też kupić D70 albo D50 gdzie zdaje się ten problem nie występuje? A może po prostu nikt go nie poruszał podczas testów?

[siedemczwartych]

1. lampa wbudowana nie nadaje sie do zdjeć i zżera baterie. Używanie jej to poroniony pomysł.

2. D40 to lipa, nie polecam - aparat bez manulnej ostrości.?????????? Jakaś pomyłka.

3. D70 mniej kosztuje i bedzie jeszcze tańszy bo..... bo wchodzi D80.

 

dlatego warto nie kupować nowości, chyba, ze ktoś jest gadżeciarzem (nie tylko w negytwnym wybrzmieniu)

 

A jeśli chodzi o kompakty, to ktoś slusznie zauważył, ze nie najważniejsze są piksele, tylko obiektyw.

Zoom koniecznie optyczny, nie cyfrowy.

[Młodziak]

Może ktoś ocenić? Co poprawić, co zmienić(wiem aparat)?

[aflinta]

2. D40 to lipa, nie polecam - aparat bez manulnej ostrości.?????????? Jakaś pomyłka.

Jak bez manualnej ostrości? Lustrzanka?

 

3. D70 mniej kosztuje i bedzie jeszcze tańszy bo..... bo wchodzi D80.

Zależy od czego mniej, bo od D40 raczej nie

[leon]

leonID, ale te obiektywy muszą być dosyć stare, bo z tego co ja wyczytałem, to takie, gdzie nie działa tylko i wyłącznie AF są robione już od kilku ładnych lat, więc bym się tym specjalnie nie przejmował. Zawsze możesz też kupić D70 albo D50 gdzie zdaje się ten problem nie występuje? A może po prostu nikt go nie poruszał podczas testów?

 

Właśnie o D50 pisałem. D70 to też dotyczy. A czemu się spieniłem? Bo za grosze (relatywnie) można zanabyć stały obiektyw, bardzo jasny. Canon łyka takie szkła z priorytetem przysłony, co jest rozwiązaniem logicznym. Widać nie dla wszystkich.

[siedemczwartych]

2. D40 to lipa, nie polecam - aparat bez manulnej ostrości.?????????? Jakaś pomyłka.

Jak bez manualnej ostrości? Lustrzanka?

 

Chyba będę musiał sie kajać. Ale daję słow, ze gdzieś czytałem i jeszcze dyskutowaliśmy ze znajomym, ze to jakiś żart, ze nie ma manuala.

Ale jeszcze dokładnie to spradzę. Obiecuję.

 

[aflinta]

Właśnie o D50 pisałem. D70 to też dotyczy. A czemu się spieniłem? Bo za grosze (relatywnie) można zanabyć stały obiektyw, bardzo jasny. Canon łyka takie szkła z priorytetem przysłony, co jest rozwiązaniem logicznym. Widać nie dla wszystkich.

http://www.bythom.com/lensacronyms.htm

Wedle tego opisu, szkła jakie łykają nowe cyfrówki by działały pomiary są robione od 18 lat (wszystkie z wbudowaną elektroniką), starsze podobno da się odpowiednio zmodyfikować, choć nie wiem czy zabawa będzie opłacalna? Jeżeli masz jakiś zestaw słoików to może warto rozważyć aparat, który je połknie, ale jeżeli są to tylko takie dywagacje a co by było gdyby, to chyba nie ma sensu sobie tym głowy zwracać.

 

Mam na myśli, że D70 coraz mniej kosztuje. Tak w ogóle.

No taka kolej rzeczy, w końcu ma swoje lata, zastąpiło go D70s a teraz niby nie w prost ale całość ma zastąpić D80.

[siedemczwartych]

2. D40 to lipa, nie polecam - aparat bez manulnej ostrości.?????????? Jakaś pomyłka.

Jak bez manualnej ostrości? Lustrzanka?

 

 

Chyba będę musiał sie kajać. Ale daję słow, ze gdzieś czytałem i jeszcze dyskutowaliśmy ze znajomym, ze to jakiś żart, ze nie ma manuala.

Ale jeszcze dokładnie to spradzę. Obiecuję.

 

 

 

A jednak częściowo miałem racje.

Sam aparcik nie ma przełacznika AF/M

Przełącznik jest w obiektywie. Trochę to ogranicza możliwości stosowania obieltywów, bo z obiektywem bez przełącznika pozostaje wyłącznie AF, a to już lipa.

 

A jeśli chodzi o tabelke z obiektywami, to OK, tylko co z szkiełkami innych firm?

a jest wiele fajnych

 

Generalnie bronie manualnych a szczególnie modele F70, F90, F100

Do nich można zakładać wszystko *

* dotyczy obiektywów

[aflinta]

siedemczwartych, każdy używa tego co mu wygodniej. Nie mam ciemni, nie stać mnie na wożenie ze sobą 40 rolek filmu by mieć jedną, dwie udane fotki. Fotografia cyfrowa jest dla mnie tańsza i szybsza Myślę, ze prosta lustrzanka nawet z kitowym obiektywem spełni 95% moich niezbyt wygórowanych wymagań. Podobnie jak w zasadzie Legac zaspokaja większość moich potrzeb w zakresie jeżdżenia (choć czasem turbina by się przydała).

[leon]

Będzie trzeba poczekać aż minie przedświąteczna gorączka i może ceny ciut opadną.

[Chloru]

Podobnie jak w zasadzie Legac zaspokaja większość moich potrzeb w zakresie jeżdżenia (choć czasem turbina by się przydała).

 

Zamiast turbina wstaw Nikkor 70-200 AF-S VR

[aflinta]

Chloru, taki obiektyw to dopiero jak się pozbieram po zakupie aparatu

[Chloru]

Chloru, taki obiektyw to dopiero jak się pozbieram po zakupie aparatu

 

Ten obiektyw ma szanse byc z 2 razy drozszy niz D40 Niestety

[aflinta]

Chloru, wiem, dlatego piszę o pozbieraniu się po zakupie aparatu Ostatnio oglądałem rózne obiektywy i cena w okolicach 1000 funtów nie była niczym nadzwyczajnym, ale dobra jasna optyka musi kosztować.

[kanap4]

Do nikona niezly jest Nikkor 80-200 f2.8, moj znajomy ma wlasnie cos takiego i dziala niesamowicie.Zreszta sam chwile sie nim pobawilem i bardzo mi sie spodobal.Patrzac na aukcje na allegro, czy na ebay'u mozna takiego wyrwac za ok. 3000zl.

[Chloru]

Chloru, wiem, dlatego piszę o pozbieraniu się po zakupie aparatu Ostatnio oglądałem rózne obiektywy i cena w okolicach 1000 funtów nie była niczym nadzwyczajnym, ale dobra jasna optyka musi kosztować.

 

Niestety :-( W jasny sloneczny dzien ta jasnosc nie jest taka najistotniejsza, przymykasz sloik do F 8 albo i 11 i tez trzaskasz ;-)

[Chloru]

Do nikona niezly jest Nikkor 80-200 f2.8, moj znajomy ma wlasnie cos takiego i dziala niesamowicie.Zreszta sam chwile sie nim pobawilem i bardzo mi sie spodobal.Patrzac na aukcje na allegro, czy na ebay'u mozna takiego wyrwac za ok. 3000zl.

 

Tez slyszalem bardzo pochlebne opinie... ale jakis taki malo kawiorowy, bez VRa beee

[devlin]

No tak, i w ten prosty sposob dyskusja na trwale zjechala z jedynego sensu fotografii czyli CO I JAK na najmniej istotny i najbardziej flame'owy CZYM I DLACZEGO :roll:

 

Moze byscie jakies zdjecia swoje pokazali albo poklocili nad zasadami kompozycji, pokazali jakies zdjecia, ktore wydaja sie wam najdoskonalsze (i dlaczego), zamiast [...] sie nad iloscia megapikseli etc? :???:

[aflinta]

devlin, bo większość tutaj zebranych zapewne inżynierię ma za sobą to o technice pogadać może, a tematy tak nieokreślone jak kompozycja i smak artystyczny wykraczają nieco za pojmowanie jakże zeschematyzowanych umysłów

[leon]

devlin, bo większość tutaj zebranych zapewne inżynierię ma za sobą to o technice pogadać może, a tematy tak nieokreślone jak kompozycja i smak artystyczny wykraczają nieco za pojmowanie jakże zeschematyzowanych umysłów

 

zasadniczo pobieżnie się zgadzam.