Rozmowy fotograficzne

[TyrTyr]

debtux,

coś od aptekarza... hi

 

Bardzo lubię koncerty fotografować:

 

[ http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/391842_295232193845688_100000767284358_749763_1073781238_n.jpg ]

 

Ja bym "wyklonowal" to cos na gorze polewej.

Strasznie przyciaga uwage i "bodzie"...... znacznie badziej niz to gniazdko w zdjeciu fotofana.

 

PS. Dlaczego gniazdko jest tak nisko? Przepisy pozwalaja?

[aflinta]

TyrTyr, to zapewne gwiezdno-wojenna wersja miecza Domoklesa - ostatniego Jedi :-)

[Kadrowy]

debtux,

coś od aptekarza... hi

 

Bardzo lubię koncerty fotografować:

 

[ http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/391842_295232193845688_100000767284358_749763_1073781238_n.jpg ]

 

Ba... Kto nie lubi koncertow fotografowac....

[TyrTyr]

TyrTyr, to zapewne gwiezdno-wojenna wersja miecza Domoklesa - ostatniego Jedi :-)

 

A to inna inszosc. Nic nie klonowac. :wink:

 

-- Śr gru 28, 2011 2:49 am --

 

Mikolaj sie znowu sprawil, Tenbe znalazlem pod choinka

 

[fotofan]

 

Mikolaj sie znowu sprawil, Tenbe znalazlem pod choinka

 

[ ]

 

Czy ten sierściuch to Ragdoll?

Zajebisty jest!

[TyrTyr]

 

Czy ten sierściuch to Ragdoll?

Zajebisty jest!

Nie, to jest Birman.

 

[marek75]

Mam pytanie.Czy warto kupic obiektyw asferyczny np.taki

http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... _Lens.html

oczywiscie za mniejsze pieniadze.

[TyrTyr]

Mam pytanie.Czy warto kupic obiektyw asferyczny np.taki

http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... _Lens.html

oczywiscie za mniejsze pieniadze.

 

Niektore Sigmy z niektorymi Canonami nie pracuja dobrze, a czasem wcale.

Dobrze wiec najpierw sie upewnic......

 

No i zoooooooom, 18-200 dobry byc nie moze.

[siedemczwartych]

Mam pytanie.Czy warto kupic obiektyw asferyczny np.taki

http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... _Lens.html

oczywiscie za mniejsze pieniadze.

 

tak jak napisał kolega wyżej... 18-200 to cudów nie będzie.

Ciemnica straszna na końcu (200 mm).

 

Generalnie spacerówki są do spacerów fajne; można rzucać za wróblami lub użyć jako balast... oczywiście ironizuję, ale jak chcesz świadomie fotografować, to raczej szukaj szkiełka potrzebnego Tobie.

Kupisz taką spacerówkę a i tak za jakiś czas ją sprzedaż i będziesz szukał "prawdziwych" szkieł.

Ze spacerówki nie wyciągniesz fajnego bokeh.

 

Ps. Coś ode mnie PLANETKI

 

 

 

-- 6 sty 2012, o 11:32 --

 

http://www.optyczne.pl/4530-nowo%C5%9B% ... on_D4.html

 

a to nowość na Trzech Króli (i znowu nerka na handel)

 

Specyfikacja:

http://www.optyczne.pl/index.php?aparat=1463

[subarutux]

Pozdrowienia z Bieszczad!

 

Połonina Caryńska

 

Widok z Połoniny Caryńskiej na Krzemień i Tarnicę

 

Cerkiew w Komańczy

[TyrTyr]

 

[ http://img440.imageshack.us/img440/508/komancza.jpg ]

Cerkiew w Komańczy

 

Kurcze, ja to bym pewnie nie wytrzymal i ten ksiezyc nieco podrasowal.

Albo zasadzil sie, kiedy bedzie jakos bardziej "fajowo" komponowal sie z wiezami cerkwi.

Tak czy siak super. Moze troche brak polaryzacyjnego.....

[subarutux]

Kurcze, ja to bym pewnie nie wytrzymal i ten ksiezyc nieco podrasowal.

To są jpg wygenerowane przez aparat i tylko przeskalowane w Gimpie. Pobawię się później z surowymi.

 

Albo zasadzil sie, kiedy bedzie jakos bardziej "fajowo" komponowal sie z wiezami cerkwi.

Tak czy siak super. Moze troche brak polaryzacyjnego.....

Dziękuję za uznanie!

 

Co do zasadzenia się: może kiedyś mi się uda, ale w Komańczy bywam rzadko. A o filtrze nie pomyślałem. Inna sprawa, że na wędrówki w góry nie zabiera się wyszukanego sprzętu - mam D5000 + N.18-200 i to już się czuje przy podejściach. Trzymanie sprzętu w plecaku jest bez sensu, na szyi odpada, w torbie na boku niewygodnie. :? A na górze, gdy wieje wiatr te kilkadziesiąt km/h to raczej nie myśli się o dodatkach. Poniżej przykład: Wielka Rawka i śnieg padający poziomo (niestety, nie bardzo to widać, natomiast jasność i widoczność były dokładnie takie 8) temperatura w zaciszu ok. -8 stopni ); zdjęcie ze stycznia 2011; jpg wygenerowany przez Nikona Coolpix 5400, przeskalowany, bez innych ingerencji.

 

[TyrTyr]

Jesli idzie o rasowanie ksiezyca to mialem na mysli cos takiego:

 

 

To jest skan slajdu z czasow przed cyfrowych.

Nawet nie wyprostowalem lini wody....

[Oqrek]

Moim zdaniem za mocno.

Możesz wrzucić nie kręcony skan?

[TyrTyr]

Moim zdaniem za mocno.

Możesz wrzucić nie kręcony skan?

Nie, nie moge.

Ten skan nie jest "krecony". (jesli rozumiem co znaczy krecony).

Ten slajd tak wyglada.

[subarutux]

Oqrek miał zapewne na myśli zdjęcie sprzed podrasowania księżyca?

 

Próbowałem parę razy wykonać podobne widoki, ale nie wyszło. Trzeba jeszcze poćwiczyć.

Inna sprawa, że trzeba się znaleźć we właściwym miejscu o właściwym czasie i z właściwym sprzętem. Trochę dużo zmiennych.

[aflinta]

debtux, zdjęcie księżyca można sobie z internetu pobrać z jakąś publiczną licencją I tak wygląda wszędzie tak samo.

[subarutux]

Eee tam, może i wygląda tak samo, ale to nie to samo. 8)

[TyrTyr]

Oqrek miał zapewne na myśli zdjęcie sprzed podrasowania księżyca?

 

Próbowałem parę razy wykonać podobne widoki, ale nie wyszło. Trzeba jeszcze poćwiczyć.

Inna sprawa, że trzeba się znaleźć we właściwym miejscu o właściwym czasie i z właściwym sprzętem. Trochę dużo zmiennych.

 

To zdjecie/slajd nie bylo wcale cyfrowo rasowane, bo wtedy nie bylo jak.

Kilka lat pozniej kiedy sie dorobilem skanera powstala wersja cyfrowa.

 

Oczywiscie zdjecie (orginal) jest nieco "oszukane" ale nie powstalo droga cyfrowa. Dlatego nie moge pokazac jak bylo przed.

Sztuczke zastosowalem by oddac wizualny efekt powstajacy w muzgu kazdego czlowieka, przy wschodach/zachodach.

To ze czasem widzimy OGROMNY ksiezyc (slonce) nad horyzontem jest wynikiem ulomnosci ludzkiego mozgu.

Wydaje sie nam ze jest wiekszy niz w zenicie.

Normalnie wykonane zdjecie nie jest wstanie oddac tego co "widzi" nasz mozg.

 

-- Wt sty 10, 2012 4:35 pm --

 

Eee tam, może i wygląda tak samo, ale to nie to samo. 8)

 

Masz racje, to nie to samo.

 

Znalem ludzi wklejajacych do albumu pocztowki.

 

Na pierona gramolic sie na Swinice... w cieplych bamboszach mozna na ekranie podziwiac widoki....

OK, moze jeszcze nie ma panoramicznych widokow ze Swinicy.....

Ale skoro jest to:

http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html

Do Paryza jechec juz nie ma potrzeby......

[Kadrowy]

To zdjecie/slajd nie bylo wcale cyfrowo rasowane, bo wtedy nie bylo jak.

Kilka lat pozniej kiedy sie dorobilem skanera powstala wersja cyfrowa.

 

Oczywiscie zdjecie (orginal) jest nieco "oszukane" ale nie powstalo droga cyfrowa. Dlatego nie moge pokazac jak bylo przed.

Sztuczke zastosowalem by oddac wizualny efekt powstajacy w muzgu kazdego czlowieka, przy wschodach/zachodach.

To ze czasem widzimy OGROMNY ksiezyc (slonce) nad horyzontem jest wynikiem ulomnosci ludzkiego mozgu.

Wydaje sie nam ze jest wiekszy niz w zenicie.

Normalnie wykonane zdjecie nie jest wstanie oddac tego co "widzi" nasz mozg.

 

-- Wt sty 10, 2012 4:35 pm --

 

 

No właśnie... Kłania się paralaksa i to ona mi podpowiada, że fotka była oszukana...

Wyszło Ci fajnie - taki krajobrazowy kicz. Ale to ma swój urok.

 

-- Wt sty 10, 2012 4:47 pm --

 

To zdjecie/slajd nie bylo wcale cyfrowo rasowane, bo wtedy nie bylo jak.

Kilka lat pozniej kiedy sie dorobilem skanera powstala wersja cyfrowa.

 

Oczywiscie zdjecie (orginal) jest nieco "oszukane" ale nie powstalo droga cyfrowa. Dlatego nie moge pokazac jak bylo przed.

Sztuczke zastosowalem by oddac wizualny efekt powstajacy w muzgu kazdego czlowieka, przy wschodach/zachodach.

To ze czasem widzimy OGROMNY ksiezyc (slonce) nad horyzontem jest wynikiem ulomnosci ludzkiego mozgu.

Wydaje sie nam ze jest wiekszy niz w zenicie.

Normalnie wykonane zdjecie nie jest wstanie oddac tego co "widzi" nasz mozg.

 

-- Wt sty 10, 2012 4:35 pm --

 

 

No właśnie... Kłania się paralaksa i to ona mi podpowiada, że fotka była oszukana...

Wyszło Ci fajnie - taki krajobrazowy kicz. Ale to ma swój urok.

[TyrTyr]

No właśnie... Kłania się paralaksa i to ona mi podpowiada, że fotka była oszukana...

Wyszło Ci fajnie - taki krajobrazowy kicz. Ale to ma swój urok.

 

Nie zgadzam sie.

Blad paralaksy nie ma tu nic do roboty, ze tak powiem.

 

 

O tym ze do zrobienia tego slajdu zastosowalem prosty (teoretycznie bardzo prosty) trik mowi Ci doswiadczenie.

Poprostu wiesz ze "prosta" droga tego sie zrobic nie da.

 

 

Ale wiesz tez ze dla widza mniejwiecej tak to w naturze wyglada.

Dobrze pamietam okrzyki zachwytu ogladaczy "zjawizka".

Zgoda, moze odrobine jest przesadzone. Ale czuje sie usprawiedliwiony bo to bylo robione na "slinke" i uwazalem ze bedzie lepiej przesadzic na +.

 

A zdjecia najczesciej powinny oddawac nie realia tylko wyobrazenia.

[aflinta]

A zdjecia najczesciej powinny oddawac nie realia tylko wyobrazenia.

Też uważam, że nie ma nic złego w "impresjonizmie" w fotgrafii, sam staram czasem oddać to co "widziełm" a nie tak jak było w 100%, tego typu zdjęcia to nie dokument, który powinien oddać rzeczywistość taką jaka była a nie taką jaką się "widziało"

[Oqrek]

Jesli idzie o rasowanie ksiezyca to mialem na mysli cos takiego:

 

Napisałeś "rasowanie ksiezyca" ,wić pomyślałem,że coś z nim robiłeś na tym skanie slajdu.

Sorki.

Jeżeli nic nie robiłeś,to szacun - super księżyc jak na nie rasowany.Wiem jak ciężko dobrze przedstawić tak jasny obiekt na ciemnym tle.

[TyrTyr]

Jesli idzie o rasowanie ksiezyca to mialem na mysli cos takiego:

 

Napisałeś "rasowanie ksiezyca" ,wić pomyślałem,że coś z nim robiłeś na tym skanie slajdu.

Sorki.

Jeżeli nic nie robiłeś,to szacun - super księżyc jak na nie rasowany.Wiem jak ciężko dobrze przedstawić tak jasny obiekt na ciemnym tle.

 

Hehhe, robilem na samym slajdzie.

Ta sama klatka zostala dwa razy naswietlona z roznymi ogniskowymi.

Najpierw walisz sam ksiezyc. Mniejwiecej tam gdzie ma byc ze spora ogniskowa.

A potem komponujesz miasto, ale juz bez ksiezyca i gotowe.

 

-- Wt sty 10, 2012 11:34 pm --

 

A zdjecia najczesciej powinny oddawac nie realia tylko wyobrazenia.

Też uważam, że nie ma nic złego w "impresjonizmie" w fotgrafii, sam staram czasem oddać to co "widziełm" a nie tak jak było w 100%, tego typu zdjęcia to nie dokument, który powinien oddać rzeczywistość taką jaka była a nie taką jaką się "widziało"

 

No, dokladnie.

 

Mnie sporo czasu zabralo by sie w tym polapac.

 

Widzisz cos i jest piekne, plastyczne, kolorowe..

Robisz zdjecie i ...... wychodzi plasko, blado, do d..... nie pomagaja lepsze filmy, aparaty, obiektywy...

[aflinta]

Ta sama klatka zostala dwa razy naswietlona z roznymi ogniskowymi.

Najpierw walisz sam ksiezyc. Mniejwiecej tam gdzie ma byc ze spora ogniskowa.

A potem komponujesz miasto, ale juz bez ksiezyca i gotowe.

Moja lustrzanka na szczęście umożliwia takie eksperymenty.... ale nie wpadłem na to by zmienić ogniskową/szkło... muszę się pobawić