Wielki Zderzacz Hadronów

[Urabus]

Chyba raczej ręką uzbrojoną w zegarek...

Czas zegarkowy jest zbyt umowny, by traktować go poważnie...

[Michael]

Chyba raczej ręką uzbrojoną w zegarek...

Czas zegarkowy jest zbyt umowny, by traktować go poważnie...

 

Cóż za fantastyczne wytłumaczenie spóźnienia! Przejmuję ten tekst

[Urabus]

Cóż za fantastyczne wytłumaczenie spóźnienia!

Michael nie bądź taki luzak :wink: jak spóźniasz się to marnujesz cudzy czas, niezależnie od tego w czym go zmierzysz :razz:

[vero]

Chyba raczej ręką uzbrojoną w zegarek...

 

natychmiast przyszedł mi na myśl... detonator :shock:

[beben]

Gdzie tak mówią? Może powinni się zapisać na korepetycje z angielskiego

 

 

cholerka no u mnie na wsi tak gadają, ale to pewnie jakiś lokalny dialekt :wink:

 

 

 

 

BTW gdzie jest błąd ? Anglistyki nie konczyłem ale poza literówką w ost budynku to nic nie widze :roll:

[mati]

Superman is back to the building - źle

Superman is back in the building - dobrze

[Przemeq]

Dziękuję za uczone wypowiedzi. Jak słusznie stwierdziła vero, wszystkie wypowiedzi są na temat. Jedne na taki, inne na inny. Dopóki tylko nie zrealizuje się ten scenariusz:

 

Może on symulować zjawiska jakie zachodzą przy końcu życia gwiazd - czyli teoretycznie którejś nocy maszyna zostanie uruchomiona, nastąpi zderzenie po czym czarna dziura pochłonie nas wszystkich

 

...dopóty będę miał przekonanie, że piszę na właściwym forum, co też ten wątek miał przy okazji wykazać. I wykazał - każdy pisze na ten sam temat, choć wielu pisze na inny, wszyscy są szczęśliwi, choć jedni bardziej, a inni mniej, wielu czerpie z tego radość, inni są wyłącznie skonfudowani, jednak dopóki nie dochodzi do Wielkiego Zderzenia, w szczególności zderzenia niespodziewanego, tj. nie czujemy zgubnej ingerencji Wielkiego Zderzacza i nikogo nie pochłania czarna dziura, balans zostaje zachowany 8).

 

I tego wszystkim, jako neofita fizyki kwantowej życzę.

 

8)

[Michael]

I tego wszystkim, jako neofita fizyki kwantowej życzę.

 

Aż do słownika zajrzałem, czy mnie aby nie obrażasz

[remlus]

Urabus, no własnie nie bardzo rozumiem, czemu zakłada się że fakt niedostrzegania innych wymiarów wynika tylko z ich rozmiarów, a nie jak na przykład u hipotetycznych płaszczaków kolejny wymiar możemy dostrzec pośrednio dopiero po ingerencji obiektu "wyższego rzędu" w nasz świat. Czemu nie zakłada się że istota czterowymiarowa z definicji nie jest w stanie dostrzec wyższych wymiarów (podobnie jak płaszczak) i w związku z tym ich rozmiar nie jest istotny? Dlatego własnie nie rozumiem tego przykładu z dymem bo wg mnie zakłada on że bylibyśmy w stanie dostrzec jakąś "dziurę" kolejnowymiarową. Gdzieś chyba popełniam błąd, tylko gdzie?

 

Superman is back to the building - źle

Superman is back in the building - dobrze

Obie formy są poprawne tylko znaczenie się trochę zmienia.

[szczur75]

nie czujemy zgubnej ingerencji Wielkiego Zderzacza

gdzieś było, że to milimetr... upssss

[ex-Dyrekcja]

Argumentem przemawiającym za tym ma być fakt że dym (np. papierosowy) wypełnia jakieś pomieszczenie (załóżmy pokój) bez reszty. Tyle. Wg autora ten fakt udowadnia tezę.

Tematyka dymu jest … dość skomplikowana.

Jeżeli jest go zbyt dużo, nie da się już dostrzec ani ścian, ani pięknych obrazów na tych ścianach. Nawet telewizji już nie widać i istotnych wiadomości nie sposób poznać.

Patrząc na masę tego dymu (mikroskopijna) można by sądzić, że znaczenie jego niewielkie. A jednak szczypie w oczy, te łzawią, to i widoczność jeszcze gorsza.

Stąd płynie oczywisty wniosek, że po stworzeniu zadymy o obiektywną ocenę sytuacji trudno.

Trzeba wyjść na zewnątrz i popatrzyć raz jeszcze. Ale najlepiej przewietrzyć pokój.

 

Ale dość tych dywagacji. Ponieważ Forum jakby motoryzacyjne, postaram się podejść do tematu właśnie w sposób motoryzacyjny. Mam nadzieję, że motoryzacja w OT nie będzie traktowana jako OT. W takim bowiem przypadku wątek z fizycznego zmieniłby się w matematyczny (O

[Hogi]

I tego wszystkim, jako neofita fizyki kwantowej życzę.

 

Aż do słownika zajrzałem, czy mnie aby nie obrażasz

 

No właśnie, ja się boję odezwać.

 

A może focha strzelę, tyle osób mnie obraziło... :razz:

[Michael]

Sytuacja zmienia się jedynie gdy w fabryce montują fabrycznie wadliwy katalizator. Ten, może się często okazać po prostu złym katalizatorem. Od jakiegoś czasu Subaru zaczęło montować katalizatory Mitsubishi, co nie okazało się posunięciem trafionym i spowodowało zamieszanie w układzie. Cząsteczki filtrowane były zupełnie przypadkowo co powoduje drastyczny wzrost EGT, a to jak wiemy musi sprowadzić katastrofę na całą maszynę.

[remlus]

Jedno tylko dodam do dywagacji Dyrekcji (wszystko zrozumiałem, chyba nie jest tak źle z moją matematyką ). Jak paliwem uparcie będzie olej rzepakowy to żaden katalizator nie pomoże. Ile razy mozna z nim do serwisu jeździć?

Niestety dalej jestem niedoinformowany wielowymiarowo .

[ex-Dyrekcja]

Od jakiegoś czasu Subaru zaczęło montować katalizatory Mitsubishi, co nie okazało się posunięciem nietrafionym

Czyli było posunięciem trafionym. Cieszę się, że popiera Pan posunięcie inżynierów FHI, nawet jeżeli nie sądzę, aby to miało dla nich znaczenie.

i spowodowało zamieszanie w układzie

No właśnie. Dawniej, gdy o środowisko jeszcze nie dbano, w układzie wydechowym usiłowano stosować przepływ laminarny w celu zmniejszenia oporu. Katalizator z definicji musi ingerować w ten przepływ i powodować zamieszanie . Inaczej byłby nieskuteczny i nie flitrowałby wspomnianych cząsteczek szkodliwych.

 

Pozdrowienia

[vero]

Katalizator z definicji musi ingerować w ten przepływ i powodować zamieszanie . Inaczej byłby nieskuteczny i nie flitrowałby wspomnianych cząsteczek szkodliwych.

 

Problem pojawia sie, gdy katalizator jest zbyt.. hm.. czuły (?) i wyklucza również nieszkodliwe cząsteczki.

[lukass]

Michael napisał/a:

Od jakiegoś czasu Subaru zaczęło montować katalizatory Mitsubishi, co nie okazało się posunięciem nietrafionym

Czyli było posunięciem trafionym. Cieszę się, że popiera Pan posunięcie inżynierów FHI, nawet jeżeli nie sądzę, aby to miało dla nich znaczenie.

Michael napisał/a:

i spowodowało zamieszanie w układzie

 

No właśnie. Dawniej, gdy o środowisko jeszcze nie dbano, w układzie wydechowym usiłowano stosować przepływ laminarny w celu zmniejszenia oporu. Katalizator z definicji musi ingerować w ten przepływ i powodować zamieszanie . Inaczej byłby nieskuteczny i nie flitrowałby wspomnianych cząsteczek szkodliwych.

Tak też czułem że układ musi mieć coś z tym zderzaczem wspólnego. Niby Szwajcaria daleko, ale macki układu ją też dosięgły

[Urabus]

Dyrekcja :cool:

 

Niestety dalej jestem niedoinformowany wielowymiarowo

 

Moim zdaniem wielowymiarowość najlepiej wyobrazić sobie przez analogię. Załóżmy więc, że jest sobie świat dwuwymiarowy (płaszczyzna, zwana płaskownicą :wink:). Percepcja bytów tego świata (figur płaskich, zwanych płaszczakami :wink:) ogranicza się do dwóch wymiarów. Jeśli teraz taką płaskownicę wrzucimy w przestrzeń 3D to jasno widać kilka spraw. Po pierwsze w przestrzeni 3D może być nieskończona ilość takich dwuwymiarowych światów. Po drugie płaszczaki z jednej płaskownicy, mogą poznać płaszczaki z innej płaskownicy, o ile ich płaskownice się przecinają. Należy zauważyć, że płaszczak poruszający się po swojej płaskownicy ma szansę spotkać płaszczaka z innej płaskownicy, będzie go jednak postrzegał jako figurę jednowymiarową zwaną cieniakiem :wink: Płaszczaki mają więc szansę spotkać jakiegoś cieniaka na odległych krańcach swojej płaskownicy, ale nie są w stanie dostrzec płaszczaka znajdującego się w odległości milimetra na płaskownicy równoległej. Taka to dola płaszczaków.

[Michael]

Złapał mnie Pan za słówko nocą pisane ;-) Edit robię.

 

Problem pojawia się gdy katalizator jest niedopasowany do modelu i zaczyna sobie filtrować na chybił trafił co mu się podoba. No ale cóż... od zawsze uważałem, że na produkcję katalizatorów ze sztuczną inteligencją jest jeszcze trochę za wcześnie, gdyś nie ma ona szans na dorównanie normalnej, ludzkiej - po prostu nie ta moc obliczeniowa.

 

Katalizator został najwyraźniej wyposażony w słaby procesor i znikomą liczbę pamięci, co bardzo szybko powodowało jego zawieszenie i automatyczne zatrzymywanie wszystkich cząsteczek jakie przezeń przepływały. Co się dzieje w takim przypadku? katalizator nagrzewa się do czerwoności i eksploduje. łatwo się domyślić, że przy eksplozji cały system zostaje uszkodzony, bo odłamki fruwają na wszystkie strony. Cząsteczki w ogóle przestają być filtrowane i robi się prawdziwy chaos w całym układzie.

 

Niektórzy próbują zużyty katalizator skleić z powrotem i zainstalować jako drugi, bądź trzeci, ale budzi to raczej powszechne rozbawienie wśród mechaników i każdy sugeruje, żeby lepiej wyciąć i wstawić prostą rurkę - bo to większa moc. I choć czasem środowisko zostanie zanieczyszczone kilkoma dodatkowymi gramami CO2, to jednak "zieloni" zapominają, że około 95% emisji dwutlenku węgla bierze się z oceanów.

[ex-Dyrekcja]

Złapał mnie Pan za słówko nocą pisane

W wątku stricte fizycznym (nauki scisłe) trzeba wyrażać się konkretnie.

Kierowca nie powinien być mniej uważny, gdy jedzie w nocy - łatwo o wypadek i nabicie sobie guza. A tego w zyciy realnym wyedytowac się nie da :razz:

Niektórzy próbują zużyty katalizator skleić z powrotem i zainstalować jako drugi, bądź trzeci, ale budzi to raczej powszechne rozbawienie wśród mechaników i każdy sugeruje, żeby lepiej wyciąć i wstawić prostą rurkę - bo to większa moc. I choć czasem środowisko zostanie zanieczyszczone kilkoma dodatkowymi gramami CO

[Urabus]

My tu o hadronach, a Pan widzi wpływ katalizatora

A może Michael ma trochę rację, może ten Wielki Zderzacz Hadronów to po prostu Wielki Katalizator :?: i do tego już na starcie się zapchał

[Michael]

Złapał mnie Pan za słówko nocą pisane

 

W wątku stricte fizycznym (nauki scisłe) trzeba wyrażać się konkretnie.

Kierowca nie powinien być mniej uważny, gdy jedzie w nocy - łatwo o wypadek i nabicie sobie guza. A tego w zyciy realnym wyedytowac się nie da :razz:

 

Cóż za szczęście, że to nie życie realne, bo kto wie jak bym skończył? :roll:

 

My tu o hadronach, a Pan widzi wpływ katalizatora na emisję.... CO

[Urabus]

Wracając do tematu Zderzacza. Wydaje się, że eksperyment udał się połowicznie. Czarna dziura została wytworzona

Mnie się natomiast wydaje, że eksperyment udał się całkowicie :!: Dziura została wytworzona, wyssała z kieszeni podatników określone środki. A w związku z tym, że sprawa jest tak zaciemniona, że zwykły zjadacz chleba nigdy jej nie rozjaśni, słusznie uzyskała miano czarnej.

 

Po tym zajściu czarna dziura zmniejszyła się

jest już malutka i niewiele znacząca

Może tak i jest, ale czerpiąc z doświadczenia życiowego, jestem nieomal pewien, że nawet najmniejsza czarna dziura ma nieograniczone zdolności pochłaniania.

[Przemeq]

W wątku stricte fizycznym (nauki scisłe) trzeba wyrażać się konkretnie.

 

Tak jest.

 

I o to apeluję.

 

Cokolwiek to oznacza .

 

Swoją drogą pojawił się na forum podściwy chłopina - nazwijmy go, przykładowo, IntraDłubing - który miał do sprzedania mini-modele cyklotronów, a więc pierwowzoru WZH. Dla oszczędności, żeby każdy mógł w samochodzie mieć namiastkę akcelratora, były zrobione z gumy. Czarnej. Tak czarnej, jak dziura, która go wchłonęła. W normalnych warunkach (według NIST: 20 stopni Celsjusza, 101,325 kPa ), ktoś krzyknąłby: "usuń z tego wszechświata swoje cyklotrony, bo wchłonie Cię czarna dziura". W nowej rzeczywistości czarna dziura wchłonęła go, odbeknęła i nawet nie dała szansy się wytłumaczyć. To taki nowy styl.

 

A modele rzeczonego IntraDłubingu były modelami niedostępnymi w normalnym obrocie w wymiarze, w którym funkcjonujemy, czyli kolizja między wymiarami była na tyle niewielka, że uruchomienie od razu czarnej dziury sprawiło wrażenie zbytniej akceleracji hadronów.

 

I to niestety potwierdza, że choć według ostatnich wiadomości gazeta.pl, które przytoczyłem na początku wątku, WZH nie działa, on działa i to bardzo sprawnie. Jak Gwiazda Śmierci w "Powrocie Jedi", która tylko pozornie jest nadgryziona i niekompletna, a przez to sprawia wrażenie totalnie niegroźnej.

 

[Grzesiek_67]

Jak Gwiazda Śmierci w "Powrocie Jedi", która tylko pozornie jest nadgryziona i niekompletna, a przez to sprawia wrażenie totalnie niegroźnej.

 

To robota Moto-Moto, jak nic.

 

A może spróbujmy tak nie całkiem ściśle, tak może literacko-muzycznie (plus obrazki też) odpowiedzieć sobie na odwieczne pytanie Czukczów (w oryginale) :

 

Jak jest ?

 

Po polsku : Jest jak ?

 

Pozdrawiam i sratatatata (z diektariewa rzecz jasna)

Gwido

 

PS. Nie dałem żadnej emotki. Chała, nadrabiam :sad: