wezwanie - czyli procedura po fotce

[Mark L.A.]

Ostatnio nawet Hołwczyc dostał mandat ...

 

 

 

 

[adamusmax]

wy tu gadu-gadu (albo jabber jabber dla aflinty :wink: ), a moja laska wlasnie doniosla, ze w domu lezy list od naczelnika skarbowki

 

nie sa to raczej gratulacje, z okazji nalezycie odprowadzanych podatkow

 

siem oplulem

[Bilex]

Do mnie właśnie przyszło wezwanie na Waliców za fotosesję z 31 sierpnia - bardzo nieteges

 

Czy jeżeli pan policjant będzie miał dobry humor a ja nie będę pamiętał kto prowadził da się uniknąć punktów? :???:

[remek]

siem oplulem

 

na zdrowie :wink:

gdzies tam zle skrecilem na krzyzowce 2 lata temu = 56.90pln.

[polsaler]

Ja widzę że dyskusja się rozkręciła więc ja dołoże jeszcze drewienka i zapytuje :

 

Jak można ukarać właściciela pojazdu za to , że to nie on kierował podczas popełnienia wykroczenia ??????? Przecież o ile wiem to w tym kraju panuje jednak zasada domniemania niewinności ( w teorii przynajmniej ) i poki się komuś czegoś nie udowodni to nie można go karać !!!!!

Więc jeśli można to ja proszę o konkrety czyli paragrafy , kodeksy itp .

Wg mnie mówiąc przed sądem grodzkim , że nie pamięta się kto prowadził auto w dniu pstryknięcia foty można ( a nawet MUS ) uniknąć konsekwencji w postaci MK. Jeśli jest inaczej to ja się wyprowadzam .... do Kongo !!

[Azrael]

Właśnie walczę z takim pisemkiem o skazaniu właściciela pojazdu, którego nawet nie było w momencie popełnienia czynu w kraju. Jak się okazuje można skazać i to nikogo nie przesłuchując.

[Hogi]

Właśnie walczę z takim pisemkiem o skazaniu właściciela pojazdu, którego nawet nie było w momencie popełnienia czynu w kraju. Jak się okazuje można skazać i to nikogo nie przesłuchując.

To jest Polska właśnie.

Prawo prawem, a sądy sądami...

 

Nie można ukarać właściciela pojazdu, tylko sprawcę wykroczenia.

[polsaler]

Tu mam cytat z pewnego forum ..... ciekawa akcja

 

Odzywam sie by opisać zakonczona sprawę fotoradaru.

 

w połowie lipca 2006 koło Łodzi cyknęli mi 92 na 50. W lutym 2007 przysłali do firmy nad morzem wezwanie. Zadzwoniłem, że mieszkam i pracuję w Jurze poprosiłem o przesłanie papierów w Jurę. W pierwszy dzień wiosny poszedłem na komendę. Tam Pan siedział przy biurku z gotowym bloczkiem i zaproponował mi 400 & 6pkt. Miałem chwilę słabości i go wyśmiałem. (powinienem przyjąć ten mandat i nie płacąc wysłać go do Inspekcji policyjnej w Komendzie wojewódzkiej).

Pan zmitygował się i zapytał czy to ja kierowałem (na zdjęciu szyby czarne nic przez nie nie widać). Powiedziałem mu, że jak nie muszą to z policją nie rozmawiam. No to pan wyjął protokół przesłuchania w charakterze świadka i zaczął mnie przesłuchiwać. Zeznalem, że autem, jeździ wiele osób, ale wtedy gdy cyknięto to ja kierowałem. Jak to usłyszał to wstał i bierze z szafy protokół przesłuchania w charakterze obwinionego i chce mnie słuchać. Ja mu mówię, że dopóki nie skończy przesłuchiwać mnie jako świadka nie poddam się przesłuchaniu w charakterze obwinoinego. No to zapisał, ja podpisałem prot świadka.

Wtedy zaczął wypełniać prot w ch. obwinionego. Zadał mi pytanie kto kierował. Odpowiedziałęm że odmawiam skłądania zeznań. Zaczął się burzyć, że kodeks drogowy każę mi podać kto kierował. To mu powiedziałem, że ma to w prot w ch. świadka. Dopilnowałęm tylko by przed wyjściem z komendy potwierdził mi na wezwaniu, że zostałem przesłuchany w ch. świadka i obwinonego. By prot świadka nie zginął.

 

Na początu czerwca 2007 dostałem wyrok nakazowy z grzywną 150. Sąd puścił do mnie oko. Sąd wie, że jak się odwołam i na rozprawie odmówię składania zaznań to mojego przesłuchania w ch. świadka nie wolno będzie użyć jako dowodu. Gdyby tak sie stało to policja nie ma ŻADNEGO dowodu, że prowadziłem cyknięte auto. Mądry sąd nie chce mieć kłopotów. I Słusznie liczy, że za 150 nie będę miał ochoty się odwołać. Punkty i tak nie mają znaczenia bo za 4 tygodnie będą sie anulowały po roku od wykroczenia.

 

Zastanawiam się i chyba się odwołam i udowodnię, że jest zgodny z prawem sposób na fotoradar nie wymagający kłamania

 

Jak sądzicie odwołać się czy nie?

[WJR]

Ja ostatnio

za niewskazanie kierowcy samochodu należącego do spółki akcyjnej, a nie mogłem wskazać, bo nie było widocznej twarzy (nocne zdjęcie bez zbliżenia) i tak zostałem skazany za wykroczenie na 500 PLN troche kicha, ale punktów brak

pozdrawiam

WJR

 

wykroczenie popełniłem z artykułu 65 § Kodeksu Wykroczeń w związku z art 78 pkt 4 Prawa o ruchu drogowym poniżek fragmenty z kodeksów:

KW

Art. 65. (87) § 1. Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucję upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania:

 

1) co do tożsamości własnej lub innej osoby,

 

2) co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania,

 

podlega karze grzywny.

 

§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych w § 1.

Prawo o ruchu drogowym

Art. 78. 1. W razie przeniesienia na inną osobę własności pojazdu zarejestrowanego, dotychczasowy właściciel przekazuje nowemu właścicielowi dowód rejestracyjny i kartę pojazdu, jeżeli była wydana.

 

1a.57) W razie przeniesienia na inną osobę własności pojazdu czasowo wycofanego z ruchu dotychczasowy właściciel przekazuje nowemu właścicielowi decyzję o czasowym wycofaniu pojazdu i kartę pojazdu, jeżeli była wydana.

 

2.Właściciel pojazdu zarejestrowanego jest obowiązany zawiadomić w terminie nieprzekraczającym 30 dni starostę o:

 

1) nabyciu lub zbyciu pojazdu;

 

2) zmianie stanu faktycznego wymagającej zmiany danych zamieszczonych w dowodzie rejestracyjnym.

 

3. Zdarzenia, o których mowa w ust. 2, są dokumentowane w karcie pojazdu; odpowiednich wpisów dokonuje starosta.

 

4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.

[polsaler]

wykroczenie popełniłem z artykułu 65 § Kodeksu Wykroczeń w związku z art 78 pkt 4 Prawa o ruchu drogowym poniżek fragmenty z kodeksów:

KW

Art. 65. (87) § 1. Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucję upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania:

 

1) co do tożsamości własnej lub innej osoby,

 

I czepiam się właśnie stwierdzenia "UMYŚLNIE" . Jeśli zaś zrobimy to niechcący czyli wykazując się dobrą wolą współpracy ale brakiem pamięci to wtedy żaden organ państwowy NIE MOŻE ukarać !!!!