W razie zatrzymania radarem

[Wojtek K]

Dostalem cus takiego dzisiaj mailem. Byc moze bylo na Forum, ja nie znalazlem. Czy ktos z Was cos o tym slyszal i co wogole myslicie o tym wszystkim? Wiem, ze ktos co raz wymysla na Panow policjantow i juz rozne teksty czytalem, ale moze akurat tutaj cos w tym jest. Umiejetnosci aktorskie mile widziane :wink:

 

Bardzo grzecznie zachowujemy się w stosunku do policjantów ( zasada główna

) - Prosimy o legalizacje radaru (udajemy że dokładnie czytamy bo na 100%

jest OK) - Zgłaszamy małą uwagę - \"Panie Poruczniku (grzecznie -

niezależnie od stopnia policjanci to lubią - ta legalizacja jest jak

najbardziej w porządku, dziękuje, ale prosiłbym jeszcze o pokazanie

legalizacji na zasilanie przyrządu pomiarowego) - Dostrzegamy wielkie oczy

\"Pana Porucznika\" - Mówimy dalej - \"Widzi Pan - zgodnie z Ustawą o

Miarach i Wagach art 63, legalizacji podlega cały przyrząd pomiarowy,

łacznie z zasilaniem jeżeli nie nie pochodzi ono z sieci 230V.

Proszę więc o pokazanie

legalizacji na akmulator i instalacje elektryczną pojazdu Panów

Policjantów. - Oczywiście taki dokument nie istnieje. - Sprawia trafia więc

do sądu grodzkiego - w międzyczasie piszemy do Głównego Urzędu Miar i Wag

-pismo \"zapytanie\" w którym prosimy o opinie czy zasilanie przyrządu

pomiarowego ( np: wagi ) ma wpływ na wynik pomiaru. Dostajemy odpowiedz że

\"oczywiście że tak\" oraz pouczenie że: \"jeżeli będziemy używali wagi

elektronicznej \"a wiec urządzenia pomiarowego\" które ma legalizacje,

natomiast bateria lub akmulator \"legalizacji nie posiada\"

to nie tylko wynik pomiaru jest dotknięty wadliwością a więc niezgodny z

prawem. Ale i użytkownik posługujący się nie legalizowanym urządzeniem

pomiarowym popełnia wykroczenie i podlega karze. - na naszej sprawie

pokazujemy odpowiedz z GUMiW i prosimy Wysoki Sąd by nie wymierzał kary

grzywny \"Panu Porucznikowi\" za posługiwanie się urządzeniem pomiarowym

które nie posiada legalizacji.

[spalili]

trza przepisowo jezdzić to sie nie trza tłumaczyć NIGDY :cool:

 

z tym może być tyle latania i tracenia czasu że wiele ludzi niech lepiej płaci a nie kombinuje,a jest za co jeśli złamie przepisy. :wink:

[krzysiom]

Zadałem sobie na początku roku trochę trudu żeby poczytać przepisy w tej sprawie i nie przypuszczam żeby była możliwość podważenia świadectwa kalibracji przyrządu pomiarowego w związku z tym z czego jest zasilany. Sam przeprowadzam kalibrację przyrządów które mogą być zasilane zarówno z 230V jak i -48V i w procedurach ani w swiadectwie nic na temat zasilania nie jest napisane. Współczsne przyrządy pomiarowe łykają zasilanie w bardzo szerokim zakresie bez wpływu na parametry. W przepisach o legalizacji "RADAROWYCH PRZYRZĄDÓW DO POMIARU PRĘDKOŚCI" na pewno nic na ten temat nie ma.

Złapałem za to SM z Grudziądza na posługiwaniu się świadectwem legalizacji wystawionym na podstawie nieobowiązujących juz przepisów. Pewnie ktoś kto robił im kalibrację strzelił sztampowy wydruk i nie pomyslał że przepisy się zmieniły. Dopisek w świadectwie o nienaruszonych cechach również ich kompromitował.

Cytuję moje pismo do nich po którym się więcej nie odezwali:

 

"Dziękuję bardzo za przesłanie Świadectwa Legalizacji Pierwotnej radarowego przyrządu do pomiaru prędkości pojazdów o znaku fabrycznym Multanowa 6F nr fabryczny 10-05-2553 wystawionego w dn. 04 listopada 2005r.

Po zapoznaniu się z w/w Świadectwem stwierdzam, że nie zostało wystawione zgodnie z obowiązującymi w tym czasie przepisami i nie mogę go uznać za wiążące.

Jak wynika ze Świadectwa legalizacji, legalizacji pierwotnej radarowego przyrządu do pomiaru prędkości dokonano zgodnie z wymaganiami wynikającymi z art. 27 i art. 29a ustawy Prawo o miarach z dnia 11 maja 2001r (Dz U. Nr. 63, poz.636 z późniejszymi zmianami)-przepisy metrologiczne o radarowych przyrządach do pomiaru prędkości pojazdów, wprowadzone Zarządzeniem Nr 34 Prezesa GUM z dnia 19 grudnia 1994r.(Dz. Urz. Miar i Probiernictwa Nr 8, poz. 21, z 1997r. Nr1, poz.2 i z 1999r. Nr.1, poz.2).

Tymczasem w dniu wystawienia Świadectwa tj. 4 listopada 2005 roku obowiązywało Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 stycznia 2004r w sprawie wymagań metrologicznych, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym (Dz. U. Nr 15, poz. 129 z dnia 3 lutego 2004), które na podstawie art. 9 pkt3 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach (Dz. U. Nr 63, poz. 636, z późniejszymi zmianami) określa wymagania metrologiczne dla radarowych przyrządów do pomiaru prędkości.

Tak więc legalizacja powinna zostać dokonana w oparciu o wymagania obowiązujące w dniu jej wykonania czyli wymagania wynikające z obowiązującego wówczas Rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy, Płacy i Polityki Społecznej z dn. 20 stycznia 2004 a nie w oparciu o wymagania wynikające z nieaktualnych przepisów.

Dodatkowo w przesłanym przez Państwa Świadectwie legalizacji w punkcie „Okres ważności świadectwa” jest zawarty warunek, że „Świadectwo legalizacji jest ważne do 30 listopada 2006, jeżeli przyrząd pomiarowy spełnia wymagania metrologiczne i posiada nieuszkodzone cechy legalizacji”.

W związku z tym zapisem przedstawienie kopii samego Świadectwa legalizacji nie świadczy o jego ważności i powstaje pytanie, czy w dniu 02.09.2006 radarowy przyrząd do pomiaru prędkości pojazdów o znaku fabrycznym Multanowa 6F nr fabr 10-05-2553 spełniał wymagania metrologiczne i posiadał nieuszkodzone cechy legalizacji?

[lukciosti]

Ja to się zawsze boję zrobic takie coś, bo wyobrażam sobie wściekłość pana porucznika, który zabiera mi za taki numer dowód rejestracyjny za byle co i zwiększa mandat za wydech i przyciemnione szyby itd.

tak samo jak słyszałem że alkomat może być zwalony i można poprosić żeby pan porucznik najpierw dmuchnął...

Ja wolę łagodnie z władzą ale może kiedyś się odważę...

[Wojtek K]

Ja z kolei boje sie bo w takich sytuacjach moglbym cos pokrecic, zreszta zgadzam sie ze spalili, trza jezdzic przepisowo (jak najczesciej sie da :cool: )

[Milek]

lukciosti, dobrze napisane. Mam tak samo. Poza tym nie chcialbym sie potem uzerac z kumplami Pana Wladzy a wiadomo.... plota poszlaby po miescie i naokragle zatrzymywania itd. to nie dla mnie. Wole zrobic z siebie slimaka, spuscic glowe, udawac skruche i prosic o jak najnizszy wymiar kary. Chociaz z drugiej strony..... gdyby nie bylo to moje miasto to mozna byloby sprobowac

Wojtek, nie swiruj z ta przepisowa jazda

[paul_78]

zgodnie z Ustawą o

Miarach i Wagach art 63

 

Nie ma takiej ustawy, a ta co jest - o miarach - nie ma art. 63.

[Hogi]

zgodnie z Ustawą o

Miarach i Wagach art 63

 

Nie ma takiej ustawy, a ta co jest - o miarach - nie ma art. 63.

i ma 34 art.

[Wojtek K]

Wojtek, nie swiruj z ta przepisowa jazda

 

no co Ty, przeciez jestesmy w OT

Aha, dzisiaj widzialem Si w kolorze tytanowym - to juz chyba trzecia u nas :?:

[krzysiom]

zgodnie z Ustawą o

Miarach i Wagach art 63

Nie ma takiej ustawy, a ta co jest - o miarach - nie ma art. 63.

Takiej ustawy o której piszesz nie ma na pewno:)

Gdzie pisałem o art 63? To jest nr. dziennika ustaw!

Czytaj ze zrozumieniem pls...

[Hogi]

krzysiom, czytaj ze zrozumieniem.

To jest cytat z pierwszego postu

 

 

Bardzo grzecznie zachowujemy się w stosunku do policjantów ( zasada główna

) - Prosimy o legalizacje radaru (udajemy że dokładnie czytamy bo na 100%

jest OK) - Zgłaszamy małą uwagę - \"Panie Poruczniku (grzecznie -

niezależnie od stopnia policjanci to lubią - ta legalizacja jest jak

najbardziej w porządku, dziękuje, ale prosiłbym jeszcze o pokazanie

legalizacji na zasilanie przyrządu pomiarowego) - Dostrzegamy wielkie oczy

\"Pana Porucznika\" - Mówimy dalej - \"Widzi Pan - zgodnie z Ustawą o

Miarach i Wagach art 63, legalizacji podlega cały przyrząd pomiarowy,

łacznie z zasilaniem jeżeli nie nie pochodzi ono z sieci 230V.

Proszę więc o pokazanie

[krzysiom]

krzysiom, czytaj ze zrozumieniem.

To jest cytat z pierwszego postu

AAAAAAA!!!!

Sorry!

[maciekSubru]

2 lata temu rozmawiałem z człowiekiem z Urzędu Miar i powiedział, że Policja jest zobowiązana do corocznego badania i kalibracji u nich swoich radarów i alkoholomierzy. Najciekawszy fragment wypowiedzi to - Policja nie ma pieniędzy aby przebadać wszystkie urządzenia (chodzi o ok. 300 suszarek i 800 testerów trzeźwości) i realnie legalizują połowę tego sprzętu - więc jest realna możliwośc spotkać radar z nieważnym świadectwem. :roll:

[zly]

Hehe jasne. Ja już kiedyś wyciąłem podobny numer może nie aż taki bezczelny ale zawsze. Nawet wyszło na moje.

Potem odwaliłem kolejny numer i już nie było gadania. Jakoś dziwnym trafem wszyscy karali mnie nie z dolnego pułapu tylko tego górnego.

Panowie "porucznikowie" znajdą sposób może nie za tym razem ale za innym na pewno.

 

Na szczęście było minęło. Teraz jestem grzeczny, uśmiecham się i wszystko biorę na humor. Zdecydowanie lepiej na tym wychodzę :wink:

[Milek]

Aha, dzisiaj widzialem Si w kolorze tytanowym - to juz chyba trzecia u nas

 

watpie ale nie jestem pewien. W Bialym jezdza z 4 nowe Civy Coupe ale nie sa to Si tylko zwykle 1.8 140KM. Si musi miec wiekszy spojler na klapie taki jak u mnie i 17" alusy minimum - tak najlatwiej odroznic od zwyklego Coupe. Kiedys jezdzilo czarne Si ale od wielu miesiecy nikt go nie widzial wiec podejrzewam, ze moj jest nadal jedyny

[Wełniacz]

Dziewczyne kolegi zatrzymała policja wieczorem bo 1 swiatlo nie swiecilo i zaczyna sie rozmowa:

Dobry wieczor....

Prosze wysiasc i powiedziec czemu pania zatrzymalismy....

Kolezanka obchodzi auto i mowi ze 1 swiatlo spalone ...

policjant mowi ze albo zmieni zarowke przy nich albo mandacik...

kolezanka ze nie umie zmienic zarowki....

policjant, ze jak to nie umie a ma prawko wiec musi umiec...

ona znowu, ze nie umie zmienic....

policjant na to, ze mandacik...

na to kolezanka odpowiada :arrow: A umie Pan upiec sernik ??

Policjanci wybuchneli smiechem i ja puscili :cool:

[MARKO RALLY]

Wole zrobic z siebie slimaka, spuscic glowe, udawac skruche i prosic o jak najnizszy wymiar kary.

A fe! Jak tak można. Trzeba mieć honor i godność. Zawiniłem? Przepraszam i płacę, a nie robię z siebie, no tego tam.

Tak na marginesie nie toleruję ludzi fałszywych, takich co udają kogoś innego, nie biadolę że auto dużo pali a benzin drożeje, nie miałczę o niski mandat, a nie zaliczam się do ludzi majętnych. Trzeba mieć j.....a i już !

[Wojtek K]

Jak zawinilem i jest dowod - przyjmuje kare

Jak zawinilem i nie ma dowodu - zalezy od sytuacji. W niektorych sytuacjach zaluje ze sie nie klocilem z Policja i ze przyjalem mandat

Jak sytuacja jest sprzeczna i wiem ze mozna sie wykrecic - nie przyjmuje mandatu

[owoc666]

Dziewczyne kolegi zatrzymała policja wieczorem bo 1 swiatlo nie swiecilo i zaczyna sie rozmowa:

Dobry wieczor....

Prosze wysiasc i powiedziec czemu pania zatrzymalismy....

Kolezanka obchodzi auto i mowi ze 1 swiatlo spalone ...

policjant mowi ze albo zmieni zarowke przy nich albo mandacik...

kolezanka ze nie umie zmienic zarowki....

policjant, ze jak to nie umie a ma prawko wiec musi umiec...

ona znowu, ze nie umie zmienic....

policjant na to, ze mandacik...

na to kolezanka odpowiada :arrow: A umie Pan upiec sernik ??

Policjanci wybuchneli smiechem i ja puscili :cool:

 

 

Powiedziałbym, że przyjmę mandat - ale, że policjant ma też prawo jazdy - to niech on zmieni ;>.

 

 

A np. w takim Lancerze - to trzeba błotnik zdjąć .