Szybko, ale czy bezpiecznie ?

[Bart]

W Grand Theft Auto zapewne

 

Kurde to tam były jakieś AWD :?: Pytam się bo nie grałem w to nigdy :neutral:

 

Sytuacji opisanej przez owoca nie chcę oceniać, bo jej nie widziałem

 

Zgadzam się Witek w całej rozciągłości

 

Pedro, jeśli dobrze pamiętam to Niuniek jechał tam 40 km/h więc moim zdaniem nie było to pałowanie. Jeśli ty tak uważasz to ciesze się że nie jeżdże za toba bo chyba bym na kapciach szybciej chodził - no offence

 

Co do ubarwiania to się zgodze, bo pan mógł spokojnie wyjechać z podporządkowanej. Tylko ze wolał popatrzyć na dwa subaraki :grin:

[Xitram]

90% kierowców uważa za wariata większość kierowców Subaru

 

Jestem wśród nich choćbym jechał wolno to i tak za szybko, za agresywnie blebleble

To jest wszystko przereklamowane przez telewizję i prasę!

[Witek]

W Grand Theft Auto zapewne

 

Kurde to tam były jakieś AWD :?: Pytam się bo nie grałem w to nigdy :neutral:

 

W wersji komputerowej podmieniając 2 pliki nawet Impreza.

 

Co do ubarwiania to się zgodze, bo pan mógł spokojnie wyjechać z podporządkowanej. Tylko ze wolał popatrzyć na dwa subaraki :grin:

 

Czyli owoc się bał?

[Bart]

W wersji komputerowej podmieniając 2 pliki nawet Impreza.

 

To musze sobie takto skołować.

 

Czyli owoc się bał?

 

A widziałeś go kiedyś jak się nie boi :?: .

A tak poważnie to nie wiem, chyba nie :roll:

[Witek]

W wersji komputerowej podmieniając 2 pliki nawet Impreza.

 

To musze sobie takto skołować.

 

http://img124.imageshack.us/img124/8172/gtavc1gu.jpg

 

 

A widziałeś go kiedyś jak się nie boi :?: .

 

Bart, kiedyś czytałem jak to naszemu "wspaniałemu" modowi popsuł jakieś zdjęcia z toru, bo bez przerwy trzymał się uchwytu nad szybą. Ja tego po prostu nie mogę zrozumieć. To niewygodne jest, lepiej sobie spokojnie usiąść w fotelu. :roll:

[Bart]

Bart, kiedyś czytałem jak to naszemu "wspaniałemu" modowi popsuł jakieś zdjęcia z toru, bo bez przerwy trzymał się uchwytu nad szybą. Ja tego po prostu nie mogę zrozumieć. To niewygodne jest, lepiej sobie spokojnie usiąść w fotelu. :roll:

 

Dlatego jest opcja wykręcenia tego ustrojstwa

[owoc666]

Bart - 40 km/h to bylo w Wieliczce, ale nie na Monte Cassino ;>.

 

Zreszta pytaj Niunka, on Ci powie.

 

P.S. Nie bałem sie, akurat z tymi dwoma, mimo ze szybko i ciekawie, nie jest straszno

[owoc666]

A, nie na Monte Cassino, tylko na Kapelance

[Witek]

TE! Używaj edytuj, nie nabijaj postów!

 

:wink:

[sal]

Dlaczego? Bo ty tak mówisz :shock:

Zwyczajnie - bo jest to niebezpieczne.

Twoja ocena bezpieczenstwa niekoniecznie sie musi pokrywac z ocena bezpieczenstwa innego kierowcy albo wrecz z rzeczywistoscia.

I tak - nie pomyslalbym o takim kierowcy inaczej niz 'kretyn'.

No ale jak sie ktos za duzo filmow naogladal, to potem tak jest...

[Witek]

sal, Twoja ocena bezpieczeństwa niekoniecznie sie musi pokrywać z ocena bezpieczeństwa innego kierowcy albo wręcz z rzeczywistością. Nie twierdź, że tak jest.

[Bart]

I tak - nie pomyslalbym o takim kierowcy inaczej niz 'kretyn'.

 

Widze że kolega lubi obrażać, ciekawe czy powiie to face to face albo zaprezentuje swój styl jazdy :roll:

[MARKO RALLY]

Zwyczajnie - bo jest to niebezpieczne

I wszystko jasne. Albo coś jest niebezpieczne, albo nie jest, i nie zależy to wcale od tego kto to ocenia.

sal, trafiłeś na ligę " miszczów " nie przekonasz.

 

Tak na marginesie to przez ostatnie kilkanaście lat kierunek myślenia społeczeństwa wypaczył sie nieco. Warunki sprzyjające rozwojowi jednostki doprowadziły do tego, że zatraciła się gdzieś umiejętność oceny sytuacji na podstawie uznanych norm. Problem polega na tym, że pewna część społeczeństwa już nie potrafi odróżnić co jest dobre, a co złe. Źle pojęta wolność spowodowała wyniesienie jednostki ponad ogół i uzurpowanie sobie prawa do oceniania ludzi i sytuacji, będąc przekonanym o wyłączności swojej racji. Kilka razy spotkałem się na tym forum z sytuacją, gdzie pewne osoby pisząc komentarz do jakiegoś tematu wypisują takie bzdury, że aż głowa boli. Z tych treści wynika jak to ogarniają dany temat, ale to mija się z prawdą. Pisząc ten tekst nie chcę nikogo urazić, ale zwrócić uwagę na to, jak oceniamy innych i ich poglądy, czy mamy na tyle wiedzy w konkretnym temacie aby móc oceniać. Oczywiście jeśli żartujemy to inna bajka. :grin:

[mati]

Dlaczego? Bo ty tak mówisz :shock:

Zwyczajnie - bo jest to niebezpieczne.

Twoja ocena bezpieczenstwa niekoniecznie sie musi pokrywac z ocena bezpieczenstwa innego kierowcy albo wrecz z rzeczywistoscia.

I tak - nie pomyslalbym o takim kierowcy inaczej niz 'kretyn'.

No ale jak sie ktos za duzo filmow naogladal, to potem tak jest...

 

Czy kolega sal próbował mnie obrażić :?: Jak ja lubie społeczniaków :roll:

[Legacy96]

Wracajac do tematu, co daje AWD, miedzy innymi to, ze jesli utkniesz w terenie to bedzie to miejsce w jakie pomoc drogowa nie bedzie w stanie dojechac

[Bart]

Twoja ocena bezpieczenstwa niekoniecznie sie musi pokrywac z ocena bezpieczenstwa innego kierowcy albo wrecz z rzeczywistoscia.

I tak - nie pomyslalbym o takim kierowcy inaczej niz 'kretyn'.

 

I wszystko jasne. Albo coś jest niebezpieczne, albo nie jest, i nie zależy to wcale od tego kto to ocenia.

sal, trafiłeś na ligę " miszczów " nie przekonasz.

 

Marko czyli co, uważasz że osoba która nie widziała sytuacji może kogoś nazwać kretynem :?: Tzn twoim zdaniem wszyscy kierowcy wliczając to rajdowców, którzy nie jeżdżą 50 km/h to kretyni :?:

[MARKO RALLY]

Bart

Ta... I mowi to ten, ktory leciał bokiem, prawie ze w centrum Krakowa i biały dzien ;D. Fakt, nie to jak AWD ;D.

Ale jak jechalem z Niunkiem do/w/z Wieliczki. Wtedy bylo grubo, najpierw bok na wiadukcie na ks. Józefa, potem sprawdzał przyczepność i na 3-ce jeszcze mielil. Potem bok na Monte Cassino, dojazd do Wieliczki - tam nawrót na skrzyżowaniu przed maską samochodu stojacego do wyjazdu, a na sam koniec - lot 250 km/h obwodnica za Audi

Tych sytuacji nie trzeba widzieć żeby uznać je za naganne. Oczywiście przeciwny jestem używaniu jakichkolwiek epitetów, ale w tym stwierdzeniu zrozumiałem, że określenie dotyczyło ogólnie kierowników jeżdżących w złym stylu i powodujących zagrożenie bezpieczeństwa, nie zaś konkretnej osoby. Nie znam żadnej ze stron w tym sporze i moja ocena jest jak najbardziej obiektywna. Jeśli mamy odmienne zdania to znaczy że chodziliśmy do innej szkoły :wink:

 

Jeśli zaś chodzi o kierowców rajdowych, to na dojazdówkach do OS mają obowiązek jechać zgodnie z przepisami. Czyż nie tak. Ulica w mieście to nie OS. I tej wersji będę się trzymał :wink:

[Bart]

Tych sytuacji nie trzeba widzieć żeby uznać je za naganne.

 

Marko nie byłeś tam, a owoca to już chyba poznałeś :roll: Skoro nie to się dziwie bo wszędzie go pełno.

 

że określenie dotyczyło ogólnie kierowników jeżdżących w złym stylu i powodujących zagrożenie bezpieczeństwa, nie zaś konkretnej osoby.

 

Zagrożenia nie było, no chyba że ja o czymś nie pamiętam

 

Jeśli mamy odmienne zdania to znaczy że chodziliśmy do innej szkoły :wink:

 

To to napewno bo ja dalej chodze Wkońcu jak ktoś kiedyś powiedział "Uczymy się całe życie" :wink:

 

Jeśli zaś chodzi o kierowców rajdowych, to na dojazdówkach do OS mają obowiązek jechać zgodnie z przepisami. Czyż nie tak

 

Oczywiście, ale co jeśli nie mówimy o dojazdówkach :?:

[MARKO RALLY]

Zagrożenia nie było, no chyba że ja o czymś nie pamiętam

No tutaj należałoby posiłkować się wytycznymi Sądu Najwyższego i ustalić może na początek: kiedy występuje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Ale zaraz nas stąd wyrzucą.

Oczywiście, ale co jeśli nie mówimy o dojazdówkach

Na oesie to możesz jechać nawet pińcet na godzinę i cały czas pełnym bokiem. Właśnie po to są oesy, nawet te mini oesy na takich mini rajdach. Zamknięta droga dla ruchu, zabezpieczona ( mniej lub więcej ) i tam właśnie wal boki ile tylko chcesz, i ucz się, i zdobywaj wiedzę. Tą komunikacyjną też :wink: :grin:

[Bart]

No tutaj należałoby posiłkować się wytycznymi Sądu Najwyższego

Do tego SN nie jest potrzebny :roll:

 

Na oesie to możesz jechać nawet pińcet na godzinę i cały czas pełnym bokiem. Właśnie po to są oesy, nawet te mini oesy na takich mini rajdach. Zamknięta droga dla ruchu, zabezpieczona ( mniej lub więcej ) i tam właśnie wal boki ile tylko chcesz, i ucz się, i zdobywaj wiedzę. Tą komunikacyjną też :wink: :grin:

 

Nie miałem na myśli również OES-ów

[jarmaj]

MARKO RALLY, a co Ty taki czepliwy jesteś o te przestrzeganie przepisów?

 

Pewnie innym nie przeszkadza, że chcesz się snuć 50 km/h, wiec czemu tobie przeszkadza, że ktoś chce jechac szybciej?

Masz jakąś swoja wizje przemieszczania sie po drogach, super! Masz do tego prawo.

Ale czemu ciągle rzucasz sie, jak ktoś do tej Twojej wizji nie pasuje?

[Niedźwiedź]

hej chłopaki przenieście się gdzieś z tą kłótnią ok?

[Michał Bajorek]

MARKO RALLY, a co Ty taki czepliwy jesteś o te przestrzeganie przepisów?

 

Pewnie innym nie przeszkadza, że chcesz się snuć 50 km/h, wiec czemu tobie przeszkadza, że ktoś chce jechac szybciej?

Masz jakąś swoja wizje przemieszczania sie po drogach, super! Masz do tego prawo.

Ale czemu ciągle rzucasz sie, jak ktoś do tej Twojej wizji nie pasuje?

Mam wrażenie, że MR nie chodzi o przekraczanie dopuszczalnej prędkości o np 23 km/h tylko o grube przegięcia i wyobrażanie sobie, że się jest jakimś Solbergiem na drodze publicznej. Nawet jak ktoś nie wiem jak ogarnia swoje auto to musi brać pod uwagę, że ktoś inny na drodze może być total pupa i nie zrozumieć takich dobrych intencji. Każdy ma gdzieś ustawioną granicę postrzegania i uważa pewne rzeczy za normalne inny nie. Mnie ostatnio np jakiś domorosły rajdowiec omal nie skasował - wtedy miałem gdzieś jego wizję poruszania się a także swoją - chętnie bym mu dał po ryju i tyle. A mało brakło bym mu musiał dać po ryju u Św.Piotra - nie wiem, czy taka wizja jest tam dopuszczalna

[goldenarts]

Michał Bajorek, masz rację...

 

Dziś jakiś idiota w Seacie Toledo dwa razy próbował zepchnąć mnie z drogi - raz jak go wyprzedzałem... drugi jak mi zajechał drogę i wyskoczył do mnie z łapami..

Jego postrzeganie na pewno było INNE...

[Bart]

Mam wrażenie, że MR nie chodzi o przekraczanie dopuszczalnej prędkości o np 23 km/h tylko o grube przegięcia i wyobrażanie sobie, że się jest jakimś Solbergiem na drodze publicznej.

 

Nikt nie jest Solbergiem na cywilnej drodze, nawet sam Solberg - patrz kolizja na dojazdówce

I nikt nie pisał o grubych przegięciach, bo takich nie było, jedynie może owoc ubarwił troszke całe zajścia a ktoś inny oceni to inaczej :roll:

 

Nawet jak ktoś nie wiem jak ogarnia swoje auto to musi brać pod uwagę, że ktoś inny na drodze może być total pupa i nie zrozumieć takich dobrych intencji.

 

Zgadzam się w 100%

 

Uważam że należy poprosić moda aby wyciął niepotrzebne elementy i oczyścił ten wątek.

Jeśli ktoś uważa mnie za kretyna to prosze bardzo, niech sobie tak myśli mam to gdzieś. Każdy kto wsiada za kółko stwarza realneniebezpieczeństwo i to już od niego i jego umiejętności, rozsądkowi i innych rzeczy zależy czy je zminimalizuje. To że czasami łamie przepisy jeśli chodzi o prędkość to się zgodze i potwierdze, bo raczej nikt nie jeździ przepisowo.