Skocz do zawartości

KĄCIK KIBOLA


WiS

Rekomendowane odpowiedzi

"Fani z Poznania wdarli się na stadion Ruchu."

http://www.sport.pl/pilka/1,65039,86336 ... czego.html

 

Ale to też pewnie pisał uprzedzony dziennikarz GW. 8)

 

Przecież sam cytujesz artykuł z gazeta.pl

 

"Oświadczenie Stowarzyszenia Wiara Lecha

 

W związku z licznymi artykułami pojawiającymi się w mediach dotyczącymi zajść przed meczem Ruchu Chorzów z Lechem Poznań – stowarzyszenie Wiara Lecha pragnie poinformować.

 

Pociąg specjalny z kibicami Lecha Poznań dotarł na stację Chorzów Batory kilka minut po godzinie 14.30 (zgodnie z ustaleniami organizatora wyjazdu oraz policji). Kibice udali się na stadion w asyście policji. Po dotarciu na stadion przy ulicy Cichej zajęli miejsce na sektorze gości. Wszyscy kibice posiadali bilety na mecz. Po jakimś czasie z niezrozumiałych przyczyn i bez żadnego powodu pracownicy agencji ochrony Skorpion zaatakowali kibiców Lecha przy użyciu pałek teleskopowych, gazu i innych środków przymusu. Kibice Lecha Poznań zostali siłą usunięci z sektora w efekcie działań agencji ochrony. Kilkunastu kibiców odniosło obrażenia - dwóch z nich zostało odwiezionych do szpitala.

 

Stowarzyszenie Wiara Lecha jako organizator wyjazdu odpowiedzialny również za zachowanie Kibiców Lecha Poznań stanowczo oświadcza, że kibice naszego klubu swoim zachowaniem nie dali jakiegokolwiek powodu do interwencji, w szczególności zaś nieprawdziwe są pojawiające się informacje, o wtargnięciu kibiców Lecha Poznań na murawę stadionu lub o innych negatywnych zachowaniach.

 

Stowarzyszenie Wiara Lecha podejmie wszelkie przewidziane prawem działania mające na celu wyjaśnienie zaistniałej sytuacji oraz do wyciągnięcia konsekwencji wobec winnych bezprawnego ataku na kibiców.

 

Zarząd Wiary Lecha

"

Zobaczymy jaki będzie wynik postępowań i wtedy będziemy się wypowiadać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Życzę miłej lektury.

 

" Stanowisko Wiary Lecha dotyczące zajść w Chorzowie

 

 

W ostatnich dniach różne media podają kłamliwe informacje dotyczące zajść przed meczem w Chorzowie. Wiara Lecha pragnie przedstawić swoją wersję popartą dowodami.

 

Przedstawimy fragmenty raportu delegata, na podstawie którego pokażemy mijanie się przez niego z prawdą oraz nieznajomość przepisów ustawy. To samo tyczy się organizatorów meczu oraz agencji ochrony Skorpion.

 

- Delegatem PZPN był pan Waldemar Podsiadło - przedstawiciel Śląskiego ZPN. Obserwator stwierdził, że „Apele [...] spikera nie odniosły wymaganego skutku" ," Marcin Mendyka nr lic. S-17/2005 - zadania wykonywał prawidłowo. Po wtargnięciu kibiców gości na obiekt, podawał komunikaty prósząc kibiców o przemieszczenie się w rejon oczekiwania na kontrole biletów i wejście na sektor" na wszystkich materiałach audiowizualnych oraz relacjach kibiców nie ma żadnego komunikatu podawanego przez spikera.

 

Delegat nie zauważył, że pracownicy firmy ochroniarskiej Scorpion nie posiadali wymaganych identyfikatorów. Cytat z raportu - Pracownicy służb porządkowych i informacyjnych posiadali zgodne z przepisami oznakowanie - Brak oznakowania służb widać na poniższych zdjęciach, jak również zakazane pałki teleskopowe.

 

Wyciąg z ustawy.

2. Identyfikator zawiera następujące informacje:

1) nazwę wystawcy;

2) numer identyfikacyjny i wizerunek twarzy;

3) termin ważności;

4) pieczęć i podpis wystawcy.

 

Kolejny przepis:

 

„Służby porządkowe uprawnione są do stosowania siły fizycznej w postaci chwytów obezwładniających lub podobnych technik obrony oraz kajdanek lub ręcznych miotaczy gazu, w przypadku zagrożenia dóbr powierzonych ochronie lub odparcia ataku na członka służby porządkowej, służby informacyjnej lub inną osobę oraz niewykonywania poleceń, o których mowa w ust. 1 pkt 4"

 

Ochroniarze na stadionie posiadali m.in. pałki teleskopowe, o których ustawa nie wspomina.

 

A tak wyglądali ochroniarze na stadionie Ruchu.

 

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0006.jpg

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0007.jpg

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0008.jpg

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... /00010.jpg

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0011.jpg

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0014.jpg

 

 

Kluby obchodzą przepisy podpisując z agencjami ochrony umowy na ochronę mienia, która umożliwia używanie m.in. pałek. Jest to jawne naciąganie przepisów. Pomijając ten fakt, użycie środków przymusu jest również jasno określone w rozporządzeniu ministra.

 

§ 3.

 

1. Siłę fizyczną stosuje się w celu odparcia zamachu na chronione osoby lub mienie, czynnej napaści na pracownika ochrony, obezwładnienia osoby, w związku ze zmuszeniem jej do wykonania polecenia lub w czasie ujmowania osoby, o której mowa w art. 36 ust. 1 pkt 3 ustawy.

2. Używając siły fizycznej, nie wolno zadawać uderzeń, chyba że pracownik ochrony działa w obronie koniecznej albo w celu odparcia zamachu na życie, zdrowie ludzkie lub chronione mienie.

 

Użycie pałki

 

§ 5.

 

1. Pałka obronna wielofunkcyjna może być stosowana w razie:

1) odpierania czynnej napaści na pracownika ochrony lub pokonywania czynnego oporu,

2) odpierania zamachu na chronioną osobę,

3) przeciwdziałania kradzieżom lub niszczeniu mienia.

2. Nie wolno stosować pałki obronnej wielofunkcyjnej wobec osób stawiających bierny opór.

 

3. Zabrania się:

1) zadawania uderzeń i pchnięć pałką obronną wielofunkcyjną w głowę, szyję, brzuch i nieumięśnione oraz szczególnie wrażliwe części ciała, a także stosowania na te części ciała blokady i zakładania dźwigni,

 

4. Wolno zadawać uderzenia i pchnięcia pałką obronną wielofunkcyjną we wszystkie części ciała w celu odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie lub zdrowie pracownika ochrony lub innej osoby

 

 

Kibice Lecha Poznań mają porozcinane głowy na skutek uderzeń pałkami teleskopowymi. Kibice nie stawiali czynnego oporu i nie atakowali funkcjonariuszy ochrony.

 

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0012.jpg

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0013.jpg

 

Użycie ręcznych miotaczy gazu

 

§ 7.

 

1. Paralizatory elektryczne, broń gazową i ręczne miotacze gazu można stosować w przypadkach:

 

1) odpierania czynnej napaści na pracownika ochrony lub osoby chronione,

2) pokonywania czynnego oporu,

 

3) bezpośredniego pościgu za osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa przeciwko dobrom powierzonym ochronie,

4) przeciwdziałania kradzieżom lub niszczeniu mienia,

5) ujęcia osób.

 

Do żadnych z powyższych wykroczeń na stadionie Ruchu nie doszło. O czym świadczą materiału audiowizualne.

 

2. Przy stosowaniu środków, o których mowa w ust. 1, należy zachować ostrożność, uwzględniając ich właściwości mogące stanowić zagrożenie dla życia i zdrowia ludzkiego.

 

w połączeniu z art. 20 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, a więc:

 

3. Czynności, o których mowa w ust. 1 i 2 (m. in. stosowanie siły fizycznej), powinny być wykonywane w sposób zapewniający poszanowanie godności ludzkiej oraz innych dóbr osobistych osoby, w stosunku do której zostały podjęte.

 

 

Dla delegata użycie gazu z odległości kilku centymetrów oraz pałek teleskopowych (m.in. bicie pałkami po głowie - przeciwko kibicom Lecha Poznań nie stanowi zagrożenia dla życia i zdrowia i nie urąga poszanowania godności ludzkiej.

 

Delegat PZPN nie zauważył/zapomniał o odnotowaniu zachowania przedstawiciela agencji ochrony Skorpion - prezesa Biura Ochrony Skorpion pana Mariusza Szparaga, który ubliżał kibicom Lecha Poznań oraz podburzał pracowników ochrony do brutalnego działania przeciwko kibicom Lecha. Na zdjęciach i filmach widoczny jako ubrany po cywilnemu pracownik ochrony, ubrany w jasne/szare spodnie i brązową kurtkę. Podczas brutalnej akcji przeciwko kibicom znajdował się na sektorze gości za umundurowanymi funkcjonariuszami.

 

Delegat w raporcie stwierdził - „O godzinie 15.50 organizator podjął decyzje o wpuszczeniu kibiców Lecha na sektor. Kibice gości postawili jednak warunek, ze wejdą na sektor ale bez przeprowadzenia identyfikacji indywidualnej kibiców. Organizator nie wyraził zgody na takie rozwiązanie i kibice gości zdecydowali się na opuszczenie obiektu" .

 

Kibice Lecha Poznań zrezygnowali z wejścia na mecz nie ze względu na wymóg identyfikacji - lecz ze względu na urągające ludzkiej godności potraktowanie ich przez organizatora meczu. Tą informację otrzymał również przedstawiciel Ruchu Chorzów.

 

Ochroniarze agencji Scorpion rzucali nieokreślonymi przedmiotami w stronę kibiców, kopali kibiców schodzących z sektora, używali przemocy fizycznej i pałek oraz gazu niezgodnie z ustawą, oraz bili rannego kibica .

 

http://w543.wrzuta.pl/film/aEni3pWdVq4/ ... ana_orange

 

http://w685.wrzuta.pl/film/1bmvOWntmit/ ... h-07-11-10

 

http://w630.wrzuta.pl/film/2pjDPxIhV3g/schody

 

http://w822.wrzuta.pl/film/7bZg3HwYhGn/wideo-0005

 

Ponadto bramy stadionu (po zepchnięciu kibiców z sektora) zostały zamknięte (ze wszystkich stron) niezgodnie z przepisami kłódką i łańcuchami, nie było przy nich funkcjonariuszy ochrony, w przypadku wybuchu paniki nie było jakiejkolwiek drogi ewakuacji.

 

 

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0100.jpg

"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale to też pewnie pisał uprzedzony dziennikarz GW. 8)

 

Przecież sam cytujesz artykuł z gazeta.pl

 

To była ironia. 8) :wink: Nawiązanie do naszej poprzedniej dyskusji o kibicach. :wink:

 

Czy ja się czepiam warszawki i jakieś sugestie w jej stronę wysuwam?

 

wolu$, nie ma się co napinać. 8) :mrgreen: Peace. 8) :mrgreen:

 

Żałuję, że wogóle poruszyłem ten temat. :? Naprawdę nie chce mi się wchodzić w dyskusje, na tematy wydawałoby się oczywiste. Także OK, winna jest ochrona z Policją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy ja się czepiam warszawki

 

Nie no, tak se zażartowałem. Odwiedzam czasem strony internetowe klubów, z którymi grała Legia a tam zawsze jedna śpiewka: mecz był ustawiony, sędzia kupiony, sędziowanie zawsze pod Legię, a wszystkie nieszczęścia, jakie spotykają kluby, to wina warszawki :mrgreen:.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

odnośnie Lecha i Legii, problem jest taki że Lechy chyba nie potrafi się zmobilizować na 100% w lidze.

Składów Lecha np. do Legii nie ma co porównywać. Każdy obiektywnie powie, że gdyby Lech zagrał na takim poziomie jak w Lidze Europejskiej z Legią wygrał by zdecydowanie bo ma po prostu lepszych piłkarzy w składzie. Drugą sprawą jest to jak ten potencjał wykorzysta.

Można Lechowi życzyć jak najgorzej ale trzeba pamiętać, że to jedynie Lech w ostatnich sezonach zaistniał w Europie i to dzięki Lechowi nie zaczynamy kwalifikacji do LM z pierwszej rundy. Dlatego źle się stanie jak ten klub spadłby w jakiś sposób do niższej ligi bo i sama liga straci bardzo dużo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podoba mi się wywiad Skorży: http://www.sport.pl/sportGW/1,91756,8627561,Maciej_Skorza__Jeszcze_Legii_nie_skreslajcie.html

Otwarcie mówi o swoich błędach i owija w bawełnę. Nie zadowala się też ostatnią dobrą passą. Oby miał okazję popracować z 1 rok i wtedy się zobaczy :roll:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Życzę miłej lektury.

 

" Stanowisko Wiary Lecha dotyczące zajść w Chorzowie

 

 

W ostatnich dniach różne media podają kłamliwe informacje dotyczące zajść przed meczem w Chorzowie. Wiara Lecha pragnie przedstawić swoją wersję popartą dowodami.

 

Przedstawimy fragmenty raportu delegata, na podstawie którego pokażemy mijanie się przez niego z prawdą oraz nieznajomość przepisów ustawy. To samo tyczy się organizatorów meczu oraz agencji ochrony Skorpion.

 

- Delegatem PZPN był pan Waldemar Podsiadło - przedstawiciel Śląskiego ZPN. Obserwator stwierdził, że „Apele [...] spikera nie odniosły wymaganego skutku" ," Marcin Mendyka nr lic. S-17/2005 - zadania wykonywał prawidłowo. Po wtargnięciu kibiców gości na obiekt, podawał komunikaty prósząc kibiców o przemieszczenie się w rejon oczekiwania na kontrole biletów i wejście na sektor" na wszystkich materiałach audiowizualnych oraz relacjach kibiców nie ma żadnego komunikatu podawanego przez spikera.

 

Delegat nie zauważył, że pracownicy firmy ochroniarskiej Scorpion nie posiadali wymaganych identyfikatorów. Cytat z raportu - Pracownicy służb porządkowych i informacyjnych posiadali zgodne z przepisami oznakowanie - Brak oznakowania służb widać na poniższych zdjęciach, jak również zakazane pałki teleskopowe.

 

Wyciąg z ustawy.

2. Identyfikator zawiera następujące informacje:

1) nazwę wystawcy;

2) numer identyfikacyjny i wizerunek twarzy;

3) termin ważności;

4) pieczęć i podpis wystawcy.

 

Kolejny przepis:

 

„Służby porządkowe uprawnione są do stosowania siły fizycznej w postaci chwytów obezwładniających lub podobnych technik obrony oraz kajdanek lub ręcznych miotaczy gazu, w przypadku zagrożenia dóbr powierzonych ochronie lub odparcia ataku na członka służby porządkowej, służby informacyjnej lub inną osobę oraz niewykonywania poleceń, o których mowa w ust. 1 pkt 4"

 

Ochroniarze na stadionie posiadali m.in. pałki teleskopowe, o których ustawa nie wspomina.

 

A tak wyglądali ochroniarze na stadionie Ruchu.

 

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0006.jpg

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0007.jpg

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0008.jpg

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... /00010.jpg

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0011.jpg

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0014.jpg

 

 

Kluby obchodzą przepisy podpisując z agencjami ochrony umowy na ochronę mienia, która umożliwia używanie m.in. pałek. Jest to jawne naciąganie przepisów. Pomijając ten fakt, użycie środków przymusu jest również jasno określone w rozporządzeniu ministra.

 

§ 3.

 

1. Siłę fizyczną stosuje się w celu odparcia zamachu na chronione osoby lub mienie, czynnej napaści na pracownika ochrony, obezwładnienia osoby, w związku ze zmuszeniem jej do wykonania polecenia lub w czasie ujmowania osoby, o której mowa w art. 36 ust. 1 pkt 3 ustawy.

2. Używając siły fizycznej, nie wolno zadawać uderzeń, chyba że pracownik ochrony działa w obronie koniecznej albo w celu odparcia zamachu na życie, zdrowie ludzkie lub chronione mienie.

 

Użycie pałki

 

§ 5.

 

1. Pałka obronna wielofunkcyjna może być stosowana w razie:

1) odpierania czynnej napaści na pracownika ochrony lub pokonywania czynnego oporu,

2) odpierania zamachu na chronioną osobę,

3) przeciwdziałania kradzieżom lub niszczeniu mienia.

2. Nie wolno stosować pałki obronnej wielofunkcyjnej wobec osób stawiających bierny opór.

 

3. Zabrania się:

1) zadawania uderzeń i pchnięć pałką obronną wielofunkcyjną w głowę, szyję, brzuch i nieumięśnione oraz szczególnie wrażliwe części ciała, a także stosowania na te części ciała blokady i zakładania dźwigni,

 

4. Wolno zadawać uderzenia i pchnięcia pałką obronną wielofunkcyjną we wszystkie części ciała w celu odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie lub zdrowie pracownika ochrony lub innej osoby

 

 

Kibice Lecha Poznań mają porozcinane głowy na skutek uderzeń pałkami teleskopowymi. Kibice nie stawiali czynnego oporu i nie atakowali funkcjonariuszy ochrony.

 

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0012.jpg

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0013.jpg

 

Użycie ręcznych miotaczy gazu

 

§ 7.

 

1. Paralizatory elektryczne, broń gazową i ręczne miotacze gazu można stosować w przypadkach:

 

1) odpierania czynnej napaści na pracownika ochrony lub osoby chronione,

2) pokonywania czynnego oporu,

 

3) bezpośredniego pościgu za osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa przeciwko dobrom powierzonym ochronie,

4) przeciwdziałania kradzieżom lub niszczeniu mienia,

5) ujęcia osób.

 

Do żadnych z powyższych wykroczeń na stadionie Ruchu nie doszło. O czym świadczą materiału audiowizualne.

 

2. Przy stosowaniu środków, o których mowa w ust. 1, należy zachować ostrożność, uwzględniając ich właściwości mogące stanowić zagrożenie dla życia i zdrowia ludzkiego.

 

w połączeniu z art. 20 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, a więc:

 

3. Czynności, o których mowa w ust. 1 i 2 (m. in. stosowanie siły fizycznej), powinny być wykonywane w sposób zapewniający poszanowanie godności ludzkiej oraz innych dóbr osobistych osoby, w stosunku do której zostały podjęte.

 

 

Dla delegata użycie gazu z odległości kilku centymetrów oraz pałek teleskopowych (m.in. bicie pałkami po głowie - przeciwko kibicom Lecha Poznań nie stanowi zagrożenia dla życia i zdrowia i nie urąga poszanowania godności ludzkiej.

 

Delegat PZPN nie zauważył/zapomniał o odnotowaniu zachowania przedstawiciela agencji ochrony Skorpion - prezesa Biura Ochrony Skorpion pana Mariusza Szparaga, który ubliżał kibicom Lecha Poznań oraz podburzał pracowników ochrony do brutalnego działania przeciwko kibicom Lecha. Na zdjęciach i filmach widoczny jako ubrany po cywilnemu pracownik ochrony, ubrany w jasne/szare spodnie i brązową kurtkę. Podczas brutalnej akcji przeciwko kibicom znajdował się na sektorze gości za umundurowanymi funkcjonariuszami.

 

Delegat w raporcie stwierdził - „O godzinie 15.50 organizator podjął decyzje o wpuszczeniu kibiców Lecha na sektor. Kibice gości postawili jednak warunek, ze wejdą na sektor ale bez przeprowadzenia identyfikacji indywidualnej kibiców. Organizator nie wyraził zgody na takie rozwiązanie i kibice gości zdecydowali się na opuszczenie obiektu" .

 

Kibice Lecha Poznań zrezygnowali z wejścia na mecz nie ze względu na wymóg identyfikacji - lecz ze względu na urągające ludzkiej godności potraktowanie ich przez organizatora meczu. Tą informację otrzymał również przedstawiciel Ruchu Chorzów.

 

Ochroniarze agencji Scorpion rzucali nieokreślonymi przedmiotami w stronę kibiców, kopali kibiców schodzących z sektora, używali przemocy fizycznej i pałek oraz gazu niezgodnie z ustawą, oraz bili rannego kibica .

 

http://w543.wrzuta.pl/film/aEni3pWdVq4/ ... ana_orange

 

http://w685.wrzuta.pl/film/1bmvOWntmit/ ... h-07-11-10

 

http://w630.wrzuta.pl/film/2pjDPxIhV3g/schody

 

http://w822.wrzuta.pl/film/7bZg3HwYhGn/wideo-0005

 

Ponadto bramy stadionu (po zepchnięciu kibiców z sektora) zostały zamknięte (ze wszystkich stron) niezgodnie z przepisami kłódką i łańcuchami, nie było przy nich funkcjonariuszy ochrony, w przypadku wybuchu paniki nie było jakiejkolwiek drogi ewakuacji.

 

 

http://www.wiaralecha.pl/images/stories ... w/0100.jpg

"

 

Akurat w tej sytuacji 100% poparcia dla Lecha. Nieraz sam widziałem jak ochrona prowokuje kibiców. Co ciekawsze jest to że ochrona Ruchu dostaje premie za to jak jest zadyma na stadionie :shock: :shock:

Dziwne że Gazeta Wybiórcza nie robi teraz z tego afery, no ale to się przecież gorzej sprzeda :|

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...