mt i at spalanie i osiągi

[dedecjusz]

no właśnie jakie są różnice w wersji 2.0 165km?

[Piskoor]

zerowe...bo nie było silnika 2.0 165km

 

być może pytasz o 2.5

różnica w spalaniu... zależny gdzie...trasa/miasto jaka noga itd...

wg mnie generalnie wychodzi podobnie jeśli chodzi o spalanie...no może litr więcej a/t

[pszumiec]

zerowe...bo nie było silnika 2.0 165km

Były 2.0 DOHC 165KM. Mój spala miń. 7.2l, max. 9.6l na sto kilometrów, skrzynia manual, kombi.

Osiągi - podczas wyprzedzania musi być ponad 3000obr/min. - wtedy jedzie.

200km/h też się da pomykać, ale kiedyś przy 160km/h na gierkówce Scenic z silnikiem DCI objechał mnie z prawej strony (ruszaliśmy ze świateł, on był z tyłu). Nie cisnąłem jakoś mocno, ale Renault wyprzedził mnie bardzo sprawnie.

Edytowane 7 Maja 2014 przez pszumiec

[szamot]

 

zerowe...bo nie było silnika 2.0 165km

 

200km/h też się da pomykać, ale kiedyś przy 160km/h na gierkówce Scenic z silnikiem DCI objechał mnie z prawej strony (ruszaliśmy ze świateł, on był z tyłu). Nie cisnąłem jakoś mocno, ale Renault wyprzedził mnie bardzo sprawnie.

 

Dlatego warto rozpatrzeć silnik 3 litrowy.....  

Spalanie ok. litr więcej w trasie

[BiP]

OBK 2,0 nie było.

Sprawdzaliśmy 2,5 MT '07 i 2.5AT '99 obydwa na lpg w warunkach od górskich lokalnych dróg po autostrady 130-160. Różnice były po może 0,2l/100 raz w jedną, raz w drugą stronę. Zupełnym przypadkiem opony takie same.