porysowany OBK przez kierowcę innego OBK...

[aki001]

prokurator? ooo a dlaczego....?

bo pojawiło się oskarżenie o pomówienie albo składanie nieprawdziwych zeznań, dobrze kombinuję? ;-)

[MForbi]

A czy wartość szkody nie ma tu znaczenia ?

Nie wiem czy to jakoś ma związek, ale np. kradzież jeśli wartość przedmiotu nie przekracza 250 PLN to tylko wykroczenie - może i tutaj jakoś ma to znaczenia ?

Ale mogę się kompletnie myslić - nie jestem prawnikiem

[aki001]

A czy wartość szkody nie ma tu znaczenia ? Nie wiem czy to jakoś ma związek, ale np. kradzież jeśli wartość przedmiotu nie przekracza 250 PLN to tylko wykroczenie - może i tutaj jakoś ma to znaczenia ? Ale mogę się kompletnie myslić - nie jestem prawnikiem

mieszkając w kraju, w którym nawet nowe ferrari wyjeżdża z salonu porysowane, śmiesznie to wygląda jak się czyta o takich przypadkach, gdzie udokumentowany na filmie czyn i się sprawca nie poczuwa... ale rozumiem religijne podejście do tematu i upór w dążeniu do ukarania złoczyńcy powodzenia!

[sebachon]

 

 

mieszkając w kraju, w którym nawet nowe ferrari wyjeżdża z salonu porysowane,

Współczuję...  Z punktu widzenia dzieci w szwalniach w Bangladeszu nawet porysowane ferrari wygląda dosyć abstrakcyjnie...  Na szczęście dzięki właśnie takiemu uporowi, może choć trochę zwiększy się poszanowanie czyjejś własności. Do krajów Zachodu niestety jeszcze pod tym względem nam daleko.

[wolnemiasto]

ale to prokurator z czyjej strony? od ciebie i od nich? jesli od nich to pewnie "donieśli" że szantażowałeś ich o dużą kasę

[rafalm]

art. 288 kk  ścigany jest z urzędu po wniosku pokrzywdzonego,  ale w trybie uproszczonym. Prokurator wniósł a.o, ale nie musi przyłazić co do zasady. 

Edytowane 1 Kwietnia 2014 przez rafalm

[wolnemiasto]

powiem szczerze... to już naprawdę jest szczyt bezczelności - chyba są politykami....

powiem szczerze... to już naprawdę jest szczyt bezczelności - chyba są politykami....

[szuwi]

mały update - jutro ogłoszenie wyroku, prokurator wnosi o naprawienie szkody + 2000PLN grzywny. Dam znać, co postanowi sąd.

[maniujr]

i jak poszło ?

[szycha]

[szuwi]

Prokurator wnosił o naprawienie szkody (wg wyceny ASO 1100, a wg rzeczoznawcy 790) i grzywna 2.000. Sąd uznał ją za winną i nakazał naprawienie szkody, ale nie zasądził grzywny - zamiast tego obciążył częścią kosztów sądowych - 1.000. "Pani" nie zgadza się z wyrokiem i zapowiada apelację. Jak coś się będzie działo, to dam znać.

[szycha]

 

 

"Pani" nie zgadza się z wyrokiem i zapowiada apelację.

 

Polska pany

[vonda]

mało jej kosztów ?

[wolnemiasto]

napisz proszę,co mówi na swoje usprawiedliwienie, kwestionuje, że to nie jej auto, nie jej wózek? jak to tłumaczy, że jest niewinna...

[aki001]

...jak cię złapią za rękę, mów że nie twoja ręka...

Edytowane 30 Kwietnia 2014 przez aki001

[M@rcin]

 "Pani" nie zgadza się z wyrokiem i zapowiada apelację. Jak coś się będzie działo, to dam znać.

Ochłonie to zmieni zdanie...

[szuwi]

Cóż - mnie wkurza wycena rzeczoznawcy - 300pln niżej, niż oferta ASO...

[Ayo]

pani musi byc wsciekla ze ktos smial ja nagrac i jeszcze po sadach ciaga

ciekawe tylko na co liczy z ta apelacja

ja bym takiej po zlosci jeszcze jakis cywilny wytoczyl

[wolnemiasto]

jak dalej w temacie?

[Krzysztof0430]

 

 

filmu nie wrzucę - nie umiem zasłonić twarzy i numerów rejestracyjnych.

 numerów rejestracyjnych nie trzeba zakrywać.

[szuwi]

nic nowego - trochę zajęty byłem, więc nie monitorowałem. Ale kasa nie wpłynęła Przy okazji podjadę do sądu i sprawdzę co i jak. Oczywiście dam znać. Na filmie widać twarz "Pani" (i poczynione zakupy hehehe), więc nie wrzucę.

[piwozniak]

Szuwi, mnie ten temat jakoś nie interesuje ale mam nadzieje ze wszystko będzie dobrze, natomiast chciałbym się dowiedzieć dlaczego masz jakiś problem moralny z wrzuceniem czegoś takiego?

 

Ostatnio oglądałem w tv coś o złodziejach kwiatów z miejskich grzadek. I tez w tych materiałach złodziejom zasłaniają twarze, dlaczego?

 

Czy chodzi o to ze coś nie jest im udowodnione w sadzie i może narazić to ich na stratę dobrego imieńia ?

 

Sorry za offtopa ale po prostu jestem ciekawy co Tobą kieruje

[Krzysztof0430]

@@piwozniak, jakby twarz nie była widoczna na nagraniu to może spokojnie rozpowszechniać to nagranie, ale tak to będzie rozpowszechnianie czyjegoś wizerunku bez jej zgody gdyby twarz nie była zamazana. Tutaj to znowu ta babka mogła by złożyć w sądzie pozew przeciwko szuwiemu o naruszenie jej dóbr osobistych.

 

Chyba niczego nie pomieszałem

[piwozniak]

mysle ze takie wizerunki powinny byc rozpowszechniane jak najbardziej nawet nie ten konkretny przypadek ale z urzedu

[szuwi]

Trochę odgrzewam temat. "Pani" - zgodnie z moimi podejrzeniami - nie była zadowolona z orzeczenia sadu pierwszej instancji, więc złożyła apelacje. Sąd apelacyjny, po rozpatrzeniu sprawy, "zaskarżony wyrok utrzymał w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną" :-) Może jednak dostanę kasę :-)