Amstaff23

Gumas, to nieprawda. Czego Ty się spodziewasz po tym wraku u nas? Że nagle co odkryją? Przecież oni mieli do niego dostęp cały czas. Mega słabe jest to, że wrak tam dalej jest, ale politycznie. Putin nam pokazuje, gdzie nas ma. Tylko to nie ma żadnego wpływu na fakt, czemu spadł samolot. Szczerze, czego Wy się spodziewacie, że śledczy odkryją? I niech mi ktoś odpowie na pytanie, które zadałem. Jesli był zamach i wybuch, dlaczego załoga dobrowolnie schodziła poniżej 100 metrow, gdy NIE MIAŁA PRAWA TEGO ZROBIĆ? I jeszcze jedno - skrzynki to nie tylko nagrania na taśmie z piwnicy, ale parametry lotu i cała masa danych. Oni zeszli poniżej 100 metrów nic nie widząc, do tego mieli złe pomiary i stąd wzięła się katastrofa. Widziałem dwa takie wypadki (mniejszych samolotów oczywiście) na własne oczy i jesli ktos twierdzi, ze samolot nie moze sie w ten sposób rozpaść od samego uderzenia w ziemie, to gratuluje...

Czy chcesz tym samym powiedzieć, że jeśli ktoś wyśmiewa zamach, wybuchy, brzozy, a wierzy, że w Smoleńsku zdarzył się wypadek spowodowany błędami załogi - jest idiotą? Na pewno jest to osobnik pozbawiony wyobraźni. Istnieją tysiące możliwości, wariantów, przyczyn, o których różnym Klichom nawet się nie śniło... W raportach, które się do tej pory ukazały, było masę błędów, nieścisłości, niewyjaśnionych kwestii. Ale to wszystko dotyczy szkoleń pilotów, papierologii, zezwoleń itd. Można się domyślić, że takie rzeczy ktoś może chcieć ukryć. Tylko jak od tego wyjść do trzech wybuchów, brzozy i zamachu na Prezydenta? I jeśli już tak głęboko weszliśmy w temat, to do osób twierdzących, że tam był zamach mam pytanie - skoro samolot wybuchł, a nie był to błąd załogi - dlaczego przy braku widoczności zeszli poniżej 100 metrów i odliczali dalej? 80, 60, 40?

To są Twoje przypuszczenia. W śledztwie popełniono tyle błędów i tyle jest niejasności, że zarówno twierdzenie o zamachu jak i o błędach pilotów jest takie samo. Markus, nie wiesz, na czym ja opieram swoją wiedzę. Ale w ogóle nie o to pytałem, przede wszystkim to było pytanie do autora wpisu, który zacytowałem

Czy chcesz tym samym powiedzieć, że jeśli ktoś wyśmiewa zamach, wybuchy, brzozy, a wierzy, że w Smoleńsku zdarzył się wypadek spowodowany błędami załogi - jest idiotą?

Ale jeśli piosenkarz kandyduje na Prezydenta Polski - wtedy już nie traktujesz tego z przymrużeniem oka, a nawet zagłosujesz

To wszystko jest względne. Kumpel ma Yeti TDI i z warsztatu nie wyjeżdża. Czy to znaczy globalnie, że TDI to dno i Tobie też się psuło?

Czyli będąc piosenkarzem nie można napisać artykułu, ale można z dużym powodzeniem kandydować na Prezydenta Polski Stawiając pomnik???

Niesamowite jest to, że można mieć to samo auto (miałem dosłownie identyczne, też 2-letnie ), a tak skrajne opinie na jego temat

Ale z czego to wynika? Co jest Twoim zdaniem gwarantem tego, że wszystko zmieni się w ten sposób? Nagle zmieni się mentalność ludzka? Z tym w 100% się zgadzam A czym różni się, na poziomie idei, czy rządzi Tobą urzędnik rządowy, czy samorządowy? Przecież wybory samorządowe, lokalne, także będą odbywały się na zasadzie wyborów demokratycznych - tak jak dziś. Jesteś przeciw demokracji i przeciw urzędnikowi - a znowu proponujesz samorząd wybierany demokratycznie? Czy nie jest to myślenie życzeniowe, że nagle ten nowy urzędnik będzie inny, prospołeczny?

Ok, ale zobacz, krytykujesz demokrację, jednocześnie proponując prezydenta i mniejszy parlament wybierany…. w wyborach demokratycznych To gdzie tu zmiana systemowa? To jedynie ograniczenie biurokracji. Proponując… demokratyczne wybory? To był akurat bardzo konkretny przykład w momencie, w którym rozmawialiśmy o prawach jazdy. Ja tego nie traktuję jako kwestię wolności, a bezpieczeństwa. To jeszcze raz - docelowo zostaje prezydent i rząd? I kto i jak ich wybiera jeśli tak? Jeśli nie i te funkcje również mają być kiedyś wygaszone, to co dalej?

Ok, ale konkretnie. Ciekawi mnie ta koncepcja, więc dopytuję. Jest coś takiego, jak rząd? Jest Prezydent? Jeśli tak, to kto i jak wybiera? Jeśli nie ma, to kto ustanawia prawo itd? Tylko konkretnie plis

A powinien po prostu decydować król? Syn Wnuk itd?

Urabus, a w "legalize" (możemy to tak nazywać na stałe, czy jakaś inna forma? ) wszyscy są równi?

W zasadzie to samo można napisać o modzeniu turbo A efekt dużo większy

Jakiś dziwny temat się zrobił

Idzie ktoś jutro na finał?

No nic, będzie marzenie na kiedyś, długo pielęgnowane

W Warszawie ? To teraz już wcale się z nimi nie dogadasz. Ale dziury w drogach mamy takie same

Mi się też nie podoba ale Subaru też mi się nie podoba A uwielbiam. Myślę, że masz 100% racji, ale są i tacy, którzy twierdzą, że jak masz olej w głowie, to nie musisz najpierw jezdzic 10 lat litrem. Ja się bardziej skłaniam do Twojej wersji.

Jest tu ktoś kto ma/miał Haykę? Jest to moje największe marzenie motocyklowe, ale tak samo mnie ten motocykl fascynuje, jak i przeraża Zastanawiam się, jak duże doświadczenie według Was trzeba mieć, żeby się na to porwać?

Wygrał PiS, więc są dwie opcje: 1. Jest to święto demokracji lub 2. Zostały sfałszowane, ale trochę mniej

Jestem całym sercem anty-PIS Ale o co chodziło Komorowskiemu, jak wyszedł i zaczął mówić o jakimś pospolitym ruszeniu przeciw nienawiści, poruszeniu narodu w walce o wolność, równość, braterstwo itd., - szczerze, to ja kurde pojęcia nie mam Znowu jakieś dragi, tylko tym razem źle zadziałały?

źle mnie zrozumiałeś Wcześniej była dyskusja, że media są stronnicze i proPO, a są utrzymywane z naszych podatków - chodziło o Telewizję Polską przede wszystkim. I tu mają rację osoby temu się sprzeciwiające. Ja tylko zauważam, że zarzut w stronę takiej GW, że jest stronnicza i to jest nie fair, skandal wstyd oszustwo - jest trochę nietrafiony, bo jest to gazeta prywatna i jeśli Gazeta Polska może być stronnicza, to dlaczego Gazeta Wyborcza nie może?

Ale przecież dokładnie tym Platforma wygrywała wybory od 8 lat

Ale nie trzeba być orłem, by wiedzieć, której opcji sprzyjają. Jaka hipokryzja? Przecież to jasne, której opcji sprzyjają. I właśnie o to w tej dyskusji padało wcześniej wiele zarzutów - że sprzyjają opcji rządowej. Pytam, dlaczego fakt, że Gazeta Polska i inne wymienione sprzyjają PiSowi - jest już w porządku?