Skocz do zawartości

Jaca68

Użytkownik
  • Postów

    1 061
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi opublikowane przez Jaca68

  1. 7 godzin temu, skwaro napisał(a):

    Czyli jesteś zwolennikiem Polexitu?

    To już nie można krytykować patologii eurokratów bo od razu dostaje się łatkę płaskoziemcy (czytaj polexitowca)?

     

    7 godzin temu, skwaro napisał(a):

    A co do ETS, trzeba było inwestować zamiast uwalać OZE żeby górnicy nie protestowali, to byśmy teraz nie przepłacali za węgiel.

    ETS z systemem spekulacji to patologia i tyle.

    Może skomentujesz cytat z twojego linka, że gaz po uwzględnieniu ETS jest tańszy niż węgiel? Wszak w liceum na chemii uczyli że spalanie węgla generuje CO2, a spalanie gazu nie generuje CO2. :OO:

  2. W dniu 28.05.2023 o 22:50, skwaro napisał(a):

    Pośmiejmy się jeszcze trochę z innych krajów, jakie to złe decyzje podejmują odnośnie energetyki...

    https://businessinsider.com.pl/gospodarka/prad-o-polowe-drozszy-niz-w-niemczech-najdrozszy-w-europie-czemu-przeplacamy/zz8de5l

    Pośmiejmy się jak daliśmy się wkręcić w system ETS i dajemy się doić kochanej unii która potem hojnie nas wspiera programami pomocowymi.

    Z twojego linka:

     

    Cytat

    W ten sposób gaz, jak ostatnio pisaliśmy, stał się w ostatnich dniach dla energetyki tańszym od węgla źródłem energii. To wszystko z uwzględnieniem kosztu energetycznego surowca za megawatogodzinę łącznie z kosztem emisji CO2 (bez kosztu CO2 węgiel jest wciąż dużo tańszy od gazu).

     

    https://wysokienapiecie.pl/80616-w-2022-polska-wyda-33-mld-zl/

    Cytat

    Polska, choć najwolniej w UE obniża emisje gazów cieplarnianych w energetyce, to hojnie wspiera inne państwa UE w dekarbonizacyjnych wysiłkach. W tym roku tzw. luka ETS, a więc pieniądze jakie wydamy na import praw do emisji CO2 wyniesie – bagatela − 33 mld zł.

    O tym sławetnym KPO trąbią i trąbią, a tam ma raptem być 100 mld dotacji - 3 lata opłat za emisję CO2. A ta za chwilę wzrośnie.

    To lepiej byśmy wyszli na rezygnacji z KPO i wyjściu z ETS.

    Strzygą nas jak barany - tu masz rację.

    • Lajk 1
  3. 2 godziny temu, Aga napisał(a):

    Zupełnie szczerze nie wiem o co chodzi, jechałam se normalnie i na światłach zjechałam na Chełm w prawo do apteki 

    Normalnie??? Nie napiszę ile było na liczniku gdy za Tobą jechałem. :OO:

     

  4. Melduję że dziś ok południa na Armii Krajowej miałem okazję przez chwilę podziwiać nawoskowane cudo z kierowniczką @Aga.

    Ja tam różnicy nie widzę. :OO:

    A poza tym i tak niecnie skopałem kierowniczkę, jak się korek przed światłami zrobił, choć wcześniej dzielnie walczyła z mocno niegrzeczną prędkością.

    Nie pomogło. ;)

    Multistrada - Forek  = 1:0

    • Haha 3
    • Zdrówko! 1
  5. 2 godziny temu, ketivv napisał(a):

    Skala chińskich działań w zakresie produkcji energii z OZE jest oszałamiająca, to potężna gospodarka, mająca olbrzymie potrzeby w dużej mierze "fabryka świata" w której energia OZE będzie coraz bardziej znaczącym składnikiem miksu energetycznego aż uzyskają 100%

    Czyli budują teraz na potęgę nowe elektrownie węglowe by 2060 być neutralni klimatycznie. Aha. :yahoo:

  6. 6 minut temu, ketivv napisał(a):

    oczywiście, przecież ok 30 mln kraj zwany Polską jest centrum wszechświata

    I dlatego ujemna cena energii (z twojego linka) jest w Holandii bo tam problemu z przestarzałą siecią i magazynowaniem nie ma.  :thumbup:

     

    2 minuty temu, ketivv napisał(a):

    disruption - zakłócenie, zmiana paradygmatu działania i tak cię dotknie jak sam nie jesteś zmianą

    Ja nie mam nic przeciwko zmianie paradygmatu jeżeli dzieje się to naturalnie, czyli lepsze dające przewagę rozwiązania wypierają starsze. A rynek i przewaga konkurencyjna weryfikują co jest lepsze.

    To co się dzieje obecnie - administracyjne zakazy i nakazy to strzał w stopę.

  7. 11 minut temu, ketivv napisał(a):

    Węgiel umiera, gaz umiera, atom to raczej już mrzonka.

    Aha. I wiatraki są rozwiązaniem, jak w średniowieczu.

     

    Hmmm;

    Chiny w 2022 r. wydały pozwolenia lub wstępne pozwolenia na budowę o 42 proc. większej mocy elektrowni węglowej niż w 2021 r.
     

    Według stanu na styczeń 2023 r. wartość zezwoleń na budowę nowych mocy elektrowni węglowych w Chinach wzrosła do nieco ponad 250 tys. megawatów , w porównaniu z około 176 tys. rok wcześniej (wzrost o 42 proc.). W tym samym czasie budowa mocy elektrowni węglowych w Chinach wzrosła o 29 procent, z około 89 500 megawatów do około 115 500 megawatów - wynika z danych Globalnego Monitora Energii.

     

    https://forsal.pl/biznes/energetyka/artykuly/8679032,trwa-boom-na-wegiel-w-chinach-nowe-projekty-wyrastaja-jak-grzyby-po-deszczu.html

     

  8. 10 godzin temu, ketivv napisał(a):

    przez 2/3 roku energia elektryczna będzie tak tania,

    Uwierzę jak zobaczę obniżkę na rachunku od Energi.

     

    10 godzin temu, ketivv napisał(a):

    finansowanie jest ale system elektryczny nie jest gotowy bo przespaliśmy,

    No bo do tej pory finansowanie to odbiorcy indywidualni mamieni przez naganiaczy wizją "darmowego" prądu w gospodarstwie domowym.

    A tu zonk system nie gotowy i odłączamy. A frajer z panelami na dachu se je może oglądać i głaskać. :biglol:

  9. Komu w niedzielę odłączyli panele?  :ph34r:

     

    Cytat

    Operator sieci przesyłowej energii elektrycznej PSE (Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.) ograniczył w niedzielę moc polskich źródeł fotowoltaicznych o ok. 2,2 GW w celu zbilansowania systemu elektroenergetycznego. Produkcja OZE była zbyt wysoka w stosunku do potrzeb systemu i możliwości eksportu



     

  10. Ogrzewanie drogie? Paliwo drogie? To nie koniec, trzymajcie się za kieszenie. Kochane europosły szykują kolejne podwyżki. W imię ocalenia planety oczywiście.

    https://energetyka24.com/klimat/wiadomosci/parlament-europejski-przyjal-kluczowe-dyrektywy-i-rozporzadzenia-z-pakietu-fit-for-55

     

     

    ETS do paliwa, ogrzewania, transportu morskiego i na dokładkę CBAM na granicach.

    Nie widać końca tego szaleństwa. Najgorsze że nie ma na kogo głosować, bo obecne matołusze przyklepały a opozycja jeszcze chętniej będzie za.

    ps.

    Tanich lotów już też nie będzie.

  11. 23 godziny temu, st981777 napisał(a):

    I na pewno przewlekle padający deszcz na to wpływu nie ma...

    Zaraz jaki deszcz - wszelkie zapowiedzi armageddonu klimatycznego wieszczą suszę. A ty pada na wiosnę??? :OO:

     

    16 godzin temu, skwaro napisał(a):

    Aż sprawdziłem, rzetelność poziom Jaca :)

    Zdarza się błąd jak człowiek wieczorem w telefonie czyta.

     

    W dniu 17.04.2023 o 18:28, skwaro napisał(a):

    Aha, czyli klimat się oziębia, lodowce topnieją wolniej niż niektórzy naukowcy przewidywali,

    To zgadzasz się że wolniej niż modele? Czy to też nierzetelne?

    Bo twoja ulubiona strona dalej straszy:

    https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/globalne-ocieplenie-bedzie-postepowac-szybciej-niz-sadzimy-348/

  12. I jeszcze o mądrości unijnych włodarzy.

     

    https://edition.cnn.com/interactive/2021/07/us/american-south-biomass-energy-invs/


     

    Cytat

     

    In 2009, the European Union (EU) pledged to curb greenhouse gas emissions, urging its member states to shift from fossil fuels to renewables. In its Renewable Energy Directive (RED), the EU classified biomass as a renewable energy source — on par with wind and solar power. As a result, the directive prompted state governments to incentivize energy providers to burn biomass instead of coal — and drove up demand for wood.

    So much so that the American South emerged as Europe’s primary source of biomass imports.

     

    Wycinka lasów na biomasę i spalanie jest EKO. Węgiel nie jest EKO. Czego nie rozumiecie??? :thumbup:

  13. W dniu 15.04.2023 o 22:01, skwaro napisał(a):

    A tymczasem w Azji kolejne rekordy temperatury, 4 kwietnia w Bangkoku było 50,2C, w tej wilgotności to zabójstwo... 

    Chwilowe rekordy temperatury to POGODA nie klimat.

    Jak mi bardzo ich nie żal - tam śmiecą i zatruwają na potęgę.

    A tymczasem u nas:

    Cytat

    Wyjątkowo zimna była pierwsza dekada kwietnia, gdy średnia anomalia temperatury w skali kraju była o około 2,5 st. C. poniżej normy klimatycznej z najnowszego okresu bazowego obejmującego lata 1991-2020. Na południu Polski miejscami było nawet o 3 st. C. chłodniej niż powinno być o tej porze roku.

    :yahoo:

    Opera Zrzut ekranu_2023-04-17_112725_dobrapogoda24.pl.png

×
×
  • Dodaj nową pozycję...