Urabus

Poczekaj z ostateczną oceną do czasu powstania (oby nie) Związku Socjalistycznych Republik Europejskich (zwanego Unią Europejską). Zobaczysz wtedy, gdzie będą zapadać decyzje i w czyim interesie. Tracimy suwerenność, tym razem jednak bezkrwawo i większość tego niestety nie czuje.

No cóż, ta socjalistyczna zaraz jest wszędzie. Nie nie przemawia. I nie chodzi tu o żaden spisek ani układ ale o suwerenność. Pozwalasz się obserwować, potem krytykować, potem karać a potem ... nie będzie już żadnego potem.

W takich sprawach nigdy. Dotyczy to również "Strasburgów", "Bruksel", "Genew" i innych instytucji, które uzurpują sobie coraz większą jurysdykcję nad Polską. Bo powtarzając za Broniewskim:

Uważam, że nie należało wpuszczać. Taka ingerencja to IMHO podważenie wiarygodności suwerennego kraju. A takim chyba chcemy być. :?:

hogi przykra sprawa. Mam nadzieję, że wszystko dobrze się skończy.

Jak nie jak tak. Off top w Off topie jest dozwolony, a nawet zalecany. :razz:

W sumie masz rację, mechanika to mechanika, a w tej teorii względności to nigdy nie wiadomo do czego się lepiej odnieść.

Dla porządku. Trochę teorii znajdziesz w Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Szczeg%C3% ... no%C5%9Bci

Witam nowo zarejestrowanych. Znajdą się też i tacy co Ci odradzą, nawet jak nie będzie trzeba

Dużo szybciej. zapomniałeś np. o prędkości orbitalnej ziemi, te Twoje 130 km/h to można w zasadzie pominąć.

Amen

Podział sceny politycznej ustalony przy okrągłym stole, wydaje się dla większości jedyną możliwością. Głosują na przemian to na "beton" to na "styropian". Końca tego ping-ponga nie widać.

Nie kwestionuję zasadności montażu ESP, a po niedawnym kursie w SJS (dopiero I stopień niestety) mogłem co nieco zasmakować sytuacji ekstremalnych w bezpiecznych "laboratoryjnych" warunkach. Pamiętać trzeba jednak, że dobre szkolenie niezależnie od montażu tego czy innego systemu przydało by się każdemu kierowcy. Podobnie jest np. z ABS kierowca nie rozumiejący do końca zasad jego funkcjonowania i obarczony złymi nawykami nie będzie w stanie zahamować efektywnie i wykorzystać jego zalet. Uważam więc, że argument związany z mniejszymi nakładami na szkolenia jest błędny. Zbadałem sprawę i z tego co ustaliłem to nie jest to paragraf ale ustalenie firm zrzeszonych w Europejskim Związku Producentów Samochodów (ACEA). Polskiego rynku dotyczy ono od 1 lipca 2006 r. Więc, zgodnie z koncepcją pedro Policja sprawdza w trakcie kontroli stan tego przycisku. Jest OFF na drodze publicznej to mandacik. Nie na UPR A szkoda, bo bazując na poglądach jakie zaprezentowałeś w tym wątku (innych nie znam) UPR byłoby dla Ciebie odpowiednim rozwiązaniem.

Ale jakoś wspomaganie i ABS stały się standardem bez urzędowego przymusu, czyżby jednak ludzie umieli myśleć bez dyrektywy urzędnika. :?: Efekt skali to będzie wtedy jak ludzie utracą instynkt samozachowawczy, uśpieni opiekuńczością państwa. Pojawi się wtedy takie "coś" czego urzędnicy jeszcze nie uregulowali i "pomór" murowany. Otrząśnij się z wiary w ludzkie prawa one i nasze życie na ziemi mają tylko charakter przejściowy, jak biegunka.

Ja pokazuję, że można, z pozytywnym skutkiem zlikwidować większość biurokratycznych regulacji, a Ty odnajdujesz jedną nie zlikwidowaną i chcesz wywieść z tego sensowność istnienia tychże regulacji. Rozwiązanie przyjęte w Drahten (zresztą nie tylko tam) jedni uważają za bardzo odważne, a są i tacy co poszli by jeszcze dalej. Zwróć uwagę, że w tekście jest także informacja: To znaczy, że jednak są też i tacy co jeżdżą. I tak będzie zawsze. Zawsze znajdzie się ktoś, kto nie będzie przestrzegał tego czy innego prawa. I zapewniam Cię, że czym więcej praw tym więcej tych co ich nie przestrzegają. Odwrotna teza jest po prostu sprzeczna z logiką. Parafrazując koncepcję podatkową Laffera można by rzec, że jeśli zakażemy wszystkiego to nic nie będzie zakazane.

Taka właśnie idea wolności to ideał do którego trzeba dążyć. Są ludzie, którzy próbują likwidować opasłe kodeksy ruchu drogowe. I pewnie się zdziwisz ale okazuje się, że to działa i to podobno wyśmienicie. Nie wierzysz poczytaj: http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia ... bne,820852

Jak to mawiają Rosjanie: Co za anarchia, żeby nie wiedzieć kto wygra wybory.

No i dzięki takiemu przyzwoleniu na ograniczanie naszej wolności będziemy niedługo mieszkać w klatkach. Dla naszego bezpieczeństwa ma się rozumieć. :sad:

Obawiam się, że propagowane obecnie dni bez samochodu przerodzą się w tygodnie, miesiące... Nie sądzę, dla naszego dobra zostanie raczej stworzona, profesjonalna, bezpieczna, ekologiczna sieć komunikacji publicznej, a prywatne samochody będą przydzielane na kartki...

Jak bym bez flaszki przyszedł to mamusia zrazu by poznała, że ja nie mamusi, ale obcy jakiś. obcych nie wpuszczam mamusia Znaczy, tatuś też poszedł z flaszką, a całe życie kłamał, że nigdy nie pił. Tatuś nie kłamał. Tatuś dbał by Cię prawda nie zraniła. mamusia Nie powinien się martwić zranieniem, tylko zdezynfekować czym prędzej.

Jak bym bez flaszki przyszedł to mamusia zrazu by poznała, że ja nie mamusi, ale obcy jakiś. obcych nie wpuszczam mamusia Znaczy, tatuś też poszedł z flaszką, a całe życie kłamał, że nigdy nie pił.

Jak bym bez flaszki przyszedł to mamusia zrazu by poznała, że ja nie mamusi, ale obcy jakiś.

Wielka to szkoda, ba ja mamusi nie znam, a po tylu sierocych latach, miałbym mamusi parę słów do powiedzenia.

O to fajnie, może ktoś jescze :?:

Wybieram się jutro (25 września) do SJS (Kielce), może ktoś z forum też :?: